Conduce Chile

Así es, aumentarían casi un tercio de cupos, con un costo al erario nacional desastroso, millones de dólares anuales, algo increíble!, tendremos más parlamentarios que China o EEUU, y sin contar el gasto asociado ya que cada parlamentario viene con: secretarías, chofer, oficina, conserje, asesores, asesores de los asesores, junior, arriendo de sede, guardia de la sede, etc...

Se viene negra la cosa....



[spoiler]Allá bien a lo lejos me parece oír un leve sonido a botas y sables...[/spoiler]

y sin contar el gasto asociado ya que cada parlamentario viene con: secretarías, chofer, oficina, conserje, asesores, asesores de los asesores, junior, arriendo de sede, guardia de la sede, etc...

Quizá es una de las "medidas" de Bachelet, para mantener a raya el desempleo.
 

Y eso que no leyeron lo de educación de hoy...

La movida de terminar con la selección va, ahora todos contra todos, da lo mismo la calidad. El ministro se puso denso.

vamos desgranando el Choclo...apretándolos bien estos sinverguenzas empezaron a aclarar bien el tema...

- el aumento de diputados NO es necesario para cambiar el sistema binomial (obvio, solo se requiere cambiar la manera de elegirlos)
- el aumento de diputados se quiere para "corregir la asimetría de representación" de los distintos distritos de acuerdo a población. Hoy un diputado de la RM reprenta a mucha más gente que uno de Aisén por ejemplo, para que fuera "justo" tendrían que haber más diputados en cada zona de la RM.
...entonces hasta acá entendible pero...para ello no se necesita aumentarlos sino que re-distribuirlos y que algunos distritos pasaran de tener 2 a 1 solo diputado, y esta es la primera teta que no quieren perder quién va a estar dispuesto a renunciar a su cupo?
alguien que estaba muy a favor de la reforma explicaba esto en la mañana en la radio y decía que eliminar cupos sería un "suicidio político" y por eso no se puede hacer, el mismo se echaba al agua
- por último, ampliar el N de diputados permite meter corrientes de pensamiento en forma controlada, sin afectar los equilibrios y por supuesto, sin afectar los cupos que tiene cada uno hoy, es decir "nosotros mismos" + unos cuantos chicos bien controlados...segunda teta que no quieren soltar.

Y los cínicos esconden estos cambios bajo el lema de "echar abajo el binominal" que es muy vendedor y moralmente reprochable no estar de acuerdo.

Veamos si la UDI que dice oponerse "solo" por el tema del aumento de diputados y que señala que presentará una propuesta alternativa de verdad tiene algo que ofrecer o solo quiere entorpecer el tema por el terror que tienen de acabar con el sistema.

Escuché en la TV a un tipo de la NM, diciendo  que la idea es no incrementar el gasto del erario nacional.
Y si lo dice la TV es ciertooooo!!!!    Jajajjajajajaja!

Veamos qué dice este tipo:
http://www.elmostrador.cl/pais/2014/04/24/monckeberg-rn-critica-falta-de-proporcionalidad-del-proyecto-que-da-fin-al-binominal/

No, no se aumenta el gasto de acuerdo a la propuesta como dijo el mismo compadre en la mañana taxativamente el proyecto indica clarito que se debe financiar con el "presupuesto ordinario del congreso para el 2018" 

y bueno donde está la letra chica? la verdad no es ni letra chica, es letra muerta! los parlamentarios se modifican y aprueban sus gastos solitos, el presupuesto del congreso pal 2018 puede ser lo que se les ocurra a ellos mismos!

son bien chantas pa sus propuestas: "acabemos con el binominal, siii, sale proyecto de aumentar parlamentarios"

van a sacar proyecto para acabar con la pobreza, con letra chica de proyecto para reelegir a la gordi..