Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Agosto 16, 2012, 13:29:14 pm
-
Malditos colonialistas ingleses, obstruccionistas no cederán en el asilo que Ecuador dió a Assange
QUITO.- El gobierno de Ecuador no descartó la posibilidad de acudir a organismos internacionales de justicia para hacer prevalecer el asilo diplomático que concedió al fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, dijo este jueves el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
"Yo no quiero anticiparme a lo que venga en adelante", dijo el diplomático ante preguntas de la prensa, tras anunciar el otorgamiento del asilo a Assange, quien está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio para evitar ser extraditado a Suecia.
"Pero me parece tener claro que no es a ese organismo al que podríamos recurrir (en alusión a la Corte Penal Internacional) sino a la Corte Internacional de Justicia de La Haya", agregó.
Patiño insistió en que "las decisiones que tome el gobierno del Ecuador serán después de que el gobierno del Reino Unido reaccione ante la decisión que el gobierno ecuatoriano ha tomado y que ha sido entregada al gobierno británico".
Luego de que Quito concediera el asilo diplomático, Londres expresó su "decepción" y señaló que "cumplirá con la obligación de extraditar" a Assange a Suecia, que lo requiere por supuestos delitos de agresión sexual que él niega haber cometido.
Baltasar Garzón, actual defensor del creador de WikiLeaks, aseguró el jueves que acudirá a la justicia internacional si Gran Bretaña no deja salir al australiano, de 41 años.
"Lo que tiene que hacer Reino Unido es aplicar las obligaciones diplomáticas de la Convención del Refugiado y dejarle marchar dándole un salvoconducto. De lo contrario, acudiremos a la Corte Internacional de Justicia" (CIJ), dijo Garzón en declaraciones publicadas por la edición digital del diario español El País.
Al concederle el asilo, Quito convalidó los argumentos de Assange, quien denuncia una persecución política de varios países, especialmente Estados Unidos, debido a la publicación de cientos de miles de cables diplomáticos y documentos de Washington sobre las guerras de Irak y Afganistán.
El fundador de WikiLeaks y Garzón temen que Suecia no sea más que una etapa antes de un traslado del australiano a Estados Unidos para responder a eventuales acusaciones de espionaje.
-
a veces puede haber una buena intencion, una causa justa, pero por ciertos personajes se va todo al tacho de la basura, el ver involucrado a Garzón aca me hace perderle interes a la noticia, me da la misma idea de cuando veo en Chile a abogados como Nelson Caucoto, Pamela Pereira, Alfredo Morgado o Hugo Gutierrez, es un indicio de cero objetividad y pura chimuchina.
-
a veces puede haber una buena intencion, una causa justa, pero por ciertos personajes se va todo al tacho de la basura, el ver involucrado a Garzón aca me hace perderle interes a la noticia, me da la misma idea de cuando veo en Chile a abogados como Nelson Caucoto, Pamela Pereira, Alfredo Morgado o Hugo Gutierrez, es un indicio de cero objetividad y pura chimuchina.
Es como decir que Piñera es malo porque es empresario?
-
Es como decir que Piñera es malo porque es empresario?
nada que ver, yo no critico a caucoto, pereira, morgado o gutierrez por ser abogados, los critico por ser caucoto, pereira, morgado y guitierrez; lo mismo con garzon, no lo critico por ser juez ni defensor de los derechos humanos (a su criterio), lo critico por ser él y por lo que ha hechpo y dejado de hacer.
-
nada que ver, yo no critico a caucoto, pereira, morgado o gutierrez por ser abogados, los critico por ser caucoto, pereira, morgado y guitierrez; lo mismo con garzon, no lo critico por ser juez ni defensor de los derechos humanos (a su criterio), lo critico por ser él y por lo que ha hechpo y dejado de hacer.
O sea que el banco de talca, el caso chispas, el uso de info privilegiada son inventos de la izquierda?
-
O sea que el banco de talca, el caso chispas, el uso de info privilegiada son inventos de la izquierda?
siemnpre criticas la teoria del empate, aca estas yendo a perdida y ni siquiera al empate, piñera no tiene nada que ver aca, y si vas a meter a piñera habria que meter a frei, lagos o bachelet que son igual de turbios, de hecho, el mas turbio de todos estaria entre frei o lagos.
-
siemnpre criticas la teoria del empate, aca estas yendo a perdida y ni siquiera al empate, piñera no tiene nada que ver aca, y si vas a meter a piñera habria que meter a frei, lagos o bachelet que son igual de turbios, de hecho, el mas turbio de todos estaria entre frei o lagos.
Lo que quiero decir es que estas haciendo lo mismo que criticas del otro lado, mientras dices que hablas con objetividad :cop2:
-
a veces puede haber una buena intencion, una causa justa, pero por ciertos personajes se va todo al tacho de la basura, el ver involucrado a Garzón aca me hace perderle interes a la noticia, me da la misma idea de cuando veo en Chile a abogados como Nelson Caucoto, Pamela Pereira, Alfredo Morgado o Hugo Gutierrez, es un indicio de cero objetividad y pura chimuchina.
Compadre, por razones laborales me toca litigar seguido en contra de esos personajes y Nelson Caucoto está a años luz sobre los demás, tanto en lo personal como laboral. Un muy buen tipo.
-
Compadre, por razones laborales me toca litigar seguido en contra de esos personajes y Nelson Caucoto está a años luz sobre los demás, tanto en lo personal como laboral. Un muy buen tipo.
O es verdad que lo conoces asi de bien... o... realmente Andrés es Nelson Caucoto.... jajajajajaja
-
Es cosa de conocer el ambiente. Caucoto es buena persona, jugado por sus defendidos y mantiene excelentes relaciones con sus colegas.
Los demás nombrados no están por diversos motivos a su nivel humano y profesional, que los abogados conocemos.
Y ojo, que estamos en trincheras distintas.
-
Mish... es claro que todo depende del cristal con el que se mira... el tipo esta requerido por delitos sexuales por un país tan bananero y poco democrático como Suecia, famoso por su irrespeto a los derechos humanos... y el país donde se encuentra - Inglaterra- es famoso por ser fascista y antidemocrático... por eso el país que le da asilo es un ejemplo de democracia y estabilidad institucional... Ecuador con tres de los ultimos 5 presidentes derrocados... :pozozipy:
Creo que los ingleses resulta ofensivo el asilo, onda patá en los mesmésimos, que un país bananero les venga a decir en su propio suelo que su sistema judicial no da garantías... y se lo estén diciendo nada mismo que a la "perfida Albíon"... pobre Assange, no sabe en lo que se metió... dudo que llegue algún día a Ecuador.
Como decía mi profe de Internacional... el derecho penal es una pelea de perros grandes...
(http://www.masperros.com.mx/wp-content/uploads/2010/07/perros.jpg)
Jack... Patetico... en buena, hágase ver compadre...
-
Como el Sr. Payá en Cuba, Assange va a morir en un lamentable accidente. :mafia:
-
......... pobre Assange, no sabe en lo que se metió........
Eso mismo pensaba. Independiente de la opinión que uno pueda tener sobre Wilkileaks, llama la atención que un tipo que pereciera inteligente e instruido (claro que las apariencias suelen engañar), no viera como se estaba metiendo en las patas de los caballos..........................
-
Eso mismo pensaba. Independiente de la opinión que uno pueda tener sobre Wilkileaks, llama la atención que un tipo que pereciera inteligente e instruido (claro que las apariencias suelen engañar), no viera como se estaba metiendo en las patas de los caballos..........................
talvez, y solo talvez... existan en el mundo personas que les importa la verdad, y estan dispustas a dar su vida a cambio de ella... y es solo talvez.
-
talvez, y solo talvez... existan en el mundo personas que les importa la verdad, y estan dispustas a dar su vida a cambio de ella... y es solo talvez.
El problema es que el tipo liberó, entre otras verdades, info de inteligencia... pregúntale a los gallos que andan en Afganistán rifándose el pellejo que opinan... ahí hubo vidas en juego... que la guerra aquí o allá, ta bien, pero los pelaos que están in situ no tienen la culpa.
-
El problema es que el tipo liberó, entre otras verdades, info de inteligencia... pregúntale a los gallos que andan en Afganistán rifándose el pellejo que opinan... ahí hubo vidas en juego... que la guerra aquí o allá, ta bien, pero los pelaos que están in situ no tienen la culpa.
Pero esta muy bien que sepan que la unica intension de mandarlos alla fue para asegurar y cuidar a las empresas petroleras, y que muchas de ellas, ni siquiera son gringas...
ademas, el solo hecho de ir a combate ya te estas rifando el pellejo. :zippyte:
-
Pero esta muy bien que sepan que la unica intension de mandarlos alla fue para asegurar y cuidar a las empresas petroleras, y que muchas de ellas, ni siquiera son gringas...
ademas, el solo hecho de ir a combate ya te estas rifando el pellejo. :zippyte:
Seeee, si en Afganistán esta lleno de petroleo... informate un poco compadre, en Afganistan se entró por resolución de la ONU... te suena el termino Regímen Taliban... eso hace al de Siria o Libia niños de pecho...
Por otro lado, si estas de espia y publican tu nombre, puchas que lo debes agradecer... harto :?? :?? :paranoico: tu argumento.
-
Seeee, si en Afganistán esta lleno de petroleo... informate un poco compadre, en Afganistan se entró por resolución de la ONU... te suena el termino Regímen Taliban...
Si claro, los gringos fueron a Afganistan a defender la democracia :pozozipy:
Como tan ingenuo, los gringos no se meten si no hay rentabilidad al "negocio" de invadir una nación. No podría decir cual es el "commoditie" pero probablemente se trate del Opio o alguna otra droga altamente rentable.
-
Si claro, los gringos fueron a Afganistan a defender la democracia :pozozipy:
Como tan ingenuo, los gringos no se meten si no hay rentabilidad al "negocio" de invadir una nación. No podría decir cual es el "commoditie" pero probablemente se trate del Opio o alguna otra droga altamente rentable.
Te suenan como 4000 muertos el 11/09... por ahí fue la cosa...
-
Te suenan como 4000 muertos el 11/09... por ahí fue la cosa...
Ah, te refieres al autoatentado del pentágono a su propio país... pura pantomima estos gringos. Querían resucitar al alicaido complejo militar industrial.
-
El negocio de Afganistan no va por el petroleo niños, informense.... estos ñatitos tienen las reservas de agua dulce mas grande del mundo (grandes glaciares en la alta montaña).... la 2da reserva de agua dulce en el mundo la tiene Chile y Argentina, jajaja... vamo' a moriiiiiir ctm!. :paranoico:
-
(http://i50.tinypic.com/ixz0n4.jpg)
Terció pronto EEUU..... se le puso pesada la pista a Assange.
-
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/559326_10152053622830503_2045548206_n.jpg)
-
(http://img59.imageshack.us/img59/8233/assangex.jpg)
-
El negocio de Afganistan no va por el petroleo niños, informense.... estos ñatitos tienen las reservas de agua dulce mas grande del mundo (grandes glaciares en la alta montaña).... la 2da reserva de agua dulce en el mundo la tiene Chile y Argentina, jajaja... vamo' a moriiiiiir ctm!. :paranoico:
POdrías poner tus fuentes... mira que :
1: No pude encontrar referencias a Afganistan como fuente de reservas de agua dulce... lo más cercano fue el Lago Baikal, en Rusia, que esta en Siberia...
2: En cuanto a Chile como parte de la segunda reserva... igual no encontre nada, lo más proximo fue la referencia a la - según las fuentes que pude ver- primera reserva mundial: el acuifero guaraní o cuenca del Amazonas.
-
(http://img59.imageshack.us/img59/8233/assangex.jpg)
Ta mal el meme... a el pobre Assange lo andan buscando por divulgar - valoración aparte- secretos de estado.
-
Unasur apoya a Ecuador ante Reino Unido y exhorta al diálogo por Assange
Cancilleres del organismo se reunieron este domingo y a través de una declaración conjunta reiteraron el "derecho soberano de los estados de conceder asilo".
GUAYAQUIL.-La Unasur exhortó este domingo al diálogo para lograr una solución en la crisis entre Ecuador y Reino Unido y apoyó a Quito ante la eventualidad de que se entre por la fuerza a su embajada en Londres para detener al asilado fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Los cancilleres de la Unión de Naciones Sudamericanas, reunidos en Guayaquil, manifestaron "su solidaridad" a Ecuador y exhortaron a "las partes a continuar el diálogo en procura de una solución mutuamente aceptable", de acuerdo con la declaración conjunta leída por su secretario general, el venezolano Alí Rodríguez.
En el texto, los ministros declararon su "solidaridad y respaldo al gobierno de Ecuador ante la amenaza de violación del local de su misión diplomática" y reiteraron el "derecho soberano de los Estados de conceder asilo".
Igualmente, condenaron la "amenaza de uso de la fuerza entre los Estados" y reafirmaron "el principio del derecho internacional en virtud del cual no puede invocarse el derecho interno para no cumplir una obligación del derecho internacional".
http://www.emol.com/noticias/internacional/2012/08/19/556444/unasur-apoya-a-ecuador-ante-reino-unido-y-exhorta-al-dialogo-por-assange.html (http://www.emol.com/noticias/internacional/2012/08/19/556444/unasur-apoya-a-ecuador-ante-reino-unido-y-exhorta-al-dialogo-por-assange.html)
-
Crucero... me parece super bien sostener los principios de derecho internacional... espero cordura entre las partes... por un lado horrible la mera amenaza de la inviolabilidad de las embajadas... quien más perdería con ello es U.K., por lo mismo va a quedar en meras palabras... es de esperar que Suecia garantice la no extradición a terceros países. Por otro lado, el pobre Assange va a tener que armarse de peciencia... :zippyte:
-
Crucero... me parece super bien sostener los principios de derecho internacional... espero cordura entre las partes... por un lado horrible la mera amenaza de la inviolabilidad de las embajadas... quien más perdería con ello es U.K., por lo mismo va a quedar en meras palabras... es de esperar que Suecia garantice la no extradición a terceros países. Por otro lado, el pobre Assange va a tener que armarse de peciencia... :zippyte:
Y capaz que se termine haciendo una cuenta en ConduceChile :pozozipy: :risa2: :risa2: :risa2:
Bromas aparte Chunchos, sería bueno que te preguntaras cuantas vidas de civiles inocentes se han salvado también gracias a Assange???
Te refresco la memoria con un video que aún sigue causando tremendo impacto con las bondadosas acciones de los soldaditos del benevolente protector de la democracia mundial, por cierto publicado por Wikileaks:
Collateral Murder - Wikileaks - Iraq (http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0#)
Es obvio que desde la revelación de este incidente los termocéfalos gatillo fácil -pero campeones de la democracia y los DDHH en el mundo- se andan con mucho más cuidado y gracias a eso, decenas sino, tal vez, centenas de vidas de inocentes, entre ellos niños, se han salvado. Sólo para ser justos y aportar la otra cara de la moneda.
-
.
El paìs que efectivamente tiene tremendas reservas de agua subterraneas es LIBIA, la info es facilmente comprobable en prensa no alineada.
Aguante ASSANGE..¡ Un tipo valiente que se atreviò a ir contra el sistema y que ahora quieren borrar del mapa..¡ ;)
-
No creo que hayan salvado ni una sola vida, pues lamentablemente han seguido igual... y lo publicado por Wikileaks fue un numero pequeño y limitado en el tiempo, en relación a los años involucrados y el numero de correos... por otro lado los email eran de la secretaría de estado, es decir cuanto del pentagono filtró a su cancillería... No mezclemos cosas Batu... hace tiempo que el Tio Sam anda portandose tan mal que no hay linea divisoria entre "malos y buenos"... partiendo por Guantanamo...
Sobre el video, lamentable... desde la Primera Guerra Mundial, las guerras son "totales" y las bajas colaterales importan un pucho...crimenes de guerra le dicen... pero como decian los romanos... Vae Victis...
Hubo una epoca en que Israel y USA tenían "estatura moral" hace tiempo que ya no la tienen... lamentable para ellos y para el resto del mundo.Y capaz que se termine haciendo una cuenta en ConduceChile :pozozipy: :risa2: :risa2: :risa2:
Bromas aparte Chunchos, sería bueno que te preguntaras cuantas vidas de civiles inocentes se han salvado también gracias a Assange???
Te refresco la memoria con un video que aún sigue causando tremendo impacto con las bondadosas acciones de los soldaditos del benevolente protector de la democracia mundial, por cierto publicado por Wikileaks:
Es obvio que desde la revelación de este incidente los termocéfalos gatillo fácil -pero campeones de la democracia y los DDHH en el mundo- se andan con mucho más cuidado y gracias a eso, decenas sino, tal vez, centenas de vidas de inocentes, entre ellos niños, se han salvado. Sólo para ser justos y aportar la otra cara de la moneda.
-
Según escuche años atras, Afganistan era usado como corredor para un oleoducto y lo que necesitaba EEUU era controlar esa via, siendo ese el real motivo de la invasión, usando el auto atentado de NY.
PS: el peor atentado terrorista del mundo fue hecho por EEUU a Japon y nunca he visto que Japon haya invadido para buscar al culpable de tirar la bomba.
-
PS: el peor atentado terrorista del mundo fue hecho por EEUU a Japon y nunca he visto que Japon haya invadido para buscar al culpable de tirar la bomba.
Los gringos la llevan... es mas... todavia los Japoneses esta invadida con la armada gringa, en su propio pais..
-
Según escuche años atras, Afganistan era usado como corredor para un oleoducto y lo que necesitaba EEUU era controlar esa via, siendo ese el real motivo de la invasión, usando el auto atentado de NY.
PS: el peor atentado terrorista del mundo fue hecho por EEUU a Japon y nunca he visto que Japon haya invadido para buscar al culpable de tirar la bomba.
Que manera de decir brutalidades...
Pa que vas a querer un oleoducto... pal petroleo de Siberia??? Teniendo el Golfo persico " a la vuelta de la esquina"...
En cuanto a las bomabas atómicas... informate un poco... seguir con la guerra, después de las perdidas de uno y otro lado en Okinawa significaba 2.000.000.- de soldados aliados muertos y como 15 millones de civiles japoneses kaput... fue un acto terrorista o no? Los japoneses no sabían rendirse... les tiraron una sobre Hiroshima y se rindieron... o "hubo que repetir la dosis"?
Qué manera de ignorar la historia... los pobres japoneses partieron una serie de guerras de agresión en asi en 1927!!! y siguieron así hasta Pearl Harbour... los buenos nipones enterraron viva gente, hicieron atroces experimentos medicos que harían padilecer a Mengele, mataron miles de prisioneros de guerra... porque estaban gobernados por Nazis amarillos... No sabían rendirse... en ese contexto decidieron mandarles las bombas...
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/4996805/Los-Crimenes-del-Imperio-del-sol.html (http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/4996805/Los-Crimenes-del-Imperio-del-sol.html)
-
Los gringos la llevan... es mas... todavia los Japoneses esta invadida con la armada gringa, en su propio pais..
Los Japos se lo ganaron... y además se ahorran una porrada de plata en defensa. Estudia como quieren los coreanos -del norte y del sur-, los chinos y los filipinos a los japos por causa de las atrocidades de la WW", a ver si no les gusta tener a la 7a Flota.
-
Que manera de decir brutalidades...
Pa que vas a querer un oleoducto... pal petroleo de Siberia??? Teniendo el Golfo persico " a la vuelta de la esquina"...
En cuanto a las bomabas atómicas... informate un poco... seguir con la guerra, después de las perdidas de uno y otro lado en Okinawa significaba 2.000.000.- de soldados aliados muertos y como 15 millones de civiles japoneses kaput... fue un acto terrorista o no? Los japoneses no sabían rendirse... les tiraron una sobre Hiroshima y se rindieron... o "hubo que repetir la dosis"?
Qué manera de ignorar la historia... los pobres japoneses partieron una serie de guerras de agresión en asi en 1927!!! y siguieron así hasta Pearl Harbour... los buenos nipones enterraron viva gente, hicieron atroces experimentos medicos que harían padilecer a Mengele, mataron miles de prisioneros de guerra... porque estaban gobernados por Nazis amarillos... No sabían rendirse... en ese contexto decidieron mandarles las bombas...
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/4996805/Los-Crimenes-del-Imperio-del-sol.html (http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/4996805/Los-Crimenes-del-Imperio-del-sol.html)
¿Tambien este niño era un Japones que enterraba gente viva, hicieron experimentos y mataron a miles?, no te bases en los libros solamente, el mundo lo componen tambien los hechos reales y en la realidad tambien existen niños, mujeres, invalidos y otros que son NO SOLDADOS. Los libros los escribe un bando o ¿has leido algo que no sea escrito y editado en occidente?.
Foto de un niño japones en Hiroshima.....¿daño colateral?... busquen el termino Ibakusha y saldra mas de lo que ha escrito occidente.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzwSYLMEZYSZnPDeifo7Ivvh2NRuTlhuWUwgxnvwMKKNv7cgm-WQ5tv77_)
-
¿Tambien este niño era un Japones que enterraba gente viva, hicieron experimentos y mataron a miles?, no te bases en los libros solamente, el mundo lo componen tambien los hechos reales y en la realidad tambien existen niños, mujeres, invalidos y otros que son NO SOLDADOS. Los libros los escribe un bando o ¿has leido algo que no sea escrito y editado en occidente?.
Foto de un niño japones en Hiroshima.....¿daño colateral?... busquen el termino Ibakusha y saldra mas de lo que ha escrito occidente.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzwSYLMEZYSZnPDeifo7Ivvh2NRuTlhuWUwgxnvwMKKNv7cgm-WQ5tv77_)
He leido un monton de historiadores Chinos y algo de Coreanos, y he visto documentales y peliculas... te recomiendo esta que es bastante reciente Nankin Nankin
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4Mzg0MTM5OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMjA0NDY5NQ@@._V1._SY317_CR4,0,214,317_.jpg (http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4Mzg0MTM5OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMjA0NDY5NQ@@._V1._SY317_CR4,0,214,317_.jpg)
Si es por mostrar imagenes te podría mostrar de niños chinos enterrados vivos y de guaguas retorciendose en bayonetas, para probar qué... que la guerra es horrible? :-[
No te cometas el error de juzgar hoy cosas del ayer sin tener el cuadro completo de los porque de las cosas... habla con un chino ye te va decir que los gringos se quedaron cortos.
-
He leido un monton de historiadores Chinos y algo de Coreanos, y he visto documentales y peliculas... te recomiendo esta que es bastante reciente Nankin Nankin
[imghttp://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMjA4Mzg0MTM5OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMjA0NDY5NQ@@._V1._SY317_CR4,0,214,317_.jpg][/img]
Voy a verlo, pero mi amigo Japones (Tokyo) me ha contado una historia distinta a la que maneja occidente... es lo mismo que pasa sobre los nazis, contado desde el lado judio o del lado nazi... la historia que queda al final, es la del mas incistente y no muchas veces la real.
-
El problema con los japos es que a diferencia de los alemanes no han asumido lo que pasó.
-
En la guerra se trata de destruir la defensa o ejército enemigo para que este se repliegue si te estás defendiendo o lo mismo para conquistar tu objetivo ya sea este terrotorios u otros.
Matar a más de 200.000 personas civiles de un par de bombazos sobre ciudades no cumple ninguno de esos objetivos, USA no tenía ningún interés en esos territorios y tampoco tenían objetivos estratégicos ya fueran estos bases militares, personas específicas, etc.
El único objetivo buscado para ese bombardeo era el de sembrar terror en el enemigo y lograr que se rinda, esa es precisamente la definición de un acto terrorista y puede además ser catalogado como crimen de guerra si es que se realiza en el contexto de una guerra.
-
comenzó la discusión en Inglaterra y ya llego a japón...cuando vuelva a Chile me avisa :paranoico:
-
Sobre el tema de Assange, independiente de la valoración que se le pueda dar a lo que hizo, es una falta de respeto hacia la soberanía ecuatoriana la que está haciendo el Reino de Inglaterra al no darle el estúpido salvoconducto... y lo más gracioso es que no se lo da no porque no quiera, sino que es porque EE.UU. le dijo que no.
No estoy de acuerdo con el asilo que Ecuador le está dando a Assange, básicamente porque creo que si debería comparecer ante la justicia sueca por la acusación de delitos sexuales. (es violación o abuso sexual por el que lo acusan?). Lamentablemente parece ser la única forma de evitar que lo pesquen los gringos y lo tengan :cop2: por el resto de sus días.
Entre Japón y EE.UU., da lo mismo los motivos y las guerras... lo único que hoy por hoy importa es que los autos Japoneses son mejores que los Americanos xD
-
En la guerra se trata de destruir la defensa o ejército enemigo para que este se repliegue si te estás defendiendo o lo mismo para conquistar tu objetivo ya sea este terrotorios u otros.
Matar a más de 200.000 personas civiles de un par de bombazos sobre ciudades no cumple ninguno de esos objetivos, USA no tenía ningún interés en esos territorios y tampoco tenían objetivos estratégicos ya fueran estos bases militares, personas específicas, etc.
El único objetivo buscado para ese bombardeo era el de sembrar terror en el enemigo y lograr que se rinda, esa es precisamente la definición de un acto terrorista y puede además ser catalogado como crimen de guerra si es que se realiza en el contexto de una guerra.
Esta para enmarcarlo... No tenía idea que Sun Tzu era terrorista...ni que Cesar, Ghenghis Khan, Churchill o Alejandro igual... te convendría estudiar por qué USA no pudo vencer a Vietnam, pese ha haber, objetivamente haber vencido militarmente... Voluntad de Pelear le llaman...lee a Vo Nguyen Giap y la ofenciva del Tet
Viejito, la ultima acción importante de guerra caballeresca fue el combate de los 30 durante la guerra de los 100 años, en el s XIV... de ahí para adelante la guerras han estado plagadas de episodios de violencia sin sentido, como Famagusta, Constantinopla, etc, etc. Hiroshima y Nagasaki fueron de una violencia extrema, pero con un claro sentido... terminar la guerra... poco antes se había librado la batalla más cruel en el Pacifico... Okinawa, sumale Iwo Ima y tendrás porque se sacó la cuenta que morirían dos millones de aliados en la invasión del Japón metropolitano...
-
... detalle no menor es que la mayoría de la gente murio, a la larga por radiaciones los años siguientes... los muertos directos fueron "menos de 40 mil" por ciudad. En esos años se ignoraba los efectos nocivos de la radioctividad o fall out... asi que leeejos lo más salvaje fue el bobardeo de Dresden, donde a"a la antigua" murieron cerca de 100.000 personas... así Hamburgo, dresden, Nurenberg, fueron episodios más sangrientos - en un primer momento- que los de Japón... La bomba atómica "vende más", pero los bombardeos contra la Alemania Nazi pasan más piolas pues los Nazis tienen que "mala prensa"... o es simplemente ignorancia... se ha discutido mucho como Churchill y Roosevelt que estaban en contra de los bombardeos sobre ciudades finalmente cerraron los ojos... pero fue porque si no bombardeaban esos nucleos de población habrían perdido el día D... igual tuvieron que bombardear ciudades normandas arrasandolas hasta los cimientos... eso los hace criminales de guerra?, o sólo hicieron lo que tenían que hacer?... Winston lo dijo: Lo peor de una guerra es perderla.
-
Esta para enmarcarlo... No tenía idea que Sun Tzu era terrorista...ni que Cesar, Ghenghis Khan, Churchill o Alejandro igual...
Todos viles asesinos... no existe otra definicion.
-
El derecho internacional es para los paises debiles, para los paises fuertes, estan las armas
-
Todos viles asesinos... no existe otra definicion.
Puchas que quería que te diga, o sea tu estas absolutamente desconectado de la historia real del mundo... en fin...
-
Puchas que quería que te diga, o sea tu estas absolutamente desconectado de la historia real del mundo... en fin...
o tal ves, la vida de otros no me parece solo un numero mas, o un daño colateral inevitable, o el pretexto para ganar lo que sea... como a ti.
ademas, no me hace falta haber leido 30 libros para saber el valor de una vida, y que nadie es dueño de quitarsela a otro.
-
chuta, entonces los actos terristas no existen, son un invento de Hollywood :pozozipy:
-
chuta, entonces los actos terristas no existen, son un invento de Holywood :pozozipy:
Es que, si el que da la orden de matar no usa turbante o barba sin habersela cortado nunca, NO ES TERRORISTA O ASESINO. Es un salvador y un gran estratega militar.
::) ::)
-
o tal ves, la vida de otros no me parece solo un numero mas, o un daño colateral inevitable, o el pretexto para ganar lo que sea... como a ti.
ademas, no me hace falta haber leido 30 libros para saber el valor de una vida, y que nadie es dueño de quitarsela a otro.
Primus: Tu lógica es lamentable... partes de premisas erradas para extraer tu conclusión de que yo no valoro la vida...
Secundus: Si no te gustan mis argumentos, refutalos... yo he efectuado juicios de valor, y si alguno realicé -tangencialmente- fue en contra de la guerra. Así que si yo indique verdades históricas rebatelas con verdades historicas... si no puedes, no hagas berrinches voluntaristas... si tanto quieres cambiar el mundo aprende a verlo como es, no como te gustaría que fuera... sino no podrás cambiar nada y estarás condenado a repetir los errores. Con tus respuestas no me refutas.
Tercius: Lea harto, no hace daño y le permite conocer la verdad a partir de diversas voces... las guerras no son de a uno, siempre hay un agresor... con justicia o sin ella, siempre hay un agresor, lo hermoso de la Historia es como a veces los agredidos logran prevalecer, pero si lo logras no es con marchas por la paz.
-
Con un pelmazo que solo sabe insultar, no da para mas..
"Tu lógica es lamentable", "estas absolutamente desconectado" "berrinches voluntaristas" "Lea harto, no hace daño"
-
o tal ves, la vida de otros no me parece solo un numero mas, o un daño colateral inevitable, o el pretexto para ganar lo que sea... como a ti.
Con un pelmazo que solo sabe insultar, no da para mas..
"Tu lógica es lamentable", "estas absolutamente desconectado" "berrinches voluntaristas" "Lea harto, no hace daño"
Disculpe pero Ud. abrió fuego primero, asuma... yo no lo he calificado de nada, con su vitriolo lo único que hace es demostrar su falta de civismo... y demostrar que a la primera los tontos agreden.
-
yo no "abri fuego" ridiculo... dije tan claro que pienso que las vidas en una guerra para ti parecen significar solo estadisticas y no vidas como tal... y que los que propiciaron las guerra y apretaron el boton, son asesinos y no idolos por su estrategia y valor.
y despues quieres que aguante tu verborrea tratandome de ignorante y otras cosas mas??
naaa... sigan con el tema... me voy a almorzar mejor...
-
Jaja, te permites, nada menos, que calificar que a mi las vidas "parecen significar solo estadisticas y no vidas como tal" y eso no es abrir fuego... y no tiene importancia... dejemos lo ahí nomás, pues razonamos de manera distinta. Lee de nuevo y me cuentas quien tiene razón y quien es ridículo ,pelmazo, ignorante, inculto... y un hacha para las citas sin contexto... te pasaste!!!
-
Que pena que el tema se haya distorcionado, lo segui con atencion y le encuentro razon a Chunchos.
don_claudino comete un error epistemologico basico: ver el pasado con estandares del presente. Los fenomenos historicos se analizan bajo el peso de su contexto.
Comentario al margen y que no se tome como descalificativo.
-
Nadie quiere morir, y nadie tiene derecho a matar a otro, menos aun a civiles inocentes, y despues se le deba casi canonizar.
Ese era mi postura, y lo sigue siendo..
Esta para enmarcarlo... No tenía idea que Sun Tzu era terrorista...ni que Cesar, Ghenghis Khan, Churchill o Alejandro igual...
Para estos ejemplos, yo dije que eran asesinos... no invente nada mas..
Cesar = 3 millones de muertos en batalla. 1 millon de mujeres y niños vendidos como esclavos. Casi exterminio de los Celtas.
Ghenghis Khan = Mas de 30 millones de musulmanes muertos (de un total de creo 60 millones, entre niños, bebes, mujeres, hombres, ancianos, soldados).
Churchill = Nunca se menciona los millones de indios y africanos muertos bajo su opresion.
Alejandro = Ni que hablar del exterminio de pueblos que dejo, y de la cantidad de mujeres, niños y hombres que esclaviso.
Y claro, partamos del hecho que no soy historiador, ni menos vivi esa epoca... solo reafirmo que tipos como estos solo hicieron una cosa, matar, y el motivo solo era la excusa de la epoca en que vivieron..
-
Hasta el momento no hay otro cargo que sexo consentido, sin condon con 2 mujeres en Suecia
realmente asqueroso el secuestro de Asange
-
Mira lo que hace ser sesgado y reduccionista:
Vamos por Partes:
Temujin, conocido como Gengis Khan ( el Guerrero Perfecto) Millones de muertos, pero...
http://www.dibam.cl/sdm_mbm_mackenna/noticias.asp?id=7558 (http://www.dibam.cl/sdm_mbm_mackenna/noticias.asp?id=7558)
http://www.genghiskhan.es/ (http://www.genghiskhan.es/)
http://www.psicofxp.com/forums/historia.488/642465-las-personas-mas-influyentes-de-historia-7.html (http://www.psicofxp.com/forums/historia.488/642465-las-personas-mas-influyentes-de-historia-7.html)
"Gracias a el" el Islam no se comió Europa, a lo mejor eso es malo, pues con la Sharia seríamos todos felices, especialmente las mujeres y los homosexuales...
Cayo Julio Cesar... reducirlo a la factura humana de sus campañas... el no era peor que cualquier caudillo de su epoca, la diferencia que los ecos de su obra reverberan hasta el día de hoy, el no estaba hecho de la madera de los reyes sino del marmol de los dioses... Lectura del Comentario de la Guerra de las Galias pa poder opinar... en una época en que todos tenían armas similares en Alesia luchando en dos frentes y 15 a uno derrotó a los galos y cimentó casi 5 siglos de paz para lo que ahora es Francia.
Alejandro... hizo pebre al imperio persa, pero expandió el helenismo por el mundo, sino se sabe que es eso, mejor ni tocar al Magno...
Winston: Por favor muéstrame de donde sacaste la barbaridad que señalaste. Imperdonable. Si te fijas en las Olimpiadas fue el único personaje político que salio, y dos veces... Premio Nobel de LIteratura, pintor cotizado, y Estadista... Sólo puedo concluir que lo que señalaste
Para estos ejemplos, yo dije que eran asesinos... no invente nada mas..
Churchill = Nunca se menciona los millones de indios y africanos muertos bajo su opresion.
es fruto de prejuicio, porque nadie ha sindicado jamás a Churchill en particular ni al Imperio Británico en general, asesinatos en masa de millones de personas. De hecho te desafió a que me nombres una guerra de independencia en el sXX que involucrara a una Colonia Britanica intentando independizarse ...
Doy por descontado que no me vas a responder con hechos.
-
That's right.
Fueron los franceses y hasta los portugueses los que intentando mantener sus colonias generaron sendas guerras civiles con miles de muertos.
-
(http://img844.imageshack.us/img844/7447/22475140113213328719624.jpg)
-
(http://img844.imageshack.us/img844/7447/22475140113213328719624.jpg)
Por favor!!!... si los terroristas no leen los diarios :-[ Estamos de acuerdo en un hecho basico... se destapó una gusanera... si vas a defender al tipo hazlo con argumentos que se sostengan :ouch2:
-
(http://img844.imageshack.us/img844/7447/22475140113213328719624.jpg)
La verdad es que yo estoy a favor de Assange. Pero por favor, no ensucies la defensa con el típico panfleto burdo.
-
Es una forma simple de graficar la situación, ahora si te parece panfleto lo siento.
-
El tema no es que sea un panfleto, es lo tonto - por no bajar el nivel- que es...
Aqui un ejemplo de panfleto inteligente, pa las elecciones de 1945...
(http://www.st-andrews.ac.uk/~pv/pv/courses/posters/images7/voter.jpg)
-
Es una forma simple de graficar la situación, ahora si te parece panfleto lo siento.
Es que es una imbecilidad, ese es el problema.
Y no grafica para nada la situación real, es más, la desvirtúa. Por eso es un panfleto rasca.
-
Hay dos cosas que dejé de hacer por salud mental:
Convencer a TSF de que no lo sabe todo.
Discutir con Crucero.
Se los dejo como tip, para que mejore vuestra calidad de vida. :risa2:
-
Hay dos cosas que dejé de hacer por salud mental:
Convencer a TSF de que no lo sabe todo.
Discutir con Crucero.
Discutir sobre espirituosos con el_che :risa2:
Se los dejo como tip, para que mejore vuestra calidad de vida. :risa2:
:chan:
-
Hay dos cosas que dejé de hacer por salud mental:
Convencer a TSF de que no lo sabe todo.
Discutir con Crucero.
Se los dejo como tip, para que mejore vuestra calidad de vida. :risa2:
Te falta agregar a Jack a tu lista
-
Te falta agregar a Jack a tu lista
Aunque no lo creas, aún tengo esperanzas con Jack.
Si pude convertir a Dynamo al capitalismo ... :risa2:
-
Aunque no lo creas, aún tengo esperanzas con Jack.
Si pude convertir a Dynamo al capitalismo ... :risa2:
Yo no soy capitalista, encalillarse a 20 años para tener una casa es ser un borrego, los capitalistas son los dueños de nuestras casas :risa2: la mia es de los Luksic
-
Yo no soy capitalista, encalillarse a 20 años para tener una casa es ser un borrego, los capitalistas son los dueños de nuestras casas :risa2: la mia es de los Luksic
Por lo menos en 20 años tienes la posibilidad de tener algo propio, en el comunismo, el partido decide hacer un mall donde vives, mandan un camion y te trasladan 20 kilometros hacia cualquier lado, sin derecho a reclamo.... eso pasa en china.
-
Por lo menos en 20 años tienes la posibilidad de tener algo propio, en el comunismo, el partido decide hacer un mall donde vives, mandan un camion y te trasladan 20 kilometros hacia cualquier lado, sin derecho a reclamo.... eso pasa en china.
No discuto eso estimado. Solo respondo a la osada y pretenciosa frase del camarada Tandersan :risa2:
-
Hay dos cosas que dejé de hacer por salud mental:
Convencer a TSF de que no lo sabe todo.
Discutir con Crucero.
Se los dejo como tip, para que mejore vuestra calidad de vida. :risa2:
Felicitaciones Tandersan, yo hago lo mismo, hace tiempo que decidí no discutir por estupideces y menos aun con gente que cae en la descalificacion usando términos como imbécil o tonto.. Por ej. en este mismo tema ponerme a discutir si el dibujo es o no es un panfleto me parece muy ocioso e intrascendente. Buenas noches.
-
Felicitaciones Tandersan, yo hago lo mismo, hace tiempo que decidí no discutir por estupideces y menos aun con gente que cae en la descalificacion usando términos como imbécil o tonto.. Por ej. en este mismo tema ponerme a discutir si el dibujo es o no es un panfleto me parece muy ocioso e intrascendente. Buenas noches.
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
El pueblo nunca ha sido el enemigo de los políticos; al contrario, es su mejor aliado. Sobretodo cuando, como pueblo, nos referimos a personas fáciles de engañar y manipular. Ciertamente, ninguno de los próceres de este foro cae en esa categoría.
-
El pueblo nunca ha sido el enemigo de los políticos; al contrario, es su mejor aliado. Sobretodo cuando, como pueblo, nos referimos a personas fáciles de engañar y manipular. Ciertamente, ninguno de los próceres de este foro cae en esa categoría.
Tengo claro el concepto de pueblo: 50% votaría nuevamente por Bachelet.
Luego te digo que la masa es tonta y me refutas.
-
Tengo claro el concepto de pueblo: 50% votaría nuevamente por Bachelet.
Luego te digo que la masa es tonta y me refutas.
Por cierto, de otra manera no se explica el éxito de Apple. :risa2:
La masa no es tonta... sólo se sigue a si misma, y copia, porque quiere estar IN. Y ahora Bachelet es quien la lleva.
-
Por cierto, de otra manera no se explica el éxito de Apple. :risa2:
La masa no es tonta... sólo se sigue a si misma, y copia, porque quiere estar IN. Y ahora Bachelet es quien la lleva.
La masa es tonta.
La teoria de las masas es parte importante del estudio de la mercadotecnia y la publicidad. Se refiere a que una persona cuando se encuentra inmerso en una masa , es decir en un grupo grande de personas pierde su individualidad y se deja llevar por la corriente, esto lo lleva al consumismo y a la manipulacion por parte de los medios masivos de comunicacion. Cuando el sujeto es parte de la masa es mas facil controlarlo.
Tonto pues.
tonto, ta.
(De or. expr.).
1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.
Tú todavía crees que me invento las cosas. :risa2:
-
Considera que tu argumentación y definición te incluye, por cuanto posees una unidad del mencionado producto :risa2:
La masa es tonta.
La teoria de las masas es parte importante del estudio de la mercadotecnia y la publicidad. Se refiere a que una persona cuando se encuentra inmerso en una masa , es decir en un grupo grande de personas pierde su individualidad y se deja llevar por la corriente, esto lo lleva al consumismo y a la manipulacion por parte de los medios masivos de comunicacion. Cuando el sujeto es parte de la masa es mas facil controlarlo.
Tonto pues.
tonto, ta.
(De or. expr.).
1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.
Tú todavía crees que me invento las cosas. :risa2:
-
Considera que tu argumentación y definición te incluye, por cuanto posees una unidad del mencionado producto :risa2:
Estás equivocado, la masa es tonta cuando es masa, valga la redundancia.
El individuo por sí mismo no es tonto per se -como la masa-, sino que ahí entra en juego la capacidad de cada quién.
Por qué es importante la educación desde pequeños: porque entre más preparado estás, más posibilidades de que quieras y puedas pensar por tí mismo, y no sólo cuando estás inserto en una masa. Con eso se genera debate, las ideas fluyen y se puede tomar mejores decisiones.
Por lo mismo, yo soy "gente fóbico"; no aguanto a las masas ingentes.
-
Estás equivocado, la masa es tonta cuando es masa, valga la redundancia.
El individuo por sí mismo no es tonto per se -como la masa-, sino que ahí entra en juego la capacidad de cada quién.
Por qué es importante la educación desde pequeños: porque entre más preparado estás, más posibilidades de que quieras y puedas pensar por tí mismo, y no sólo cuando estás inserto en una masa. Con eso se genera debate, las ideas fluyen y se puede tomar mejores decisiones.
Por lo mismo, yo soy "gente fóbico"; no aguanto a las masas ingentes.
Perdón pero, ¿Cual es la diferencia entre comprar el telefono que todos quieren, y votar por la candidata que va a ganar?
Creo que es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno, y muy dificil ver la viga en el propio. No es tonto quien se compra un iPhone, ni tampoco quien decide que votará por Bachelet.
Ahora explicame como hizo la masa para ponerse de acuerdo en quien será el próximo presidente de Chile. Porque recordemos que *Bachelet no es candidata presidencial*.
PD: Me contaron que en realidad no eres "gentefobico" sino que "rotofobico" :risa2:
-
Perdón pero, ¿Cual es la diferencia entre comprar el telefono que todos quieren, y votar por la candidata que va a ganar?
Bastante.
De mi teléfono no depende que otros compatriotas mueran ahogados, o que el sueldo mínimo se mueva un 1%, o que la gente quede feliz no con soluciones, sino con bonos. Podría seguir con todo lo malo que lo hizo la señora. De hecho a mi me dio mala espina desde antes, cuando colocó carteles gigantes por santiago, luciendo una argolla de matrimonio en la mano. :cop2:
Otra característica importante es que por muy marketing que sea, cuando compras un fono al menos puedes llegar a saber qué estás comprando: cuánta memoria, procesador, capacidad, limitaciones, etc. Entonces, tienes personas como yo que sabían que iban a comprar, y hasta ahora han logrado utilizar las funcionalidades de dicha herramienta.
Bachelet tiene un 50% por ... ¿me podrías decir por qué? Estoy casi seguro que volveremos a vocablos como "masa" y "tonta" :D
Yo puedo ser tonto, pero he trabajado duro para tener mi propia opinión, lo más fundamentada posible. Y el hecho de haber sido opositor desde los pañales al Dictador, y de estar agradecido de la vuelta de la democracia; no me ciega a creer hoy en día que la única que puede "salvarnos" es Bachelet. Por lo mismo, y sabiendo que su período fue malo, no votaría por ella por muy mami que se vea.
-
Estar IN tiene su costo. Si quieres a Bachelet de vuelta, tendremos incompetencia e inoperancia, ese es el costo. Y si quieres el mejor telefono del mercado, son $500 lucas, un moco de pavo :risa2:
Bastante.
De mi teléfono no depende que otros compatriotas mueran ahogados, o que el sueldo mínimo se mueva un 1%, o que la gente quede feliz no con soluciones, sino con bonos. Podría seguir con todo lo malo que lo hizo la señora. De hecho a mi me dio mala espina desde antes, cuando colocó carteles gigantes por santiago, luciendo una argolla de matrimonio en la mano. :cop2:
Otra característica importante es que por muy marketing que sea, cuando compras un fono al menos puedes llegar a saber qué estás comprando: cuánta memoria, procesador, capacidad, limitaciones, etc. Entonces, tienes personas como yo que sabían que iban a comprar, y hasta ahora han logrado utilizar las funcionalidades de dicha herramienta.
Bachelet tiene un 50% por ... ¿me podrías decir por qué? Estoy casi seguro que volveremos a vocablos como "masa" y "tonta" :D
Yo puedo ser tonto, pero he trabajado duro para tener mi propia opinión, lo más fundamentada posible. Y el hecho de haber sido opositor desde los pañales al Dictador, y de estar agradecido de la vuelta de la democracia; no me ciega a creer hoy en día que la única que puede "salvarnos" es Bachelet. Por lo mismo, y sabiendo que su período fue malo, no votaría por ella por muy mami que se vea.
-
Estar IN tiene su costo. Si quieres a Bachelet de vuelta, tendremos incompetencia e inoperancia, ese es el costo. Y si quieres el mejor telefono del mercado, son $500 lucas, un moco de pavo :risa2:
Yo por mi iPhone 4 recién llegado a Chile, pagué 190 lucas. Si tú pagaste 500 lucas por tu BB, te dejaste llevar por la masa. :risa2:
Y ya desviaste el tema. :cop2:
-
Yo por mi iPhone 4 recién llegado a Chile, pagué 190 lucas. Si tú pagaste 500 lucas por tu BB, te dejaste llevar por la masa. :risa2:
Y ya desviaste el tema. :cop2:
Ja, me divierte cuando le dices a la gente que pagó 500 lucas por su teléfono y te dicen que no. El precio esta subsidiado por el plan, por algo depende del precio del plan cuanto pagas *adicional*.
-
Ja, me divierte cuando le dices a la gente que pagó 500 lucas por su teléfono y te dicen que no. El precio esta subsidiado por el plan, por algo depende del precio del plan cuanto pagas *adicional*.
Maestro, está total y absolutamente equivocado en su comentario, pero no sigamos desvirtuando el tema.
-
Assange tiene un iphone 4???
::)
-
Assange tiene un iphone 4???
::)
No. pero va a votar por Bachellet, porque eso es estar IN. ::) ::)
-
No. pero va a votar por Bachellet, porque eso es estar IN. ::) ::)
Cómo llegamos a eso???????
:'( :'(
-
Cómo llegamos a eso???????
:'( :'(
Porque algunos lideran, y otros siguen no más. >:D
-
En mi quiltra vida me han preguntado por quien votar o que telefono uso... asi que para mi usar el telefono de moda o votar por el o la incompetente de moda no me va.
A proposito, a alguno de aca le han preguntado si votaria por la de la argolla de matrimonio en la mano?... no conozco a nadie ¿y ustedes?
-
En mi quiltra vida me han preguntado por quien votar o que telefono uso... asi que para mi usar el telefono de moda o votar por el o la incompetente de moda no me va.
A proposito, a alguno de aca le han preguntado si votaria por la de la argolla de matrimonio en la mano?... no conozco a nadie ¿y ustedes?
Yo tampoco... de hecho mi hermanita, que es mas zurda que yo, dice que va a votar por el candidato de la derecha, porque asi la gente alega... con la concertacion se quedan todos calladitos mientra les meten el Dick In The Eye.
Aunque no creo que el CEP manipule las encuestas.
-
Y no esta muy equivocada tu hermana.
Yo vote concertacion hasta Lagos, de ahi para adelante he votado derecha (cosa que crei que nunca iba a hacer) porque, pienso, lo mejor que puede pasar para Chile es que desaparezca la Concertacion. Por ello tengo la esperanza que Bachelet de el 'no' a este matrimonio arreglado y obligue a reacomodar las fuerzas politicas. Ambos bloques que se formen desde ahi, tendran que hacerse mas inclusivos.
-
Alfredo... resulta paradojal que casi 5 lustros after Pin8 la juventud sea Anarco-Trotskista... qué pasó para llegar a eso... NADA, el gran pecado de la Concerta fue la OMISION... dejaron que la mierd... lentamente hirviera... y ahora esta sonando el pito de la tetera :chan:
-
Pero yo matizaria Chunchos. La juventud que tu describes es minoritaria, muy minoritaria. La mayoria es mas bien hedonista-individualista, ya vamos a ver con las elecciones 'voluntarias' . No le doy mas de 50% de participacion a los sub25.
-
Pero yo matizaria Chunchos. La juventud que tu describes es minoritaria, muy minoritaria. La mayoria es mas bien hedonista-individualista, ya vamos a ver con las elecciones 'voluntarias' . No le doy mas de 50% de participacion a los sub25.
yo creo q andará por ahi la cosa del porcentaje ,antes de ayer escuche que ( me parece fué en la CEP tambien) la intencion de votar en las municipales es de un 70% del universo actual. . Espero que de producirse un gran "ausentismo" en las municipales las dos coalisiones , en especial la concertación saque por fin algo en limpio y trabaje por su refundación y reformulación; cosa que no hicieron cuando perdieron las elecciones pasadas. Por otro lado... me parece que es muy posible que se levante con viento en popa , una campaña estilo PARISI y en una de esas , en menor medida MEO...candidaturas bastantes lejana de la estructura "bi partista" tradicional de los ultimos 25 años,estructura que hoy a los ciudadanos ya (me) tiene aburridos.
-
Ok Alfredo, ciertamente me faltó especificar que aludía a los lideres de los jóvenes que están saliendo a la calle.
Tu pronostico de un 50% es acertado.
-
Lamentablemente lo que dice Don Alfred es totalmente cierto... aunque cambiaria la palabra hedonista por individualista.
Porque los privilegiados lideramos, y el vulgo obedece no más. >:D
:chan: :chan: :chan:
-
No recuerdo quien lo dijo, pero no ha cambiado con los años.
"CHUSMA INCONCIENTE QUE ME ESCUCHAIS".... y los muy pelotas aplaudian a rabiar.
Las juventudes en este momento estan siendo manipuladas, ya que el día de mañana la Vallejos va a salir en las fotos con MEO y todos los pendex sin cultura politica van a ir en MANADA a votar por MEO, todo porque la lider les indico el camino.
Al final del día todos son borregos, caminando hacia verdes pastos o al matadero.
-
Al final del día todos son borregos, caminando hacia verdes pastos o al matadero.
Pero.... ¿¿¿podriamos pedir por un mejor pasto verde o un matadero con dignidad ??????
:meruane: