Mira, por ejemplo hay aquí un compadre que nunca ha conversado contigo, que no te conoce, no tiene idea quién eres ni lo que haces ni lo que tienes ni a qué dedicas el tiempo libre y muy suelto de cuerpo te acusa de no tener valores por el trabajo que tienes. ¿Cómo llamas a eso? te aseguro que las relaciones humanas se explican también a través de diversas leyes o preceptos pero te aseguro que el ejemplo que te doy es una deformación. En el caso que comentamos ahora es igual en mi opinión y la conducta humana en estos casos es tan extrema como el saqueo de un establecimiento, no puedes decirme que un saqueador está actuando desde una perspectiva económica y no está tomando decisiones económicas. Está robando, lisa y llanamente.
Voy a ser extremista, y fíjate que el saqueador también es una variable de mercado. En el mercado que regulamos nosotros, se llaman "pérdidas no físicas" (nombre políticamente correcto) y están modeladas perfectamente en la ecuación. Y estamos claro que es una deformación, porque no es parte ni de la oferta ni de la demanda, pero está ahí. Sería un error no hacerse cargo de eso en cualquier evaluación. Pero creo que este tema no es el que estamos hablando acá.
Pero ojo, no estoy haciendo ni por un instante un juicio moral de que si me parece bien o mal que suban los precios (eso me lo reservo). Estoy hablando que los mercados reaccionan así y que las intervenciones de alguna manera u otra generan negatividades, incluso las que más socialmente parezcan justas (ejemplo: fijación de precio, fijación de cantidades, etc).
A lo que voy, es que es complicado tener la solución mágica que evite un desastre peor, como un desabastecimiento REAL. Porque para mí, esto es sólo un tema de acaparadores vs especuladores, pero una mala intervención y ahí estarás con un desabastecimiento real.
