En mi opinion, el indice de desigualdad VALE CALLAMPA, lo que realmente debe importar es que efectivamente el mas desposeido posea un estandar digno en el que posea accseso a una vivienda digna a salud digna, y a sus hijos pueda acceder a una educacion de calidad (y eso da lo mismo si es via municipalidad o via mineduc, o via subvencion, lo importante es la calidad de la educacion y eso se logra no como quieren los profesores que sea el ESTADO y solo el ESTADO, via mineduc quien eduque (al colegio de profesores le conviene, claro, menos pega inamovilidad, etc) (en ningun colegio privado de primera linea admiten profesores colegiados, por algo sera ¿no?) Que mal lo ha hecho el colegio de profesores...
La docencia es la unica profesion en que pertenecer al colegio de la orden, son puntos en contra y no puntos a favor al momento de buscar trabajo (salvo una que otra excepcion, quien usca excelencia academica en su establecimiento educacional, mira muy mal a los postulantes a cargo de profesor que estan colegiados).
Hay que mejorar el nivel de los profesores, no puede ser que (sin desmerecer los muchos que eligieron ser profesor por vocacion), gran parte de los que entraron a ser profesor lo hicieron porque fue "pa lo que les dio el puntaje", y aca junto con sacar de raiz a gajardo y cia... hay que meterse la mano al bolsillo, no puede ser que un profesor gane lo mismo (o menos incluso) que un taxista, siendo que un profesor es una persona que estudio, es un PROFESIONAL, y un taxista, por regla general y con todo el respeto que me merecen los taxistas, muchos taxistas son taxistas porque estan cesantes, o bien luego de ver que le pagaban muy poco en lo suyo, ya sea por necesidad o simplemente el deseo de mas ingreso, se han dedicado a eso, otros llegan por cesantia en lo que estudaron y se quedan porque ganan mas que cualquier pega que les ofrezcan en lo suyo, pero es chocante ver que un profesor, gane menos.
(y ojo no quiero desprestigiar a los taxistas por el solo hecho de ser taxistas, ni a los profesores por el solo hecho de ser profesores, me permito recordarles a los que lo sabian y lo olvidaron y comunicarles a los que no sabian, que mi madre era profesora y mi padre luego de quedar cesante despues de mas de 35 años trabajando en banco, se hizo taxista y fue taxista hasta el dia de su muerte, y creanme estoy agradecido de eso, cuando quedo cesante, le dije que iba a congelar y me iba a poner a trabajar, me dijo "si lo haces que sea en algo que te permita mantenerte solito porque si congelas te vas de la casa")
a nivel superior... no todo tiene que ser gratis pero si permitir un financiamiento adecuado a la carrera y espectivas de renta que tiene una carrera... medicina no tiene por que ser gratuita, derecho tampoco, pero si el estado debe velar por que quien tenga las aptitudes para estudiar la carrera, la pueda estudiar, y si no tiene para pagarla, darle financiamiento para que despues con su trabajo la pague, si es a interes razonable no tiene nada de malo.
Con respecto a la salud... no hay por que destruir la saud privada porque si, pero el estado debe velar porque el que no tenga recursos pueda acceder a la salud , en cuanto a oportunidad, cordialidad y dignigad, y calidad de la atencion..
no tiene por que cerrarse las clinicas, pero el estado debe velar porque al paciente que no puede o no quiere costear una clinica, y va al hospital, se le atienda en forma igual de expedita, oportuna y digna, ya sea directamente en el hospital (hay que gestionar mejor los recursos), o bien si esta sobrepasado, derivarlo a un cetro de salud aunque sea privado, pagando el estado (la diferencia si la persona es fonasa c o d o bien todo si es a o b), no puede ser que el estado se "desentienda" del asunto, y simplemente diga "como no le puedo costear la salud digna a todos, nadie puede tener salud digna por ende se termina la salud privada y solo yo como estado puedo dar salud"
(se esta pidiendo eso con la educacion de a poco se esta metiendo la puntita, recordemos el dicho que el pico no tiene hombros, y probablemente con la salud pase lo mismo)
Al menos a mi no me viene ni me va si el dueño de la clinica las condes gana plata o no gana plata, no me interesa quien es el dueño de la clc, pero si quiero que tanto el que pueda pagar la clc, como el que no pueda pagar la clc tenga una atencion de salud de calidad, digna y oportuna, nivelando PARA ARRIBA, no para abajo como se pretende al estatizar la educacion.
