Conduce Chile

Ni perdón ni olvido para voh.
Anda a reclamar con el teclado a otra parte wn. 

iiiooo te paseeooooooooo 

Pillan a 3 delincuentes, arriba de un auto que se utilizó en un asalto....y los dejamos libres?????

No sé si acá sea una cosa de criterio. Es más, me parece que por ninguna parte existe la manera de que puedan quedar libres.

 

Si lees el posteo completo veras dos cosas:
1:Que estoy indicando por qué la jueza falló como falló.Eso es descripción no valoración.
2: Indico que los jueces con más oficio, iban a usar el elemento del prontuario para revocar.
Vale decir, en cuanto al fondo del asunto, que pensamos casi lo mesmo...

cuanto sapbe don chunchos

en esta me cuadro con Matthei

Matthei criticó a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, por el nombramiento de los jueces durante su gobierno y  arremetió contra el magistrado del Caso Bombas.

“Ayer trataron de entrar a mi casa, cuatro muchachos, entre 13 y 15 años, premunidos de tres cuchillos. Gracias a Dios gente muy querida mía los pudo detener. Están los cuatro ya detenidos, pero me imagino que los soltarán mañana, como son las cosas en Chile”, comentó la candidata de la Alianza por Chile, Evelyn Matthei, durante su gira en Valdivia, luego de enterarse de lo sucedido en su residencia de Santiago.

Reiterando su postura de que la ciudadanía merece saber cómo fallan los jueces del país, la abanderada condenó el actuar de algunos jueces garantistas, declarando que se aplica “una filosofía de dejar libre a todo el mundo”.

 “Son jueces muy de izquierda, que fueron puestos durante el gobierno de Michelle Bachelet y Ricardo Lagos, y que hoy siguen con la puerta giratoria en el Poder Judicial. Chile merece más de sus jueces. La mayoría de ellos son gente dedicada, espectacularmente buena y con gran trayectoria, pero se nos han colado una serie de jueces nuevos, extremadamente garantistas y muy ideológicos, ideología de izquierda, que realmente están tratando de cambiar nuestro Sistema Judicial, y que además son los que proponen un Consejo de la Magistratura con tal de tomarse también el poder en el Poder Judicial”, afirmó Evelyn Matthei.

También añadió que “mientras no tranquemos a nivel judicial la puerta giratoria, haya el gobierno que haya, la lucha contra la delincuencia no la vamos a poder ganar”.

Refiriéndose al juez que estuvo a cargo del Caso Bombas, la candidata declaró que “aquí realmente hay una filosofía de la izquierda de dejar a todo el mundo libre, de proteger a los delincuentes y terroristas, porque aquí hubo protección. Recordemos que este señor, el Juez de Garantía, Luis Avilés, se permitió señalar que la acusación contra estos terroristas era ‘sociología barata’, y que era una ‘investigación de cuarta categoría’. Me da la impresión de que, el que es de cuarta categoría es él, y que no debería seguir siendo juez. Lo digo con plena conciencia de lo que estoy diciendo”

Por lo que  he estado leyendo y conversando con algunos amigos abogados, hay consenso en que....

La razon de todo es que los actuales jueces ingresaron a la Academia Judicial cuando se entraba por nota y no por examen de admisión como ahora, eso generaba que los porritos de Ues pencas quedaran antes que los de las Ues del Cruch, por ello ahora vemos fallos ridículos y una gran serie de delincuentes libres porque estos jueces pencas no saben de leyes.

       

eso es verdad, es la critica que tambien, en conversaciones ha hecho la jueza con la que trabajo, pero, mas que eso, ella me dice, mire los jueces que tenemos en lo penal, ninguno con mas de 40 años, todos casi recien salidos de la universidad, muchos de universidades ahi no mas, y el criterio de un juez se forma con años de trabajo, cuando pasas por secretarias, cargos de relator de corte, etc. aca con la reforma se llenaron y llenaron plazas con cabros casi recien egresados de la U.

eso es verdad, es la critica que tambien, en conversaciones ha hecho la jueza con la que trabajo, ......................

Crestas..... ¡¡ estoy  bien informado  y he dejado de ser  ignorante!!     

Ese es otro GRAN problema de los jueces.
Por ejemplo en juzgados de familia hay minas de 30 años y solteras fallando sobre tuiciones y separaciones.

En penal pasa lo mismo.

Yo lo insinuaba unos posteos más atrás, cuando aludía a  "más rodaje" de los Ministros de las Cortes.
La Razón de esta "minoría de edad" de los jueces radica en que antes de la reforma, los jueces del crimen eran con suerte doscientos, incluyendo ahí a los jueces de jurisdicción común (Juzgado de letras) . tipico de provincias, donde un solo juez era juez del crimen, civil, menores y laboral Con la Reforma, multiplicaron por tres o cuatro el numero de jueces penales, aqui en Rancagua pasaron de 4 a cerca de 15 app entre Garantía y Oral, por lo que no había en el sistema jueces para generar la dotación... agregale que la ley procesal era nueva e implicaba un cambio absoluto de orgánica y procedimiento y tienes que sólo cabros muy jovenes eran la materia prima disponible. No estoy justificando, sino describiendo.
Un caso palmario de los primeros tiempos fue el Ministerio Público, donde nombraron al principio (2001-2002)puros pollos de excelente currículo académico pero cero experiencia, en contraposición con la Defensoría que tenían puros "zorros correteados"... los primeros juicios orales fueron derrotas sonadas...

Ese es otro GRAN problema de los jueces.
Por ejemplo en juzgados de familia hay minas de 30 años y solteras fallando sobre tuiciones y separaciones.

En penal pasa lo mismo.

Respecto de las juezas de familia, donde como apuntas puedes encontrar casos de jueces de ambos sexos muy jóvenes, es de destacar que hoy los hombres tienen haaaaarrtas mejores probabilidades de trato justo en esos tribunales que en los tiempos de los juzgados de menores donde el trato feminista era sumamente más marcado... ahora retan a las mujeres y las juezas jovenes habitualmente les indican  a las minas "ud tiene las dos manitos y puede trabajar"... yo por lo menos hasta gocé como retaban a mi ex en el juicio de divorcio y finalmente le negaron toda compensación, no sacó ni un peso de los 50 palos que reclamaba la perla . En esta materia en particular -compensación económica-, a los hombres nos ha tocado un trato bastante imparcial.