Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Pontiac en Marzo 27, 2015, 19:45:53 pm
-
http://lared.cl/2015/programas/vigilantes/la-onemi-en-jaque (http://lared.cl/2015/programas/vigilantes/la-onemi-en-jaque)
-
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/03/659-622872-9-meteorologos-de-eeuu-que-anticiparon-el-desastre-era-facil-ver-que-la.shtml (http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/03/659-622872-9-meteorologos-de-eeuu-que-anticiparon-el-desastre-era-facil-ver-que-la.shtml)
Creo que las páginas gringas tanto de meteorología, como se sismología deberían ser revisadas periódicamente por todas las autoridades del ámbito. Y el resto de las autoridades también, por algo existen los satélites cosa donde nosotros todavía no tenemos mucho que aportar parece.
-
Tío Pontiac: pienso que el problema tiene más aristas.
¿Qué perfil debe tener quien es contratado en la ONEMI?
Como lo desconozco, si tengo claro quien NO debe estar ahí: el que llega por cuota política por ser del partido de gobierno.
Y quienes si están deberían ser expertos en geografía (incluso, con una buena formación en Historia). Pueden ser geógrafos (aunque no de la U de Chile, ahí la formación actual es pésima), pero bastaría que la formación en estas dos disciplinas sea imprescindible.
Lo digo porque en esta última tragedia lo que he escuchado -y me indigna- es ese cuento del "cambio climático". Me parece tremendamente grave porque si lo vemos de esa forma, sería asumir que el fenómeno y todos los fenómenos climáticos que vengan en el futuro escapan a nuestro control y serán totalmente impredecibles.
Pero lo cierto es que:
1. este fenómeno ha ocurrido cíclicamente en el norte chileno con una frecuencia mayor que los maremotos. Recuerdo que un antiguo libro de geografía, el de Pedro Cunill, incluía una nota de periódico que describía una inundación en Copiapó a mediados del siglo XIX. Pero incluso la gente anciana de Chañaral recuerda los antiguos eventos de aluviones del Salado como algo que vieron en varias ocasiones. Que algo no ocurra en los últimos 50 años no significa que ya no ocurra mas; el problema es que sin memoria, ni conocimientos de geografía estas situaciones se dejan de considerar al momento de hacer ciudades (e incluso inversiones públicas).
2. el que meteorología haya avisado de las precipitaciones y no se hayan tomado suficientes resguardos, ocurre por la falta de preparación de la gente. Si te dice lloverá 15mm en 12 horas significa que tendremos algunos anegamientos de partes bajas, eso en la zona centro-sur, sin embargo, en el contexto de Antofagasta y Atacama es predecible un colapso.
Si el asunto es incluso matemático:
1mm es 1 litro de lluvia por cada metro cuadrado. Conociendo la lluvia esperada (cosa que accuweather hace con mucha precisión) y el tamaño de las hoyas hidrográficas (dato conocido porque no varía) es posible determinar el volumen de escurrimiento que tendrá la cuenca y establecer escenarios de posibles consecuencias.
Pero en el intertanto ya no puedo enseñar geografía en el colegio ya que los genios de los años 90s la sacaron del currículum.
-
Muy buen aporte. Claro que con cálculos básicos de acumulación de torrentes en las cuencas, se puede prever escenarios de desastres potenciales.
La hectárea tiene 100m x 100m; el milímetro de lluvia es como tú dices y si las matemáticas no han cambiao (dijo el coño), lo demás es cosa de meros cálculos nomás.
Los más sofisticados buscarán el dato del tiempo de acumulación de caudales, con la pendiente de las cuencas y etc.etc.
-
La Onemi debiese ser un ente TÉCNICO, y no en base a la politiquería y los compadrazgos.
También debiese ser independiente (en el sentido de tener gente especialista y sin compromisos), sin descuidar su carácter de ser un organismo al servicio del país.
-
La Onemi debiese ser un ente TÉCNICO, y no en base a la politiquería y los compadrazgos.
También debiese ser independiente (en el sentido de tener gente especialista y sin compromisos), sin descuidar su carácter de ser un organismo al servicio del país.
Completamente de acuerdo y agregaría no sólo ente técnico, sino técnico-científico porque el tema de los sismos pasa más allá del mero protocolo para caso de emergencia, tipo "si no se puede mantener en pie en la costa, entonces aprete cuéa".
-
Completamente de acuerdo y agregaría no sólo ente técnico, sino técnico-científico porque el tema de los sismos pasa más allá del mero protocolo para caso de emergencia, tipo "si no se puede mantener en pie en la costa, entonces aprete cuéa".
Exacto, algo asi como los encargados de los centros de Astronomía del pais?. No me imagino tipos Onemi en estos centros..." Oye parece que viene un meteorito, segun mis calculos no nos pega...o no???, que opinai?.., damos la alerta????, pa que? si nos va a pasar rosando numá...
-
.b