Conduce Chile

Revolución po oye. Revolución.

Se colige que no leiste la columna.

Tus deducciones son malas, sin comentarios.

Mira, para que busques verdaderas revoluciones: www.google.cl
Sin ir más lejos, compara Ucrania con Chile.

Tu dices que Luksic puede llevarse el mar y las minas a otro lado o vender, e irse tranquilo a vivir a una isla tropical? Si fuera tan sencillo se hubiera ido hace rato, el tipo debe estas chato de que lo culpen por todo lo malo que supuestamente pasa en el país.

Obvio que Don Hermogenes exagera, pero hay que saber leer entre lineas, algo de razon lleva aunque no creo que lleguemos a los extremos que dice, vamos a paso de tortuga en vez de conejo.

Creo que es un poco exagerado en su planteamiento. La nueva Mayoría saber perfectamente que la las grandes familias no les gusta que les metan las manos al bolsillo y como son los que tienen las lucas, tienen el poder.
Es re fácil. Si los mosquean mucho, tienen el poder económico como para cerrar grande empresas y mandar a todos para la casa. Imagina eso a nivel nacional. Se va a la cresta el país y La Nueva Mayoría también.
Si observamos los gobiernos que han pasado, yo he visto que Piñera ha sido el más osado en temas de economía, los gobiernos de izquierda son muy cautos con los temas económicos.

Que impresionante que ese tipo aún siga siendo interesante de leer para algunos.

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

¿Qué es ser de izquierda hoy en Chile?

Porque a decir verdad, el espectro político sigue difuso. Mujica, ex guerrillero, lo descubrió: usar el capitalismo y su inigualable capacidad de crear riqueza, para tener el $ y poder hacer otras cosas. ¿Eso es ser de izquierda?.

Está más que probado que la liberalización del comercio ha contribuido a reducir la pobreza a niveles récords en todos los países que han optado por esa fórmula. Si en el equipo de MB está claro eso, no cabe duda que el camino a seguir será el mismo de Uruguay. Afortunadamente para Chile, la frontera fue dejada muy hacia el lado de la libertad económica y caben aun algunos espacios para 'estatizar' sin caer en un modelo de "izquierda" a la antigua (en su libro "The Chilean Way", Davidson, que se reconoce cercano al conservadurismo inglés considera un Estado con un tamaño de 25% del PIB como adecuado. En Chile aun no llegamos a esa cifra).

Respecto a Opus, claro, hay grupos organizados más extremos que se quedaron pegados en el pasado mucho mas pesadamente que Hermógenes (con discursos probadamente obsoletos de comunismo-anarquismo de hace 150 años). Pero en todas las épocas hay grupos así, "antisistémicos" si se quiere. Ya no hablamos de jóvenes idealista que con el tiempo y la experiencia se dan cuenta de su error -a lo Mujica- sino de personas sociópatas. La diferencia es que esas persona ya no mandan a la horca sino que tienen participación ciudadana activa en protestas y el cibermundo.

Y ¿qué es ser de izquierda hoy?, bueno, pienso que lo mismo de siempre en 9 de cada 10 casos: resentimiento.

¿Qué es ser de izquierda hoy en Chile?

Porque a decir verdad, el espectro político sigue difuso. Mujica, ex guerrillero, lo descubrió: usar el capitalismo y su inigualable capacidad de crear riqueza, para tener el $ y poder hacer otras cosas. ¿Eso es ser de izquierda?.

Está más que probado que la liberalización del comercio ha contribuido a reducir la pobreza a niveles récords en todos los países que han optado por esa fórmula. Si en el equipo de MB está claro eso, no cabe duda que el camino a seguir será el mismo de Uruguay. Afortunadamente para Chile, la frontera fue dejada muy hacia el lado de la libertad económica y caben aun algunos espacios para 'estatizar' sin caer en un modelo de "izquierda" a la antigua (en su libro "The Chilean Way", Davidson, que se reconoce cercano al conservadurismo inglés considera un Estado con un tamaño de 25% del PIB como adecuado. En Chile aun no llegamos a esa cifra).

Respecto a Opus, claro, hay grupos organizados más extremos que se quedaron pegados en el pasado mucho mas pesadamente que Hermógenes (con discursos probadamente obsoletos de comunismo-anarquismo de hace 150 años). Pero en todas las épocas hay grupos así, "antisistémicos" si se quiere. Ya no hablamos de jóvenes idealista que con el tiempo y la experiencia se dan cuenta de su error -a lo Mujica- sino de personas sociópatas. La diferencia es que esas persona ya no mandan a la horca sino que tienen participación ciudadana activa en protestas y el cibermundo.

Y ¿qué es ser de izquierda hoy?, bueno, pienso que lo mismo de siempre en 9 de cada 10 casos: resentimiento.

 

NV, nunca dejarán de existir los cabezas caliente.
Ni siquiera en Japón, donde han existido en pleno auge económico, tipos dispuestos a matar compatriotas por la famosa "lucha", que para algunos es un derecho.

La pregunta es otra: cuántos son en Chile, y cuánto pesan.
En mi opinión, basado en la historia reciente y el contexto actual del país, son pocos y pesan ídem. Y por mucho que MB quiera nivelar hacia la izquierda, queda tanto paño por cortar y son tantas las variables que dudo mucho se note. Dejando de lado que yo a la señora no le creo nada.

Yo no diría que pesan poco, es más, acá hay un anarquista cabeza caliente que tiene "cierto" poder...




Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Yo no diría que pesan poco, es más, acá hay un anarquista cabeza caliente que tiene "cierto" poder...

Son visiones distintas.
Para mi peso es relativo a algo. Si hay 200 mil personas en la calle, y somos 17 millones, es poco. Más aún cuando Paulmann abre un Mall y los visitantes superan esa cifra.

Que le demos mayor relevancia gracias a los medios de prensa, y a las frases cliché que se acuñan cada cierto tiempo, es otra cosa. Tampoco digo que no pesen nada, o que no haya que tomarlos en cuenta.

Por otro lado tampoco seamos ciegos: el país necesita mejoras, necesita algunos cambios, no nos cerremos a creer que estamos tan bien que nada debe ser tocado.

Un revolucionario pesa mas que 100 borregos.

Claro, por eso la heducazión cambió al mes de protestas, y no llevan 7 años en la calle. 

Y por eso que la UP todavía sigue en el poder. Un empresario pesa más que 100 revolucionarios. 

Una verdadera revolución ciudadana nunca está completa sin que la sangre llegue a las calles. Unos cuantos pendejos con carteles, y otros encapuchados, no son factor de cambio. Sí se les reconoce que pusieron el tema en la mesa, pero aún no han cambiado nada. La ilusión del control.

No es bueno tomarse a la ligera a los revolucionarios. Fueron capaces de tener agarrados de las bolas al gobierno y los exportadores por 23 dias y no pararon hasta lograr su objetivo. Imaginen el efecto multiplicador, ahora que el chantaje demostró ser una herramienta efectiva para doblar la mano de los poderosos.

Una revolucion no necesariamente tiene que ser armada... Para que? si con bombas molotov y piedras logran lo que quieren.