Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: JAKITA en Noviembre 06, 2011, 09:06:31 am
-
En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país mas pobre del mundo.Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc), Libia tenía el nivel de vida más alto de ……África, más alto que Rusia, Brasil y Arabia Saudita.
1 La electricidad era gratis para todos
2 En Libia la casa es considerada un Derecho de la humanidad.
3 Recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse
una casa.
4 Todos los préstamos de cualquier clase son con 0% de interés por ley.
5 Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.
6 Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.
7 Ahora con Gadafi la educación es gratis y de alta calidad y el nivel de alfabetismo es de 83%.
8 La atención médica es gratis para todos y de alta calidad.
9 Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les da los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.
10 Si los libios compran un coche, el gobierno paga el 50%.
11 El precio de la gasolina es 14 centavos de dólar el galón.
12 Cualquier libio que quiera ser agricultor recibe gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.
13 El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la población de Trípoli. Libia sólo tiene cinco millones de habitantes.
14 El banco central de Libia pertenece a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenecen a una organización de Rothchild.
15 El banco de Libia lanza moneda sin deuda.
16 Gadafi pedía pago del petróleo en otra moneda y ya no en dólares. Es en dinars africanos respaldado en oro. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”.
17 El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothchild. La familia Rothchild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se puedan pagar. Hasta nuestros hijos serán esclavos de esas deudas.
18 Gaddafi no vendió a su gente a los bancos de Rothchild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.
19 ¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra , Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.
20 Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothchild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años. Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.
21 Se estima que más de 30 mil libios ya han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.
22 Gaddafi creía en la democracia directa que está en su Libro Verde. Gadafi creía que la democracia parlamentaria es corrupta y que la gente debe representarse ella misma sin intermediarios. El Libro Verde de Gadafi es realmente algo para admirarse.
Dígase lo que se diga sobre los crímenes personales de Gaddafi, el pueblo libio parecía estar prosperando. Una delegación de médicos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia escribió en un llamamiento al presidente ruso, Dmitri Medvédev y al primer ministro Putin, que después de familiarizarse con la vida de Libia, en su opinión en pocas naciones vivía la gente en igual confort:
“Los libios tienen derecho a tratamiento gratuito, y sus hospitales están dotados del mejor equipamiento médico. La educación es gratuita, y los jóvenes capaces tienen la oportunidad de estudiar en el extranjero a expensas del gobierno. Al casarse, las parejas jóvenes reciben 60 mil dinares (unos 50 mil dólares) de ayuda financiera. El estado otorga préstamos sin intereses, y aparentemente, sin fecha. Debido a los subsidios del gobierno el precio de los coches es mucho menor que en Europa, para que estén al alcance de todos. La gasolina y el pan cuestan un centavo, y la agricultura no paga impuestos. El pueblo libio es tranquilo y pacífico, no liba, y es muy religioso”.
-
realmente sera cierto? si es así entonces ¿por que el pueblo le dio la espalda?
-
Tiempo atrás postee este video sobre Gaddafi:
Lo que nadie le contara sobre Libia
Lo que nadie le contará sobre Libia (http://www.youtube.com/watch?v=fZfDCIETsb4#)
-
Interesante, acá una pequeña lectura inicial de Wikipedia:
Libia (en árabe: ليبيا, «Lībiyā») es un país del norte de África, ubicado en el Magreb. Su capital es Trípoli. Limita con el mar Mediterráneo al norte, al oeste con Túnez y Argelia, al suroeste con Níger, al sur con Chad, al sureste con Sudán y al este con Egipto.
Actualmente al país se le adjudica la esperanza de vida más alta de África continental (si se cuentan a las dependencias sólo es superada por la isla británica de Santa Elena), con 77,65 años.6 También cuenta con el PIB (nominal) per cápita más alto del continente africano, y el segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA). Además, Libia ocupa el primer puesto en índice de desarrollo humano de África.
P.D.: Voy a meterme un poco mas en el tema porque igual es confusa toda esta cuestión.
-
Solo porque era una especie de dictadura, un gobierno que tuvo muchos abusos de poder y opresión en sus albores según leía, sin embargo, no dejan de sorprender los datos que se entregan de Libia... el problema es que mucha gente estaba un tanto asqueada y lo incomprensible es, en este caso, cómo es posible no estar conforme con las supuestas mejoras y avances logrados con Gaddafi.
En todo caso, el daño causado era miserable si se le compara con Amin por ejemplo.
-
Solo porque era una especie de dictadura, un gobierno que tuvo muchos abusos de poder y opresión en sus albores según leía, sin embargo, no dejan de sorprender los datos que se entregan de Libia... el problema es que mucha gente estaba un tanto asqueada y lo incomprensible es, en este caso, cómo es posible no estar conforme con las supuestas mejoras y avances logrados con Gaddafi.
En todo caso, el daño causado era miserable si se le compara con Amin por ejemplo.
Correcto, de hecho hasta que comenzó a quedar la cagada con las protestas y todo lo que hemos visto por la televisión durante estos últimos meses, por años no recuerdo haber leído o escuchado de dictadura, tiranía, asesinatos políticos, etc y si bien sabemos que el gobierno era del tipo autoritario, tampoco era un desastre, en general "piola" desde el punto de vista noticioso y ahora estoy en otra página leyendo la historia de Libia y la porquería que era antes de la llegada de Gadaffi , el cual potencia al máximo los recursos naturales de Libia partiendo por el petróleo y se vuelven a repetir varios puntos de los que se mencionan en el primer tema de Jakita, al final puras flores para Gadaffi, harto enredada la cosa.
-
Aunque te enojes abuelo (por el tema conspirativo y todas esas hierbas), no se por que tengo la idea de que las sucias manos gringas y el petróleo son causantes de este tremendo lio. De hecho lo que nunca entendí, a modo personal, es que Gaddafi tuvo contactos siempre con Sarkozi (un payaso racista) y no recuerdo quien más en Europa, pero eran personajes importantes, primeros ministros o cancilleres... paradójicamente los mismos que le dieron la espalda en otras palabras... muy raro.
-
La revuelta es resultado de la gente que se logró organizar. Libia tenía efectivamente muchos indicadores muy buenos (igual verlos con pinzas porque en dictadura los números no son muy creíbles) pero a un costo enorme: desde censura, poca libertad: solo una verdad es válida y hasta los más crueles asesinatos masivos para mantener el orden...cuántas vidas es aceptable "invertir" para tener desarrollo?...ejemplos hemos visto muchos partiendo por casa.
Otro es el tema de las grandes potencias que "resguardan" la libertad del mundo...para ellas primero era el enemigo, después como les convenía se acercaron y se olvidaron hasta de atentados a su misma gente (los bombazos a aviones comerciales) y ahora que ya no había vuelta atrás se dieron nuevamente vuelta la chaqueta y repentinamente vieron la parte fea del régimen...
-
.
EEUU no es ningùn paladìn de la justicia, que invade paìses por causas altruìstas pro defensa de los derechos humanos, donde se mete es por que tiene algùn interès econòmico..y la OTAN es su còmplice...siempre serà màs interesante un paìs que produce 1.5 millones de barriles diarios y al cual el imperio bancario Rotschild no puede explotar , que hacer algo concreto e ir con el mismo despliegue masivo en ayuda de Haitì , Somalìa, Nigeria o el mismìsimo Sudàn, donde hay un feroz genocida en el poder.
Y para ser justos no es la naciòn norteamericana la que se merece los palos, aunque igual el ciudadano comùn y corriente de allà, es tan buena gente que llega a pecar de càndido, al creer todo lo que le informan los medios , el cuento del patriotismo y los valores nacionalistas...son sus ùltimos gobiernos los corruptos y que no trepidan en usar las tècnicas màs inmorales para lograr sus objetivos.
-
Entre otras cosas, hay que meter en la ecuación la enorme y evidente corrupción gubernamental. Gadaffi tenía una fortuna personal enorme (en algún momento llegó a ser uno de los accionistas mayoritarios del grupo FIAT) que no se condice con su salario de jefe de Estado.
-
Esta creo que es de Marzo de este año, Sarkozy es quien lideró la ayuda para terminar con el régimen.
(http://www.enlacejudio.com/wp-content/uploads/2011/03/gran_gadafi-sarkozy2.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-Q8IiW7Zx9XM/Tqk9zJK8ApI/AAAAAAAAB04/1ZlqNyQ5c68/s400/gadafi%2Bobama_thumb%255B1%255D.jpg)
(http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/36315d1298211881-hilo-sobre-revueltas-en-libia-zp-gadafi.jpg)
etc.........
-
realmente sera cierto? si es así entonces ¿por que el pueblo le dio la espalda?
El lavado de cerebro de la ONU.
-
Al contrario, los países Europedos y EE.UU. mantuvieron a un asesino como Gaddafi en el poder, precisamente por el tema del petróleo. No les interesaba sacarlo de ahí porque les era más barato, que iniciar una cruzada para capturarlo por los innumerables crímenes cometidos contra su propia nación y otras personas. Entre muchas atrocidades, el derribar una avión comercial les debería dar un indice de quién era este tipo.
Solo ahora que comenzó una rebelión armada contra él, fueron en ayuda de los rebeldes, pero sin inmiscuirse directamente. Seguramente, porque vieron en esto una nueva oportunidad de hacer otro negocio, pero también porque no podían seguir tolerando todo lo que se estaba publicando en las noticias respecto de los crímenes cometidos, y a la vez las fotos donde salían como amiguis de este tipejo.
Aquí al menos la intervención se hizo con bastante criterio, y luego de asumo varios tratos por debajo de la mesa entre los rebeldes y los occidentales. Una pena, porque al final los que quedan en el medio son los que siempre terminan pagando por estos tipejos.
-
realmente sera cierto? si es así entonces ¿por que el pueblo le dio la espalda?
Porque EEUU hace lo que quiere, el petroleo es más importante que las personas, no hay que creer todo lo que nos muestran. hay algo mas oscuro en todo esto.
-
Sarkozy es un agente de la CIA
-
A las razones ya señaladas como el petroléo , el oro libio o los intereses de la banca mundial, habría que agregar otra enorme riqueza que posee este país y que era apetecida desde hace tiempo, un recurso natural vital y escasísimo en la zona : AGUA..¡ potencialmente en una cantidad tal como para convertir en un vergel a Libia o para su venta a otras deserticas naciones árabes y consecuentemente en otra fuente de millonarios negocios.
Justamente en Libia, se encuentra nada menos que la segunda reserva mundial de agua dulce del planeta,12000 km3 de agua fósil disponible a 100 metros de profundidad en el subsuelo sahariano, un verdadero océano, increible e ironicamente en uno de los países más calurosos y secos del mundo.
-
Estimado, no creo que nadie a no ser que peque de ser en extremo ingenuo, crea que las intervenciones del mundo "Occidental" tengan como único fin la ayuda humanitaria. Es obvio que se busca además estabilizar en el poder agentes que sean favorables para las relaciones comerciales donde están los recursos que mencionas.
Pero tampoco se peque en extremo de prejuicioso, para decir que en este caso puntual, la intervención sólo obedece a eso. Creo que no se justifica ningún tipo de "bonanza" en un país, la cual probablemente era para la minoría como siempre, a base de asesinatos y atentados a diestra y siniestra.
A mi parecer comenzar una cruzada mediática para tildar a Gaddafi de un pobre martir de las garras de occidente es una falacia. No olvidemos que no fue ejecutado por los gringos, sino por los rebeldes que da la casualidad, viven en Libia, a diferencia de nosotros que solo vemos las noticias.
A las razones ya señaladas como el petroléo , el oro libio o los intereses de la banca mundial, habría que agregar otra enorme riqueza que posee este país y que era apetecida desde hace tiempo, un recurso natural vital y escasísimo en la zona : AGUA..¡ potencialmente en una cantidad tal como para convertir en un vergel a Libia o para su venta a otras deserticas naciones árabes y consecuentemente en otra fuente de millonarios negocios.
Justamente en Libia, se encuentra nada menos que la segunda reserva mundial de agua dulce del planeta,12000 km3 de agua fósil disponible a 100 metros de profundidad en el subsuelo sahariano, un verdadero océano, increible e ironicamente en uno de los países más calurosos y secos del mundo.
-
Si es asi.. que pena.. pobres Libios... ahora tendran la Libertad de hacer lo que quieran, pero tendran que pagar por todo, y deberle todo a extranjeros...
que pena por ellos, pero que alegria por WallStreet...
A mi parecer comenzar una cruzada mediática para tildar a Gaddafi de un pobre martir de las garras de occidente es una falacia.
:velhopozo:
-
La gente nunca tiene la libertad de hacer lo que quiere, y siempre está pagando a unos u otros.
Lo que se espera ahora, es que haya menos sangre que en el regimen anterior, aunque nunca se sabe en estos países.
Por lo mismo, nosotros aún cuando veníamos como avión en los indicadores económicos, sacamos al tata del poder. Oh lo otro, es que EE.UU. también haya metido sus garras codiciando el petróleo Chileno. Aún cuando la CIA no tuvo problemas para meterse en el golpe de Allende y aquí lo celebran. ¿Doble estándar? :risa2:
Si es asi.. que pena.. pobres Libios... ahora tendran la Libertad de hacer lo que quieran, pero tendran que pagar por todo, y deberle todo a extranjeros...
que pena por ellos, pero que alegria por WallStreet...
:velhopozo:
-
Brigido Gadafi
(http://2.bp.blogspot.com/_8SnoB54tsDg/TPPDd1ThcsI/AAAAAAAAAUc/odxctuI1BR4/s1600/490064_3.jpg)
-
Seeeeep nadie ha dicho nada sobre Lockerville y los casi 300 muertos... No hay muerto malo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am (http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am)
La chanchada que le hicieron a Libia, es eso, una chanchada, pero de ahi a decir que el hombre era un santo :?? :sconf: :pozozipy:
-
La chanchada que le hicieron a Libia, es eso, una chanchada, pero de ahi a decir que el hombre era un santo
buen resumen...
-
Seeeeep nadie ha dicho nada sobre Lockerville y los casi 300 muertos... No hay muerto malo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am (http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am)
La chanchada que le hicieron a Libia, es eso, una chanchada, pero de ahi a decir que el hombre era un santo :?? :sconf: :pozozipy:
Obvio que no es un santo.. pero tampoco es el DIABLO que USA y la union europea mostro.
-
No se... yo antes de decir Bravo Gadaffi... investigaría qué presupuesto tuvo y que % fue destinado a gasto social y cuanto a otros ítemes que los libios nunca vieron o recibieron. Lo qu e sí vieron fueron las bombas que les arrojó en estos meses.
segundo... un país con semejante riqueza comparándose con los países africanos sumidos en hambrunas y pobreza... no es la mejor comparación.
saludos,
-
Seeeeep nadie ha dicho nada sobre Lockerville y los casi 300 muertos... No hay muerto malo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am (http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_103_de_Pan_Am)
La chanchada que le hicieron a Libia, es eso, una chanchada, pero de ahi a decir que el hombre era un santo :?? :sconf: :pozozipy:
Y quien dijo que era un santo?
Lo que dice el tipo de la pagina www.mundodesconocido.com (http://www.mundodesconocido.com) es muy interesante, una breve síntesis de la historia de Libia estas ultimas décadas. Gadaffi tuvo la astucia de repartir parte de la riqueza del pais entre la población para así poder mantener su dictadura.
-
Gadaffi tuvo la astucia de repartir parte de la riqueza del pais entre la población para así poder mantener su dictadura.
así como la concertación en Chile dices tú??