Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: jorge2112 en Septiembre 06, 2012, 16:16:03 pm
-
Esto me llamó mucho la atención...
Si se quiere cambiar el sistema, el llamado a no votar va en la dirección opuesta. Se supone que yo (que quiero cambiar el sistema) debería convencer a la gente que voten por mi (mi sector) para realizar los grandes cambios que este país requiere. Pero esta niñita llama a no votar, lo que siempre va a mantener en el poder a los mismos grupos que se lo han repartido por años.
No entiendo nada...
Ahora, si es tontera de cabra chica, entonces ahí si entiendo, pero debería renunciar como vocera, para no andar diciendo tonteras...
o las tonteras que le dicen que diga.... (ya sabemos quienes :ouch2:)
http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/09/674-482057-9-chadwick-califica-como-antidemocratico-el-llamado-de-dirigenta-estudiantil-a.shtml (http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/09/674-482057-9-chadwick-califica-como-antidemocratico-el-llamado-de-dirigenta-estudiantil-a.shtml)
-
El sistema electoral, constituído al estilo actual, no tiene legitimidad para quién busque una alternativa a la alianza o a la concertación.
Si las cifras de votos nulo aumentan, superando a los válidos, se cae la legitimidad del sistema. Utópico puede ser, consecuente también, pero creo que tiene la idea de cambiar el sistema justamente.
-
El sistema electoral, constituído al estilo actual, no tiene legitimidad para quién busque una alternativa a la alianza o a la concertación.
Si las cifras de votos nulo aumentan, superando a los válidos, se cae la legitimidad del sistema. Utópico puede ser, consecuente también, pero creo que tiene la idea de cambiar el sistema justamente.
Jaime Guzman, dejó todo listo y sacramentado antes de partir a su refugio en el cielo... Bendita desigualdad, que nos beneficiais, Amén.
-
El sistema electoral, constituído al estilo actual, no tiene legitimidad para quién busque una alternativa a la alianza o a la concertación.
Si las cifras de votos nulo aumentan, superando a los válidos, se cae la legitimidad del sistema. Utópico puede ser, consecuente también, pero creo que tiene la idea de cambiar el sistema justamente.
A ver...
En las elecciones municipales el sistema electoral es tan simple como que el que saca más votos es elegido alcalde...
Que sistema electoral alternativo a ese es mejor y más representativo??? Me pregunto yo
-
Nunca mas voto por niun won mas, me aburri de estos frescos de rax de los politicos. No pienso ser comunista en mi vida, pero tambien voy por ANULAR lo que sea.
-
A ver...
En las elecciones municipales el sistema electoral es tan simple como que el que saca más votos es elegido alcalde...
Que sistema electoral alternativo a ese es mejor y más representativo??? Me pregunto yo???
En Los Andes hay un candidato malo y uno peor (el que me representa).... no voto por el malo, pero tampoco voy a votar por el peor.... asi que solo me queda anular.
En las presidenciales lo mismo, nunca votaria por uno de la concerta, pero tampoco vuelvo a votar por un empresario.
-
Pero no votar es la solución????
Que pasa si nadie vota y se le quita legitimidad a la elección???
-
Yo también haría un llamado a no votar.
Más allá del sistema, que nadie acá ha podido demostrar que sea malo per se, es por un tema tan simple como de acostumbramiento: los políticos están tan acostumbrados que hagan lo que hagan, igual votarán por ellos, que sería bueno vieran en las urnas que eso ya no es así.
No se saca nada con armar escándalo dos o tres o cuatro años seguidos en la calle; si luego las señoras con carteles en la calle, igual le dan el voto al pelotudo de siempre.
Uno también debe tener el derecho de abstenerse, si ve que participar no tiene futuro. Pero no de flojo, sino que en cámara de los "noticiarios" expresar el malestar.
-
Uno también debe tener el derecho de abstenerse, si ve que participar no tiene futuro. Pero no de flojo, sino que en cámara de los "noticiarios" expresar el malestar.
pero el derecho a abstenerse sí existe.
En Los Andes hay un candidato malo y uno peor (el que me representa).... no voto por el malo, pero tampoco voy a votar por el peor.... asi que solo me queda anular.
La desidia es precisamente el campo de cultivo para que los políticos actuales se eternicen como opciones.
-
Muchos de acá se quisieran este candidato... no lo reconocen publicamente eso si :reverencia: :diablo:
(http://economia.terra.com.mx/imgauto/paulmann_UPI.jpg)
-
pero el derecho a abstenerse sí existe.
Constitucionalmente sí, me refería a que he discutido este tema con otras personas, y para la mayoría mi postura no se entiende, por cuanto el voto es un "deber" ciudadano y debemos usarlo para elegir a quien nos representa, y bueno, discursos varios.
Lo que nadie me ha sabido responder: ¿y si no me representa ninguno? ¿Voto por el menos malo?
Como no tengo tiempo para estar en la calle de vago lanzando piedras, creo que lo más cercano a protestar, sería anulando el voto.
Sí, no me cabe en la cabeza que la clase política esté tan desprestigiada; aún así el 80% de los votos son válidos. O sea, votar por lo menos malo se ha convertido en nuestro motto.
-
Pero no votar es la solución????
Que pasa si nadie vota y se le quita legitimidad a la elección???
gana el quen tenga mas votos, eso de no votar, de legitimidad o lo que digan es puro bla bla nomás.
aca en Chile el tema es simple, se presenta alguien que sea independiente, o sea no pertenece a concertacion o alianza, y si saca mayoria de votos gana, sea para presidente, senador, diputado, alcalde o concejal, lo demas es chimuchina, el que saca mas votos gana. Ahora sobre el segundo electo cuando se votapor senador o diputado entra recien el tan mencionado binominal, que no es mas que un sistema para distraer la atencion de lo realmente importante.
-
Lo que nadie me ha sabido responder: ¿y si no me representa ninguno? ¿Voto por el menos malo?
Como no tengo tiempo para estar en la calle de vago lanzando piedras, creo que lo más cercano a protestar, sería anulando el voto.
Es absolutamente valido el anular el voto como metodo , forma de enviar mensajes a la calse politica. Cosa que he venido haciendo hace rato , sin embargo no creo que sean necesario y absoluto que estes como vago tirando piedras...han habido otras formas tambien ....claro, no las has visto en tv, es lógico ..no lo muestran o a veces cambiamos de canal por que no nos interesa,pero si.... hubo harta manifestación el año pasado sin piedras y este año ya van como tres ( de las que he sabido al menos) y sin piedras, en alguna que otra solo gases .
-
Es absolutamente valido el anular el voto como metodo , forma de enviar mensajes a la calse politica. Cosa que he venido haciendo hace rato , sin embargo no creo que sean necesario y absoluto que estes como vago tirando piedras...han habido otras formas tambien ....claro, no las has visto en tv, es lógico ..no lo muestran o a veces cambiamos de canal por que no nos interesa,pero si.... hubo harta manifestación el año pasado sin piedras y este año ya van como tres ( de las que he sabido al menos) y sin piedras, en alguna que otra solo gases .
Entonces clarifico:
- No tengo tiempo para estar de vago tirando piedras
o
- No tengo tiempo para estar manifestándome pacíficamente
Tengo que trabajar, porque por muy lindo que nos pintan el mundo al que queremos llegar, el punto es que hoy día, si no llego con las lucas a la casa, me la quitan y no habrá ni Camilita, ni Boric, ni Racer ayudándome cuando me pase eso.
-
Tengo que dirigir, porque por muy lindo que nos pintan el mundo al que estos rotos quieren llegar, el punto es que hoy día, si no llego con las lucas provisionadas a la oficina, me la quitan y no habrá ni Horsito, ni Lucsik, ni Matte ayudándome cuando me pase eso.
:diablo: :chan: :pozozipy:
-
Tengo que trabajar, porque por muy lindo que nos pintan el mundo al que queremos llegar, el punto es que hoy día, si no llego con las lucas a la casa, me la quitan y no habrá ni Camilita, ni Boric, ni Racer ayudándome cuando me pase eso.
Es muy cierto eso. Nadie nos dará pega ni pagará por nosotros...asi mismo, creo que tambien es valido , como me "ha convensido" tsf que es mejor que otros protesten o aleguen por uno y despues aprovechamos las ganancias...si es que llegan a haberlas ;D
-
Constitucionalmente sí, me refería a que he discutido este tema con otras personas, y para la mayoría mi postura no se entiende, por cuanto el voto es un "deber" ciudadano y debemos usarlo para elegir a quien nos representa, y bueno, discursos varios.
Lo que nadie me ha sabido responder: ¿y si no me representa ninguno? ¿Voto por el menos malo?
Como no tengo tiempo para estar en la calle de vago lanzando piedras, creo que lo más cercano a protestar, sería anulando el voto.
Sí, no me cabe en la cabeza que la clase política esté tan desprestigiada; aún así el 80% de los votos son válidos. O sea, votar por lo menos malo se ha convertido en nuestro motto.
Super comodo... si no te gusta... que esperas, que aparezca el mesías...
Se consecuente, el cuento del "no voto" se lo compro a quien participa que se yo en un colectivo, una junta de vecinos, un sindicato... lo que sea... si es el "no voto" de un tipo que no mueve un dedo y que quiere que lleguen políticos de tonelaje a rescatarlo, eso es :plumapluma: :plumapluma:
Si no participas... por lo menos vota calladito por el menos malo :pozozipy:
-
Por lo menos votaré para que no salga la Camilita -esta tan rica la mina- o el Boric o cualquiera de su ralea...Han mostrado ser mesianicos y poco democratas... y claramente "soviets"... la guinda fue con la toma del PC... Orweliano :ouch2:
Por siaca... al hablar de soviets me refiero a que la Revolución Rusa fue en dos etapas, la primera, de los mencheviques, intentó establecer un sistema parlamentario, luego las huestes de Lenin, que eran una minoría. empezaron a formar comités - los"soviet"- que se arrogaban la representación del Pueblo, y así se tomaron el poder en nombre del Pueblo, ellos sabían - se juraban- lo que quería el pueblo, por lo que era legítimo pasar por encima de todo quien les estorbara... incluido el Pueblo.
-
Por lo menos votaré para que no salga la Camilita -esta tan rica la mina- o el Boric o cualquiera de su ralea...Han mostrado ser mesianicos y poco democratas... y claramente "soviets"... la guinda fue con la toma del PC... Orweliano :ouch2:
Por siaca... al hablar de soviets me refiero a que la Revolución Rusa fue en dos etapas, la primera, de los mencheviques, intentó establecer un sistema parlamentario, luego las huestes de Lenin, que eran una minoría. empezaron a formar comités - los"soviet"- que se arrogaban la representación del Pueblo, y así se tomaron el poder en nombre del Pueblo, ellos sabían - se juraban- lo que quería el pueblo, por lo que era legítimo pasar por encima de todo quien les estorbara... incluido el Pueblo.
Alcaldesa o diputada saldría en 3 tiempos... pero presidenta ni cagando... la gente no estan tonta como muchos creen.
-
Es muy cierto eso. Nadie nos dará pega ni pagará por nosotros...asi mismo, creo que tambien es valido , como me "ha convensido" tsf que es mejor que otros protesten o aleguen por uno y despues aprovechamos las ganancias...si es que llegan a haberlas ;D
No se cuál es tu filosofía de vida, pero la mía es bastante simple en realidad: trabajar para ganarme los porotos.
No ando en busca de ningún regalo.
Y si hay beneficios país los aceptaré, tal y como tengo que acatar una tracalada de deberes que se habrá conseguido de igual manera.
Es mejor eso, a creer que uno "revoluciona" algo estando en contra del sistema; para luego efectivamente profitar del mismo en solitario como nuestros bien amados líderes revolucionarios; mientras -para variar- es el perraje el que pierde.
Ahora, si tu filosofía es revolucionar a través del foro para luego profitar de los beneficios otorgados por los que realmente salieron a la calle, no soy nadie para juzgar. :thumbsup:
-
Super comodo... si no te gusta... que esperas, que aparezca el mesías...
Se consecuente, el cuento del "no voto" se lo compro a quien participa que se yo en un colectivo, una junta de vecinos, un sindicato... lo que sea... si es el "no voto" de un tipo que no mueve un dedo y que quiere que lleguen políticos de tonelaje a rescatarlo, eso es :plumapluma: :plumapluma:
Si no participas... por lo menos vota calladito por el menos malo :pozozipy:
Claro, y los que votan nos han demostrado por año lo correcto de sus "gustos". Tanto así que pasan quejándose de todo. :risa2:
En tu caso, si participas ... entonces calladito el loro cuando tus líderes se manden una cagada (hayas votado por ellos o no). A asumir no más. :pozozipy:
Creo que eso es más cómodo aún, creer que con un papel un día al año, algo estás haciendo y luego ... a cobrar. En fin. :pozozipy:
-
Esto me llamó mucho la atención...
Si se quiere cambiar el sistema, el llamado a no votar va en la dirección opuesta.
en todo caso la medida es correcta, llamar a la gente a no votar, con suerte le hacen caso y no van, entonces los de su partido que estan instruidos de ir a votar de todas maneras votan por su candidato y puden sacar un porcentaje mucho mas alto y en una de esas lograr algun cargo; lo unico tonto en no votar, anular el voto o votar blanco, y hay gente que se aprovecha de las situaciones que provocan algunas personas.
-
Claro, y los que votan nos han demostrado por año lo correcto de sus "gustos". Tanto así que pasan quejándose de todo. :risa2:
Caes en un sofisma... y además estas equivocado... Si estamos como estamos es por falta de participación... y participación es mucho más amplio que votar... como dices votar es poner una marca en un papel cada 4 años... participar es de todos los días, y se hace ejerciendo virtud cívica, es decir informándote de la cosa publica, hablando en tu circulo, formando opinión, siendo y sintiendote ciudadano y no un mero consumidor.
Reducir tu descontento a un berrinche... como no me gusta no voto... ¿y? que pasa fuera de eso...
Los pelotas que votamos sacamos a Pin8... pero el 5 de octubre fue el acto final de años de movimiento ciudadano, de un sentir mayoritario en ese momento. Hoy lo que tenemos son crisis de crecimiento, mucho menos graves que definir autoritarismo o democracia... falta que la gente se moje el potito... falta pensamiento para discriminar lo malo de lo que parece malo, lo aparentemente conveniente de lo francamente catastrofico, y de ese conocimiento partir a construir... hoy se quiere demoler todo, tanto lo bueno como lo malo, para construir con planos viejos y pa más de un edificio que se vino abajo hace tiempo :pozozipy:
-
Toda la razón don chunchos :clap: :reverencia:
Caes en un sofisma... y además estas equivocado... Si estamos como estamos es por falta de participación... y participación es mucho más amplio que votar... como dices votar es poner una marca en un papel cada 4 años... participar es de todos los días, y se hace ejerciendo virtud cívica, es decir informándote de la cosa publica, hablando en tu circulo, formando opinión, siendo y sintiendote ciudadano y no un mero consumidor.
Reducir tu descontento a un berrinche... como no me gusta no voto... ¿y? que pasa fuera de eso...
Los pelotas que votamos sacamos a Pin8... pero el 5 de octubre fue el acto final de años de movimiento ciudadano, de un sentir mayoritario en ese momento. Hoy lo que tenemos son crisis de crecimiento, mucho menos graves que definir autoritarismo o democracia... falta que la gente se moje el potito... falta pensamiento para discriminar lo malo de lo que parece malo, lo aparentemente conveniente de lo francamente catastrofico, y de ese conocimiento partir a construir... hoy se quiere demoler todo, tanto lo bueno como lo malo, para construir con planos viejos y pa más de un edificio que se vino abajo hace tiempo :pozozipy:
-
Caes en un sofisma... y además estas equivocado... Si estamos como estamos es por falta de participación... ¿
Estimado, primero no caigo en nada. Y si caigo, me levanto. :risa2:
Segundo, no puedo estar equivocado cuando es MI pensamiento en el contexto. Aquí no estoy demostrando ningún teorema, sino planteando mi posición; por lo que si lo escrito está en linea con lo que pienso, malamente puedo estar equivocado. :thumbsup:
Y finalmente, me gustaría saber de dónde sacaste que estamos como estamos, por falta de participación. Esos son datos cuantificables, y si vamos a entrar en el terreno de decirle al otro que está bien o mal; esperaría los dichosos números y fuentes varias que comprueben tu aseveración.
Yo creo que estamos donde estamos, porque la gente se comporta en línea recta con una educación sin imaginación; y con un legado de adoctrinamiento y discursos varios. Si la gente la educaron para creer que debe votar; y si no vota, se acaba el mundo; no podemos esperar mucho más que creer que una línea en un papel, está haciendo un cambio hoy en día.
Entonces tenemos a los mismos políticos, con las mismas tonteras, votados por las mismas personas que por un lado no confían en los personajes por los que votan, pero por otro los adoctrinaron a votar porque de otra manera se acaba el mundo.
A mi, mi abuelita me enseñó a buscar lo mejor; y no quedarme con lo menos malo. Y si estoy equivocado como usted dice, sea.
-
<Tandersan>La unica vez que me equivoqué fué aquella vez que creí estar equivocado</Tandersan> :risa2: :risa2: :risa2:
-
<Tandersan>La unica vez que me equivoqué fué aquella vez que creí estar equivocado</Tandersan> :risa2: :risa2: :risa2:
<Dynamo>La única vez que aporte en un tema fue cuando decidí no escribir en él</Dynamo> :risa2: :risa2: :risa2:
-
Los pelotas que votamos sacamos a Pin8... pero el 5 de octubre fue el acto final de años de movimiento ciudadano, de un sentir mayoritario en ese momento
acá nadie sacó a pin8, el se fue porque quiso, si el no hubiera querido dejar la presidencia en el Chile de esos años había 2 caminos que pudo tomar y a todos les tiritaba la pera cuestionarlo, o no hace plebiscito y no entrega el poder, o arregla el resultado, no le costaba nada. Aca la democracia no la recuperó la concertaciónm fue el tata el que dió el retorno a la democracia. Y solo como demostración de lo que iba a pasar, cuando se aprobó la constitucion del 81 el ya tenia pensado dejar el gobierno, darle el retorno a la democracia y para ellos en dicha constitucion puso las clausulas necesaria spara asegurar su tranquilidad una vez que deja el poder, mas bien el cargo de presidente, porque el poder lo aocompañó hasta el dia de su muerte.
El que crea que la concertacion recuperó la democracia es muy iluso, solo compra el cuento que le han querido contar.
-
Si claro, por eso lo retuvieron detenido en una clinica y los timoratos de la laadroncertacion tuvieron que negociar para que lo entregaran.
-
acá nadie sacó a pin8, el se fue porque quiso, si el no hubiera querido dejar la presidencia en el Chile de esos años había 2 caminos que pudo tomar y a todos les tiritaba la pera cuestionarlo, o no hace plebiscito y no entrega el poder, o arregla el resultado, no le costaba nada. Aca la democracia no la recuperó la concertaciónm fue el tata el que dió el retorno a la democracia. Y solo como demostración de lo que iba a pasar, cuando se aprobó la constitucion del 81 el ya tenia pensado dejar el gobierno, darle el retorno a la democracia y para ellos en dicha constitucion puso las clausulas necesaria spara asegurar su tranquilidad una vez que deja el poder, mas bien el cargo de presidente, porque el poder lo aocompañó hasta el dia de su muerte.
El que crea que la concertacion recuperó la democracia es muy iluso, solo compra el cuento que le han querido contar.
Donde estabas tu entre 1984 y 1990, digo como para saber el fundamento de tu opinión?... yo estaba en la Facultad de Derecho de la Chile y te contaré que mi visión de esos años no tiene nada que ver con la tuya.
-
Donde estabas tu entre 1984 y 1990, digo como para saber el fundamento de tu opinión?... yo estaba en la Facultad de Derecho de la Chile y te contaré que mi visión de esos años no tiene nada que ver con la tuya.
entre esos años temrinaba mi enseñanza media y hacia ingreso a la usach, que debes reconocer que era mucho mas politizada e izquierdista que la chile.
-
Y finalmente, me gustaría saber de dónde sacaste que estamos como estamos, por falta de participación. Esos son datos cuantificables, y si vamos a entrar en el terreno de decirle al otro que está bien o mal; esperaría los dichosos números y fuentes varias que comprueben tu aseveración.
Yo creo que estamos donde estamos, porque la gente se comporta en línea recta con una educación sin imaginación; y con un legado de adoctrinamiento y discursos varios. Si la gente la educaron para creer que debe votar; y si no vota, se acaba el mundo; no podemos esperar mucho más que creer que una línea en un papel, está haciendo un cambio hoy en día.
Estimado las cifras estan en varias fuentes... por nombrar algunas, además del envejecimiento del padrón antiguo, la reducción de los inscritos, el numero de lectores posibles y el de los efectivos, votos nulos, blancos y no votantes, que estan en el Servicio Electoral... otro indice lo tienes en los afiliados en partidos políticos, cada vez menos y sobre todo en las internas de estos, con partidos que una vez llegaron a 100 mil afiliados, hoy cuentan con 40 mil y votan con suerte 5 mil... también en el SERVEL... asi como refiero mis fuentes, te pido que fundamentes las tuyas >:D...
Unos estudios que avalan mi postura...
http://web.usach.cl/revistaidea/html/revista%204/pdf/C_Parker.pdf (http://web.usach.cl/revistaidea/html/revista%204/pdf/C_Parker.pdf)
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-22362010000100005&script=sci_arttext (http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-22362010000100005&script=sci_arttext)
http://es.scribd.com/doc/54468040/Desinteres-de-los-Jovenes-Chilenos-sobre-la-Politica-Nacional-Disminucion-de-la-Participacion-Electoral (http://es.scribd.com/doc/54468040/Desinteres-de-los-Jovenes-Chilenos-sobre-la-Politica-Nacional-Disminucion-de-la-Participacion-Electoral)
-
entre esos años temrinaba mi enseñanza media y hacia ingreso a la usach, que debes reconocer que era mucho mas politizada e izquierdista que la chile.
Y me vas a decir que estudiando donde y cuando estudiaste que no hubo movilización social en ese tiempo y que ello no tuvo que ver con la salida del poder del Tata?
-
entre esos años temrinaba mi enseñanza media y hacia ingreso a la usach, que debes reconocer que era mucho mas politizada e izquierdista que la chile.
Chuuu, me lo desayuno... y como hacias para que no te cacharan?
Sapo de la dina detected :diablo: :cop2: :risa2:
-
acá nadie sacó a pin8, el se fue porque quiso, si el no hubiera querido dejar la presidencia en el Chile de esos años había 2 caminos que pudo tomar y a todos les tiritaba la pera cuestionarlo, o no hace plebiscito y no entrega el poder, o arregla el resultado, no le costaba nada. Aca la democracia no la recuperó la concertaciónm fue el tata el que dió el retorno a la democracia.
Yo diria que unos granos de uva hicieron la diferencia. Ahi al que le tirito la pera fue al tata.
Y respecto al tema original del topic una breve mención histórica:
En 1925 Alessandri llamó a plebiscito para validar la nueva Constitución.
Para variar, los comunistas (y otros sectores políticos) llamaron a NO votar (supuestamente para no legitimar un proceso y bla, bla, bla...los mismo argumentos que el PC usó para 1988).
El resultado es que la MAYORÍA NO VOTÓ, y así se aprobó la Constitución de 1925 porque la mayoría de los que votaron (solo un 43%) si estuvieron de acuerdo con ella.
Lección: los llamados a no votar son una posición eunuca que no tiene influencia sobre el mundo real.
-
¿Tanta importancia tiene lo que diga esta niñita, que debe haber notado que, mientras mas destempladas sus declaraciones, mas aparece en los medios?
¿Quien elige a dirigentas como esta?: puros cabros chicos, menores de edad sin derecho a voto, pero muchas ganas de capear clases.
¿Quien decide en las votaciones de los universitarios? casi lo mismo: los votantes mayoritarios son cabros chicos de primer año, cuya mayor probabilidad es que si no los echan este año, los echan al próximo.
Como que sigan dando tanta bola a las pataletas de cabros chicos, estamos listos.........
-
Y me vas a decir que estudiando donde y cuando estudiaste que no hubo movilización social en ese tiempo y que ello no tuvo que ver con la salida del poder del Tata?
efectivamente hubo movilizacion y pasabamos mas en paro que en la sala de clases, te trataban de convencer que la izquierda era el cielo y fidel la luz, pero no por eso ibas a ver solo eso, el tata cuando hizo la constitucion del 81 ya tenia todo listo para "entregar" el poder y mantenerse a salvo, si quieres ver solo la mitad del vaso es problema tuyo, por mucha movilizacion que haya habido si el tata no quiere entregar el poder no lo hace, eso es otra muestra que no era tan dictador como lo quieren pintar ahora, a la izquierda le conviene mantener una imagen de tirano dictador y sfdsafsafsafda muchas para que la derecha no tenga mas adherentes, entonces mantienen a la derecha ligada a pin8 y tratan de mantener viva una imagen del terror, pero la realidad es que hasta el ex presidente lagos o allende eran mas dictadores, soberbios y autoritarios.
-
efectivamente hubo movilizacion y pasabamos mas en paro que en la sala de clases, te trataban de convencer que la izquierda era el cielo y fidel la luz, pero no por eso ibas a ver solo eso, el tata cuando hizo la constitucion del 81 ya tenia todo listo para "entregar" el poder y mantenerse a salvo, si quieres ver solo la mitad del vaso es problema tuyo, por mucha movilizacion que haya habido si el tata no quiere entregar el poder no lo hace, eso es otra muestra que no era tan dictador como lo quieren pintar ahora, a la izquierda le conviene mantener una imagen de tirano dictador y sfdsafsafsafda muchas para que la derecha no tenga mas adherentes, entonces mantienen a la derecha ligada a pin8 y tratan de mantener viva una imagen del terror, pero la realidad es que hasta el ex presidente lagos o allende eran mas dictadores, soberbios y autoritarios.
Bueh, esa es tu personalísima opinión. Discrepo de ella pero te la respeto. ^-^
-
¿¿Quien elige a dirigentas como esta?: puros cabros chicos, menores de edad sin derecho a voto, pero muchas ganas de capear clases.
JAJAJAJAJA es de esperar que los dirigentes de la ASE ean elegidos por jovenes estudiantes, no veo a Rommel participando de esa votacion. :yahoo: :yahoo: :risa2: :risa2:
Yo diria que unos granos de uva hicieron la diferencia. Ahi al que le tirito la pera fue al tata.
Lección: los llamados a no votar son una posición eunuca que no tiene influencia sobre el mundo real.
:clap: :clap: 100% de acuerdo, hay algunos sectores que le conviene el ausentismo en las urnas, para despues falsamente levantarse como los representante de aquellos que no votaron. Es asi que el PC que tradicionalmente no representa mas alla del 5% de los electores, en su discurso plantea que esas fuerzas silenciosas son seguidoras de sus ideas por lo que sumado representa un numero no inferior al 40%. Si ese mismo ejercicio lo hace la centroderecha el porentaje de representación es mucho mayor jajajajajaj :lero: :lero:
En cambio los que tenemos una voluntad democratica sentimos que mientras mas voten mas se perfecciona la democracia.