Simplemente no veo la lógica. La única sería por probabilidades, "con padre y madre tiene el doble de probabilidades de recibir atención" pero no tiene mucho asidero. Con un padre y un abuelo ya tienes lo mismo, con 2 padres o dos madres también...consideramos además que los padres pueden trabajar, cuanto tiempo le destina cada uno, para qué destina ese tiempo, etc, etc. Y los hermanos, es mejor más o menos? que también consumen tiempo de los padres? o los hermanos ayudan a la formación de los otros?
Creo mucho más relevante el tipo crianza que se le da al hijo, lo dejan todo el día mirando tele o lo estimulan? Están padre y madre dedicados a criarlos o a vivir su vida? Etc, etc.
En mi caso mi madre me crió sola a partir de los 9 años y creo que nos dedicó mucho más (a mis hermanos a mi) de lo que lo habría hecho estando mi padre vivo, su vida se focalizó en eso y me saco el sombrero por ella, pero para nada podría decir que eso es mejor, es solo un ejemplo de que no hay absolutos. Qué pasa en el caso de padres separados en que ambos se han casado de nuevo, los hijos ahí tienen acceso a 4 padres! y mucho más estímulos y posibilidades, es esto mejor entonces?
