Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: crucero en Febrero 28, 2015, 03:53:18 am
-
He aquí un claro ejemplo de quienes son los que mandan en Chile y están por sobre el estado de derecho:
http://lared.cl/2015/programas/hora-20/el-fallo-no-se-ha-cumplido (http://lared.cl/2015/programas/hora-20/el-fallo-no-se-ha-cumplido)
En el pueblo de Caimanes la Corte Suprema dicto una clara sentencia, inapelable, que la minera de Pelambres de propiedad de Luksic se ha negado a cumplir.
-
Y para que crees que son esos prestamos de 6.500 millones a una empresita con un capital inicial de seis millones y que hace caja con proyectos y trabajos que casi no pueden ser comprobados?? , la cual el único capital verdadero es tener a un gordito que tiene una mama con una peguita buena y algunos contactitos poca cosa, ya quisiera tener a una mami así para vivir hapy hapy.
-
Imaginate si mandara la izquierda... todas tus extravagancias y exquisiteces... como irte de vacaciones a Cuba... simplemente no pasaría. :cumple:
-
Imaginate si mandara la izquierda... todas tus extravagancias y exquisiteces... como irte de vacaciones a Cuba... simplemente no pasaría. :cumple:
y eso es una cagada al lado de las extravagancias de los ricos
ENVIDIOSO
-
y eso es una cagada al lado de las extravagancias de los ricos
Ah entonces por ahi va la cosa... Tienes una calidad de vida que ya se la quisieran los cubanos... No entiendo que buscas con tu propaganda antisistema... Pero esta claro que si conoces Cuba no quieres vivir alla.
-
Ah entonces por ahi va la cosa... Tienes una calidad de vida que ya se la quisieran los cubanos... No entiendo que buscas con tu propaganda antisistema... Pero esta claro que si conoces Cuba no quieres vivir alla.
Jajajaja.
Es la razón fundamental por la cual defiendo las ideas liberales: tengo 47 años y he sido testigo del tremendo salto en calidad de vida que hemos tenido como país en las últimas décadas. Uno puede opinar lo que quiera y 'creer' en lo que quiera, pero los números son claros y la evidencia, irrefutable.
-
Davalos y Compagnon, renunciaron al PS, así lo anuncio O. Andrade, por medio de una carta renunciaron al partido, por que los iba a citar el tribunal de ética, asunto arreglado, ahora pueden seguir haciendo negocios tranquilos como cualquier empresario de derecha y seguir llenándose de dinero con contactos de primera y un pitutito en la presidencia, que opinara mami ahora de su campaña de igualdad de oportunidades para todos los Chilenos o seria para algunos Chilenos solamente? .
-
Davalos y Compagnon, renunciaron al PS, así lo anuncio O. Andrade, por medio de una carta renunciaron al partido, por que los iba a citar el tribunal de ética, asunto arreglado, ahora pueden seguir haciendo negocios tranquilos como cualquier empresario de derecha y seguir llenándose de dinero con contactos de primera y un pitutito en la presidencia, que opinara mami ahora de su campaña de igualdad de oportunidades para todos los Chilenos o seria para algunos Chilenos solamente? .
Ya no les sirve ser socialistas pues, en todo caso debería renunciar mas de la mitad del partido, el resto esperar a enriquecerse
Sent from Quelofono using Tapatalk
-
Jajajaja.
Es la razón fundamental por la cual defiendo las ideas liberales: tengo 47 años y he sido testigo del tremendo salto en calidad de vida que hemos tenido como país en las últimas décadas. Uno puede opinar lo que quiera y 'creer' en lo que quiera, pero los números son claros y la evidencia, irrefutable.
Claro, la mitad de los chilenos toma sicofármacos.
-
Claro, la mitad de los chilenos toma sicofármacos.
Crucero, no puedes tener las bondades del progreso sin el stress que ello implica.
Cuba es el ejemplo vivo de lo qie te digo, todos viven tranquilos, pero estan en la edad de piedra.
-
Claro, la mitad de los chilenos toma sicofármacos.
So?, es indicador de algo? (en el caso que el dato sea correcto, cosa que desconozco aunque dudo).
En el antiguo bloque soviético se escondían las cifras de suicidio porque según ellos nadie debería optar por la muerte antes del 'paraíso socialista'.
¿Cuánta medicación estará sobre extendida?. Digo, el sistema necesita enfermos, la industria farmacéutica tiene que vender, si no hay suficientes enfermos, hay que crearlos. No sería rara la complicidad entre médicos y farmacéuticas.
Pero hay más cosas. La comodidad viene de la mano del aumento de los ingresos. Eso nos aleja del desgaste físico. Y está probado que el esfuerzo físico libera endorfinas (que es una de las hormonas de la 'felicidad'). Entonces, claro, si cambiaste la pega de cosechar zanahorias (que requiere mover a pulso sacos de 50kg todo el día) por un trabajo de oficina, te doy por seguro que te enfermas de algo, eso a pesar que, en teoría, tuviste una mejora en las condiciones de trabajo.
En síntesis, no veo una relación probada entre 'sistema' --> enfermedades mentales
-
So?, es indicador de algo? (en el caso que el dato sea correcto, cosa que desconozco aunque dudo).
En el antiguo bloque soviético se escondían las cifras de suicidio porque según ellos nadie debería optar por la muerte antes del 'paraíso socialista'.
¿Cuánta medicación estará sobre extendida?. Digo, el sistema necesita enfermos, la industria farmacéutica tiene que vender, si no hay suficientes enfermos, hay que crearlos. No sería rara la complicidad entre médicos y farmacéuticas.
Pero hay más cosas. La comodidad viene de la mano del aumento de los ingresos. Eso nos aleja del desgaste físico. Y está probado que el esfuerzo físico libera endorfinas (que es una de las hormonas de la 'felicidad'). Entonces, claro, si cambiaste la pega de cosechar zanahorias (que requiere mover a pulso sacos de 50kg todo el día) por un trabajo de oficina, te doy por seguro que te enfermas de algo, eso a pesar que, en teoría, tuviste una mejora en las condiciones de trabajo.
En síntesis, no veo una relación probada entre 'sistema' --> enfermedades mentales
Bueno nos estamos alejando del tema en cuestión: quien manda en Chile es Luksic, quedo demostrado al ponerse por sobre los dictamenes de la Corte Suprema, es la devuelta de mano por favores concedidos.
En síntesis, no veo una relación probada entre 'sistema' --> enfermedades mentales
Es lógico, un sistema tan competitivo e individualista como el chileno tiene que producir un alto nivel de stress y eso se nota: el sistema de salud esta colapsado de licencias médicas y ademas se nota en la calle el alto grado de neurosis. El nivel de endeudamiento personal de este país es otro factor, la gente trabaja para pagar deudas básicamente, el miedo a perder el trabajo es tremendo y eso afecta muy negativamente el clima laboral, yo trabajaba años atras en un lugar donde habia una buena estabilidad laboral, pero aun así la gente andaba con miedo.
Algunas cifras:
El 76% de los trabajadores en Chile ganan menos de 350 mil pesos líquido y el salario no alcanza para vivir: a nivel de hogares el endeudamiento llega al 60% del ingreso disponible y es cercano al 100% de la masa de salarios entrantes, según el propio Banco Central. Abundan nuevas formas de pobreza y de trabajadores pobres, que se ven simbólicamente integrados por el crédito y que a la menor eventualidad —problema de salud, educación de un hijo— son puestos en la línea del tren.
En el ranking de felicidad de la Universidad de Columbia, Chile destaca sobre la media: ocupa el puesto 43 de los 156 países del mundo y el puesto 12 en las 26 naciones en Latinoamérica. En la encuesta Casen, que incorporó por primera vez la pregunta por la satisfacción general con la vida,los resultados que se dieron a conocer el domingo pasado son enigmáticos. Sólo un 20,8 por ciento de los chilenos se declara completamente satisfecho con su vida (tomando en cuenta que a la gente le gusta aparentar una mejor situación), pero el promedio de felicidad es de 7,2 puntos en una escala de uno a diez. Aysén, Magallanes y Antofagasta, las mismas regiones que han protagonizado la mayor conflictividad, destacan como las regiones más felices de Chile.
¿Cómo es posible que en medio de la vulnerabilidad, muchas personas se declaren felices? El sociólogo Gilles Lipovetsky en su libro La felicidad paradójica, señala que la gente se declara mayoritariamente feliz pensando que los demás no lo son, a pesar del problema acuciante de la falta de dinero (Lipovetsky, 2007:13).
Lo cierto es que no hay cuestión más apremiante que resolver las necesidades vitales, lo cual implica la creación y distribución colectiva de la riqueza. No se trata de desconsiderar el aspecto subjetivo, todo lo contrario. Nuestro actual modo de vida, al tiempo que fabrica desigualdad y trabajadores pobres, niega y destruye subjetividades, lo que se ve en el explosivo aumento de los llamados trastornos mentales y del comportamiento. Así, el tema es recuperar una visión de totalidad. Sin esto, podrán seguir agregándose indicadores y mediciones, habrán más charlas espirituales, gurús invitados y más spots publicitarios sobre la felicidad, pero estaremos cada vez más lejos de una vida plena y dotada de sentido.
http://www.fundacionsol.cl/fundacion-sol-en-el-mostrador-la-retorica-de-la-felicidad-y-los-trabajadores-pobres (http://www.fundacionsol.cl/fundacion-sol-en-el-mostrador-la-retorica-de-la-felicidad-y-los-trabajadores-pobres)
Ahora cuando hablamos este tema en este foro no me cabe la menor duda que la mayoría vive en una burbuja y se mueve en un círculo social que es siempre el mismo.
-
un sistema tan competitivo e individualista como el chileno tiene que producir un alto nivel de stress y eso se nota: el sistema de salud esta colapsado de licencias médicas y ademas se nota en la calle el alto grado de neurosis.
Perdona, pero me hizo mucha gracia la palabra 'neurosis', es como cuando alguien dice paletó, botica o lolo. Hasta donde se, los profesionales del área abandonaron ese vocablo hace rato.
Ahora cuando hablamos este tema en este foro no me cabe la menor duda que la mayoría vive en una burbuja y se mueve en un círculo social que es siempre el mismo.
No supongas algo que no te consta. Soy un proleta nacido y criado en una población, sólo mejoré un rango mi condición social porque estudié en la U y soy profesor. No ligo mi felicidad a mi nivel de ingresos y no evalúo la calidad de vida en función de lo que gasto. Y gano repoco la verdad, no me alcanza para salir de vacaciones fuera del país.
Como dijo Marx, hay muchas cosas más importantes que el dinero, el problema es que valen tan caras (jajaja, obvio que quien lo dijo fue Groucho y no Karl).
-
La fundación Sol y sus cifras del horror :risa2:
Creo que de lo que mas adolece la población chilena no es de plata, incluso muchos tienen para comprar tonteras, sino de gusto por la cultura, modales, cultura cívica, etc... pero plata hay, es cosa de ir a buscarla... obviamente una pega de 8 a 6 no es el camino... ese es el camino cómodo y fácil que elegimos los que no queremos complicarnos la existencia, porque no necesitamos mas plata y no envidiamos ni odiamos a otro que le va mejor porque emprende y trabaja de sol a sol.
-
Que alguien me explique cómo se llega siempre al mismo tema, por qué ésa obsesión con Cuba?
-
Que alguien me explique cómo se llega siempre al mismo tema, por qué ésa obsesión con Cuba?
Cuba es el ejemplo de lo que pasas cuando el objetivo más importante es la igualdad.
Tienes igualdad, pero en la miseria. Allá no existe la envidia, porque la gente no tiene nada. Los cubanos serian felices si pudieran atenderse en los peores hospitales chilenos, a pesar de tener derecho constitucional a salud gratuita.
-
Cuba es el ejemplo de lo que pasas cuando el objetivo más importante es la igualdad.
Tienes igualdad, pero en la miseria. Allá no existe la envidia, porque la gente no tiene nada. Los cubanos serian felices si pudieran atenderse en los peores hospitales chilenos, a pesar de tener derecho constitucional a salud gratuita.
No, si lo entiendo.
Lo que no logro entender, es porqué buscan el argumento añejo para rebatir lo que sea. Estaban hablando de Luksic, y salen con Cuba? no le veo el paralelo (porque financió a la NM que se dicen "de izquierda"? también se financia a la Alianza, por si no cachan)
-
No, si lo entiendo.
Lo que no logro entender, es porqué buscan el argumento añejo para rebatir lo que sea. Estaban hablando de Luksic, y salen con Cuba? no le veo el paralelo (porque financió a la NM que se dicen "de izquierda"? también se financia a la Alianza, por si no cachan)
(http://motores.com.py/foro/index.php?attachments/aplausos-gif.244862/)
ese es el fondo del asunto, el verdero alcance y poder del empresariado que finalmente son quienes nos gobiernan, sean de izquierda o derecha, pasando por encima de leyes, derechos, etc... aqui lo que importa es cuanto me das y cuanto te doy. Una mano lava la otra y las dos juntas hacen examenes de prostata con la gente.
-
(http://motores.com.py/foro/index.php?attachments/aplausos-gif.244862/)
ese es el fondo del asunto, el verdero alcance y poder del empresariado que finalmente son quienes nos gobiernan, sean de izquierda o derecha, pasando por encima de leyes, derechos, etc... aqui lo que importa es cuanto me das y cuanto te doy. Una mano lava la otra y las dos juntas hacen examenes de prostata con la gente.
No se compren ese discurso de mierda de la izquierda wn... los empresarios no son malas personas, son tan humanos como tu o como yo... lo unico cierto y probado es que un pais sin empresarios es un pais en ruinas.
Jamás un estado ha sido capaz de construir sociedades modernas y desarrolladas, la libre empresa es la unica que lo ha logrado.
Lamentablemente el capitalismo genera grandes desigualdades, y a la mayoria de la gente lo más facil es envenenarles la mente llenandolos de odio... pero no es dificil darse cuenta, que no se puede comparar el nivel de riesgo y compromiso que asume un empleado con todos sus derechos garantizados y una jornada acotada, vs un emprendedor que tiene que estar todo el dia velando por su negocio.
-
No se compren ese discurso de mierda de la izquierda wn... los empresarios no son malas personas, son tan humanos como tu o como yo... lo unico cierto y probado es que un pais sin empresarios es un pais en ruinas.
Jamás un estado ha sido capaz de construir sociedades modernas y desarrolladas, la libre empresa es la unica que lo ha logrado.
Lamentablemente el capitalismo genera grandes desigualdades, y a la mayoria de la gente lo más facil es envenenarles la mente llenandolos de odio... pero no es dificil darse cuenta, que no se puede comparar el nivel de riesgo y compromiso que asume un empleado con todos sus derechos garantizados y una jornada acotada, vs un emprendedor que tiene que estar todo el dia velando por su negocio.
Estoy hablando desde una vereda neutra, no tiene nada que ver lo que dice la derecha o la izquierda, no sea perseguido. Obviamente decir es empresarios es generalizar, en realidad yo me refiero a estos mega hiper ultra empresarios, obviamente no todos los empresarios se mezclan en la politica ni todos tienen la capacidad de financiar campañas politicas a este nivel, ya que no es UNA campaña si no que muchas y para ambos lados y desde presidenciales pa abajo.
Tampoco digo que un empresario no puede tener ideales politicos ni apoyar monetariamente una campaña, sino que no sacar provecho de aquello.
No se donde escuché que la propuesta es que las empresas o mas bien personas juridicas tengan prohibido por ley apoyar economicamente una campaña, que solo lo hagan las personas naturales. Creo que en este caso particular, viene siendo lo mismo, luksic con lo que anda tayendo en un bolsillo del pantalon financia completa a la nueva piyeria y con el otro a la alianza. Esto no evitaria las "vueltas de mano".
-
Estoy hablando desde una vereda neutra, no tiene nada que ver lo que dice la derecha o la izquierda, no sea perseguido. Obviamente decir es empresarios es generalizar, en realidad yo me refiero a estos mega hiper ultra empresarios, obviamente no todos los empresarios se mezclan en la politica ni todos tienen la capacidad de financiar campañas politicas a este nivel, ya que no es UNA campaña si no que muchas y para ambos lados y desde presidenciales pa abajo.
Tampoco digo que un empresario no puede tener ideales politicos ni apoyar monetariamente una campaña, sino que no sacar provecho de aquello.
No se donde escuché que la propuesta es que las empresas o mas bien personas juridicas tengan prohibido por ley apoyar economicamente una campaña, que solo lo hagan las personas naturales. Creo que en este caso particular, viene siendo lo mismo, luksic con lo que anda tayendo en un bolsillo del pantalon financia completa a la nueva piyeria y con el otro a la alianza. Esto no evitaria las "vueltas de mano".
Hay que considerar que estamos opinando en un nicho de la Udi, que se ha visto muy golpeado con el escandalo Penta. La Udi es un sector ultra fanático de la derecha y que esta en sus últimos estertores, hace poco intentaron crear una nueva coalicion para salvarla pero no resultó. En el fondo hay una tremenda ceguera para darse cuenta de como estos poderosos empresarios son quienes finalmente gobiernan, ponen a sus políticos en el parlamento para que legislen para ellos, esa es la vuelta de mano, a estas alturas hay ejemplos de sobra en los diarios digitales que la prensa de Copesa y Edwards han callado por décadas pero ahora el destape de olla fue tan grande que les fue imposible ocultarlo. Aun así algunos foreros de aqui no pueden o no quieren verlo y tratan de desviar el tema.
-
Esto pasa porque se mete al saco de los "empresarios" a todos quienes emprendan un negocio.
Yo los separaría entre "emprendedores" y "mafiosos". No es lo mismo tener una PYME, que estar a la cabeza de un holding; no se hagan.
Usté vea dónde se clasifica.
-
Esto pasa porque se mete al saco de los "empresarios" a todos quienes emprendan un negocio.
Yo los separaría entre "emprendedores" y "mafiosos". No es lo mismo tener una PYME, que estar a la cabeza de un holding; no se hagan.
Usté vea dónde se clasifica.
Esta claro que aqui hablamos de los mafiosos
-
He aquí un claro ejemplo de quienes son los que mandan en Chile y están por sobre el estado de derecho:
http://lared.cl/2015/programas/hora-20/el-fallo-no-se-ha-cumplido (http://lared.cl/2015/programas/hora-20/el-fallo-no-se-ha-cumplido)
En el pueblo de Caimanes la Corte Suprema dicto una clara sentencia, inapelable, que la minera de Pelambres de propiedad de Luksic se ha negado a cumplir.
Bueno, y vamos con la MENTIRA N°3999342394392492349234 de Crucero :risa2: La empresa no incumplió el fallo, tenía un mes para presentar su propuesta y la presentó el 21 de Noviembre antes de la fecha límite. Desde ese día y hasta ayer el tema estaba en espera de resolución del Juez de Los Vilos quien consideró insuficiente la propuesta y mandó a que se demoliera el tranque.
Hay que ver los pasos que vienen ahora, por un lado la empresa (y el pueblo si es que la empresa gana en la siguiente instancia) van a llegar hasta la Suprema por lo que debe quedar al menos un año o más de juicios. Después ver como se materializa el desarme del tranque especialmente para asegurar que los contaminantes del relave no lleguen a las aguas, en principio como solución la propuesta por la empresa no parece mal, asegura el agua limpia y es mucho más rápida de implementar (entiendo en el pueblo falta agua HOY) pero al parecer lo que se busca es eliminar el tranque si o si...posiblemente termine de esa manera ese tranque nació mal parido y ha tenido problemas gravísimos antes.
Pongo lo mismo en el otro o quizás 2 temas más que Crucero a hecho con lo mismo siguiendo las antiguas reglas de propaganda de llenar el espacio ante el más mínimo cambio?
-
Bueno, y vamos con la MENTIRA N°3999342394392492349234 de Crucero :risa2: La empresa no incumplió el fallo, tenía un mes para presentar su propuesta y la presentó el 21 de Noviembre antes de la fecha límite. Desde ese día y hasta ayer el tema estaba en espera de resolución del Juez de Los Vilos quien consideró insuficiente la propuesta y mandó a que se demoliera el tranque.
Hay que ver los pasos que vienen ahora, por un lado la empresa (y el pueblo si es que la empresa gana en la siguiente instancia) van a llegar hasta la Suprema por lo que debe quedar al menos un año o más de juicios. Después ver como se materializa el desarme del tranque especialmente para asegurar que los contaminantes del relave no lleguen a las aguas, en principio como solución la propuesta por la empresa no parece mal, asegura el agua limpia y es mucho más rápida de implementar (entiendo en el pueblo falta agua HOY) pero al parecer lo que se busca es eliminar el tranque si o si...posiblemente termine de esa manera ese tranque nació mal parido y ha tenido problemas gravísimos antes.
Pongo lo mismo en el otro o quizás 2 temas más que Crucero a hecho con lo mismo siguiendo las antiguas reglas de propaganda de llenar el espacio ante el más mínimo cambio?
No señor. La sentencia de la Corte Suprema fue clarita, devuelva las aguas superficiales y subterraneas al pueblo de Caimanes y para eso demuela total o parcialmente el tranque, la empresa puede presentar todas las propuestas que se le de la gana, pero tiene que cumplir la sentencia, la sentencia no dice nada de que presenten otras soluciones, dice claramente devolver las aguas. Obviamente los abogados de la empresa le buscaran la 5º pata al gato. Y ahora el tribunal de Los Vilos confirmo la sentencia.
Patagonia como siempre defendiendo a los poderosos :lero:
-
No señor. La sentencia de la Corte Suprema fue clarita, devuelva las aguas superficiales y subterraneas al pueblo de Caimanes y para eso demuela total o parcialmente el tranque, la empresa puede presentar todas las propuestas que se le de la gana, pero tiene que cumplir la sentencia, la sentencia no dice nada de que presenten otras soluciones, dice claramente devolver las aguas. Obviamente los abogados de la empresa le buscaran la 5º pata al gato. Y ahora el tribunal de Los Vilos confirmo la sentencia.
Patagonia como siempre defendiendo a los poderosos :lero:
No tiene sentido lo que dices.
La justicia funciona 'hacia arriba', es decir: se pronuncia el tribunal local (Los Vilos) y DESPUÉS viene las apelaciones a cortes de mayor jerarquía.
De ahí que no tiene sentido que digas "sentencia de la Corte Suprema" y luego que el tribunal de Los Vilos "confirmó la sentencia".
Y no me parece que livianamente califiques la opinión del usuario Patagonia. Entiendo de sus palabras que intenta corregir los errores de tus posteos.
-
Alfredo: ¿Quien miente más, crucero o la Fundación Sol? ;D
No tiene sentido lo que dices.
La justicia funciona 'hacia arriba', es decir: se pronuncia el tribunal local (Los Vilos) y DESPUÉS viene las apelaciones a cortes de mayor jerarquía.
De ahí que no tiene sentido que digas "sentencia de la Corte Suprema" y luego que el tribunal de Los Vilos "confirmó la sentencia".
Y no me parece que livianamente califiques la opinión del usuario Patagonia. Entiendo de sus palabras que intenta corregir los errores de tus posteos.
-
Alfredo: ¿Quien miente más, crucero o la Fundación Sol? ;D
Permiso para responder; definitivamente tu.
-
ya wn, no se pongan a pelear y sigamos con la "nueva forma de forear" que ha estado mucho más agradable que antes...de hecho mi comentario tendría que haber sido en mejores términos, Crucero no picó y respondió en buenos términos por lo que tema cerrado, aunque esté equivocado :risa2:
-
ya wn, no se pongan a pelear y sigamos con la "nueva forma de forear" que ha estado mucho más agradable que antes...de hecho mi comentario tendría que haber sido en mejores términos, Crucero no picó y respondió en buenos términos por lo que tema cerrado, aunque esté equivocado :risa2:
:thumbsup:
Y con respecto a la aclaración de Alfredo, ciertamente está en la razón. Los juzgados ordinarios no confirman ni revierten fallos superiores, el tema es al revés y el orden va desde el Juzgado localq
que corresponda, de ahí apelación a la Corte de Apelaciones y el final superior está en la Corte Suprema quien determina el fallo definitivo .
-
Por si quedara alguna duda
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10606232_664067263719895_8966923500125558983_n.png?oh=a86b56e18e5e88cf4339267acb47bb9b&oe=5576DBE3&__gda__=1433704042_f9f405beb88289cc87810d59c9cee148)
-
"Imaginate si mandara la izquierda... todas tus extravagancias y exquisiteces... como irte de vacaciones a Cuba... simplemente no "
Disculpa Opus polular pero de que izquierda hablas?. No defiendo ningún u otro lado pero objetivamente la "izquierda" que te refieres, en Chile se acabó el 11 de Septiembre de 1973.
Luego comenzamos con un sistema capitalista que derivó en las ultimas décadas a un Neoliberalismo terrible e inhumano con los escándalos y abusos que todos sabemos, de uno u otro lado.
Particularmente creo en el capitalismo pero bajo un sistema de Economía Social de Mercado, como lo es en Alemania o en otros estados europeos, la tercera via como dicen los mas siúticos.
Hablar de izquierda en Chile es anacrónico; ahora si crees que son de izquierda los que se visten de rojo mientras pasean en sus autos costosos, escuchando a Quilapayún, Inti illimani o Victor Jara con el puño izquierdo en alto, y teniendo oscuros negocios con los mas ricos de Chile y/o agarrándose del moño "pa´ la tele" con los de oposición para después comer en el mismo plato es que realmente no comprendes lo bananero que nos hemos transformado.
Saludos cordiales.