Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Cacike en Julio 18, 2013, 10:57:09 am
-
:??
(http://i.imgur.com/mX002eY.jpg)
SANTIAGO.- El lunes pasado la Fiscalía Sur cerró la investigación en contra del productor Manuel Lagos quien fue detenido en medio de un operativo antinarcótico el 15 de mayo pasado.
El fiscal Christian Toledo presentará durante la mañana de este viernes la acusación en la que pedirá 7 años de presidio efectivo en contra del hermano del conductor de TV, Sergio Lagos, que está formalizado por el delito de tráfico de más de 500 gramos de marihuana, según informa hoy El Mercurio.
Asimismo, la publicación asegura que para Hans Quinteros el presunto distribuidor de la droga incautada a Lagos, la fiscalía pedirá 8 años de cárcel.
Este viernes, además, el Octavo Juzgado de Garantía revisará la prisión preventiva de Lagos quien lleva más de 60 días recluido en el penal Santiago Uno.
Su defensa, encabezada por la ex defensora nacional, Paula Vial y el abogado Mario Vargas, había solicitado una reunión con el fiscal Toledo para analizar eventuales salidas alternativas para su cliente. Sin embargo, el encuentro que debía concretarse ayer por la tarde, no se efectuó.
De todas formas, hasta la preparación del juicio oral, que se agendará después de que la acusación ingrese al tribunal, se puede acordar una salida alternativa.
-
Buscando salidas alternativas para Manuelito?.
Qué pasó que ahora les bajó todo el miedo?. Al parecer, a la luz de los antecedentes, no era tan pa consumo personal la wea.
Igual 7 años me parece mucho para medio ladrillo de marihuana.. , porque otro wn por partir a la mitad a una mujer con su auto se fue pa su casa cagado de la risa.
-
Buscando salidas alternativas para Manuelito?.
Qué pasó que ahora les bajó todo el miedo?. Al parecer, a la luz de los antecedentes, no era tan pa consumo personal la wea.
Igual 7 años me parece mucho para medio ladrillo de marihuana.. , porque otro wn por partir a la mitad a una mujer con su auto se fue pa su casa cagado de la risa.
Lo que es peor, es un traficante con cientos de kilos de cocaina, fuera indultado por un Presidente. Frei. :pozozipy:
-
Esta bien que la ley sea pareja para todos y que se tomen en serio estos jueguitos de niños bien que suelo ver bastante.
Ahora, otro tema es que con la despenalización del autocultivo estas cosas mo existirían.
Y otra cosa peor, es que otros delincuentes con hechos mucho mas deplorables pasan menos en cana o incluso no llegan a estar un día presos.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
hay una campaña bastante grande para hacerlo pasar como consumo y no trafico... ahora, quien tiene 1000 dosis para consumo propio?
toda la farandula prestandole ropa, me da la impresion que les cagaron el dealer
-
Igual siete años es como mucho o no? yo lo mandaria a un curso de drogas o algo asi como los ejecutivos top del pais... que van a clases de etica luego de cagar a medio chile...
y pal narco grande ta bien, ocho años o mas :thumbsup:
-
hay una campaña bastante grande para hacerlo pasar como consumo y no trafico... ahora, quien tiene 1000 dosis para consumo propio?
toda la farandula prestandole ropa, me da la impresion que les cagaron el dealer
era para consumo personal, el que guarda siempre tiene... :pozozipy:
-
Pero eso es lo que pide la Fiscalía. Si el tribunal le tira menos de 5 años y un día, este tipo no irá a la cárcel y obtendrá beneficios. La Fiscalía se la está jugando porque el hombrón permanezca algo más de tiempo preso aparte de la prisión preventiva.
Y por otro lado, si, las penas por narcotráfico son muy altas...o quizá muy bajas las de otros crímenes.
-
hay una campaña bastante grande para hacerlo pasar como consumo y no trafico... ahora, quien tiene 1000 dosis para consumo propio?
toda la farandula prestandole ropa, me da la impresion que les cagaron el dealer
eso es lo mas impresentable como tanta parafernalia si hasta un concierto al aire libre hicieron estos faranduleros igual encuentro dura la sancion a todo esto en que quedo lo de matias vega ?
-
Y si es un preppers y estaba juntando macoña para un potencial ataque zombi? :risa2: :risa2:
-
Mientras el sobrino narco del senador Hernán Larraín de la UDI, sorprendido con 2 kilos de cocaína en su depto y con tráfico comprobado -no presunto- cumple su condena en su domicilio por ser de clase alta lo que "garantiza menor contacto criminogénico".
Pero él es un CSM emprendedor, vecino de los cuicos del foro y de la UDI posom :uy: :risa2:
-
No bajes el nivel Batu, la comparación vendrá al caso cuando haya resolución efectiva por parte del Tribunal. Además, como si Lagos fuera una persona común y de clase trabajadora.
-
No bajes el nivel Batu, la comparación vendrá al caso cuando haya resolución efectiva por parte del Tribunal. Además, como si Lagos fuera una persona común y de clase trabajadora.
+1
Pese a todo, creo que nuestras leyes requieren una revision urgente. :velhopozo:
-
Con este empate entonces debemos liberar a todos los narco, para que los resentidos queden en paz... :pozozipy:
-
yo no tengo información privilegiada sobre el tema de este tipo no se si acá alguien la tendrá, voy a que no me cuadra que un tipo hermano de lagos, con una productora y con dinero se dedique al narcotrafico( si es asi no lo defiendo )o es muy gil y lo hizo como un juego de sentirse intocable... , no lo se ...este lagos lei que ademas es pareja de la que canta parra
igual como dijeron mas arriba 7 años y el otro que mato curao a una niña en la calle como si nada, las leyes están mal( hablo sobre la marihuana y solo autocultivo) y yo soy claro en que no siempre porque la ley lo dice hay que aceptarlo si no cambiarlo con argumentos
-
No pues Alfredo, pongo en relevancia como la justicia trata estos casos. Insisto en que la cannabis no puede tener el mismo trato que la cocaína. La primera es una planta y la otra un principio activo obtenido con ácido sulfúrico, benceno y otros químicos aplicados a 300 a 400 kilos de hojas secas de coca para obtener 1 kilo.
Lo otro, si tengo una cava con 1000 botellas de vino -como Belisario Velasco o Dynafacho :uy:- soy automáticamente contrabandista de vino y tengo un clandestino en mi casa? No pues. Aunque parezca harto, 600 grs. de cannabis es el consumo para un año de un wn que se fuma 2 o 3 pitos al día. Es razonable acopiar para no tener que comprarle al dealer todas las semanas. Al menos hay duda razonable. Puede haber micro tráfico? Puede haber, claro. Pero hay que probarlo no presumirlo de drrecho como hace la ley 20.000 lo que es inconstitucional en materia penal. Si hay duda razonable, se debe optar por la hipótesis de inocencia.
Pero de un tiempo a esta parte el ministerio público y las policías y algunos jueces tratan el consumo de cannabis penalmente peor que a la pedofilia. Hay varios ejemplos.
-
pregunto(en buena) si es inconstitucional como dices, por que no se habra presentado un recurso ante el tribunal ?
-
Porque tenemos un Tribunal Constitucional ultrafacho pues. Por ejemplo la Constitución dice que "Los Hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos". El Código Civil dice que "El Matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer".
Tarea para la casa: Qué prima la Constitución que dice que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos? O el Código Civil que prohíbe el matrimonio a personas del mismo sexo?
-
Porque tenemos un Tribunal Constitucional ultrafacho pues. Por ejemplo la Constitución dice que "Los Hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos". El Código Civil dice que "El Matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer".
Tarea para la casa: Qué prima la Constitución que dice que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos? O el Código Civil que prohíbe el matrimonio a personas del mismo sexo?
bajo esa logica, quiero tener el derecho que tienen los discapacitados a estacionarme en lugares preferenciales...
o quiero ejercer mi derecho a practicar una cirugia a corazon abierto...
o quiero mi derecho a portar armas...
total somos todos iguales y con identicos derechos...
:velhopozo:
-
Trollcike :risa2:, en EEUU, la Suprema Corte hace poco declaró inconstitucional una ley federal que definía al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer por ser atentatoria contra la igualdad y la libertad garantizada en la Quinta Enmienda. Pero en fin, verdad que a los gringos hay que copiarle sólo lo que nos conviene como el modelo universitario y el mercado farmacéutico.
-
No bajes el nivel Batu, la comparación vendrá al caso cuando haya resolución efectiva por parte del Tribunal. Además, como si Lagos fuera una persona común y de clase trabajadora.
Claro, Manuel Lagos es del "pueblo". :pozozipy:
-
Bien me parece. A todos los drogos pena efectiva y perpetua.
Ganan dinero a costa de la vida del resto.
Si las Isapres son malas, por qué estos giles no.
-
Trollcike :risa2:, en EEUU, la Suprema Corte hace poco declaró inconstitucional una ley federal que definía al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer por ser atentatoria contra la igualdad y la libertad garantizada en la Quinta Enmienda. Pero en fin, verdad que a los gringos hay que copiarle sólo lo que nos conviene como el modelo universitario y el mercado farmacéutico.
Ya que te gusta copiar.... ¿qué les pasa en Asia... en general, a los consumidores, traficantes y productores de droga? .... ¿o sólo hay que copiarles a los gringos, que son los principales consumidores?
A ver.... eso se podría copiar y además seguir con los lanzas y violadores, le va re bien allá.
-
Primero, la mariguana es droga al igual que la coca o la pasta, asi lo define la ley.
Segundo, la fiscalia pidio 7 años por que el delito y las circuntancias dan para eso.
Tercero, los jueces veran cuanto finalmente sera la condena, seguramente como no tiene antecedentes, le rebajaran un par de grados hasta que cuadre con los dias que lleva preso y va a a pagar con eso, total unos 60 dias aprox.
Cuarto, si le gusto darselas de NARCO, ahora debe asumir sus herrores como hombre no mas.
Saludos.
-
Ya que te gusta copiar.... ¿qué les pasa en Asia... en general, a los consumidores, traficantes y productores de droga? .... ¿o sólo hay que copiarles a los gringos, que son los principales consumidores?
A ver.... eso se podría copiar y además seguir con los lanzas y violadores, le va re bien allá.
Muy cierto lo de Asia, Singapur es considerado el Suiza de Asia y nadie les hace asco por lo severo de sus condenas, aquí pa variar a lo Cotito y Alex imitando lo peor de los europeos, si hasta los gringos son bien duros con sus criminales.
-
Porque tenemos un Tribunal Constitucional ultrafacho pues. Por ejemplo la Constitución dice que "Los Hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos". El Código Civil dice que "El Matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer".
Tarea para la casa: Qué prima la Constitución que dice que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos? O el Código Civil que prohíbe el matrimonio a personas del mismo sexo?
segun entiendo, podria ser ultrafacho como dices, pero si se cae en una ilegalidad, se debe presentar "una queja" ante este para que sanje las diferencias, hasta donde entiendo, nadie lo ha hecho, o ando muy perdido?
-
Ahora, otro tema es que con la despenalización del autocultivo estas cosas mo existirían.
Yo estoy a favor del autocultivo, pero esta afirmación que haces la encuentro muy desproporcionada. El autocultivo no va a acabar con el tráfico, quizás lo va a disminuir o quizás no, eso la verdad no se sabe...
-
Yo estoy a favor del autocultivo, pero esta afirmación que haces la encuentro muy desproporcionada. El autocultivo no va a acabar con el tráfico, quizás lo va a disminuir o quizás no, eso la verdad no se sabe...
En las experiencias de países con despenalización efectivamente se ha reducido el narcotráfico. No se va a acabar lógicamente porque seguirá el tráfico de drogas duras, que creo que no hay que despenalizar por el peligro que suponen.
Con la esperanza intacta...
Abajo y a la izquierda está el corazón
-
Porque tenemos un Tribunal Constitucional ultrafacho pues. Por ejemplo la Constitución dice que "Los Hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos". El Código Civil dice que "El Matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer".
Tarea para la casa: Qué prima la Constitución que dice que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos? O el Código Civil que prohíbe el matrimonio a personas del mismo sexo?
Sorry BATU pero esa es teoria del empate no mas.
Por si no lo sabias, al Narco de apellido Larrain, le dieron pena remitida por que coopero en la investigacion y
ademas no tenia antecedentes, dado eso la fiscalia accedio a negociar esa pena y el Juez lo acepto.
En cuanto al Narco de apellido Lagos, el muy pelotudo no ha reconocido nada y no a cooperado en nada, su defensa prefirio la tesis del consumo antes de aceptar los cargos y negociar una salida rapida..... estaria libre y esperando una condena remitida. Pero se dedicaron a organizar marchas en vez de reconocer y cooperar con la investigacion.
Para mi, mala su defensa.
Saludos.
-
En las experiencias de países con despenalización efectivamente se ha reducido el narcotráfico. No se va a acabar lógicamente porque seguirá el tráfico de drogas duras, que creo que no hay que despenalizar por el peligro que suponen.
No me queda muy claro... es probable que baje, pero también va a haber una mayor oferta porque va a existir la posibilidad de cultivar legalmente.
Ahora, la legalización del autocultivo no implicará que cada consumidor tenga una planta en la casa, por lo tanto el trafico va a seguir existiendo...
Con respecto a experiencias de otros países, no estoy al tanto de legislaciones que permitan el autocultivo... Holanda, que es el país más avanzado en este tema, no permite el autocultivo, sólo el consumo en lugares específicos.
-
No me queda muy claro... es probable que baje, pero también va a haber una mayor oferta porque va a existir la posibilidad de cultivar legalmente.
Ahora, la legalización del autocultivo no implicará que cada consumidor tenga una planta en la casa, por lo tanto el trafico va a seguir existiendo...
Con respecto a experiencias de otros países, no estoy al tanto de legislaciones que permitan el autocultivo... Holanda, que es el país más avanzado en este tema, no permite el autocultivo, sólo el consumo en lugares específicos.
holanda no es el mas avanzado porque como bien dices por un lado permite su uso en cafes,pero no su cultivo,En la República Checa puedes consumir, poseer e incluso cultivar el cannabis para su uso personal, portugal tomo hace un tiempo una postura sobre la drogas
de estudio ya que han bajado el narcotrafico y consumo , en algunos países como Canadá ya existen leyes que permiten el uso medicinal del canabbis. En ese sentido, ha llegado a pensarse que una buena parte de los intereses que no permiten la legalización de esta sustancia, corresponden a la industria farmacéutica, ya que el cannabis es capaz de proveer sustancias altamente benéficas para quienes padecen enfermedades tan graves como el cáncer o SIDA a muy bajo costo,uruguay ahora tambien se sumo, el narcotrafico es un negocio grande que ni estados unidos ni mexico combaten con exito segun mi parecer, acá les dejo este articulo de la experiencia portuguesa
el caso de Portugal, al cual desafortunadamente la prensa mainstream no le presta la atención que debería. Este país decidió en 2001, como respuesta al aumento de muertes ligadas al consumo de diversos estupefacientes sobre todo entre la población juvenil, legalizar la posesión y consumo de varias substancias, entre ellas la marihuana, cocaína, y heroína, con una estrategia enfocada en una discriminalización acompañada de tratamientos y rehabilitación, como medida “sanadora” y con campañas de educación, como medida preventiva.
Cuando el gobierno portugués implementó esta nueva legislación en torno al consumo de drogas las mayores críticas que se le hicieron radicaban en el supuesto hecho de que los niveles de consumo se elevarían hasta el cielo, estilo Lucy in the Sky with Diamonds, y que Portugal terminaría por ser un paraíso para adictos de todo el mundo que viajarían, jeringa en mano, a consumir su cuerpo físico y fulminar su vida. Y a pesar de que estos eran argumentos un tanto rudimentarios, lo cierto es que nadie podía negarlos con certeza hasta el momento en que se pudiera evaluar, con cifras, el resultado de la medida.
Hoy, a nueve años de que entró en vigor la nueva legislación portuguesa, los números no mienten. De acuerdo con un detallado reporte elaborado en 2009 por el CATO Institute, organización estadounidense dedicada a la investigación de políticas públicas, titulado “Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies”, la estrategia legal adoptada por este país en 2001 como recurso para combatir el alto consumo de drogas, puede calificarse sin duda como exitoso, esto en caso de considerarse como un caso aislado, y si se compara con los miserables resultados obtenidos por otras naciones que han optado por otras estrategias, entonces podríamos hablar de que el caso portugués es incluso épico.
En el periodo correspondiente a 2001-2006, es decir los primeros cinco años tras la descriminalización de las drogas, el consumo de estas substancias en la población estudiantil se redujo notablemente, en muchos casos, como el de la cocaína, el LSD, y el ecstasy, a menos de la mitad, mientras que también hubo bajas significativas en el consumo de marihuana y heroína. Lo que, entre otras cosas, nos habla de que la educación puede más que la coerción. Curiosamente los encarcelamientos por faltas ligadas a los estupefacientes descendió drásticamente. En el caso de los consumidores, evidentemente, se fue a cero. En el caso de traficantes, si bien el número de enjuiciados se mantuvo hasta 2003, a partir de 2004 este tipo de actividad dejó de florecer y con ello se fue extinguiendo el mercado. En este sentido no sólo se disminuyó el consumo y se aumento la educación temática, sino que el gobierno gasta menos de la mitad de recursos en trámites legales, administrativos, y carcelarios, que en 2001.
Entre otros datos favorables para la estrategia portuguesa se encuentra una disminución en casos de VIH, por contagio a través de agujas utilizadas para consumir heroína y otras drogas, con una baja de un 75%, mientras que el número de sobredosis registradas en la calle disminuyó en un 40%, así como las muertes relacionadas, en general, con el tráfico o consumo de estupefacientes que bajó alrededor de un 60%. También, y a pesar de que ahora se realiza casi el doble de exámenes toxicológicos que se realizaban en 2001, las personas que daban positivo en el consumo de alguna substancia ilegal ha disminuido notoriamente.
Pero estas cifras se revelan aún más exitosas si son comparadas con las tendencias generales de consumo en el resto de Europa, o del mundo. Además, el caso portugués destaca en especial ya que sus labores de concienciación y campañas educativas han permitido que muchos consumidores o incluso adictos dejen las substancias. Gracias a ello Portugal se ubica entre los países con menor prevalencia de sus consumidores de cocaína, que ocupa el sexto lugar de la Unión Europea con sólo un 0.9% de sus adictos que permanecen consumiendo a lo largo de toda su vida, en comparación con un 6.1 del Reino Unido, y en cuanto a marihuana se ubican en un séptimo lugar, sólo detrás de países como Suecia, Finlandia, e Islandia, con un 17%, comparado con un 45% de la República Checa.
Para finalizar este artículo, me gustaría agradecer a Portugal el que nos haya dado la posibilidad de medir, de acuerdo a una referencia concreta y a una experiencia fáctica, el nivel de ineptitud e ineficacia que han demostrado estrategias de combate al narcotráfico como la de México, estados Unidos, y decenas de otros países alrededor del mundo que parecen utilizar el tema sólo como parte de un discurso intra bélico que difícilmente aspira a lograr una mínima probabilidad de éxito. Y mientras tanto, las matanzas, extorsiones, la inconciencia, y el consumo no regulado, prevalecen, implicando un costo político, económico, y social, del que seguramente tardaremos muchos años en recuperarnos.
-
Hasta el momento el cuento está demasiado enredado como para tomar partido en el caso de Lagos, como siempre prefiero seguir esperando antes que emitir juicios o prejuicios tanto a las personas como a la ley. En realidad esta gente y su entorno no es limitada económicamente como para no poder pagar buenos abogados, que al mismo tiempo si es que en realidad existiera una aberración legal notoria o una mentira extrema respecto a las acusación que le imputan, me imagino que ya debería haber salido a la luz.
En lo que sí estoy en desacuerdo es en el trato inicial dado que a wns mucho mas peligrosos los han dejado castigados en la casita mientras siguen investigando hasta que se destapa la olla y finalmente determinar el sometimiento a proceso o libertad.
También estoy de acuerdo en despenalizar el consumo colocando un límite legal de auto cultivo controlado.
-
Como biólogo tengo una objeción no al derecho de decidir por sí mismo, sino a dejar a la gente a merced de especuladores que venderán todo tipo de semillas, y entre ellas las conocidas altamente adictivas por cruces genéticos que tienen incluso hasta 24% de THC. Cuando la planta silvestre no pasa de 5% de THC.
THC:
(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tetrahydrocannabinol.svg)
La principal sustancia psicoactiva de la planta, es el THC.
Si se va a permitir algo, entonces debería permitirse la venta controlada de un producto de origen conocido, calidad controlada, efecto controlado. Y a mayores de edad solamente, con en el caso del tabaco.