Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Pontiac en Diciembre 16, 2012, 21:59:26 pm
-
'Máximo solar': Científicos se preparan para un gran apagón de la comunicación satelital
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81234-solar-maximo-cientificos-preparan-gran-apagon-comunicacion-satelital (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81234-solar-maximo-cientificos-preparan-gran-apagon-comunicacion-satelital)
Recomiendo este blog que informa día a día, lo que necesitamos saber:
http://grupogabie.blogspot.com.ar/2012/12/actividad-solar-resumen-del-dia-16-dic.html (http://grupogabie.blogspot.com.ar/2012/12/actividad-solar-resumen-del-dia-16-dic.html)
-
(http://1.bp.blogspot.com/_4vpOc31ElF8/SohvT83THMI/AAAAAAAAA4w/WBQba23enfQ/s400/apagonenlaT4.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-YNQblmy2ang/T5TmAWjnZWI/AAAAAAAAFXs/DuiBaRqMJBM/s00/apagon.jpg)
-
Opino, que al no pasar absolutamente nada, el 2013 Pontiac sea baneado por 6 meses, como escarmiento para dejar de publicar alarma.
-
Si pues Pontiac, póngase fuente más serias. El máximo solar se produce cíclicamente cada 11 años y esto ha sido así desde siempre. Rara vez ha pasado algo y en esta ocasión la probabilidad que no pase nada es mayor ya que en los últimos años el sol ha estado bastante más tranquilo que lo habitual.
En otras ocasiones publiqué info al respecto. Esta fuente es un poco más confiable:
http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol (http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol)
-
Provocar alarma pública debe ser un excelente negocio :paranoico:
-
No le pidan seriedad a pontiac!! hay que aceptarlo así yam y después dirá que lo hace solo para informar :pozozipy: :pozozipy:
-
escuche la noticia que a todo el que ande creando falsas alarmas con informaciones erroneas lo van a meter preso!.
Y a las mujeres le/a van a meter la presa. :velhopozo:
-
Para los que siguen las informaciones científicas del tema:
La tormenta solar del siglo
http://reflexionesporadica.wordpress.com/tag/barack-obama/ (http://reflexionesporadica.wordpress.com/tag/barack-obama/)
Fuentes:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/52027-eeuu-insta-poblacion-prepararse-tormenta-solar-siglo (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/52027-eeuu-insta-poblacion-prepararse-tormenta-solar-siglo)
NASA ESA SOHO - Solar Activity in 2009 and 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=MDTyLn88Ta0#ws)
http://soho.nascom.nasa.gov/home.html (http://soho.nascom.nasa.gov/home.html)
http://www.europapress.es/ciencia/noticia-soho-compara-creciente-actividad-solar-2009-20120821180819.html (http://www.europapress.es/ciencia/noticia-soho-compara-creciente-actividad-solar-2009-20120821180819.html)
-
Qué onda Pontiac?, cuál es la idea de poner sólo links sensasionalistas?
Pongamos las cosas en su dimensión actual:
Para medir la actividad solar se usan principalmente dos parámetros: sunspots y solar flux
En ambos casos, una medición bajo 100 es indicadora de nivel "BAJO":
Pues bien, veamos cuál es la medición de este momento:
Sunspot: 61
Solar Flux: 99
Fuente en tiempo real:
http://wattsupwiththat.com/widget/ (http://wattsupwiththat.com/widget/)
En realidad, lo preocupante del momento es que la actividad solar debería estar alta (por la fase de ciclo corto en que se encuentra) y no lo está. Vean este artículo:
http://www.mitosyfraudes.org/calen13/sol_en_huelga.html (http://www.mitosyfraudes.org/calen13/sol_en_huelga.html)
http://cache4.intelliweather.net/wcw/world_climate_widget_sidebar.gif (http://cache4.intelliweather.net/wcw/world_climate_widget_sidebar.gif)
-
Las advertencias vienen desde el año pasado, vean esto:
NASA advierte de super tormenta solar para el 2012 0 2013 [ingles] (http://www.youtube.com/watch?v=kwbPajTmDwk#ws)
Un buen resúmen actual:
La Nasa prevé tormenta solar catastrófica para 2012 2013_ (http://www.youtube.com/watch?v=wgtFYmHLVnc#)
La Comisión Europea advierte de una tormenta solar «catastrófica»
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_421147/6818-la-comision-europea-advierte-de-una-tormenta-solar-catastrofica (http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_421147/6818-la-comision-europea-advierte-de-una-tormenta-solar-catastrofica)
-
No le crean a Pontiac, la información que publica está completamente desactualizada.
Por ahí por el 2008 a alguien se le ocurrió, usando un supuesto modelo teórico, que el máximo solar del ciclo 24 (el actual) sería catastrófico. Pasaron un par de años y fue quedando claro que el famoso modelo teórico no andaba ya que el ciclo 24 estaba Y ESTÁ siendo mucho más débil que el anterior, tanto así que en su fase de máximo el sol se está comportando a nivel de actividad media.
Y cito un artículo de mucho interés:
Solar output goes through 11-year cycles, with high numbers of sunspots seen at their peak.
We are now at what should be the peak of what scientists call ‘Cycle 24’ – which is why last week’s solar storm resulted in sightings of the aurora borealis further south than usual. But sunspot numbers are running at less than half those seen during cycle peaks in the 20th Century.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming--Cycle-25-need-worry-NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html#ixzz2FMyel24t (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming--Cycle-25-need-worry-NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html#ixzz2FMyel24t)
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Y otro artículo que insiste en lo débil de la actividad solar en el ciclo 24:
http://www.space.com/11960-fading-sunspots-slower-solar-activity-solar-cycle.html (http://www.space.com/11960-fading-sunspots-slower-solar-activity-solar-cycle.html)
-
No le crean a Pontiac
Jajajajaja, querrás decir no le crean a la NASA y las entidades eurpoeas, que están advirtiendo en todos los medios hace rato e incluso Obama hizo unas advertencias, hace poco tiempo.
Esto lo sabe medio mundo en todo caso...
Que la máxima actividad esta prevista para el 2013 y se habla de seis erupciones solares grandes...
Etc.etc.etc...
-
Pontiac, deja de ver películas de Michael Bay.
Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2
-
Aquí algo menos bananero... mas creible
http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2012/12/17/que-hay-detras-del-fin-del-mundo-maya/ (http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2012/12/17/que-hay-detras-del-fin-del-mundo-maya/)
O0
-
No le crean a Pontiac
Jajajajaja, querrás decir no le crean a la NASA y las entidades eurpoeas, que están advirtiendo en todos los medios hace rato e incluso Obama hizo unas advertencias, hace poco tiempo.
Esto lo sabe medio mundo en todo caso...
Que la máxima actividad esta prevista para el 2013 y se habla de seis erupciones solares grandes...
Etc.etc.etc...
Definitivamente no estás leyendo nada de lo que he aportado, todas fuentes científicamente validadas.
..Está claro que el sol está en la fase alta de su ciclo normal de 11 años
..Está claro que durante estás fases NORMALMENTE se producen erupciones
..Lo que NO es probable es que se produzcan erupciones solares catastróficas dado que el ciclo solar 24 -el actual- está especialmente tenue. Tal como lo señalan las observaciones, las actuales mancha solares están a menos de la mitad de lo que fue el promedio durante el siglo XX.
Acá se puede seguir en tiempo real el comportamiento solar:
http://www.solarham.net/ (http://www.solarham.net/)
Y respecto a la NASA, recordemos que es una agencia de exploración espacial, la oficina encargada de los pronósticos es la NOAA (que depende del Departamento de Comercio de EEUU). Según esta, el sol está tranquil0:
Su último informe:
Prepared jointly by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA,
Space Weather Prediction Center and the U.S. Air Force.
Updated 2012 Dec 17 2200 UTC
Joint USAF/NOAA Solar Geophysical Activity Report and Forecast
SDF Number 352 Issued at 2200Z on 17 Dec 2012
IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 16/2100Z to
17/2100Z: Solar activity has been at low levels for the past 24 hours.
The largest solar event of the period was a C1 event observed at
17/0220Z from Region 1629 (N13W88). There are currently 5 numbered
sunspot regions on the disk.
IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be at low
levels with a slight chance for M-class flares on days one, two, and
three (18 Dec, 19 Dec, 20 Dec).
IIA. Geophysical Activity Summary 16/2100Z to 17/2100Z: The geomagnetic
field has been at quiet to active levels for the past 24 hours. Solar
wind speed, as measured by the ACE spacecraft, reached a peak speed of
532 km/s at 17/1237Z. Total IMF reached 9.6 nT at 17/0740Z. The maximum
southward component of Bz reached -7.4 nT at 17/1102Z. Electrons greater
than 2 MeV at geosynchronous orbit reached a peak level of 155 pfu.
IIB. Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is expected
to be at quiet to active levels on day one (18 Dec) and a return to
predominantly quiet levels for days two and three (19 Dec and 20 Dec).
III. Event probabilities 18 Dec-20 Dec
Class M 15/15/15
Class X 01/01/01
Proton 05/05/01
PCAF green
IV. Penticton 10.7 cm Flux
Observed 17 Dec 115
Predicted 18 Dec-20 Dec 120/125/125
90 Day Mean 17 Dec 120
V. Geomagnetic A Indices
Observed Afr/Ap 16 Dec 005/006
Estimated Afr/Ap 17 Dec 010/012
Predicted Afr/Ap 18 Dec-20 Dec 012/012-008/010-005/005
VI. Geomagnetic Activity Probabilities 18 Dec-20 Dec
A. Middle Latitudes
Active 15/10/05
Minor Storm 05/05/01
Major-severe storm 01/01/01
B. High Latitudes
Active 15/15/15
Minor Storm 20/25/15
Major-severe storm 20/20/05
-
Eso es cierto y es un buen aporte de tu parte AlfredoVregion, señalar que la actividad solar está tranquila ahora.
Pero yo no soy experto en estas materias, y por mi enorme ignorancia es que leo lo que dicen los que saben de esto, que indican al próximo año 2013 como el año pick en las erupciones solares, y no este año 2012.
O sea yo no soy nadie para interpretar los datos de científicos, en un ámbito en el que tengo sólo 3 ramos universitarios de física teórica y un práctico...
Algo puede que sepan los chicos de la NASA y ESO en Europa!!!
Son doctorados en astronomía, física cúantica y etc.etc.etc.
-
Tormenta Solar 2012 Peligro Inminente ¿Apocalipsis o Exageración? (http://www.youtube.com/watch?v=34uws-CDy9M#ws)
-
Eso es cierto y es un buen aporte de tu parte AlfredoVregion, señalar que la actividad solar está tranquila ahora.
Pero yo no soy experto en estas materias, y por mi enorme ignorancia es que leo lo que dicen los que saben de esto, que indican al próximo año 2013 como el año pick en las erupciones solares, y no este año 2012.
O sea yo no soy nadie para interpretar los datos de científicos, en un ámbito en el que tengo sólo 3 ramos universitarios de física teórica y un práctico...
Algo puede que sepan los chicos de la NASA y ESO en Europa!!!
Son doctorados en astronomía, física cúantica y etc.etc.etc.
yo tampoco soy experto en estos temas, por lo mismo trato de aprender de la fuente correcta.
-
yo tampoco soy experto en estos temas, por lo mismo trato de aprender de la fuente correcta.
+1 :thumbsup:
-
Me di la lata de ver el programa en el link anterior: malo
De partida no es muy actual, deduzco por lo que dicen que es de mediados del 2011. Pero comentemos algunos detalles:
..mencionan la gran tormenta solar del dia de San Valentín (14Feb2011). Esta realmente existió y, tal como ellos señalan en el programa fue la más grande en mucho tiempo y estuvo en el rango de categoría X (que es el más alto)...
pero...¿qué pasó ese día en la tierra?: NADA
..los tipos no se detienen a comentar otra tormenta solar: la del 4 de Noviembre del 2003. Esta es la más potente en ser registrada a la fecha, alcanzando una magnitud de X40 (o hasta X45, la impresición se debe a que el evento saturó los instrumentos del GOES).
¿y qué pasó ese día en la tierra?: otra vez, NADA
Entonces qué pasa. Ni a los medios de comunicación ni a los científicos les conviene decir "vamos a tener episodios de tormentas solares en los próximos dos años y los más probable es que no pase absolutamente nada"; eso no vende programas de TV ni convence a los gobiernos para financiar estudios del sol.
Pero eso es exactamente lo que pasa aquí. Para el 99,9% de los casos, una gran tormenta solar no producirá nada extraordinario.
Ello porque el planeta está protegido naturalmente por la magnetósfera y los cinturones de Van Allen.
¿Y cuál es el riesgo que se puede producir?
En el remoto caso que la tormenta solar coincida con otros elementos, el problema lo llevaría la red eléctrica. Básicamente porque se podría producir una recarga que queme los transformadores.
Pero para que la gente temerosa esté tranquila, les cuento que las empresas de electricidad de Chile tienen un protocolo para ese caso. Una vez dada la alarma (de parte de la NOAA de EEUU) tenemos entre quince y 120 minutos para cortar la luz. Así de simple: se corta el suministro un par de horas y eso evita la quema de los transformadores. Luego de eso se reestablece el suministro y aquí no ha pasado nada.
Si se llegara a una situación así, los únicos que deberían estar nerviosos son los ocupantes de la estación espacial ya que el evento los expondría a altos niveles de radiación (aunque en ningún caso mortales).
-
El siguiente es un muy interesante resumen de cómo ha estado el sol este año. Lo bueno es que está en lenguaje sencillo y no en tablas ilegibles:
Niveles de alerta solar registrados en 2012
En la primera quincena de enero solo se registró un evento de radio e impulso electromagnético proveniente del Sol, pero después del 18 de enero hubo gran actividad con dos fuertes tormentas solares de rayos X de magnitud M. En esta clasificación hay tormentas C, M y X, donde C, no afecta a la Tierra, M es intermedia a fuerte, y afecta a la Tierra, y X la más fuerte.
En enero se presentaron varios días de tormentas geomagnéticas entre el 22 y el 25 de enero, alcanzando un nivel G2 entre la escala 1 a 5. Durante estas tormentas, las partículas provenientes de las eyecciones de masa coronal del Sol, chocan con el campo magnético que rodea la Tierra, causando auroras boreales y australes, alteraciones en las redes eléctricas e interferencias en las comunicaciones terrestres y los satélites. Se sumó a esto una tormenta de radiación solar de nivel S3, entre 1 y 5, que significa aumentos de radiación en la zona iluminada y alteraciones en las comunicaciones.
La primera quincena de febrero fue tranquila, con solo un evento de tormenta geomagnética menor hasta el día 15, en que prosperaron eventos menores aislados hasta fin de mes.
Marzo fue sin duda un mes muy activo, con dos tormentas solares de clase X y tres de clase M, en dirección a la tierra. Esto fue seguido de numerosas tormentas geomagnéticas solares hasta incluso nivel G3, además de tormentas de radiación a nivel S3.
Los niveles de electrones fueron elevados la mayor parte del mes, hasta el 22, cuando se redujeron.
Abril registró aislados eventos de la llegada de eyecciones de masa coronal provenientes del Sol con débiles tormentas geomagnéticas en la primera quincena, hasta alcanzar niveles G2, el 24 de abril, seguido del aumento de niveles de electrones.
La primera quincena de mayo registró una tormenta solar de clase M, el 10 de mayo, seguida de un aumento de niveles de electrones, otra tormenta clase M, el 17 de mayo y aisladas tormentas geomagnéticas.
A su vez, en junio, el Sol se mostró activo pero no alcanzó a afectar a la tierra salvo por débiles tormentas geomagnéticas menores, hasta el 17 de junio que un eyección de masa coronal causó una de un nivel G2. Se registró también un aumento de niveles de electrones.
La primera semana de julio fue marcada por seis eventos de tormenta solar, cinco de ellos clase M y una de clase X, más dos clase M en la segunda quincena.
Se registraron cuatro ocasiones prolongados de tormentas geomagnéticas, tormentas de radiación menor y numerosos eventos de ráfagas de ondas de radio producto de las eyecciones de masa coronal solar. Prolongados aumentos de radiaciones a nivel menor y aumento del nivel de electrones.
Agosto registró una tormenta de rayos X clase M el día 17 y cinco eventos de llegada de tormenta geomagnética menor.
Septiembre continuó con tres eventos de tormenta geomagnética menor, uno de ellos muy breve. Octubre a su vez tres tormentas geomagnéticas menores prolongadas la primera quincena y tres tormentas solares, dos de clase M y una de clase X. Los niveles electrónicos se mantuvieron altos.
En noviembre se registró una importante tormenta geomagnética menor después de la tormenta solar magnitud M, el 13 de noviembre, y otras tres breves en la segunda quincena.
Desde el 26 de noviembre en que la tierra recibió algunas partículas del Sol, no hay niveles de alerta.
-
Ayer durante un viaje a viña, en la van de la empresa pusieron una radio donde los conductores hablaban del mal que le estan haciendo a la gente los programas de tv. dieron el caso de un matinal, en donde se contrato a un cientifico por 2 semanas para hablar de los temas actuales referentes al fin del m undo catastrofes, etc.
El primer dia el cientifico dijo que no iba a pasar nada, dio algunas explicaciones, y seria, lo despidieron el mismo dia y lo cambiaron por uno tipo salfate, todo por el rating.
no quisieron dar nombres pero imagino que puede haber sido del canal13, pues hablaron del matinal de la mañana.
-
Debe estar haciendo mucho calor. ^-^
Porque veo a las MINAS con tan poquita ropa. Que me dejan enfermo. :baba:
Por el máximo solar hasta me estoy calentando. :rox:
-
-Creo que esta noticia cierra la discusión, en torno de la realidad de un riesgo de tormenta solar para el 2013:
La Nasa asegura que podrá prevenir a la humanidad en caso del apogeo de tormentas solares
Texto completo en:
[url=http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81712-nasa-asegura-tendra-alerta-temprana-caso-maximo-solar]http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81712-nasa-asegura-tendra-alerta-temprana-caso-maximo-solar (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81712-nasa-asegura-tendra-alerta-temprana-caso-maximo-solar)[/url]
Me di la lata de ver el programa en el link anterior: malo
De partida no es muy actual, deduzco por lo que dicen que es de mediados del 2011. Pero comentemos algunos detalles:
..mencionan la gran tormenta solar del dia de San Valentín (14Feb2011). Esta realmente existió y, tal como ellos señalan en el programa fue la más grande en mucho tiempo y estuvo en el rango de categoría X (que es el más alto)...
pero...¿qué pasó ese día en la tierra?: NADA
..los tipos no se detienen a comentar otra tormenta solar: la del 4 de Noviembre del 2003. Esta es la más potente en ser registrada a la fecha, alcanzando una magnitud de X40 (o hasta X45, la impresición se debe a que el evento saturó los instrumentos del GOES).
La mayor tormenta solar, como lo menciona también el artículo anterior es de 1859 (efecto Carrington, por el nombre del investigador que hizo entonces un dibujo, porque estaba justamente mirando el Sol con su telescopio):
http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859 (http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859)
-
That's right, o a lo menos eso es lo que se supone habida cuenta que se 'cayeron' algunas transmisiones de telégrafos. El tema es lo mismo que el terremoto de 1960: es el más potente 'en haber sido medido'. Lo mismo pasa con la tormenta solar de 2003.
Esta claro que en 1859 no habían instrumentos para medir. En cualquier caso, este tema esta determinado por más de una variable. Se sabe muy poco del tema en verdad.
-
Sin embargo:"En el año 1859, el invento del telégrafo se había producido 15 años atrás y la infraestructura eléctrica estaba realmente en su infancia. La tormenta solar de 1994 causó errores en dos satélites de comunicaciones, afectando a los periódicos, las redes de televisión y el servicio de radio en Canadá. Otras tormentas han afectado sistemas desde servicios móviles y señales de TV hasta sistemas GPS y redes de electricidad. En marzo de 1989, una tormenta solar mucho menos intensa que la perfecta tormenta espacial de 1859, provocó que la planta hidroeléctrica de Quebec (Canadá) se detuviera durante más de nueve horas; los daños y la pérdida de ingresos resultante se estiman en cientos de millones de dólares".
-
(http://i1242.photobucket.com/albums/gg537/Manolito_1980/tumblr_m1dq3v0l0Z1r2qkeso1_500.jpg)
-
Actualizacion: Se está confirmando que el sol se encuentra en actividad mínima (incluso el episodio ya ha sido bautizado):
La noticia dada por el MET Office de Gran Bretaña, anunciando que el calentamiento global se ha detenido y no se reanudará hasta 2017, cuando los supuestos efectos calentadores del CO2 superarán los efectos enfriadores que ahora tienen sobre el clima la muy baja actividad solar, es un implícito reconocimiento de que la actividad magnética solar es quien controla realmente al clima.
John C. EddyA este reconocimiento de una premisa básica de la climatología se le une el reconocimiento de la comunidad mundial de astrofísicos que han bautizado al actual mínimo solar como el Mínimo de Eddy. John Eddy fue un astrónomo norteamericano fallecido el 10 de junio de 2009, que en 1976 publicó un estudio seminal en la revista Science titulado “El Mínimo Maunder”, donde usó los trabajos hechos en el siglo 19 por los astrónomos Edward W. Maunder y Gustav Spörer para identificar al período de 70 años desde 1645 a 1715 como un período cuando la actividad solar se detuvo casi por completo. Además usó interpretó datos de una amplia variedad de fuentes incluyendo relatos de primera mano de observaciones históricas del sol que se remontan a las observaciones de Galileo Galieli; de informes históricos de auroras boreales, antiguas observaciones en China, y mediciones del carbono 14 en anillos de árboles que le permitieron descubrir evidencia de otros períodos similares de quietud solar en el pasado, sobre todo un ciclo de 90 años desde 1460 a 1550 que bautizó como el Mínimo Spörer (o Spoerer). Tanto el mínimo Spörer como el Maunder ocurrieron durante la parte más fría de la Pequeña Edad de Hielo que convenció a Eddy de que existe una evidente conexión entre el sol y las temperaturas de superficie de la Tierra.
http://www.mitosyfraudes.org/calen14/minimo_solar_eddy.html (http://www.mitosyfraudes.org/calen14/minimo_solar_eddy.html)
-
Excelente!
-
Estaba poniendo atencion hasta que cache que el tema es de pontiac :risa2:
-
Estaba poniendo atencion hasta que cache que el tema es de pontiac :risa2:
De eso uno se fija antes de entrar pos weon, yo ni le leo el titulo a los temas... Mi vision periferica me dice q los pase por alto o q lea la revista "Mas Interesante" (cosa q nunca haré) :risa2: :risa2: :risa2:
Enviado desde Tapatalk
-
Estaba poniendo atencion hasta que cache que el tema es de pontiac
Osea que son post al estilo Salfate. :sconf: