Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Comufacho en Octubre 08, 2010, 09:32:48 am
-
Me parece excelente medida para que de una vez no haya mas pasteles haciendo barbaridades en las autopistas.
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/10/08/MERSTNA001CC0810.htm (http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/10/08/MERSTNA001CC0810.htm)
-
buena medida, lamentablemente aprendemos sólo a palos...
-
El día en que esto sea una realidad simplemente dejo de usar las autopistas.
Las uso para chalupear y llegar rapido a mi destino sin mandarme pasteles como los que menciona la nota. Porque si le van a poner color con la maxima legal (que algunas zonas es ridicula) mejor me voy por la caletera, no es mucha la diferencia.
Esto es la puntita para que despues se prostituya el sistema y nos terminen cagando a multas por cualquier cosa, estamos en Chile, que mas se puede esperar.
-
El día en que esto sea una realidad simplemente dejo de usar las autopistas.
Las uso para chalupear y llegar rapido a mi destino sin mandarme pasteles como los que menciona la nota. Porque si le van a poner color con la maxima legal (que algunas zonas es ridicula) mejor me voy por la caletera, no es mucha la diferencia.
Esto es la puntita para que despues se prostituya el sistema y nos terminen cagando a multas por cualquier cosa, estamos en Chile, que mas se puede esperar.
No leí la nota completa, pero me parece que no se busca usarlo para partes por velocidad, sino más bien para eventos especiales como choques o circulacion a velocidades muy por sobre la maxima.
Si se prostituye estamos sonados, aunque ultimamente ando super calmado para manejar, asi que no me hará mayor problema.
-
El día en que esto sea una realidad simplemente dejo de usar las autopistas.
Las uso para chalupear y llegar rapido a mi destino sin mandarme pasteles como los que menciona la nota. Porque si le van a poner color con la maxima legal (que algunas zonas es ridicula) mejor me voy por la caletera, no es mucha la diferencia.
Esto es la puntita para que despues se prostituya el sistema y nos terminen cagando a multas por cualquier cosa, estamos en Chile, que mas se puede esperar.
No leí la nota completa, pero me parece que no se busca usarlo para partes por velocidad, sino más bien para eventos especiales como choques o circulacion a velocidades muy por sobre la maxima.
Si se prostituye estamos sonados, aunque ultimamente ando super calmado para manejar, asi que no me hará mayor problema.
Dice que se usará para faltas por velocidad, no respetar la distancia minina con el vehiculo que antecede y otras perlitas...
Yo pensé que leias las notas antes de postearlas. :plaf:
-
El día en que esto sea una realidad simplemente dejo de usar las autopistas.
Las uso para chalupear y llegar rapido a mi destino sin mandarme pasteles como los que menciona la nota. Porque si le van a poner color con la maxima legal (que algunas zonas es ridicula) mejor me voy por la caletera, no es mucha la diferencia.
Esto es la puntita para que despues se prostituya el sistema y nos terminen cagando a multas por cualquier cosa, estamos en Chile, que mas se puede esperar.
No leí la nota completa, pero me parece que no se busca usarlo para partes por velocidad, sino más bien para eventos especiales como choques o circulacion a velocidades muy por sobre la maxima.
Si se prostituye estamos sonados, aunque ultimamente ando super calmado para manejar, asi que no me hará mayor problema.
Dice que se usará para faltas por velocidad, no respetar la distancia minina con el vehiculo que antecede y otras perlitas...
Bueno ese será el costo entonces. A mi me emputecen esos pelotudos que se te pegan detrás, asi que bien, que los sancionen si se produce un accidente por su culpa.
-
Yo pensé que leias las notas antes de postearlas. :plaf:
Si las leo, pero no exhaustivamente, una leida rapida y los parrafos que me parecen menos relevantes me los salto.
-
No están hablando en caso de accidente... están hablando de sancionar accidente o no...
Mejor lee la nota, jaja.
-
Osea, si es para sancionar a pelotudos que se dan marcha atrás e incluso devolverse en contra el tránsito para tomar una salida, me parece excelente.
-
El día en que esto sea una realidad simplemente dejo de usar las autopistas.
Las uso para chalupear y llegar rapido a mi destino sin mandarme pasteles como los que menciona la nota. Porque si le van a poner color con la maxima legal (que algunas zonas es ridicula) mejor me voy por la caletera, no es mucha la diferencia.
Esto es la puntita para que despues se prostituya el sistema y nos terminen cagando a multas por cualquier cosa, estamos en Chile, que mas se puede esperar.
No leí la nota completa, pero me parece que no se busca usarlo para partes por velocidad, sino más bien para eventos especiales como choques o circulacion a velocidades muy por sobre la maxima.
Si se prostituye estamos sonados, aunque ultimamente ando super calmado para manejar, asi que no me hará mayor problema.
Dice que se usará para faltas por velocidad, no respetar la distancia minina con el vehiculo que antecede y otras perlitas...
Bueno ese será el costo entonces. A mi me emputecen esos pelotudos que se te pegan detrás, asi que bien, que los sancionen si se produce un accidente por su culpa.
Me tinca que es el inicio para empezar con las multas por velocidad
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa... :risa2:
-
No están hablando en caso de accidente... están hablando de sancionar accidente o no...
Mejor lee la nota, jaja.
La leí de nuevo y me parece que la estamos interpretando de forma diferente.
Lo de la velocidad es una posibilidad, pero hablan claramente de accidentes y prevenirlos, además de sancionar a los causantes de conductas irresponsables.
-
cristian, te estás pareciendo al vocero de al lado, al Pato, reclama por todo, si le pasan un parte por velocidad a 180km/hr los cops son los descriteriados, acá hay un hecho claro, las infracicones, y si miras el detalle de esas infracciones, dejemos por un momento la velocidad d elado, son todas de alto peligro para el infractor y también para el resto de los automovilistas cercanos que circulan por allí.
En el tema velocidad, te encuentro razón en que la velocidad máxima permitida podría ser un poco mayor, pero si nos ponemos en la realidad del chileno común nos vamos a encontrar con que sea cual sea la velocidad que pongas el chilenito va a andar mas rápido, aunque pongas un límite de 150 km/hr el chilenito va a querer ir a 180....
Por otro lado está el peligro de los que van muy despacio, mas de una vez he mencionado lo peligroso que resulta encontrarse con un cortejo fúnebre dentro de una autopista, así que mi opinión sería normar las velocidades mínima y máxima, "sincerar" las velocidades, es decir, donde hoy dice 80 podría ser perfectamente 100, pero para hacerlas respetar al chilenito hay que apretarlo en las sanciones, usar los medios disponibles y aplicar fuertes multas, por ejemplo, la autopista central en el sector san bernardo dejarla a 120 km/hr, pero el pastel que vaya a 130 unas 300 lucas de multa y 3 meses de suspensión como mínimo, ahi recién vas a ver resultados de que la gente comienza a respetar leyes.
No hay que confundir las cosas, el hecho de pagar por usar la autopista no te puede dar derecho a hacer lo que quieras en ellas, sigue corriendo la ley dde tránsito dentro de las autopistas.
-
Me tinca que es el inicio para empezar con las multas por velocidad
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa... :risa2:
No me digas que eres de los que se pegan atras para que se corran :risa2:
Yo solo me corro si viene un Porsche o un auto de similar nivel, tambien ante autos tipo Impreza STI o 350Z, que estan aptos para circular mas rapido de lo "normal". Con un SUV o camioneta tipo F 150 que se esperen nomás porque esos trastos no son para correr :D En todo caso la mayoria de los conductores se cambia por el lado, es lo mas sano.
En mi caso si quiero pasar me cambio por las pistas de al lado buscando espacio y si no espero nomás.
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar
acá tenemos un ejemplo claro del chilenito común que NO sabe las leyes del tránsito, cuando hay 3 o más pistas no es necesario que el adelantamiento sea por la izquierda :-\
-
Me tinca que es el inicio para empezar con las multas por velocidad
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa... :risa2:
No me digas que eres de los que se pegan atras para que se corran :risa2:
Yo solo me corro si viene un Porsche o un auto de similar nivel, tambien ante autos tipo Impreza STI o 350Z, que estan aptos para circular mas rapido de lo "normal". Con un SUV o camioneta tipo F 150 que se esperen nomás porque esos trastos no son para correr :D En todo caso la mayoria de los conductores se cambia por el lado, es lo mas sano.
En mi caso si quiero pasar me cambio por las pistas de al lado buscando espacio y si no espero nomás.
Si y hasta les hago el despiche del turbo si es necesario, saltan como resortes a las pistas de circulación.... :palmada:
-
Si y hasta les hago el despiche del turbo si es necesario, saltan como resortes a las pistas de circulación.... :palmada:
Aqui está la respuesta, ya no será necesario que sigas sufriendo por eso, además de que es una actitud muy de :flaite:
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar
acá tenemos un ejemplo claro del chilenito común que NO sabe las leyes del tránsito, cuando hay 3 o más pistas no es necesario que el adelantamiento sea por la izquierda :-\
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar
acá tenemos un ejemplo claro del chilenito común que NO sabe las leyes del tránsito, cuando hay 3 o más pistas no es necesario que el adelantamiento sea por la izquierda :-\
Y acá un shilenito que se las cree saber todas, la pista preferente de adelantamiento es la izquierda, aunque se puede adelantar por la derecha en vías con 3 pistas siempre va a ser mas seguro adelantar por la izquierda
No sólo de leyes de tránsito vive el hombre
-
Y acá un shilenito que se las cree saber todas, la pista preferente de adelantamiento es la izquierda, aunque se puede adelantar por la derecha en vías con 3 pistas siempre va a ser mas seguro adelantar por la izquierda
No sólo de leyes de tránsito vive el hombre
no creo sabérmelas todas, pero al menos me sé las básicas para manejar, además de aplicar sentido común; si por la autopista va un vehículo a 120km/hr por la pista izquierda, y tu vas a 140.... por lo que dices te pones a "apurar" desde atrás para que se cambie, siendo eso mas peligroso que si tranquilamente te cambias a la pista central y adelantas... además sería mas seguro si adelantas por la pista de la derecha ya que si te pilla un cop con radar te va a detener para infraccionarte, y por la pista derecha es menos riesgoso que te detengas :lero: :lero:
-
Y acá un shilenito que se las cree saber todas, la pista preferente de adelantamiento es la izquierda, aunque se puede adelantar por la derecha en vías con 3 pistas siempre va a ser mas seguro adelantar por la izquierda
No sólo de leyes de tránsito vive el hombre
no creo sabérmelas todas, pero al menos me sé las básicas para manejar, además de aplicar sentido común; si por la autopista va un vehículo a 120km/hr por la pista izquierda, y tu vas a 140.... por lo que dices te pones a "apurar" desde atrás para que se cambie, siendo eso mas peligroso que si tranquilamente te cambias a la pista central y adelantas... además sería mas seguro si adelantas por la pista de la derecha ya que si te pilla un cop con radar te va a detener para infraccionarte, y por la pista derecha es menos riesgoso que te detengas :lero: :lero:
Primero, aquí nadie ha hablado de velocidades o si?
Yo normalmente viajo por la pista central, viajo todos los días 80 KM en carretera así que se de cops y sé de cómo los mismos giles que se pegan a la pista izquierda se lanzan a la pistas de la derecha cuando se acuerdan que tienen que tomar una salida, nunca he tenido que esquivar a nadie cuando adelanto por la izquierda pero no falta el baboso con complejo de inglés que anda a la vuelta de la rueda en la pista rápida y ni siquiera señaliza cuando quiere salir de la autopista.
Cuando están las dos pistas de la derecha ocupada, espero un rato a una distancia prudente, después de un rato subo luces y si con eso no se aviva le tiro el auto encima, simple y efectivo.
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa...
¿Y en qué parte eso es ilegal?
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa...
¿Y en qué parte eso es ilegal?
Artículo 120 de la ley del tránsito.
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa...
¿Y en qué parte eso es ilegal?
Por ahora no es ilegal, pero si es riesgoso, si lees el articulo verás que habla de actitudes riesgozas en autopistas
-
Y acá un shilenito que se las cree saber todas, la pista preferente de adelantamiento es la izquierda, aunque se puede adelantar por la derecha en vías con 3 pistas siempre va a ser mas seguro adelantar por la izquierda
En autopistas de tres carriles se puede sobrepasar, está legalizado.
En autopistas de dos carriles la pista de la izquierda es la pista de adelantamiento, no la pista "rápida" como muchos creen, que es para meter chala. Eso significa que aunque vayas a la máxima permitida, no debes ir por la izquierda si no estás adelantando, y ahí compro tu queja.
Pero en la de tres carriles me parece bien que multen a los que se creen schumacher y se pegan detrás de uno pensando en que uno les debe el paso porque van por la pista "rápida". La ignorancia es dicha.
No sólo de leyes de tránsito vive el hombre
Y precisamente por este tipo de pensamiento, es que van a colocar más controles, ya que hay tanto chileno que está "más allá" de las leyes del tránsito, que es porque se producen los accidentes, y no por exceso de velocidad como malamente dicen en televisión.
Una reflexión para tu hogar.
-
Artículo 120 de la ley del tránsito.
Estás equivocado.
Ya está más que explicada la diferencia entre dos y tres carriles.
-
Artículo 120 de la ley del tránsito.
Estás equivocado.
Ya está más que explicada la diferencia entre dos y tres carriles.
No estimado. En la pista de 3 carriles lo que SI se puede hacer es adelantar por la derecha. Pero en ninguna parte dice que el artículo 120 tiene esa excepción para la circulación. Capicci?
-
Por ahora no es ilegal, pero si es riesgoso
Lo riesgoso no es quien se van por la izquierda.
El riesgo está por el que viene atrás, que piensa que todos se deben acomodar para que pase rápido.
Me ha tocado ver casos patéticos de tipos que pegan su vehículo desesperados detrás de otro. Ahí está el riesgo. No en quien va a su pega y usa las pistas de acuerdo a como indica la ley.
Y así como me empelotan los que creen que la pista de la izquierda es para "pistear" en la de tres carriles, también me empelotan aquellos que para las de dos carriles, cuando van a la máxima permitida se van por la izquierda y no dejan pasar, sin entender que ellos también están cometiendo una falta.
-
Y acá un shilenito que se las cree saber todas, la pista preferente de adelantamiento es la izquierda, aunque se puede adelantar por la derecha en vías con 3 pistas siempre va a ser mas seguro adelantar por la izquierda
En autopistas de tres carriles se puede sobrepasar, está legalizado.
En autopistas de dos carriles la pista de la izquierda es la pista de adelantamiento, no la pista "rápida" como muchos creen, que es para meter chala. Eso significa que aunque vayas a la máxima permitida, no debes ir por la izquierda si no estás adelantando, y ahí compro tu queja.
Pero en la de tres carriles me parece bien que multen a los que se creen schumacher y se pegan detrás de uno pensando en que uno les debe el paso porque van por la pista "rápida". La ignorancia es dicha.
No sólo de leyes de tránsito vive el hombre
Y precisamente por este tipo de pensamiento, es que van a colocar más controles, ya que hay tanto chileno que está "más allá" de las leyes del tránsito, que es porque se producen los accidentes, y no por exceso de velocidad como malamente dicen en televisión.
Una reflexión para tu hogar.
Para mi el ignorante es el que no permite una maniobra de adelantamiento porque le gusta ir por la pista izquierda
Cuando digo que no solo de leyes de tránsito vive el hombre es que también el hombre debe tener sentido común y experiencia, en mi experiencia es mas riesgoso adelantar por la derecha que por la izquierda, lo compruebo empíricamente a diario en las carreteras.
Una reflexión para tu hogar también
-
No estimado. En la pista de 3 carriles lo que SI se puede hacer es adelantar por la derecha. Pero en ninguna parte dice que el artículo 120 tiene esa excepción para la circulación. Capicci?
Estás medio perdido.
Freddy dice que le empelotan los que se van por la izquierda y no se mueven cuando los quieren adelantar.
Y yo digo que en pistas de tres carriles, eso no es ilegal.
Lo que tú comentas no tiene nada que ver con lo que dije yo.
En cambio, en las de dos carriles sí que es ilegal ir por la izquierda si no estás adelantando, ya que la circulación es por la derecha.
Capicci? ;)
-
El sentido comun me dice que uno parte por la izquierda y se va corriendo hacia la derecha a medida que se acerca a su destino, por eso los letreros están así en la kennedy y es suficiente con circular a la velocidad máxima por la izquierda, si hay alguien que quiere ir mas rapido se las tiene que arreglar, pero el amedrentamiento tirando el auto encima me parece que es mas riesgoso que adelantar por la derecha.
-
Para mi el ignorante es el que no permite una maniobra de adelantamiento porque le gusta ir por la pista izquierda
Y para mí el ignorante es aquél que todavía no cacha que son las leyes las que regulan el comportamiento, no el criterio de cada conductor y su apuro por llegar a algún lado.
El que uno se vaya por la pista izquierda no impide ningún tipo de maniobra, ya que tienes dos pistas más para ir metiendo chala.
Insisto: si cada quien aplica su criterio en las calles, me parece excelente que nos multen a todos porque esos son precisamente los que provocan los accidentes.
-
El sentido comun me dice que uno parte por la izquierda y se va corriendo hacia la derecha a medida que se acerca a su destino, por eso los letreros están así en la kennedy y es suficiente con circular a la velocidad máxima por la izquierda, si hay alguien que quiere ir mas rapido se las tiene que arreglar, pero el amedrentamiento tirando el auto encima me parece que es mas riesgoso que adelantar por la derecha.
Buen punto, te lo doy.....lamentablemente algunos entienden a palos (o amedrentamientos)
-
No estimado. En la pista de 3 carriles lo que SI se puede hacer es adelantar por la derecha. Pero en ninguna parte dice que el artículo 120 tiene esa excepción para la circulación. Capicci?
Estás medio perdido.
Freddy dice que le empelotan los que se van por la izquierda y no se mueven cuando los quieren adelantar.
Y yo digo que en pistas de tres carriles, eso no es ilegal.
Lo que tú comentas no tiene nada que ver con lo que dije yo.
En cambio, en las de dos carriles sí que es ilegal ir por la izquierda si no estás adelantando, ya que la circulación es por la derecha.
Capicci? ;)
Sigues perdido tú estimado. El señor turbina dijo que le empelotaban aquellos que circulan por la pista izquierda y no lo dejan adelantar. Circular por la pista izquierda es ILEGAL SIN EXCEPCIÓN de N° de pistas, no importa si tiene 3 o 7 pistas.
Ese es el tema.
-
Para mi el ignorante es el que no permite una maniobra de adelantamiento porque le gusta ir por la pista izquierda
Y para mí el ignorante es aquél que todavía no cacha que son las leyes las que regulan el comportamiento, no el criterio de cada conductor y su apuro por llegar a algún lado.
El que uno se vaya por la pista izquierda no impide ningún tipo de maniobra, ya que tienes dos pistas más para ir metiendo chala.
Insisto: si cada quien aplica su criterio en las calles, me parece excelente que nos multen a todos porque esos son precisamente los que provocan los accidentes.
Bueno, así mismo piensan los jueces que sueltan a los narcotraficantes porque el proceso de detención fue irregular......cada uno con su forma de pensar.
-
El sentido comun me dice que uno parte por la izquierda y se va corriendo hacia la derecha a medida que se acerca a su destino, por eso los letreros están así en la kennedy y es suficiente con circular a la velocidad máxima por la izquierda, si hay alguien que quiere ir mas rapido se las tiene que arreglar, pero el amedrentamiento tirando el auto encima me parece que es mas riesgoso que adelantar por la derecha.
Efectivamente.
El tema pasa por cuando tienes un porsche atrás tuyo que quiere ir a 200 por la izquierda, y te pide con el auto encima que tú, que ya vas a 140, te muevas para que él pase.
Y es peor cuando es una SUV. A mi me tocó ver a un verdadero desquiciado que dentro de una H3 iba pisteando -literalmente- por Kennedy. Y cuando no podía pasar, auto encima y luces altas.
Para mí lo mejor es estar atento a las condiciones del tránsito, circular por donde me lo permita la ley. Si la izquierda está ocupada, me voy por centro o derecha, punto. Y si no puedo pasar, junto paciencia y escucho una buena canción.
Y siempre cumplir la ley. Si fuera por mi criterio, a los que sí les pasaría parte son a los camiones que adelantan a 1 KM/h en calles de dos pistas.
-
Bueno, así mismo piensan los jueces que sueltan a los narcotraficantes porque el proceso de detención fue irregular......cada uno con su forma de pensar.
El mejor indicador de cuándo alguien ya no tiene argumentos, es cuando se va por las ramas.
Si te pasa un parte un señor carabinero, le contai lo de los narcotraficantes. A lo mejor no te lo pasa :risa2:
-
A mi me emputecen esos pelotudos que manejan por la pista izquierda y no se corren cuando se les quiere adelantar, así que bien que los sancionen si se produce un accidente por su culpa...
¿Y en qué parte eso es ilegal?
No estimado. En la pista de 3 carriles lo que SI se puede hacer es adelantar por la derecha. Pero en ninguna parte dice que el artículo 120 tiene esa excepción para la circulación. Capicci?
Artículo 120.- En las vías públicas, los vehículos deberán circular por la mitad derecha de la calzada, salvo en los siguientes casos:
1.- Cuando se adelante a otro vehículo que va en el mismo sentido, bajo las reglas que rigen tal movimiento;
2.- cuando el tránsito por la mitad derecha de una calzada esté impedido por construcciones, reparaciones u otros accidentes que alteren la normal circulación;
3.- En el tránsito urbano, cuando la calzada tenga demarcada tres o más pistas de circulación, en un mismo sentido, y
4.- En la circulación urbana, cuando la calzada esté exclusivamente señalizada para el tránsito en un solo sentido.
se entiende claramente que NO es obligación circular por la derecha... por lo tanto no es infracción.
-
UF!
Artículo 120.- En las vías públicas, los vehículos deberán circular por la mitad derecha de la calzada, salvo en los siguientes casos: 1.- Cuando se adelante a otro vehículo que va en el mismo sentido, bajo las reglas que rigen tal movimiento; 2.- cuando el tránsito por la mitad derecha de una calzada esté impedido por construcciones, reparaciones u otros accidentes que alteren la normal circulación; 3.- En el tránsito urbano, cuando la calzada tenga demarcada tres o más pistas de circulación, en un mismo sentido, y 4.- En la circulación urbana, cuando la calzada esté exclusivamente señalizada para el tránsito en un solo sentido.
Nosotros mismos permitimos que nos controlen más cuando no sabemos cómo comportarnos. Y eso no es un tema Chileno, pasa en todas partes así que no se sientan identificados.
-
Actualícense, el número 3 del artículo 120 fue derogado.
:lero: :lero: :lero:
-
Artículo 120.- En las vías públicas, los
vehículos deberán circular por la mitad derecha de la
calzada, salvo en los siguientes casos:
1.- Cuando se adelante o sobrepase a otro vehículo LEY 20068
que va en el mismo sentido, bajo las reglas que rigen Art. 1º Nº 47 a)
tal movimiento; D.O. 10.12.2005
2.- cuando el tránsito por la mitad derecha de una
calzada esté impedido por construcciones, reparaciones
u otros accidentes que alteren la normal circulación;
3.- ELIMINADO LEY 20068
Art. 1º Nº 47 b)
D.O. 10.12.2005
4.- En la circulación urbana, cuando la calzada
esté exclusivamente
-
Qué mejor que un poco de estadísticas....
"Es común ver en autopistas y carreteras cómo los vehículos obstruyen las pistas de adelantamiento transitando a bajas velocidades y como algunos conductores realizan maniobras temerarias que arriesgan la seguridad del resto de los automovilistas, con tal de avanzar unos metros o tomar la salida de una ruta. También cómo algunos conductores aumentan su velocidad cuando están siendo sobrepasados, lo que dificulta realizar una maniobra de adelantamiento en forma correcta", dijo el subsecretario de la cartera, Juan Eduardo Saldivia.
Si bien corresponde a una falta grave (de 1 a 1,5 UTM) el incumplimiento de las disposiciones sobre adelantamiento, el personero explicó que en caso de accidentes constituyen presunción de responsabilidad penal del conductor no respetarlas, y que se agrava cuando resultan víctimas y lesionados graves.
El gerente general de Vespucio Norte, Antonino Castellucci, indicó que durante 2008, el 28% de los accidentes ocurridos en esta autopista corresponden a maniobras riesgosas, y que en lo que va corrido del año, de los 300 accidentes registrados.
"Acciones como mantener la circulación por la pista en que se transita, realizar adelantamientos sólo por la izquierda y mantenerse atentos a los mensajes de seguridad vial y condiciones de tránsito de la vía, pueden evitar la ocurrencia de accidentes", manifestó.
En lo que va de 2009, las autopistas urbanas de Santiago registran más de 1.700 siniestros de tránsito; el año pasado hubo unos 2.700 casos. En la mayoría de las causas de accidentes, destacan las maniobras imprudentes de adelantamiento.
Fuente: http://latercera.com/contenido/680_202022_9.shtml (http://latercera.com/contenido/680_202022_9.shtml)
Mas claro echarle agua no?
-
Actualícense, el número 3 del artículo 120 fue derogado
Mish, entonces reconozco que estaba equivocado.
Queda anotada la corrección entonces, pido disculpas por no saber, y para el futuro la tendré en cuenta.
Ahora, queda expresamente dicho en este foro que yo adelanto perpetuamente, así que podré usar siempre la pista izquierda :lero:
-
Actualícense, el número 3 del artículo 120 fue derogado
Mish, entonces reconozco que estaba equivocado.
Queda anotada la corrección entonces, pido disculpas por no saber, y para el futuro la tendré en cuenta.
Ahora, queda expresamente dicho en este foro que yo adelanto perpetuamente, así que podré usar siempre la pista izquierda :lero:
jajajaja...cómo era eso de las ramas????
-
jajajaja...cómo era eso de las ramas????
Esa funciona cuando la tiro no más :lero:
-
jajajaja...cómo era eso de las ramas????
Esa funciona cuando la tiro no más :lero:
Como es eso, entonces ¿no podré obstruirle el paso a Freddy Turbina porque estaré faltando a la ley? :'(
-
jajajaja...cómo era eso de las ramas????
Esa funciona cuando la tiro no más :lero:
Como es eso, entonces ¿no podré obstruirle el paso a Freddy Turbina porque estaré faltando a la ley? :'(
Nop :lero:
Cuidado niños, que quemo
Fredy Turbina
-
Estoy muy de acuerdo con la medida... siempre y cuando no sancione excesos de velocidad.
"sincerar" las velocidades, es decir, donde hoy dice 80 podría ser perfectamente 100, pero para hacerlas respetar al chilenito hay que apretarlo en las sanciones, usar los medios disponibles y aplicar fuertes multas, por ejemplo, la autopista central en el sector san bernardo dejarla a 120 km/hr, pero el pastel que vaya a 130 unas 300 lucas de multa y 3 meses de suspensión como mínimo, ahi recién vas a ver resultados de que la gente comienza a respetar leyes
+1000... El gran problema es que no puedes educar bien si mientes. Si le dices "sr acá la máxima es 70kmh" sin razón alguna, cuando REALMENTE la máxima por seguridad sean 70kmh nadie la respetará. Es como lo de pedrito y el lobo. Si las velocidades máximas se fijaran según verdaderos criterios técnicos tengan por seguro de que las respetaríamos mucho mucho mas... Hay casos que rayan en lo estúpido o ridículo.
Respecto a las pistas:
El que uno se vaya por la pista izquierda no impide ningún tipo de maniobra, ya que tienes dos pistas más para ir metiendo chala.
Como se nota en el posteo de The South Face... la ley solo permite circular por la izquiera en tramos URBANOS. Por otra parte... a veces toca en carretera de tres pistas, un camión a 100 por la derecha, un auto a 100 por la central y un auto a 100 por la izquierda.... tu vas a 120... por donde cresta pasas???? i
En tramos urbanos es entendible por las maniobras de viraje que hay. En carretera la ley y el criterio hacen evidente que aunque tenga 87 pistas lo ideal es dejar libre la de la derecha.
Saludos!
-
Como es eso, entonces ¿no podré obstruirle el paso a Freddy Turbina porque estaré faltando a la ley?
O sea, con el auto que tiene dudo que nos alcance >:D
-
Actualícense, el número 3 del artículo 120 fue derogado
aeerrr... fíjate que dice el artículo 4; o sea el 3 decía que se permite circular por la izquierda cuando hay 3 o mas pistas, peeero el 4 dice que se puede circular por la izquierda cuando hay 2 pistas y van en el mismo sentido....
O sea, circular por la izquierda está permitido, o de otro punto de vista, no es infracción, cuando tenemos solo 2 vías en el mismo sentido...
La ley es un chiste en todo caso, fíjate en el artículo 121, dice que está prohibido circular a velocidad menor a la permitida, dejando de lado que no hay vías que tengan una velocidad mínima, después dice que los que lo hagan deben hacerlo por la derecha... o sea te prohíbe y ahí mismo te faculta para hacerlo ::)
-
Actualícense, el número 3 del artículo 120 fue derogado
aeerrr... fíjate que dice el artículo 4; o sea el 3 decía que se permite circular por la izquierda cuando hay 3 o mas pistas, peeero el 4 dice que se puede circular por la izquierda cuando hay 2 pistas y van en el mismo sentido....
O sea, circular por la izquierda está permitido, o de otro punto de vista, no es infracción, cuando tenemos solo 2 vías en el mismo sentido...
La ley es un chiste en todo caso, fíjate en el artículo 121, dice que está prohibido circular a velocidad menor a la permitida, dejando de lado que no hay vías que tengan una velocidad mínima, después dice que los que lo hagan deben hacerlo por la derecha... o sea te prohíbe y ahí mismo te faculta para hacerlo ::)
Por lo mismo hay veces que hay que aplicar criterio y experiencia.....
-
Por lo mismo hay veces que hay que aplicar criterio y experiencia.....
no sacas nada con eso, si un tipo va por la izquierda y la ley se lo permite, no tienes nada que hacer, cualquier maniobra que hagas puede ser mas riesgosa. La experiencia la podrías aplicar manejando tú, o sea tú conducir por la derecha, pero no podrás obligar a otro a hacerlo, y si te topas con esa situación deberías ser tú el que busque una solución "legal".
-
QUIEREN TRASQUILAR LOS BOLSILLOSDEL AUTOMOVILISTA......
-
Por lo mismo hay veces que hay que aplicar criterio y experiencia.....
no sacas nada con eso, si un tipo va por la izquierda y la ley se lo permite, no tienes nada que hacer, cualquier maniobra que hagas puede ser mas riesgosa. La experiencia la podrías aplicar manejando tú, o sea tú conducir por la derecha, pero no podrás obligar a otro a hacerlo, y si te topas con esa situación deberías ser tú el que busque una solución "legal".
concuerdo con ese comentario y admito que muchas veces he sido yo el prepotente que anda poniendo luces altas cuando van autos por la pista izquierda a una velocidad absurdamente baja. Independiente de lo que diga la ley, entendí que esa no es la mejor solución, 1 porque pones en riesgo tu vida y la de los demás automovilistas (no sabes como va a reaccionar la otra persona ante esa presión) y 2 porque de tanto andar alegando por la vida llegai super estresado a tu destino. Ahora ando más relajado, velocidad promedio 90 km/h, por la pista derecha y con suerte me demoro 5 minutos más que si me fuera manejando a lo schumacher.
Slds
-
Es verdad.. a veces me voy por la primera pista, está mas depejada y no tengo que andar sacando a los pelotudos que se van turisteando por la 3ra pista.
Pero perdimos el foco del tema... el asunto es que la autopista no prestará sus instalaciones gratuitamente para tan noble labor, se llevará su comisión por multa informada con lo que hará del sistema una caja recaudadora y ya estamos viejitos para que nos quieran contar nuevamente este cuento.
-
Es verdad.. a veces me voy por la primera pista, está mas depejada y no tengo que andar sacando a los pelotudos que se van turisteando por la 3ra pista.
Pero perdimos el foco del tema... el asunto es que la autopista no prestará sus instalaciones gratuitamente para tan noble labor, se llevará su comisión por multa informada con lo que hará del sistema una caja recaudadora y ya estamos viejitos para que nos quieran contar nuevamente este cuento.
Se ve bastante feo, aunque a las autopistas no parece importarles que el publico tenga una mala opinion de esas empresas.
Me pregunto si la ley le permite a las autopistas negarse a facilitar la información, porque, por otro lado no pueden hacerlo gratis tampoco, tienen que poner un intermediario con la justicia para que entregue la información.