Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Comufacho en Diciembre 07, 2010, 08:10:38 am
-
El Imacec de Octubre anotó solo un 4,8, por debajo de lo esperado por los analistas.
http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/12/07/MERSTEB002BB0712.htm (http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/12/07/MERSTEB002BB0712.htm)
Anoche en las news alguien dijo que el dólar tenía parte de la responsabilidad.
-
Esta en linea con lo que dije antes. Estamos en un ciclo economico en alza pero enfrentamos varias amenazas. Y claro, el dolar bajo es parte del problema.
Si vemos por sectores, el 'boom' esta en el retail. Eso se explica por el dolar bajo que abarata muchos de sus productos, lo que unido a la recuperacion del empleo y del accesso al credito, crean las condiciones ideales para las ventas.
El problema esta mas bien en la 'base productiva'. El precio actual del dolar desincentiva las exportaciones, especialmente las industriales.
Como este problema va a seguir, el unico sector que podria tirar fuerte del carro es la construccion. Este sector deberia despertar fuerte en 2011. Sin embargo, las amanenazas externas siguen latentes y aun hay que estar atentos a lo que pasa en Europa. La eventual caida de algunos paises del viejo mundo no deberia tener un impacto demasiado fuerte sobre Chile, pero si es posible que genere un efecto domino.
-
Esta en linea con lo que dije antes. Estamos en un ciclo economico en alza pero enfrentamos varias amenazas. Y claro, el dolar bajo es parte del problema.
Si vemos por sectores, el 'boom' esta en el retail. Eso se explica por el dolar bajo que abarata muchos de sus productos, lo que unido a la recuperacion del empleo y del accesso al credito, crean las condiciones ideales para las ventas.
El problema esta mas bien en la 'base productiva'. El precio actual del dolar desincentiva las exportaciones, especialmente las industriales.
Como este problema va a seguir, el unico sector que podria tirar fuerte del carro es la construccion. Este sector deberia despertar fuerte en 2011. Sin embargo, las amanenazas externas siguen latentes y aun hay que estar atentos a lo que pasa en Europa. La eventual caida de algunos paises del viejo mundo no deberia tener un impacto demasiado fuerte sobre Chile, pero si es posible que genere un efecto domino.
Creo que los escesivos riesgos y la escasa responsabilidad de la banca en el mundo desarrollado se alimenta del paradigma del rescate social, mientras sigan rescatando a los bancos vamos a seguir con este problema, falta voluntad política en el mundo para ponerle freno a los abusos.
En Chile el "blindaje" de la banca ha dado buenos resultados y una gran solvencia, dentro de todo a pesar de que los bancos salen mas favorecidos de lo que debieran, es una forma mucho más responsable de llevar adelante el negocio financiero.
-
No creo que eso explique este tema. La economia peruana crece a tasas cercanas a 10% bajo el mismo escenario.
-
No creo que eso explique este tema. La economia peruana crece a tasas cercanas a 10% bajo el mismo escenario.
No dije que lo explique, estaba acotando algo sobre los riesgos que representan esas economías burbuja.
-
Esta en linea con lo que dije antes. Estamos en un ciclo economico en alza pero enfrentamos varias amenazas. Y claro, el dolar bajo es parte del problema.
Estoy de acuedo a medias con este tema. Un dólar bajo es una parte del problema, pero la otra es la nula capacidad de los exportadores de tener planes estratégicos alternativos que les permita mitigar el riesgo que supone un tipo de cambio flotante, como indican las reglas de cualquier mercado que se precie.
Se ha hecho demasiada costumbre el de criticar y reclamar por el tipo de cambio, pero es una variable que estará siempre presente, que debe fluctuar, que no se puede controlar, entonces a qué esperamos de los grandes ingenieros del sector de exportaciones, para buscar planes alternativos que mitiguen el riesgo. No todo puede quedar en manos del Central, también debe haber una cuota de parte de las mismas empresas de este sector.
Si vemos por sectores, el 'boom' esta en el retail. Eso se explica por el dolar bajo que abarata muchos de sus productos, lo que unido a la recuperacion del empleo y del accesso al credito, crean las condiciones ideales para las ventas.
Hay que separar también el efecto de adquisición de insumos para reparar los daños producidos por el terremoto. Eso también está dentro del retail, y se ha notado fuerte desde febrero hasta la fecha. No me extrañaría que se constatara que el mayor aporte sea de Sodimac, Easy y Construmart.
Por otro lado no creo que esto lo explique la baja del dólar. El dólar bajó hace poco, y normalmente toma meses traspasar -cuando se hace- dicha baja, ya que las empresas de servicio manejan stock de los mismos.
El problema esta mas bien en la 'base productiva'. El precio actual del dolar desincentiva las exportaciones, especialmente las industriales.
Estimado, entonces diríamos que los años con mayor crecimiento de Chile, coinciden con aquellos en donde el dólar ha alcanzado su peak. ¿Es así? Recuerdo un Chile con dólar a 700 pesos y fracción, creciendo a un 3%.
Yo insisto que no puede ser que toda la responsabilidad de esto esté en el dólar. También está en la falta de visión, de misión, de innovación, de las empresas chilenas en el general. Si, efectivamente tenemos muchos emprendedores, pero no tenemos un índice de la calidad de dichas empresas, así como hablamos de crear empleo por un lado, luego ver por otro la calidad del mismo.
Estoy de acuerdo en que la volatilidad del cambio es una variable; y las políticas de Estado otra. Pero no veo aquí la tercera y tanto más importante, que es la gestión de estas empresas. Hay que recordar la lección de los 7 años de vacas gordas, y los 7 años de vacas flacas en Chile.
Como este problema va a seguir, el unico sector que podria tirar fuerte del carro es la construccion. Este sector deberia despertar fuerte en 2011. Sin embargo, las amanenazas externas siguen latentes y aun hay que estar atentos a lo que pasa en Europa. La eventual caida de algunos paises del viejo mundo no deberia tener un impacto demasiado fuerte sobre Chile, pero si es posible que genere un efecto domino.
Ahí me pillaste, los especialistas indican que construcción podría ser un referente; por otro lado están extrañados de que no haya despegado todavía. A mi me parece que hay una sobre oferta, y se está creando una tremenda burbuja en el sector.
Basta darse una vuelta por varias partes de Santiago para ver una cantidad no menor de edificios que están ocupados con suerte al 20%, y esto antes del terremoto.
Respecto de Europa, efectivamente podría repercutir en la recuperación de la economía a nivel mundial, y eso claramente nos volverá a pegar de paso. Sin embargo, esta debilidad también puede convertirse en nuestra fortaleza, ya que muchas empresas Españolas con sede en Chile podrían buscar aquí los incentivos para netear las pérdidas, generando oportunidades, empleo, y la posibilidad de armar carrera.
Ya en mi empresa están mirando con mejores ojos a Chile como plataforma hacia el cono sur, debido a los problemas que hay en España. Claramente, si una teta se seca, hay que ir a la otra y eso es también una oportunidad.
-
Estoy de acuedo a medias con este tema. Un dólar bajo es una parte del problema, pero la otra es la nula capacidad de los exportadores de tener planes estratégicos alternativos que les permita mitigar el riesgo que supone un tipo de cambio flotante, como indican las reglas de cualquier mercado que se precie.
Es que en terminos generales, con los niveles de educacion que tenemos, con la concentracion de la riqueza que poseemos y con la exigua inversion en I/D, no es de extrañarse que gran parte del empresariado sea rentista y con vision cortoplacista. Eso es parte de la 'geografia' nacional.
Hay que separar también el efecto de adquisición de insumos para reparar los daños producidos por el terremoto. Eso también está dentro del retail, y se ha notado fuerte desde febrero hasta la fecha. No me extrañaría que se constatara que el mayor aporte sea de Sodimac, Easy y Construmart.
No. Es basicamente consumo. El crecimiento a 2 digitos es generalizado en bienes durable para el pais en su conjunto. Recuerda que el terremoto no fue en Chile sino en la VII y VIII regiones.
-
No creo que eso explique este tema. La economia peruana crece a tasas cercanas a 10% bajo el mismo escenario.
cuando estás empezando algo, cuando estás en lo mas bajo que puedas caer o cuando no tengas nada, crecer es muy fácil; en cambio cuando ya tienes logros a tu haber, cuando tienes un nivel de desarrollo avanzado, crecer no es tan fácil; y si comparamos un crecimiento de un 10% de Perú con un 5% de Chile, en la práctica, sigues creciendo más que los vecinos... pongamos números al porcentaje;
por ejemplo tienes 1000 pesos y aumentas tu patrimonio en 10%, vas a tener 1100 pesos;
tienes 100.000 pesos, aumentas tu patrimonio en 5% y vas a tener 105.000 pesos;
en el primer caso aumentaste un 10%, pero solo 1000 pesos; en el segundo aumentaste solo un 5%, pero 5000 pesos....
-
cuando estás empezando algo, cuando estás en lo mas bajo que puedas caer o cuando no tengas nada, crecer es muy fácil; en cambio cuando ya tienes logros a tu haber, cuando tienes un nivel de desarrollo avanzado, crecer no es tan fácil; y si comparamos un crecimiento de un 10% de Perú con un 5% de Chile, en la práctica, sigues creciendo más que los vecinos... pongamos números al porcentaje;
por ejemplo tienes 1000 pesos y aumentas tu patrimonio en 10%, vas a tener 1100 pesos;
tienes 100.000 pesos, aumentas tu patrimonio en 5% y vas a tener 105.000 pesos;
en el primer caso aumentaste un 10%, pero solo 1000 pesos; en el segundo aumentaste solo un 5%, pero 5000 pesos....
Un economista lo explico mas simple aun.
No es lo mismo dar 20 pasos cuando comienzas a subir la montaña, que dar 5 pasos llegando a la cima.
-
el crecimiento de chile esta sustentado por el vendernos cosas chinas unos a otros y en endeudarse y darle la plata a los bancos todo esto auspiciado por la mineria no veo que se alarman ya que de crecimiento real no hay nada