Santiago.- Un tribunal chileno consideró beneficioso el uso de ayahuasca, una poción producida a partir de plantas alucinógenas, y absolvió a una pareja que realizaba con ella rituales chamánicos en una parcela en los alrededores de Santiago.
Según una resolución a la que tuvo acceso hoy Efe, el IV Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago decidió absolver a César Ahumada Lira, de 42 años, y a su pareja, Danae Dimitra Saenz, de 41, del delito de tráfico de drogas, para quienes la fiscalía pedía siete años de prisión.
"El tribunal adquirió la convicción de que lejos de constituir un peligro para la salud pública, la conducta desarrollada por los imputados ha reportado importantes beneficios para múltiples personas, varias de las cuales relataron en estrados sus experiencias,” señala el texto.
La ayahuasca es una planta originaria del Amazonas, que abunda en Colombia, Perú, Bolivia, Brasil y Ecuador, y de ella se extrae una sustancia utilizada frecuentemente por tribus indígenas y por chamanes para sus ritos.
De acuerdo al fallo, “quedó demostrado que lo ofrecido por los imputados a terceros era un poción conocida internacionalmente con el nombre de ayahuasca y no dimetriltriptamina (DMT), como sostiene la acusación.”
La corte también consideró probado que la decocción de la planta ayahuasca, junto con la planta chacruna, produce un brebaje que se conoce también como ayahuasca y que contiene algunas concentraciones de DMT presentes en la chacruna.
Sin embargo, “no se demostró que las mismas provocaran algún riesgo para la salud de las personas,” indica el fallo.
Los jueces apuntan además que la legislación chilena no prohíbe el cultivo de estas dos plantas y que tampoco la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes fiscaliza los brebajes obtenidos de ellas.
El tribunal también absolvió a los imputados del delito de lesiones menos graves por el caso de una mujer que había estado en tratamiento psiquiátrico durante ocho años y aseguró haber sufrido complicaciones médicas por la ingesta de la ayahuasca.
* Que pencas los fiscales, que en este caso, de antemano saben que la conducta en este caso no cumple el tipo penal. El Principio de Tipicidad es piedra angular del Estado de Derecho y de la Democracia y nuestros fiscales se lo pasan por el ( )( ). Acá hay una definición política dictada por los EEUU de perseguir a los consumidores de plantas sagradas, no porque sea pernicioso para la salud, sino que persigue un modo de pensar distinto al establecido. Sería lo mismo que procesaran a algún forero por tráfico de cocaína, por vender mate de coca, hecho con las simples hojas de coca trituradas. Eso no es cocaína, se requieren 3 toneladas de hojas de coca para obtener un kilo de cocaína luego de un proceso químico con ácido sulfúrico, bencina y muchos otros químicos.
La Ayahuasca es una Planta Sagrada, un Enteógeno, una Planta de los Dioses, es una medicina tradicional que se usa para autoconocimiento y con fines espirituales de superación personal, no sirve como droga recreacional. Por lo menos el tribunal impuso la cordura y la justicia en este caso contra la falta de profesionalismo de un fiscal que aprendió Derecho viendo malas películas y series gringas de abogados.
"Puede entenderse ahora la verdadera razón de la condenación y su severidad: la autoridad no obra como si reprimiese una práctica reprobable o un delito sino una disidencia. Puesto que es una disidencia que se propaga, la prohibición asume la forma de un combate contra un contagio del espíritu, contra una opinión. La autoridad manifiesta un celo ideológico: persigue una herejía, no un crimen." Octavio Paz.
