Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: KekoCh en Febrero 20, 2011, 14:41:41 pm
-
Cómo que algo no me calza en esta historia.... :enojao:...cómo es posible que luego de chocar a dos autos, huir del lugar de los hechos, manejar en estado de ebriedad y negarse a la detención....sólo lo hayan "citado a declarar"???
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=465695 (http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=465695)
Hijo de que político o empresario es este pastelito?
-
:solo4:
naaa. bromas, estamos en chile pos trabajamos al reves. :pozozipy: :pozozipy:
-
tranquilo, privilegios acá, pero arríba no
ingresó con un tec complicado con compromiso neurológico
eso es más caro que cualquier parte.
-
tranquilo, privilegios acá, pero arríba no
eso es más caro que cualquier parte.
Pudo haberse evitado. Quien maneja ebrio debe asumir las consecuencias.
-
tranquilo, privilegios acá, pero arríba no
eso es más caro que cualquier parte.
Además que podría haber pagado también otra persona inocente que no tenía nada que ver.
Parece que no es necesario ser familiar de político, si eres médico al parecer tienes bastante "inmunidad" en Chilito ::).
-
Además que podría haber pagado también otra persona inocente que no tenía nada que ver.
Parece que no es necesario ser familiar de político, si eres médico al parecer tienes bastante "inmunidad" en Chilito ::).
"Inmunidad"...e "Impunidad".... :enojao:
Lamentablemente no se entregan mayores antecedentes pero debiesen dar a conocer las razones por las cuales no lo detuvieron en el primer choque....si además del choque, intentó huir, iba ebrio e intentó resistirse al arresto.
...eso...para cualquier chileno medio....es cana segura.
-
es muy raro este caso..
el doc. trabaja para gendarmería, quizás por ahí se le hizo vista gorda.
que lleva a este doc. a llegar a esto? algo le debe haber pasado, algún problema familiar que se yo..
quizás también influyó el motivo (se lo debe haber contado a los polis) para que lo dejaran irse.
falta información para emitir opinión al respecto.
-
es muy raro este caso..
el doc. trabaja para gendarmería, quizás por ahí se le hizo vista gorda.
que lleva a este doc. a llegar a esto? algo le debe haber pasado, algún problema familiar que se yo..
quizás también influyó el motivo (se lo debe haber contado a los polis) para que lo dejaran irse.
falta información para emitir opinión al respecto.
Pero la ley no comprende motivos pues, y otras personas no debiera pagar los platos rotos de los problemas que pudiera tener este doctor. Todos tenemos problemas e incluso situaciones críticas, pero no por eso vamos a quedar al margen de la ley.
-
es muy raro este caso..
el doc. trabaja para gendarmería, quizás por ahí se le hizo vista gorda.
que lleva a este doc. a llegar a esto? algo le debe haber pasado, algún problema familiar que se yo..
quizás también influyó el motivo (se lo debe haber contado a los polis) para que lo dejaran irse.
falta información para emitir opinión al respecto.
Hay que preguntarle al fiscal, porque ahora no es la policia quien decide la libertad de un detenido.
-
Que raro actuar de los polis, "solidarizaron" con el doctorcillo porque tambien era uniformado??
¿que dice la Ley en estos casos?
-
Que raro actuar de los polis, "solidarizaron" con el doctorcillo porque tambien era uniformado??
¿que dice la Ley en estos casos?
Hay que preguntarle al fiscal, porque ahora no es la policia quien decide la libertad de un detenido.
:sconf: :pozozipy:
-
Y por que detenerlo?. Eso aplica cuando hay heridos y no es el caso. Ademas los 'choques' debieron haber sido chicos para haber permitido la persecucion. Solo correspondia bajarlo del auto. Ahora quines lo detuvieron tendran que responder por la pateadura.
-
Si no lesiono a nadie no tenían por que llevarselo detenido.
Ahora, acá diariamente detienen flaites en pendencias y agresiones con lesionados y robos, sin embargo hay que tratarlos con guantes de seda, ni una lesión ni rasguño.
Entonces... Quien responde por la pateadura que le dieron a este tipo?
O según la ley del foro por el solo hecho de tener una profesión de salud hay que matarlo?
Al flaite se trata con cuidado y al honrado pero curado hay que reventarle la cabeza a palos, la ley conducina.
-
Si no lesiono a nadie no tenían por que llevarselo detenido.
Ahora, acá diariamente detienen flaites en pendencias y agresiones con lesionados y robos, sin embargo hay que tratarlos con guantes de seda, ni una lesión ni rasguño.
Entonces... Quien responde por la pateadura que le dieron a este tipo?
O según la ley del foro por el solo hecho de tener una profesión de salud hay que matarlo?
Al flaite se trata con cuidado y al honrado pero curado hay que reventarle la cabeza a palos, la ley conducina.
manejo en estado de ebriedad es delito y procede detencion y control de detencion y demases
-
manejo en estado de ebriedad es delito y procede detencion y control de detencion y demases
+1. Ese es el tema.
Además, peligro público también. Creo que los empates acá no sirven, para mi todas las de la ley a los que manejan curados.
-
Como me dijo un Fiscal una vez en un asado:
"Le pregunto al paco qué apellido tiene y en qué auto andaba, dependiendo de eso queda detenido o lo cito pal lunes"
-
Bueno señores jueces.Ahora les cuento la verdad para evitar que sigan descuerando al pobre hombre y haciendo juicios de valor sin conocerlo.
Les cuento que el personaje en cuestión es un ex funcionario nuestro, muy buen medico, muy querido por los pacientes, la gente y el personal, salvo muchas vidas, de muy buen trato con todos.
Tanto así que el personal quiere traerlo de vuelta para cuidarlo ellos acá. Hoy viajan 2 funcionarios a verlo.
Desde hace tiempo atraviesa por una depresión que lituana con problemas con la bebida, el no es un carretero mas que sale a la disco curado por pasarlo bien.
Así que respondan los que lo dejaron grave con la pateadura.
-
Les cuento que el personaje en cuestión es un ex funcionario nuestro, muy buen medico, muy querido por los pacientes, la gente y el personal, salvo muchas vidas, de muy buen trato con todos.
Y eso lo deja al margen de la ley????
jajajajajaja... notable!!! :risa2:
-
No, me refiero a que ustedes acá trapearon el piso con el pobre tipo y más encima SC le reventó la cabeza a palos.
Una cosa es la ley y la otra es ensañarse con alguien.
Si eso te parece normal entonces estás mal pos compadre y necesitas ayuda sicologica..
Recuerdo a un narco del norte que chocó un Ferrari, ha matado a varios atropellandolos ebrio, y sin embargo no le tocaron ni un pelo, jamás recibió ni el aliento de carabineros en la cara a diferencia de este otro que hasta palos en la cabeza y TEC grave. Esa es la idea de justicia de este foro parece, esa es la ley a la cual tanto apelan cuando les conviene.
Mientras tanto los villeros seguirán riéndose del sistema.
-
Bueno señores jueces.Ahora les cuento la verdad para evitar que sigan descuerando al pobre hombre y haciendo juicios de valor sin conocerlo.
Les cuento que el personaje en cuestión es un ex funcionario nuestro, muy buen medico, muy querido por los pacientes, la gente y el personal, salvo muchas vidas, de muy buen trato con todos.
Tanto así que el personal quiere traerlo de vuelta para cuidarlo ellos acá. Hoy viajan 2 funcionarios a verlo.
Desde hace tiempo atraviesa por una depresión que lituana con problemas con la bebida, el no es un carretero mas que sale a la disco curado por pasarlo bien.
Así que respondan los que lo dejaron grave con la pateadura.
Que parta él respondiendo por sus delitos cometidos. Así con los dos Chiles, los ciudadanos de primera categoría (milicos, pacos, funcionarios públicos, políticos), y los de segunda, osea todo el resto...
-
No, me refiero a que ustedes acá trapearon el piso con el pobre tipo y más encima SC le reventó la cabeza a palos.
Una cosa es la ley y la otra es ensañarse con alguien.
Si eso te parece normal entonces estás mal pos compadre y necesitas ayuda sicologica..
Recuerdo a un narco del norte que chocó un Ferrari, ha matado a varios atropellandolos ebrio, y sin embargo no le tocaron ni un pelo, jamás recibió ni el aliento de carabineros en la cara a diferencia de este otro que hasta palos en la cabeza y TEC grave. Esa es la idea de justicia de este foro parece, esa es la ley a la cual tanto apelan cuando les conviene.
Mientras tanto los villeros seguirán riéndose del sistema. Ellos por cosas mucho más graves solo quedan firmando con suerte... ustedes lo saben bien.
Ahora mismo,...quisiera ahorcar a mi jefe!, me cae mal lo que me está haciendo, tiene menos educación que yo pero tiene un puesto jerarquico mayor, etc, , pero...no por eso voy a ir a darle palos en la cabeza.
-
No, me refiero a que ustedes acá trapearon el piso con el pobre tipo y más encima SC le reventó la cabeza a palos.
Una cosa es la ley y la otra es ensañarse con alguien.
Si eso te parece normal entonces estás mal pos compadre y necesitas ayuda sicologica..
da lo mismo que el tipo sea el doctor del papa y que vaya a Somalia a salvar vidas, que haya chocado 2 veces ebrio y la justicia no hace nada, tendremos que esperar que mate a alguien?
-
No entiendo qué discuten. :(
¿Patearon al médico este, que chocó dos veces, y está grave?
-
andaba un tipo borracho como mono manejando un auto, chocó a 2 autos (de suerte no atropelló a nadie).
cuando por fin pudieron detenerlo lo bajan del auto y ya que el tipo peleaba por seguir conduciendo en ese estado, con el riesgo que significa para las demás personas, no queda otra que agarrarlo a palos. que otra alternativa proponen?
en gringolandia lo habrían agarrado a balazos, o al menos su tazer.
-
¿Pero fueron los pacos, o la masa?
-
¿Pero fueron los pacos, o la masa?
Según lo que vi en las noticias, fueron los mismos tipos a quienes el borracho chocó...al menos al principio.
Hace no mucho condenaron a un tipo qué robo 5 lucas a mano armada a 8 años de cárcel, y este pastelito? :-[
-
Entonces, esos tipos también tienen que ir detenidos.
La ley no la podemos aplicar al que nos cae mal. Se aplica por igual.
Si el weón porfiado se quería arrancar, bastaba con sujetarlo y reducirlo. Darle de palos es actitud criminal también, y como todos estamos de acuerdo, los criminales deben ser enjuiciados.
-
Entonces, esos tipos también tienen que ir detenidos.
La ley no la podemos aplicar al que nos cae mal. Se aplica por igual.
Si el weón porfiado se quería arrancar, bastaba con sujetarlo y reducirlo. Darle de palos es actitud criminal también, y como todos estamos de acuerdo, los criminales deben ser enjuiciados.
No sé cómo haya sido en este caso, pero a mi me sucedió hace unos años que un ebrio me chocó (a mi y a 2 autos más) y el tipo quería darse a la fuga, sólo por lo ebrio que estaba no tuvimos que golpearlo para quitarle las llaves pero sí su buen par de empujones a la señora que lo acompañaba y que era bastante violenta (me abolló el parachoques de una patada :ouch2: ).
Yo estoy en contra de la violencia, más si se utiliza de manera desproporcionada a la situación de riesgo, pero hay tipos que son duros y descerebrados, y con copete o drogados se vuelven muy irracionales y violentos.
-
Estoy de acuerdo contigo Matador.
Pero si lo que indica bavario es cierto, que al tipo lo golpearon en la cabeza reiteradas veces y quedó grave, es harina de otro costal.
-
Estoy de acuerdo contigo Matador.
Pero si lo que indica bavario es cierto, que al tipo lo golpearon en la cabeza reiteradas veces y quedó grave, es harina de otro costal.
Totalmente de acuerdo, por eso hice incapié en que no conozco el caso a fondo, siempre voy a estar en contra de medidas (ya sea legales o de violencia) desproporcionadas a la falta o delito que comete una u otra persona.
-
pero no quedó grave por que lo apalearon, eso quien lo inventó?
quedó grave y con tec abierto en el segundo choque camino a farellones, corríjanme si me equivoco ya que no veo tele y este foro es mi único cable a la realidad nacional jaja...
por otro lado, que opinan de los tazers?
quedate kieto mier... noo logoooo si me voy dejame subirme al auto weon oohhh... pum! bzzzzzzzzzz aaaaaaaargh!! trankilo mielda.. jaja... para chile vendría de lujo. a los porfiados, a los que hacen show o a los violentos unas descargas y listo. aparte que los cops chilenos son bastante más atinados que los gringos que electrocutan hasta a niños y abuelitos..
Police recruits get tazed (http://www.youtube.com/watch?v=OyNZi4ZwiUo#)
-
por otro lado, que opinan de los tazers?
quedate kieto mier... noo logoooo si me voy dejame subirme al auto weon oohhh... pum! bzzzzzzzzzz aaaaaaaargh!! trankilo mielda
Eso estaría muy bueno para calmar a curados jugosos., de paso serviría para reducir a los villeros cuando se ponen pepes.
Con una descarga se evitaría tener que apalear a los tipos curados, etc.
Por chocar ebrio tiene bien merecida la cana, pero no una apaleadura que ni a un villero se la dan por temor a una justicia que siempre falla a faavor del delincuente.
El tipo es un ex funcionario nuestro, fue muy buena persona y muy servicial, pero... está enfermo, alcohólico, pienso que deberían mínimo quitarle la licencia de conducir y las llaves del auto a custodia de la familia o la policía para evitar que vuelva a salir y provocar un accidente, bueno, ahora con TEC y grave es poco lo que podrá hacer.
-
por otro lado, que opinan de los tazers?
quedate kieto mier... noo logoooo si me voy dejame subirme al auto weon oohhh... pum! bzzzzzzzzzz aaaaaaaargh!! trankilo mielda.. jaja... para chile vendría de lujo. a los porfiados, a los que hacen show o a los violentos unas descargas y listo. aparte que los cops chilenos son bastante más atinados que los gringos que electrocutan hasta a niños y abuelitos..
En el programa COPS de Tru TV muestran la rutina de la policia en EEUU y esos wns le ponen corriente a cualquier wn jugoso, creo que nos haría muy bien comenzar a usar el famoso Taser contra los sopaipillas.
-
y que pasa si un paco te encuentra jugoso a ti por mirarlo feo? deberíamos dejar al carabinero tomar ese tipo de decisiones y darle armas? aun conociendo que los carabineros muchas veces no tienen un gran criterio?. Yo creo que mientras menos tengan que pensar o evaluar los pacos, mejor. Muchas veces cuando más poder se les da, no se evalua la preparación previa que es bastante deficiente.
-
Al tipo nadie lo agarró a palos, en el noticiero de TVN lo muestran curao como piojo y no se le veía ni un rastro de golpiza, incluso un Carabinero dijo que era válido retenerlo. El tipo quedó grave con el choque del día siguiente, ya que la justicia opera distinto con los VIP, lo soltaron inmediatamente.
-
y que pasa si un paco te encuentra jugoso a ti por mirarlo feo? deberíamos dejar al carabinero tomar ese tipo de decisiones y darle armas? aun conociendo que los carabineros muchas veces no tienen un gran criterio?. Yo creo que mientras menos tengan que pensar o evaluar los pacos, mejor. Muchas veces cuando más poder se les da, no se evalua la preparación previa que es bastante deficiente.
Claro, y por mientras los delincuentes se siguen tomando las calles :pozozipy:
Esa manera de pensar y que es compartida por muchas autoridades concertadas ha logrado que la delincuencia se dispare, porque resulta que ahora los pacos no pueden usar armas :??
Se siguen aumentando los derechos de los delincuentes, y las victimas que se las arreglen como puedan.
En está país está saliendo muy barato ser delincuente, sino pregúntenle a los ladrones de la concertación que se las llevaron peladas.
Otra pregunta ¿porque deberías mirar feo a un paco?