Conduce Chile

Cita de: Citation-X en Marzo 17, 2014, 10:51:09 am

gracias, lo veré lo veré... pero quería entender más el tema para ver que tan salfates eran ustedes dos 

jahjahjahja, por mi parte no paso a ese guatón y a sus ideas raras... De hecho cdo empecé a ver el documental también pensaba que era mula, pero en base a la evidencia que plantean, datos escritos, testimonios, películas 

Todo apunta a una buena posibilidad... pillos los  

Suena como la historia del Beatle Paul que supuestamente es un doble y la challa... 

Cita de: Psicomachine en Marzo 17, 2014, 11:01:22 am

Cita de: Citation-X en Marzo 17, 2014, 10:51:09 am

gracias, lo veré lo veré... pero quería entender más el tema para ver que tan salfates eran ustedes dos 

jahjahjahja, por mi parte no paso a ese guatón y a sus ideas raras... De hecho cdo empecé a ver el documental también pensaba que era mula, pero en base a la evidencia que plantean, datos escritos, testimonios, películas 

Todo apunta a una buena posibilidad... pillos los  

Suena como la historia del Beatle Paul que supuestamente es un doble y la challa... 

Es entendible que suene a mula... pero en realidad viéndolo, te das cuenta de que el planteamineto + los registros y todo lo que respalda la teoría, es todo real.

Por otro lado, entiendo que desconfíen de la recomendación de nuestro amigo Panda, todos piensan que es "tandeo"   

Cita de: Citation-X en Marzo 17, 2014, 11:14:53 am

lo estoy viendo...  pero me pregunté de pronto: la tripulación del barco se prestó para inmolarse en medio del oceáno en medio de la noche oscura ?y los pasajeros nunca cacharon que el barco no era nuevo?

digo sho..

Sígalo viendo entonces... parece que aún no llega a la parte donde explica detalladamente como todos serían salvados por otro barco... hasta que se cometieron ciertos errores que terminaron en tragedia...

Cita de: Citation-X en Marzo 17, 2014, 10:05:52 am

Consulta... por qué la suplantación de barco entonces? por qué querer decir que era el titanic siendo que es otro?

ve el documental po 

jajhajahhaj

A ers, pa responderle a la rana tb... 

Había una vez una empresa con 3 tremendos botes, el Titanic (en construcción), el Olympic, (con harto carrete en el cuerpo) y el Britannic...


Pero el del chófer del Olympic lo tenía pal PicOlym de tanto andar chocando y en uno de los choques más grotescos con un barco de la armada casi se les va a pique... Tons como eran los culpables los del seguro le hicieron la mansa tapa así que el arreglo lo tenían que ver por su cuenta...
Le pusieron un parche ahí too charcha pero el pobre Olympic quedó chueco... Pa arreglar eso tenían que desarmar too el bote y volverlo a armar cosa que implicaba una cagazón de plata digna de un CM y la empresa ahí ya estaba a punto de "irse a pique" con botes y too... 

La idea era hacer pasar al Olympic como Titanic pa cagarse a la gente del seguro hudiéndolo por "causas naturales" y así poder cobrar las lucas del seguro y hacerse otro bote... Y así hundieron el bote, con orquesta, Jack, Rose, autos moteles, y CM evrigüer...

En resumen... 

Chuata.. o sea que el pobre de jack se enfrió solo por la avaricia de los empresarios

yo se porque te gusta tanto el  titanic panda 

Esta mujer hubiese tenido la respuesta.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Violeta_Jessop

No creo mucho esta teoria. Los pasajeros se hubiesen dado cuenta de que el barco no era nuevo.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Todas estas teorías se construyen para que sean creíbles pues.
Lo de la luna también tenía cientos de "pruebas" totalmente creíbles, de que el hombre jamás llegó.

Y así suma y sigue.

Eso sin contar conque el Titanic fue botado al mar y está inmortalizado en video, así que eso de estar en el astillero ... y creánme que cambiar los barcos no es poca cosa, si no eran lanchas. Más encima llevaron un número insuficiente de botes salvavidas, sería lo primero para hacer si realmente lo iban a hundir.

Para mi aplica navaja de ockham: el capitán se agiló y chocaron contra un iceberg.

A mi me parece más curioso el hecho que registraron el accidente antes que ocurriera, en un libro llamado Futility.

Todas estas teorías se construyen para que sean creíbles pues.
Lo de la luna también tenía cientos de "pruebas" totalmente creíbles, de que el hombre jamás llegó.

Y así suma y sigue.

Eso sin contar conque el Titanic fue botado al mar y está inmortalizado en video, así que eso de estar en el astillero ... y creánme que cambiar los barcos no es poca cosa, si no eran lanchas. Más encima llevaron un número insuficiente de botes salvavidas, sería lo primero para hacer si realmente lo iban a hundir.

Para mi aplica navaja de ockham: el capitán se agiló y chocaron contra un iceberg.

A mi me parece más curioso el hecho que registraron el accidente antes que ocurriera, en un libro llamado Futility.

Cita de: ex-caralampio en Marzo 17, 2014, 14:55:35 pm

Cita de: Tandersan en Marzo 17, 2014, 14:32:36 pm

Todas estas teorías se construyen para que sean creíbles pues.
Lo de la luna también tenía cientos de "pruebas" totalmente creíbles, de que el hombre jamás llegó.

Errr... lo de la luna, "creíble"???? 

(P.S. es Occam  )

Efectivamente, las pruebas presentadas fueron construidas para que fuesen creíbles.
Al punto que mucha gente ilusa las creyó, como ocurre con lo del Titanic. 

ps. También se dice Ockham. No suelo "traducir" los nombres o apellidos.

sipo Tander , la foto esa que dice el Franky, o sea, qué iba a estar haciendo una MP en la palabra "titanic" (debajo)...

Cita de: Psicomachine en Marzo 17, 2014, 15:05:03 pm

sipo Tander , la foto esa que dice el Franky, o sea, qué iba a estar haciendo una MP en la palabra "titanic" (debajo)...

Shuta y todos los que han explorado las ruinas del Titanic y documentado para canales como el History, cómo no se dieron cuenta.