El Silala son vertientes que no fluyen naturalmente y para aprovecharlas se les hizo una captación y canalización que da a Chile ya que la pega se hizo para el Ferrocarril Antofagasta Bolivia en su momento de buena lid y por tiempo indefinido (desconozco "naturalmente" donde daban esas aguas y no he encontrado info clara al respecto de ninguna de las partes)
Acá algo de info:
Argumentos de cada parte
Según el argumento boliviano
Este cauce fue formado artificialmente por canalizaciones realizadas por chilenos en territorio boliviano durante la década de 1960, juntando una serie de vertientes cordilleranas sin circulación determinada y, luego de unidas, formando un curso fluvial canalizado, con el objetivo de abastecer de agua a las locomotoras del ferrocarril que unía Arica con Oruro, naciendo este río por lo tanto en Bolivia, pero artificialmente obligado a traspasar la frontera y desembocar en Chile.
Según el argumento chileno
Este cauce nace originalmente como una acumulación natural de manantiales provenientes del Quetena, y luego recorre algunos kilómetros para desembocar en el río San Pedro de Inacaliri, el cual es parte de la cuenca hidrográfica del río Loa.1
[editar] Historia
Dicho cauce habría sido descrito por primera vez en 1880 por el ingeniero inglés Hosias Holding, pero recién el 11 de junio de 1906, la empresa "The Antofagasta and Bolivia Railway Company Limited" (actual Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia) pasó a ser titular en Chile de una merced de aguas sobre el Silala, otorgada por la Intendencia de Antofagasta, la que fue inscrita en el correspondiente registro. La merced de aguas fue aprobada dos años más tarde por el gobierno boliviano, el 23 de septiembre de 1908. La Compañía concesionaria en sus inicios utilizó el agua para el suministro de ella a las máquinas de su ferrocarril, pero posteriormente permitió su utilización a diversas empresas del norte de Chile, principalmente a Codelco-Chuquicamata y a las empresas sanitarias de Antofagasta.
El 5 de mayo de 1996, diarios bolivianos acusaron la utilización de aguas bolivianas al denunciar que el Silala sería un cauce artificial canalizado por chilenos y que cualquier uso por parte de Chile debiera tener una compensacion económica al paso que Chile revindicó que tendría derechos en su curso inferior por haber estado utilizando por casi 100 años. En años posteriores Bolivia vino reclamando formalmente a las autoridades chilenas sobre la soberanía del manantial y en 1997, durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, se revocaron las patentes de agua a FCAB y Codelco. Las tensiones entre ambos países se acentuaron e incluso el gobierno boliviano amenazó con cortar la salida del cauce superior del Silala, exigiendo indemnizaciones multimillonarias a las que el gobierno chileno se ha negado rotundamente, bajo el argumento de la utilización de aguas internacionales.
El 4 de abril de 2009, los gobiernos de Evo Morales y Michelle Bachelet anunciaron que habían llegado a un pre-acuerdo respecto al uso de las aguas del río Silala. En el acuerdo, Chile se compromete a pagar por el uso del 50% de las aguas del cauce, para lo cual se espera instalar medidores de los flujos que permitan cuantificar el uso del río.2 3
El otro tema importante es la calidad de las aguas la que es excelente, mucho mejor incluso que el agua potable en una zona donde la mayoría de las aguas tienen contenidos salobres que las hacen poco apropiadas para riego y mucho menos para consumo humano.
