Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Noviembre 28, 2012, 12:08:14 pm
-
¿Por que las FFAA deben defender el mar "chileno" , que pertenece a 7 dueños?
Hubo harta pesca en esa zona, pero depredaron los recursos
Hasta hace unos años las pesqueras estaban a perdida. Tampoco el Fisco percibía muchos impuestos que dígamos...
Eso sin contar, que el Estado de Chile , si pierde en La Haya. Deberá pagar las millonarias costas del juicio a Perú
-
en todo caso, mejor regalarselo a bolivia :velhopozo:
-
Por soberanía
-
¿No que estabas deprimido? :cop2:
-
Porsupuesto que si. El ejercito está para defender la soberania de nuestros empresarios, como en los tiempos del general. :reverencia:
:chan:
-
:chan:
Para qué, si según muchos, EE.UU. tiene bases secretas en el norte, que nos protegerán de todos los males.
Amén. :ouch2:
-
Porque si no, no sirven de nada
no disuaden a nadie y de eso a que en algun momento algun populista se le ocurra llegar a Santiago no hay mucha distancia.
En todo caso estamos frente a una hipotesis de violacion de soberania real (que los buques de guerra de otro pais entren sin autorizacion a mar territorial) o que buques de otro pais con tratado vigente pesquen dentro del mar economico.
Lo de Peru esta en la Haya y si el fallo es adverso seguramente van a ir por la via de la competencia de la Haya como segunda estrategia de defensa. (primero atacar la hipotesis peruana y despues la hipotesis de competencia)
Las FF.AA quedan en otro plano.
-
Obvio, si para eso están las FF.AA.
Es cosa de ver los pacos de punto fijo en ciertos sectores acomodados, afuera de cadenas multinacionales de comida rápida, etc.
-
Obvio, si para eso están las FF.AA.
Es cosa de ver los pacos de punto fijo en ciertos sectores acomodados, afuera de cadenas multinacionales de comida rápida, etc.
notable tu firma
:tumtum:
-
Antes de dar a conocer el fallo se filtrará como viene la cosa ?... como para hacer una jugada estratégica y regalar ese pedazo de mar a Bolivia en caso que fallen a favor de Perú?. :lero:
Se imaginan la cara de los Peruvians el día antes del fallo les regalamos ese pedazo de mar a los Bolis. :??
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Jajaja, aunque no lo pensé, estoy de acuerdo contigo Jack :sconf:
-
Antes de dar a conocer el fallo se filtrará como viene la cosa ?... como para hacer una jugada estratégica y regalar ese pedazo de mar a Bolivia en caso que fallen a favor de Perú?.
Se imaginan la cara de los Peruvians el día antes del fallo les regalamos ese pedazo de mar a los Bolis
Eso es exactamente lo que hicieron los bolivianos en la Guerra del Pacífico. Cuando vieron que les iba a ir mal, le regalaron la Puna de Atacama a Argentina. Con eso nos heredaron un conflicto con los argentinos que tuvo que resolverse mediante fallo arbitral. Obviamente Chile no obtuvo todo el territorio en disputa.
¿Por que las FFAA deben defender el mar "chileno" , que pertenece a 7 dueños?
Hubo harta pesca en esa zona, pero depredaron los recursos
Hasta hace unos años las pesqueras estaban a perdida. Tampoco el Fisco percibía muchos impuestos que dígamos...
Definitivamente andas mal y no estás teniendo ojo estratégico.
Los recursos pesqueros a los que haces mención son lo de menos. El real valor de la soberanía marítima radica en la conectividad que este otorga. Fácilmente, más del 80% del comercio global se mueve por los océanos. De ahí que dominar el mar, y en especial el Pacífico es un asunto de nivel geopolítico que sobrepasa con creces cualquier cuota de jurel o anchoveta.
Te falta visión cabro. Como diría MEO: te volviste 'cosista' y perdiste la visión global de las cosas.
-
lo mismo que la guerra de pacifico que se defendio por el intereses de empresarios salitreros.
p
-
Antes de dar a conocer el fallo se filtrará como viene la cosa ?... como para hacer una jugada estratégica y regalar ese pedazo de mar a Bolivia en caso que fallen a favor de Perú?. :lero:
Se imaginan la cara de los Peruvians el día antes del fallo les regalamos ese pedazo de mar a los Bolis. :??
:risa2: :risa2: :risa2:
NO, porque en el tratado del 29 se establece que no se pueden donar a un tercer estado esos terrenos sin el consentimiento de peru..
fueron mas vivaldi los peruanos.. vieron que podia chile sacarselos como vecinos donandoles un poco de ese terreno..
-
lo mismo que la guerra de pacifico que se defendio por el intereses de empresarios salitreros.
No te enseñaron muy bien la historia. La guerra fue el mejor negocio del Estado chileno: entre un 30 y un 40% de los producido iba a sus arcas (ojo, de lo producido y exportado, no de lo ganado por las empresas).
-
entonces empresario estado...por que no vi ninguna gran obra con esas lucas.
"el gobierno chileno firmo el famoso tratado de acción y protección, donde especifica claramente que " todos los territorios adquiridos durante la guerra, pasarían a ser parte del territorio chileno, pero las riquezas existentes y las que están por descubrirse, son de las empresas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" "
-
entonces empresario estado...por que no vi ninguna gran obra con esas lucas.
Las obras están ahí. Casi todo el país cubierto con ffcc, miles de colegios y liceos y montones de otras cosas que ayudaron a la modernización del país. Si el problema vino después. Para 1920 Chile era bastante 'moderno' para los estándares de la época; el estancamiento y retroceso relativo de produce en el período que sigue a 1930.
En el plano social, por ejemplo, la "clase media" nace gracias a la riqueza salitrera. Los recursos del salitre permitieron que los funcionarios que trabajaban para el Estado (y que, cosa importante, recibían un salario seguro y en dinero) se multiplicaran por 7 en el período.
-
parece que no son solo los 7 dueños los que se verian afectados...
http://www.24horas.cl/internacional/juicioenlahaya/pescadores-artesanales-de-arica-preocupados-por-fallo-de-la-haya-416673 (http://www.24horas.cl/internacional/juicioenlahaya/pescadores-artesanales-de-arica-preocupados-por-fallo-de-la-haya-416673)
-
parece que no son solo los 7 dueños los que se verian afectados...
http://www.24horas.cl/internacional/juicioenlahaya/pescadores-artesanales-de-arica-preocupados-por-fallo-de-la-haya-416673 (http://www.24horas.cl/internacional/juicioenlahaya/pescadores-artesanales-de-arica-preocupados-por-fallo-de-la-haya-416673)
No había leído esto, pero fue precisamente lo que indiqué en el tema similar del Foro Libre.
-
Hasta ahora el panorama se ve sombrío, aunque aún no conocemos los argumentos de la parte chilena, así que esperemos que estos sean sólidos...
-
este es el mismo jack que en otro tema trata mal a los peruanos.
jajajaj
ponte de acuerdo jack o apoyas o no a Chile
jajajajajaj
:chan:
-
Antes de dar a conocer el fallo se filtrará como viene la cosa ?... como para hacer una jugada estratégica y regalar ese pedazo de mar a Bolivia en caso que fallen a favor de Perú?. :lero:
Se imaginan la cara de los Peruvians el día antes del fallo les regalamos ese pedazo de mar a los Bolis. :??
:risa2: :risa2: :risa2:
seria buena esa