Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Truco en Julio 15, 2011, 08:20:40 am
-
eso...
http://www.senadorvirtual.cl/dgeneral.php?ideleg=2097&nroboletin=7493-09&idboletin=7895 (http://www.senadorvirtual.cl/dgeneral.php?ideleg=2097&nroboletin=7493-09&idboletin=7895)
-
Como iran a correr los billetes y el lobby para frenar el proyecto :sconf:
-
para quienes no puedan entrar, estas son las consultas e ideas generales que se estan haciendo en www.senadorvirtual.cl (http://www.senadorvirtual.cl)
1 ¿Está de acuerdo en eximir a las personas naturales y empresas de transporte público interurbano de pasajeros, del pago del peaje en autopistas concesionadas que no cuenten con caminos alternativos en condiciones de seguridad mínimas?
2 ¿Cree conveniente que para acceder a esta exención las personas deban acreditar domicilio en alguna de las comunas que atraviesa la autopista y haber pagado el permiso de circulación en alguno de esos municipios?
3 ¿Está de acuerdo en que las personas que, por razones de trabajo, deban desplazarse de una comuna a otra por dicho camino, deban acreditarlo mediante el contrato de trabajo u otro documento, para acceder al beneficio?
4 ¿Le parece adecuado que, tratándose de empresas de transporte público interurbano de pasajeros, éstas deban acreditar que tienen su casa matriz dentro de alguna de las comunas por las que atraviesa la autopista y haber cancelado el permiso de circulación de los buses en alguno de dichos municipios?
5 ¿Está de acuerdo en prohibir el cobro de peaje en caminos concesionados cuando se trate de la única ruta de acceso hacia un aeropuerto?
mis votos.
1.- SI
2.- NO
3.- NO
4.- NO
5.- SI
-
para quienes no puedan entrar, estas son las consultas e ideas generales que se estan haciendo en www.senadorvirtual.cl (http://www.senadorvirtual.cl)
1 ¿Está de acuerdo en eximir a las personas naturales y empresas de transporte público interurbano de pasajeros, del pago del peaje en autopistas concesionadas que no cuenten con caminos alternativos en condiciones de seguridad mínimas?
2 ¿Cree conveniente que para acceder a esta exención las personas deban acreditar domicilio en alguna de las comunas que atraviesa la autopista y haber pagado el permiso de circulación en alguno de esos municipios?
3 ¿Está de acuerdo en que las personas que, por razones de trabajo, deban desplazarse de una comuna a otra por dicho camino, deban acreditarlo mediante el contrato de trabajo u otro documento, para acceder al beneficio?
4 ¿Le parece adecuado que, tratándose de empresas de transporte público interurbano de pasajeros, éstas deban acreditar que tienen su casa matriz dentro de alguna de las comunas por las que atraviesa la autopista y haber cancelado el permiso de circulación de los buses en alguno de dichos municipios?
5 ¿Está de acuerdo en prohibir el cobro de peaje en caminos concesionados cuando se trate de la única ruta de acceso hacia un aeropuerto?
Ante semejante burocracia prefiero pagar. :sconf:
-
Yo no estoy de acuerdo con la idea en general de ese proyecto si toca a las carreteras.
Antes de concesionar las carreteras, éstas eran una basura, e igual teníamos que pagar peaje. O sea que pagábamos por usar una carretera sin que ese pago se tradujera en algún beneficio.
Ahora seguimos pagando peaje, pero las carreteras chilenas son un lujo. En esas condiciones yo pago feliz.
-
Si se trata exclusivamente de autopistas urbanas, voto igual que Truco.
-
pura chicha nomás..... todas las autopistas, salvo la entrada al aeropuerto, tienen un camino gratuito alternativo, que queden a la cres_ta es otro tema, pero aprobar este proyecto de ley no va a significar mayores cambios. Debería legislar sobre puntos trascendentes y no legislar sobre tonteras para que parezca que trabajan.