Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: MK1 en Enero 07, 2013, 15:41:37 pm
-
Parásitos!!!!! :paranoico: :cop2:
PS y PC rechazan aplicación de Ley Antiterrorista
Los presidentes del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, y del Partido Comunista, Guillermo Tellier, manifestaron su rechazo a la Ley Antiterrorista que el gobierno invocó contra quienes resulten responsables del atentado incendario ocurrido en la comuna de Vilcún el pasado viernes 4 de enero, incidente que causó la muerte de Werner Luchsinger y su esposa Vivian McKay.
Los dirigentes políticos opositores se reunieron hoy en el Palacio de La Moneda con el ministro del Interior Andrés Chadwick.
"Ante la invocación de la ley antiterrorista hemos declarado que es una facultad que tiene el gobierno y su calificación corresponde a los tribunales, sin embargo, nuestra opinión es que no parece conducente ni eficaz para resolver los problemas que hemos conocido. Y desde ese punto de vista, nuestra opinión ha sido que no nos parece una buena idea", declaró Andrade.
Tellier indicó que "no estamos de acuerdo con la aplicación de la ley antiterrorista, estamos porque se busque el culpable de este hecho, porque creemos que se debe hacer justicia".
Ambos timoneles, además, insistieron en la necesidad de una política más integradora que reconozca el estatus de la étnia mapuche, el cual está establecido por convenios internacionales como el 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
-
Par de wns... por qué no tendrán los huevos de decir lo que en verdad piensan sobre el asesinato de ese matrimonio.
-
La razón por la cual la derecha tiende a tener mala reputación es porque constantemente tiene que arreglar los cagazos creados por los gobiernos de izquierda...
-
Esta bien, ellos defienden los intereses del pueblo, en este caso del pueblo mapuche, para protegerlos de los latifundistas terratenientes, los que generalmente son asociados a la derecha conservadora del pais.
-
No me extrañan esos comentarios de los lacras Tellier y Andrade, aunque del primero no habria que sorprenderse, si me parece una mariconada del segundo, ya que fue una socialista la que saco a los militares a la calle desde el gobierno militar............... y con esto no dijo que haya sido una mala decision, sino que todos tiene tejado de vidrio.
SALUDOS
-
me imagino que lo hacen pa agarrar pantalla, pero no lo encuentro malo, aplicando la ley antiterrorista no es la unica forma de solucionar las cosas.
derechistas aplicandome ley antiterrorista por mi comentario en 3... 2.... 1.... :risa2:
-
tiene todos los elementos de un delito terrorista, que esperan pa aplicar la ley?? un avión mapuche contra una torre en Stgo. ?? :velhopozo:
-
Ouch!
Anoche volvieron a quemar campo y propiedades, esta vez ya mas cerca de Temuco.
Toma peso la tesis de que se trata mas que de mapuches de una célula terrorista altamente especializada.
-
Pequeños absurdos:
Ahora un par de políticos dc o ppd denuncian a la fiscalía a chadwick porque "no hizo nada contra los camioneros y los agricultores" que protestaron por los atentados.
-
Pequeños absurdos:
Ahora un par de políticos dc o ppd denuncian a la fiscalía a chadwick porque "no hizo nada contra los camioneros y los agricultores" que protestaron por los atentados.
La verdad no tiene mucho sentido esa denuncia (menos aun hecha por quienes la están haciendo) ...sin embargo si da lata lo ciego que se quiere ser a veces; Que si hicieramos un taco por el IE y el famoso e inoperante SIPCO ( nos suben dos semanas y pasa piola..., bueno es funcion de un CM no alegar) ...nos meten, por parte baja, un guanaco por interrumpir el libre transito de los ciudadanos. No es linda la frase esa de que todo ciudadano tiene derecho a circular libremente y no por culpa de unos pocos bla bla bla? Ah no wait...eso corre para algunos. Aunque en emol si vi en sus fotos que hubo intervencion de caradevineros (dando abrazos ) Eso pasa en protestas de Dockers / nautica con chupalla
-
Chadwick es un cara de raja de marca mayor, con el tongo de ayer quedó 100% demostrado que este gobierno es de, para, y por los poderes económicos, y que la policía junto con el resto de las FFAA no es más que la guardia privada -pero financiada por todos- que resguarda los intereses de esos mismos poderes. Quedó demostrado para la guerra del Pacífico, se confirmó en la Matanza de la Escuela Santa María, luego en el Golpe de Estado, luego ayer.
Muy mal precedente, manejo político horrible de estos ineptos.
-
A Duraznov le hace falta un poco más de Locke.
-
A Duraznov le hace falta un poco más de Locke.
Se agradece el interés pedagógico hacia mi persona :jumbito:
-
Chadwick es un cara de raja de marca mayor, con el tongo de ayer quedó 100% demostrado que este gobierno es de, para, y por los poderes económicos, y que la policía junto con el resto de las FFAA no es más que la guardia privada -pero financiada por todos- que resguarda los intereses de esos mismos poderes. Quedó demostrado para la guerra del Pacífico, se confirmó en la Matanza de la Escuela Santa María, luego en el Golpe de Estado, luego ayer.
Muy mal precedente, manejo político horrible de estos ineptos.
dicho con toda la objetividad del mundo
-
dicho con toda la objetividad del mundo
La verdad yo quedo perplejo sobre estos razonamientos sin razón.
Estoy de acuerdo con algunos matices, pero no puede ser que "este" gobierno sea el problema. Antes vivíamos en el paraíso. ::)
-
La verdad yo quedo perplejo sobre estos razonamientos sin razón.
Estoy de acuerdo con algunos matices, pero no puede ser que "este" gobierno sea el problema. Antes vivíamos en el paraíso. ::)
Viejo, tienes razón. Se puede cambiar "gobierno" por "gobiernos", "clase política" o similares y el resultado no varía mucho. El matiz que sí le da el toque de "éste gobierno" son las por lo bajo desafortunadas declaraciones de Chadwick, y la horrible señal de que unos pueden cortar las carreteras por dos horas, y como son correligionarios, se hace la vista gorda, no se envía a Carabineros a despejar el tránsito ni se reprime de manera alguna. Como comentaron en un programa radial hace un rato, probablemente desde el gobierno de la UP que no se producía una protesta apoyada por el gobierno...
-
La verdad yo quedo perplejo sobre estos razonamientos sin razón.
Estoy de acuerdo con algunos matices, pero no puede ser que "este" gobierno sea el problema. Antes vivíamos en el paraíso. ::)
Creo que lo que señala el Durazno es que ahora es burdo, se acabó hasta el maquillaje.
Fue un espectáculo bastante circense aquel, anoche vi las noticias en TVN... y recuerdo un tipo trabajador equis barra diciendo: "los pobres también debieramos tener derecho a protestar, estoy molesto porque los carabineros no hacen nada y estoy hace dos horas parado en mi auto con mi familia.... si fuera cualquier otro, lo habían sacado".
Eso, sumado a declaraciones del Ministro de Estado apoyando estas movilizaciones, realmente parece un circo. Acá creo que los empates es lo menos importante.
-
Se le salió lo facho a Chadwick, no pudo evitarlo.
Esta protesta debió ser reprimida, como se reprime cualquier otra protesta... con guanaco y bombas lacrimógenas.
-
Caballeros, les quiero exponer mis puntos.
1) No podemos continuar nuestra vida criticando la represión, luego criticando la no represión, cuando el Gobierno no nos representa. Yo creo -al igual que Maradona- en una sola línea, con matices, pero una sola línea. Estoy a favor de la represión de toda protesta, y en este caso me parece que alinearse con quienes protestaron no estaría en mi lineamiento.
2) Quizás podríamos analizar el matiz de que esta protesta, tiene una justificación mucho más sólida que cartones gratis: están quemando camiones, están amenazando gente, están matando gente, la verdad es que también me habría sumado al paro ya que una vida asumo es más valiosa. Pero creo que si es ilegal, Carabineros debería actuar, y uno asumir el costo de salir a la calle "sin permiso". Las reglas claras.
3) Tengo problemas con Carabineros, no me gusta como hacen su trabajo. De ahí a señalar que están ahí sólo para proteger a los ""poderes"" me parece una exageración. Efectivamente se les encuentra más en barrios pudientes que en barrios bajos, y tienen otra actitud. Pero existen en todas las comunas, y aunque sigo creyendo que hacen mal su trabajo, es en gracia a ellos, o al hecho de que existen, que ustedes tienen seguridad en volver a sus casas, y esto no es Colombia, o Argentina, o las favelas de Brasil. En esto sí tendría que concordar con Dynamo: esto no es Honduras. El resto, insisto, me parece destemplado.
Finalmente, entiendo entonces que si alguna vez vosotros suscribis a una protesta por más ciclovías; o por una baja en el IE, aceptaréis que Carabineros entre con todo a que los repriman. Porque sino, estamos en el mundo de los locos donde queremos acomodar el mundo, a lo que nos gusta. Y eso, es imposible, ya lo intenté. :D
Es lo que pienso.
Sobre el PS y el PC, son un chisto, lo he dicho antes, sigo en mi línea. Estaríamos mejor sin ellos, sin su aportillamiento constante, sin las amenazas de un Partido Comunista rancio, añejo, lleno de falacias, doctrinas que se cumplen para la galucha, de gente que amenaza con estar con una pata en el Gobierno, otra en las calles, etc etc etc. Se necesita la oposición, siempre, pero los extremos (de ambos bandos) son malos.
-
Sin interesarme lo más mínimo lo que digan estos personajes nefastos, aquí quedo claro (sin maquillaje porque ya se sabe) que en Chile hay ciudadanos de primera y segunda categoría...una democracia manipulada al antojo de los poderes económicos.
-
No molesta el que protesten, sino que las medidas disuasivas y de orden son, inevitablemente, discriminatorias para uno y de guante blanco para otros. Seguramente quedarán en el olvido las situaciones, más, la actitud de gente como Chadwick no pasará desapercibida.... gente asi es la que ensucia el actuar de un gobieno, que en este caso parece, se irá sin pena ni gloria
-
Buena la argumentación de don Tander, sólida, y de lo mejor que le he leído en un buen tiempo.
Separando las cosas (porque el topic no es sobre el tonwua Chadwik), es deber del Estado siempre defender la propiedad privada. El derecho a la propiedad es un DDHH y un derecho fundante del Estado de derecho: el ser humano aceptó vivir en sociedad para proteger su patrimonio y propiedad, eso es un hecho empírico.
-
Caballeros, les quiero exponer mis puntos.
1) No podemos continuar nuestra vida criticando la represión, luego criticando la no represión, cuando el Gobierno no nos representa. Yo creo -al igual que Maradona- en una sola línea, con matices, pero una sola línea. Estoy a favor de la represión de toda protesta, y en este caso me parece que alinearse con quienes protestaron no estaría en mi lineamiento.
2) Quizás podríamos analizar el matiz de que esta protesta, tiene una justificación mucho más sólida que cartones gratis: están quemando camiones, están amenazando gente, están matando gente, la verdad es que también me habría sumado al paro ya que una vida asumo es más valiosa. Pero creo que si es ilegal, Carabineros debería actuar, y uno asumir el costo de salir a la calle "sin permiso". Las reglas claras.
3) Tengo problemas con Carabineros, no me gusta como hacen su trabajo. De ahí a señalar que están ahí sólo para proteger a los ""poderes"" me parece una exageración. Efectivamente se les encuentra más en barrios pudientes que en barrios bajos, y tienen otra actitud. Pero existen en todas las comunas, y aunque sigo creyendo que hacen mal su trabajo, es en gracia a ellos, o al hecho de que existen, que ustedes tienen seguridad en volver a sus casas, y esto no es Colombia, o Argentina, o las favelas de Brasil. En esto sí tendría que concordar con Dynamo: esto no es Honduras. El resto, insisto, me parece destemplado.
Finalmente, entiendo entonces que si alguna vez vosotros suscribis a una protesta por más ciclovías; o por una baja en el IE, aceptaréis que Carabineros entre con todo a que los repriman. Porque sino, estamos en el mundo de los locos donde queremos acomodar el mundo, a lo que nos gusta. Y eso, es imposible, ya lo intenté. :D
Es lo que pienso.
Sobre el PS y el PC, son un chisto, lo he dicho antes, sigo en mi línea. Estaríamos mejor sin ellos, sin su aportillamiento constante, sin las amenazas de un Partido Comunista rancio, añejo, lleno de falacias, doctrinas que se cumplen para la galucha, de gente que amenaza con estar con una pata en el Gobierno, otra en las calles, etc etc etc. Se necesita la oposición, siempre, pero los extremos (de ambos bandos) son malos.
Esa es la opinión de un verdadero CM.
jajaja.
Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2
-
Ojo: todos hablan de represión y de defensa solo a los ricos, llenándose la boca con discursos bolcheviques, etc...
Pero la verdad en la zona los agricultores llevan mas de 10 años de ataques varios incendiarios, con perdigones, con robos, incendios, bosques y maquinarias mas cosechas perdidas, deudas, etc.. y NADIE ha podido terminar con esto ni encarcelar a algún responsable, la justicia jamás ha estado de su parte. Apenas atrapan a alguien se hace una huelga de hambre, un par de tomas o protestas y listo! libertad.
Ahora ustedes en la capital ven esto recién, porque últimamente recrudeció la violencia al nivel que merece ser pasada por televisión a nivel nacional para capturar rating.
Independiente de que el pez globo del gobierno hable solo estupideces...independiente de que el PS-PC sean una lacra que no aporta nada al país.
El guante blanco y la "represión discriminatoria" ha sido para ambos lados, durante años solo se ha visto una actitud contemplativa de los gobiernos ante el problema y cada año tratan de calmar el problema con dinero, es decir expropiando campos, dando mil bonos, becas, beneficios, y para el otro lado créditos y demases para mantener la producción etc y la violencia sigue, por que??? no me vengan a decir que quieren mas tierra los hermanos, los que crean el problema son un grupo minoritario que no desea para nada la paz en la región ya que se alimenta de los conflictos.
Si hay una protesta mapuche en el centro se le deja ser en Temuco, se reprime cuando aparece el vandalismo solamente, cuando en el hogar mapuche salen los muchachos a protestar arremeten contra todo lo que encuentran, saquean, apedrean, queman, etc., solo ahí aparece el guanaco, el zorrillo y todas las mascotas verdes.
Si hay una protesta de la gente que ha sufrido los ataques (solo una organizada ha habido) se le dejó ser, cortaron la carretera en un punto que se podía volver y el trámite era 4 km mas de trayecto, nadie te iba a apedrear el auto como lo hacen los personajes del otro lasdo del conflicto.
Hoy volvieron a quemar... no hay responsables, no hay servicio de inteligencia ni policía que pueda con esto. No hay voluntad ni apoyo para investigar o seguir, los pacos prefieren aguantar con el escudo antes que los den de baja, los PDI prefieren ir a patear puertas en busca de merca que arriesgarse a perdigones.
Muy mal!, da la sensación de que los únicos interesados en detener esto son las víctimas.
En la capital lo poco que se sabe llega bastante distorsionado por lo que me puedo dar cuenta, para enterarse de la real cagada les recomiendo no leer periódicos capitalinos ni ver de la TV.
-
A mi el discurso de Tandersan no me llega, porque yo soy partidario de reprimir a los estudiantes vandalos, si esta protesta hubiera sido en un lugar apto no me pondria a pedir que sacaran a los que bloquearon el camino, porque, al igual q el derecho a la propiedad, el derecho a circular por una autopista de pago tambien es valido y se debe respetar.
Q culpa tienen los q circulan por la carretera de los atentados de los violentistas?
-
La protesta de acá, (en la cual participaron los directamente afectados) fue en una carretera no concesionada y con vias alternativas para vadear el bloqueo, ah, y sin piedras, y sin encapuchados ni neumáticos en llamas.
-
No sé cómo cresta existe aún el PC, si se supone que el comunismo a nivel mundial nació muerto y terminó lapidándose en 1989, yo creo que hasta ellos mismos se dan cuenta que están solamente para tomar un rol de webeo nada más en el parlamento ::)
Volviendo al tema, no vi las declaraciones de Chadwick, pero vaya que pienso que a este país le llora demasiado el retorno de la pena de muerte para estos zánganos terroristas comunistas rojelios que se escudan en una cultura que si bien fue/es bélica, jamás fue a estos extremos po. Cómo tan flojos y egoístas en no pensar en proyectos conjuntos con los "poderes económicos", como los define el rubio cobrizo, y solamente piensan en oponerse al desarrollo de un país más integrado, empático y desarrollado en vez de lo sudacas y mediocres que somos ahora.
-
El problema radica en que si tu trabajas con la pena de muerte estás atentando contra el principal derecho humano que es la vida... ¿entonces derechos humanos para unos u para otros, no para todos?
Aca es un tema que no pasa por ricos y pobres, cuando se habla de una discriminación tenemos que al ciudadano comun, sea ABC1 o la persona que vive en un albergue, es azotado con el peso de la ley, el guanaco y los lumazos si amerita, sin embargo, escudados en gremios poderosos, nadie les dice nada... por ejemplo, nosotros como automovilistas si hicieramos tamaño taco, estariamos plenamente identificados, rescatando nuestros autos de corrales o pagando una multa grande, inclusive, quizás hasta podrian si quisieran aplicar la ley antiterrorista y no estariamos al amparo de nadie... los camioneros son otra cosa, los viejos gremios del transporte eran otra cosa... eso creo que empelota a medio mundo, y es lo que a muchos veranenates y gente de trabajo que usaba la carretera en ese minuto, empelotó más aun... el hecho de que uno de los derechos de la gente en este pais es la libre circulación por sus vias, viene un grupo y las ocupa... bueno, es una protesta... ¿pero y donde esta carabineros al menos ordenando un poco? se esfumaron.... y va la gente de Feirina a tomarse la calle y las lumas, lacrimógenas y los balines vuelan a diestra y siniestra... ¿por qué?¿no es una protesta tambien?
Ese es el punto, a mi juicio...
-
La Universidad de los Andes os nececita. Amén.
No sé cómo cresta existe aún el PC, si se supone que el comunismo a nivel mundial nació muerto y terminó lapidándose en 1989, yo creo que hasta ellos mismos se dan cuenta que están solamente para tomar un rol de webeo nada más en el parlamento ::)
Volviendo al tema, no vi las declaraciones de Chadwick, pero vaya que pienso que a este país le llora demasiado el retorno de la pena de muerte para estos zánganos terroristas comunistas rojelios que se escudan en una cultura que si bien fue/es bélica, jamás fue a estos extremos po. Cómo tan flojos y egoístas en no pensar en proyectos conjuntos con los "poderes económicos", como los define el rubio cobrizo, y solamente piensan en oponerse al desarrollo de un país más integrado, empático y desarrollado en vez de lo sudacas y mediocres que somos ahora.
-
la protesta que yo ví en la tele (imagenes en las noticias) no incluían barricadas, no incluían encapuchados ni destrozos, y desde un principio anunciaron que era una hora; a protestas similares nunca he visto actuar a carabineros usando la tan manoseada "represión". El paro de camioneros de hace unos meses incluía un bloqueo total que llevó al desabastecimiento de una cuidad, fue prolongado e indefinido, habian barricadas, encapuchados y amenazaban a cualquiera que intentara pasar `por un camino alternativo.
En Stgo. he visto muchisimas protestas en las cuales no hay capuchas, no hay vandalos y la policia los deja protestar pacificamente, en cambio cuando hay atisbo de violencia o desmanes actuan.
-
A mi el discurso de Tandersan no me llega, porque yo soy partidario de reprimir a los estudiantes vandalos, si esta protesta hubiera sido en un lugar apto no me pondria a pedir que sacaran a los que bloquearon el camino, porque, al igual q el derecho a la propiedad, el derecho a circular por una autopista de pago tambien es valido y se debe respetar.
Q culpa tienen los q circulan por la carretera de los atentados de los violentistas?
De dónde, si los defendías con dientes y uñas. ¿Tengo que buscar los temas? :cop2:
El discurso te llegó hace rato y cambiaste para bien, ahora eres uno de los nuestros. :diablo:
-
No me extrañaría si algún día Tandersan dice: "....gracias a la obra del general Pinochet..."
:cop2: :cop2:
-
miguaild ... in di araucania...
Nuevo ataque incendiario: Queman escuela rural y
una vivienda en Collipulli07:47 | El siniestro afectó al establecimiento "Rahuilmaco" y a un inmueble ubicado al interior del terreno.
:velhopozo:
-
Como serán de rojos, que algunos ya tienen el pelo medio rojo. :risa2:
Gracias, gracias no se molesten.
Se les olvida que ningún otro gobierno autorizó tantas marchas como éste. La gran mayoría por la Avenida mas importante del pais. Incluso sus organizadores cambiaban la ruta a su antojo.... Esto incluía barricadas, destrucción de propiedad pública y privada, lesiones a carabineros y caballos, etc.. hagan memoría.
¿Vieron alguna fogata o una piedra en la carretera en la protesta de los agricultores?... El resentimiento les sale por los poros wn!... la gran mayoría de los "terratenientes" son pequeños agricultores y no dueños de miles de hectáreas. Lean LUN o vean Chilevisión solo para entretenerse loco, no para informarse.
¿Como se llama esa ley donde es mas ancho para mi y estrecho para el resto? :mula:
También le dicen "la del burro"... tiene varios calificativos. 8)
-
Con lo de chadwick y la mattei... le dieron el triunfo en primera vuelta a bachelet
-
Hay varias formas de resolver este tema... mas allá del eufemismo de la ley antiterrorista, no veo un interés real por resolver el problema. Da igual si declaran estado de sitio, si ponen a jueces con criterio, si las leyes son en serio, pero lo que hace falta es que se tomen medidas, si no me equivoco ayer hubo un nuevo atentado... :cop2:
-
Con lo de chadwick y la mattei... le dieron el triunfo en primera vuelta a bachelet
Que mal manejado el tema de la protesta... con el silencio del gobierno y carabineros lo unico que le estan diciendo al país, es lo que tanto repiten los oportunistas de siempre... hay chilenos que pueden bloquear una carretera y hay otros que no pueden arrojar una piedra... Tienes toda la razón, lo de ayer fué una autolapidación.
Mas allá de lo atendible del hecho de que la protesta fué pacifica y sin desordenes...
-
No me extrañaría si algún día Tandersan dice: "....gracias a la obra del general Pinochet..."
:cop2: :cop2:
Un usuario de Windows sólo instala un Sistema Operativo.
Son los usuarios de Linux, los que se cambian de distro y versión a cada rato. :lero:
:risa2:
-
segun recuerdo Bachelet en algun minuto aplicó la ley antiterrorisata, y no recuerdo que este par de payasos faranduleros dijeran algo en contra de su jefa.
-
segun recuerdo Bachelet en algun minuto aplicó la ley antiterrorisata, y no recuerdo que este par de payasos faranduleros dijeran algo en contra de su jefa.
La Subsecretaría del Interior y el gobierno regional de la Araucanía confirmaron a IPS que fue presentada ante la justicia una querella criminal por la ley antiterrorista, firmada por el subsecretario Patricio Rosende. Pero se negaron a dar declaraciones.
Ésta es la primera vez que el gobierno de la socialista Michelle Bachelet utiliza contra un mapuche esta norma, heredada de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). La ley, decretada por el régimen militar para perseguir opositores políticos, otorga mayores atribuciones a las policías y a la justicia.
"En campaña electoral (Bachelet) prometió que no se iba a aplicar la ley antiterrorista en causas en que estuvieran involucrados miembros del pueblo mapuche", recordó Rodolfo Valdivia, codirector del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas.
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91350 (http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91350)
-
Como serán de rojos, que algunos ya tienen el pelo medio rojo. :risa2:
Gracias, gracias no se molesten.
Se les olvida que ningún otro gobierno autorizó tantas marchas como éste. La gran mayoría por la Avenida mas importante del pais. Incluso sus organizadores cambiaban la ruta a su antojo.... Esto incluía barricadas, destrucción de propiedad pública y privada, lesiones a carabineros y caballos, etc.. hagan memoría.
¿Vieron alguna fogata o una piedra en la carretera en la protesta de los agricultores?... El resentimiento les sale por los poros wn!... la gran mayoría de los "terratenientes" son pequeños agricultores y no dueños de miles de hectáreas. Lean LUN o vean Chilevisión solo para entretenerse loco, no para informarse.
¿Como se llama esa ley donde es mas ancho para mi y estrecho para el resto? :mula:
También le dicen "la del burro"... tiene varios calificativos. 8)
La primera alusión fue personal así que me hago cargo: No tengo el pelo rojo, sino rubio cobrizo :cop2:
De las siguientes no me hago cargo, puesto que no soy ni socialista ni comunista ni nada terminado en "ista" (Automovilista, puede ser la excepción)
-
La primera alusión fue personal así que me hago cargo: No tengo el pelo rojo, sino rubio cobrizo :cop2:
:locomia:
que lindo .. yo soy moreno :uy:
-
:locomia:
que lindo .. yo soy moreno :uy:
(http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/273/289/b5a.png)
-
:locomia:
que lindo .. yo soy moreno :uy:
no, yo conozco a Duraznov y es bien feo el wn... jajajaja :risa2: :risa2:
-
Un usuario de Windows sólo instala un Sistema Operativo.
Son los usuarios de Linux, los que se cambian de distro y versión a cada rato. :lero:
:risa2:
Eso se llama flexibilidad y poder de elegir que se le da al usuario. :lero: :lero:
El problema no es que el gobierno no resuelva el problema. El asunto es que no hay temas pendientes, #corta.
Otra cosa es que algunos siguen reclamando tierras que ya han vendido, y cada generación reclama el mismo pago una y otra vez. Más aun, considerando que son un pueblo nómade y que su actual "representante" del consejo de todas las tierras aparezca en la TV vistiendo una camisa lacoste, creo que el tema debería sanjarse con plomo.
:diablo: :risa2:
-
Eso se llama flexibilidad y poder de elegir que se le da al usuario. :lero: :lero:
No, flexibilidad es lo que hace Dynamo cuando se manda un Tomás Gonzalez. >:D
:risa2: :risa2:
El problema no es que el gobierno no resuelva el problema. El asunto es que no hay temas pendientes, #corta.
Otra cosa es que algunos siguen reclamando tierras que ya han vendido, y cada generación reclama el mismo pago una y otra vez. Más aun, considerando que son un pueblo nómade y que su actual "representante" del consejo de todas las tierras aparezca en la TV vistiendo una camisa lacoste, creo que el tema debería sanjarse con plomo.
:diablo: :risa2:
Hoy escuchaba a Don Lavín en radio Duna, ¿cuántas miles de hectáreas se han devuelto ya? No es que el tema esté congelado como alegan; es que hay imbéciles en todas partes que se divierten quemando cosas y matando gente. #mas_corta.
Es decir, aunque devolvamos todo el Sure, igual vendrán a webear a Santiago.
-
Hoy escuchaba a Don Lavín en radio Duna, ¿cuántas miles de hectáreas se han devuelto ya? No es que el tema esté congelado como alegan; es que hay imbéciles en todas partes que se divierten quemando cosas y matando gente. #mas_corta.
Es decir, aunque devolvamos todo el Sure, igual vendrán a webear a Santiago.
Es que les falta empuje... y eso a diferencia de las tierras no se puede regalar :-[
"En campaña electoral (Bachelet) prometió que no se iba a aplicar la ley antiterrorista en causas en que estuvieran involucrados miembros del pueblo mapuche", recordó Rodolfo Valdivia, codirector del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas.
Esto debe ser mentira. En mi percepción la ley antiterrorista como toda ley no es aplicable a discresión del gobernante ¿o si?... prometer algo así en campaña equivaldría a decir "a los que roben autos no se les aplicará la ley". Creo que eso no puede ser.
-
con la ley antiterrorista no se pero la ley de seguridad del estado esa si la debe invocar el gobierno, no opera "de oficio"