Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Octubre 12, 2013, 16:44:43 pm
-
increíble:
http://impresa.elmercurio.com/pages/detail-view.htm?enviar=%2FPages%2FNewsDetail.aspx%3Fdt%3D2013-10-12%26NewsID%3D0%26BodyID%3D3%26PaginaId%3D14%26SupplementID%3D0 (http://impresa.elmercurio.com/pages/detail-view.htm?enviar=%2FPages%2FNewsDetail.aspx%3Fdt%3D2013-10-12%26NewsID%3D0%26BodyID%3D3%26PaginaId%3D14%26SupplementID%3D0)
-
Oye y si se me ocurre volver a la U a una segunda carrera que pasa conmigo... salí de media en 1984... van a tener ranking de notas?...
-
Esta bien.
No puede haber ingenieros, abogados ni médicos de 450 puntos, eso es inaceptable.
-
Igual es chistoso que los liceos que más han pataleado sobre "lo injusta y discriminadora que es la PSU con los colegios municipales más pobre" sean los más afectados por la medida (Lease IN y el resto de los "Emblematicos" :clap: :clap: :clap: :pozozipy:
-
Creo que es una vil "medida parche" de época electoral, para compensar un poco a los pobres jóvenes que recibieron educación de mala calidad y que son incapaces de rendir una buena PSU, pese a tener buenas notas.
Además de encontrar injusta la medida para los chicos que estudian en colegios más exigentes (¡qué bien que protesten los Institutanos!), pienso que es brutal hacer que un joven se farree su futuro, por cosas que hizo como a los 15 años, cuando su cerebro está todavía inmaduro. Por ejemplo, a mí me dió una depresión por bullying en primero y segundo medio y las notas no fueron tan buenas...me cambié de colegio y recuperé en tercero y cuarto, pero "sólo" salí con un promedio 6,4. Esa nota parece buena, pero esa época me daba sólo 690 puntos y tuve que aperrar un montón en las pruebas, para entrar a medicina en la Chile...si las notas me hubieran ponderado 40%-50%, no entro ni en broma.
-
Igual es chistoso que los liceos que más han pataleado sobre "lo injusta y discriminadora que es la PSU con los colegios municipales más pobre" sean los más afectados por la medida (Lease IN y el resto de los "Emblematicos" :clap: :clap: :clap: :pozozipy:
Estas en un grosero error. No es chistoso en primer término, trabajo en un emblemático y la exigencia es alta, tanto que tenemos al menos un 30% del liceo con 3 promedios rojos, y muchos de los alumnos ingresados han venido de otros colegios con promedios sobre 5,5, asi que no es ningun chiste. Los que salen de los emblemáticos y entran a la universidad, casi todos terminan sus carreras normalmente, porque la exigencia y en nivel de estudio, el ritmo que llevan, les ayuda mucho para los estudios superiores, pero los perjudica en las notas, es algo que nosotros reclamamos hace más de 15 años atrás
-
Creo que es una vil "medida parche" de época electoral, para compensar un poco a los pobres jóvenes que recibieron educación de mala calidad y que son incapaces de rendir una buena PSU, pese a tener buenas notas.
Además de encontrar injusta la medida para los chicos que estudian en colegios más exigentes (¡qué bien que protesten los Institutanos!), pienso que es brutal hacer que un joven se farree su futuro, por cosas que hizo como a los 15 años, cuando su cerebro está todavía inmaduro. Por ejemplo, a mí me dió una depresión por bullying en primero y segundo medio y las notas no fueron tan buenas...me cambié de colegio y recuperé en tercero y cuarto, pero "sólo" salí con un promedio 6,4. Esa nota parece buena, pero esa época me daba sólo 690 puntos y tuve que aperrar un montón en las pruebas, para entrar a medicina en la Chile...si las notas me hubieran ponderado 40%-50%, no entro ni en broma.
Yo estudie Derecho en la Chile, mi promedio de la PAA más específicas fue de 754 puntos, termine en 5 años y nunca me pitie un ramo, mi NEM, que valía un 20% me hizo bajar del 754 a 720, entre como 30 puntos arriba del ultimo matriculado... mi promedio en el colegio era bajo porque si bien era un alumno excelente en los ramos humanistas, era como las tristes en los cientificos y en mi epoco no había división de humanistas y científicos... asi que puros cuatros en matemáticas, quimica, física, biología... Mi colegio era ultra cagao con las notas, y mis 4 en matemáticas reflejaron 715 puntos en la PAA de matemáticas. Di la prueba una vez, sin Preuniversitario. Con el sistema actual no entro nica.
-
es injusto, por que hay colegios de calidad mediocre que regalan los 7, y que hace el sistema? premiarlos con mejor ponderacion por sacarse 7 chantas :velhopozo:
-
Estas en un grosero error. No es chistoso en primer término, trabajo en un emblemático y la exigencia es alta, tanto que tenemos al menos un 30% del liceo con 3 promedios rojos, y muchos de los alumnos ingresados han venido de otros colegios con promedios sobre 5,5, asi que no es ningun chiste. Los que salen de los emblemáticos y entran a la universidad, casi todos terminan sus carreras normalmente, porque la exigencia y en nivel de estudio, el ritmo que llevan, les ayuda mucho para los estudios superiores, pero los perjudica en las notas, es algo que nosotros reclamamos hace más de 15 años atrás
Es Paradojico entonces, es Tragicomico, Humor Negro, Humor britaco, pero no deja de ser chistoso...
Obviamente a ustedes les afecta sus intereses institutanos
-
Chile es el pais de los pillos
habrá varios colegios con promedio general entre 6,8 y 7
regalando las buenas para entrar a la U
-
habrá abogados, ingenieros médicos de de 500 puntos= profesionales mediocres
Yo estudie Derecho en la Chile, mi promedio de la PAA más específicas fue de 754 puntos, termine en 5 años y nunca me pitie un ramo, mi NEM, que valía un 20% me hizo bajar del 754 a 720, entre como 30 puntos arriba del ultimo matriculado... mi promedio en el colegio era bajo porque si bien era un alumno excelente en los ramos humanistas, era como las tristes en los cientificos y en mi epoco no había división de humanistas y científicos... asi que puros cuatros en matemáticas, quimica, física, biología... Mi colegio era ultra cagao con las notas, y mis 4 en matemáticas reflejaron 715 puntos en la PAA de matemáticas. Di la prueba una vez, sin Preuniversitario. Con el sistema actual no entro nica.
-
Oye y si se me ocurre volver a la U a una segunda carrera que pasa conmigo... salí de media en 1984... van a tener ranking de notas?...
En ese caso tus notas de la E.Media del '84 equivalen al 50% de ponderacion (en general depende de la U)
El Puntaje por Ranking es el mismo puntaje que te asignan al NEM, el Ranking corre para los recien egresados de E. Media
http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/10/10/623916/nueva-tabla-para-calcular-el-nem.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/10/10/623916/nueva-tabla-para-calcular-el-nem.html)
Segun esa tabla si tuviste un 6.0 en la E. Media tu puntaje es de 620 si quisieras estudiar alguna ingenieria en la Chile necesitarias unos 835 puntos ponderados entre Lenguaje, Matematicas y prueba de Ciencias.
-
y que quieren... que tras 4 años de estudio se pondere con un 10% y que el 90% restante sea el resultado de una prueba de 10 horas tomada en 2 o 3 dias... y que quizas uno respondiendo al azar se manda un cueazo y entra a medicina?
-
y que quieren... que tras 4 años de estudio se pondere con un 10% y que el 90% restante sea el resultado de una prueba de 10 horas tomada en 2 o 3 dias... y que quizas uno respondiendo al azar se manda un cueazo y entra a medicina?
Tener un 5 en un colegio exigente es mucho más difícil que un 6,9 de colegio chanta. Así qué sí es por recompensar esfuerzo, medir por las NEM no sirve.
La PSU, PAA o lo que sea es una forma justa de medir a todos con la misma vara. Y quien saca sobre 700 en una prueba no es cueazo, eso no existe.
Enviado con mucho cariño para los rotos, desde mi teléfono cool y sexy, usando Tapatalk.
-
Tener un 5 en un colegio exigente es mucho más difícil que un 6,9 de colegio chanta. Así qué sí es por recompensar esfuerzo, medir por las NEM no sirve.
La PSU, PAA o lo que sea es una forma justa de medir a todos con la misma vara. Y quien saca sobre 700 en una prueba no es cueazo, eso no existe.
Sapbe.
TSF con 200 ptos en la PAA detected. :risa2:
-
Seguro que van a entrar a la Universidad alumnos no tan capaces favorecidos por provenir de colegios menos exigentes y mas "generosos" con las notas. Probablemente en las carreras de ingeniería, donde la tasa de mortalidad académica es muy alta, se filtrarán en gran medida estos alumnos en el camino. Pero hay carreras en que la mortalidad es mucho menor (¿medicina?), que de mantenerse en esta condición, podría significar que egresen algunos profesionales menos competentes que antes. Parece preocupante, ¿o estoy exagerando?.
En todo caso, coincido con la apreciación de MadSerena, la conducina matea, ("solo" 6.4 promedio notas) :reverencia: . Yo ni cerca de eso..... posiblemente con este nuevo sistema tampoco podría haber entrado a la universidad.
-
y que quieren... que tras 4 años de estudio se pondere con un 10% y que el 90% restante sea el resultado de una prueba de 10 horas tomada en 2 o 3 dias... y que quizas uno respondiendo al azar se manda un cueazo y entra a medicina?
Yo tenía un compañero, en tercero medio le pusieron el Stalin, porque tenía puros rojos... se fue al Liceo de Hombres y el gil salio de tercero con 6,7... Vale más que el 6,3 que era el promedio máximo de mi curso...
No hay cuevazo en una buena U, podrás sacarte una prueba, pero la carrera...nop... de mi curso la mitad entraron a ingeniería, todos la terminaron en la Chile, la Cato y la Santa María... eso se llama buena formación... y el promedio más alto fue 6,3... una vez llegó a Tercero un cabro con promedio 6,9, venía de Tome... duro dos meses, sólo saco azul en Educación Física y Artes Plásticas...Eso era en los 80'.
-
Yo tenía un compañero, en tercero medio le pusieron el Stalin, porque tenía puros rojos... se fue al Liceo de Hombres y el gil salio de tercero con 6,7... Vale más que el 6,3 que era el promedio máximo de mi curso...
No hay cuevazo en una buena U, podrás sacarte una prueba, pero la carrera...nop... de mi curso la mitad entraron a ingeniería, todos la terminaron en la Chile, la Cato y la Santa María... eso se llama buena formación... y el promedio más alto fue 6,3... una vez llegó a Tercero un cabro con promedio 6,9, venía de Tome... duro dos meses, sólo saco azul en Educación Física y Artes Plásticas...Eso era en los 80'.
agreguemos a tu ejemplo, mas de un compañero tuyo le dio cagadera ese dia de la prueba y no pudo rendir, e sjusto entonces que por una prueba se vayan al tacho de la basura los 4 años??
aca hablamos de un metodo para ENTRAR a la universidad, no para recibir el carton.
-
recuerden que la reforma considera 6 años de basica y 6 años de media....
-
agreguemos a tu ejemplo, mas de un compañero tuyo le dio cagadera ese dia de la prueba y no pudo rendir, e sjusto entonces que por una prueba se vayan al tacho de la basura los 4 años??
aca hablamos de un metodo para ENTRAR a la universidad, no para recibir el carton.
Estas mezclando peras con manzanas... al que le dio la chiripiolca es excepcional y se soluciona haciendo la prueba dos o tres veces al año... lo que aqui se discute es que con la medida "chaqueteas" a los colegios serios y exigentes que no regalan la nota. En mi curso todos fueron a la Universidad en una epoca en que apenas habían tres privadas con sede sólo en Santiago... todos se titularon, es decir estaban preparados para entrar y cursar la Educación Superior... en una época en que las matrículas eran menos de 25% de lo que son ahora. Hoy mi hijo esta en el mismo colegio, que sigue siendo super exigente y cuyos egresados se peinan en la educación superior tradicional... si sigue ahi va a tener menos oportunidades... lo debo sacar y poner en un colegio mediocre o penca pero cargado al siete? Eso es lo que produce el temita... Y que sacas con entrar si no eres capaz de egresar? De mi generación en la U el 90% egresó... cada vez creo que la PAA era harto mejor que la PSU, ella medía, como su nombre indicaba, la aptitud del postulante para ingresar a la Educación Superior... hoy lo que prima es la $$ para comprar un carton... mira que tengo conocidos que sacaron por precripción el titulo, pasaron como 10 años pa sacar Derecho que dura 5 años... total eran buen nigocio quiridi....
-
agreguemos a tu ejemplo, mas de un compañero tuyo le dio cagadera ese dia de la prueba y no pudo rendir, e sjusto entonces que por una prueba se vayan al tacho de la basura los 4 años??
aca hablamos de un metodo para ENTRAR a la universidad, no para recibir el carton.
A mi me dio cagadera e igual di la de matemáticas, aunque saqué un puntaje bajo comparado con mis compañeros de curso.
Tu argumento vale casa de pitufo.
-
Creo que están subestimando la labor del profesor cabros, no conocí a ninguna que regalara notas.
Está bien que se premie el esfuerzo a los que se dedicaron a estudiar en la educación media y no fueron a puro webear al colegio. Esos que fueron a puro webear no tienen buenos promedios... y si por alguna razón el desordenado y flojo saca buen promedio y logra entrar a la U, la selección natural y el ritmo de estudio harán su trabajo.
Pais ql, siempre preocupado del resto y no de uno. Mejor agarren a palos a sus crios para que saquen buen promedio y dejen de mirar para el lado.
-
A mi me dio cagadera e igual di la de matemáticas, aunque saqué un puntaje bajo comparado con mis compañeros de curso.
Tu argumento vale casa de pitufo.
el panico hace de las suyas... yo recuerdo haber andado para la cagada el dia de la prueba y eso hizo mella en mi desempeño... pero igual fui... ahora tienen DDHH los wnes asi que si se enferman no van y piden que el estado los indeminice por discriminacion :risa2:
-
Creo que están subestimando la labor del profesor cabros, no conocí a ninguna que regalara notas.
Yo sí. :uy:
-
el panico hace de las suyas... yo recuerdo haber andado para la cagada el dia de la prueba y eso hizo mella en mi desempeño... pero igual fui... ahora tienen DDHH los wnes asi que si se enferman no van y piden que el estado los indeminice por discriminacion :risa2:
Pobres cabros, para qué dan pruebas, con un 5.5 en Educación Física y basta.
Para qué estresar a los pajaritos, los derechos humanos dónde quedan.
asdfasdf
-
Yo sí. :uy:
En el cole habia un profe de matemáticas... que era super exigente... y a los pajeros que sacaban rojo en las pruebas los hacia pasar adelante y les mandaba una patada en la raja :risa2: obviamente no era violencia fuerte sino más bien una humorada... una manera de estimularlos a que estudiaran... despues de un tiempo los apoderados saltaron por los DDHH de los niños y el profesor ideó una nueva estrategia para sortearlo... hizo que fueran los propios alumnos los que dieran el castigo :risa2:
respecto al regalo de notas nunca lo vi... y me costaria creer que eso pasara en el IN.
-
En el cole habia un profe de matemáticas... que era super exigente... y a los pajeros que sacaban rojo en las pruebas los hacia pasar adelante y les mandaba una patada en la raja :risa2: obviamente no era violencia fuerte sino más bien una humorada... una manera de estimularlos a que estudiaran... despues de un tiempo los apoderados saltaron por los DDHH de los niños y el profesor ideó una nueva estrategia para sortearlo... hizo que fueran los propios alumnos los que dieran el castigo :risa2:
respecto al regalo de notas nunca lo vi... y me costaria creer que eso pasara en el IN.
¿Y cuántos días pasabas sin poder sentarte? :uy: :chan: >:D
En el IN no, de hecho a un perico lo hicieron repetir con una nota 3,94 :risa2:
Al menos en mis tiempos. Ahora como los cabros chicos son delicados... :plumapluma:
-
Creo que no saben como agarrar el tema de las ponderaciones para que le acomode a todos.
al parecer no hay forma de determinar el valor de lo que hoy es es claramente una variable, es decir, el 6.0 de promedio de notas del alumno de un establecimiento dice lo mismo que el 6.0 de otro?
Creo que la experiencia indica que no es lo mismo por eso el fijar una poderación de 40% es crear un estímulo perverso para mejorar notas sin base pues los colegios fijan su arancel en función de su porcentaje de ingreso de egresados a la U...
Si existe un ministerio de educación y un programa de estudios que cada colegio debe aplicar las notas deberían valer lo mismo para cualquier colegio, pero como es algo muy manejable, que pondere poco y la prueba decida todo.
Al final creo que cada universidad debiera aplicar su propio sistema de postulación y dejar que la PSU para carreras técnicas.
pd. profes barreros que benefician a unos y perjudican a otros ha habido siempre... y cachetones también :uy: dime de qué presumes y te diré de qué adoleces
-
El problema es que existe tanta diferencia en la preparación que recibe un niño de colegio público con aquel que puede pagar un privado, que cualquier combinación que se haga con respecto a la ponderación de notas va a perjudicar a uno u otro...
Obviamente es mucho más fácil sacarse buenas notas en un colegio público... pero al menos para mí la solución no pasa por premiar a quienes reciben una mala preparación (alumnos de colegio municipal), sino que arreglar el problema de fondo (mejorar la preparación) ...
Pd. no vaya a salir el otro que dice que la educación se arregla echando a los que van a las marchas y con la educación de la casa :pozozipy:
-
Pd. no vaya a salir el otro que dice que la educación se arregla echando a los que van a las marchas y con la educación de la casa :pozozipy:
Yo creo que la educación se arregla echando a los que va ... :uy:
-
Había un par de guatones en mi curso... muy inteligentes, sacaban excelentes notas pero eran muy malos para el deporte, reprobaban el test de cooper sin apelación y no jugaban ni a las bolitas. Además el profe de filosofía les tenía mala, era guatónfóbico, y les cargaba la mano... hoy son los dos médicos. qué sería de ellos en el sistema del 40%.
-
Yo creo que la educación se arregla echando a los que va ... :uy:
Yo tambien creo lo mismo, unas cuantas patadas y palos a esos vagos, y a estudiar mierda :cop2:
-
tanta alharaca por el tema del ingreso, eso no es ni el 5% de lo que se debe recorrer para tener éxito profesional. Seguro los que entren subsidiados por buenas notas de colegios malos caerán como moscas durante la carrera (suponiendo que las Ues tienen un nivel de exigencia mas o menos alto)
-
tanta alharaca por el tema del ingreso, eso no es ni el 5% de lo que se debe recorrer para tener éxito profesional. Seguro los que entren subsidiados por buenas notas de colegios malos caerán como moscas durante la carrera (suponiendo que las Ues tienen un nivel de exigencia mas o menos alto)
pero eso no dice nada del cupo que van a utilizar dejando fuera a otro que quizás hubiese sido mejor aporte
-
Yo creo que acá aplica lo mismo que para economía............el mercado se encargará de regular el tema con el nuevo escenario.
-
Aparte de la acción judicial de los alumnos del Instituto Nacional, otra reacción tomada por un Liceo cuyos alumnos serían perjudicados por la medida ¿cuanto demorarán los demás establecimientos afectados en hacer lo mismo abiertamente o bajo cuerda?:
(http://i44.tinypic.com/2qc2hap.jpg)
-
Aparte de la acción judicial de los alumnos del Instituto Nacional, otra reacción tomada por un Liceo cuyos alumnos serían perjudicados por la medida ¿cuanto demorarán los demás establecimientos afectados en hacer lo mismo abiertamente o bajo cuerda?:
(http://i44.tinypic.com/2qc2hap.jpg)
Me autocito
Yo creo que acá aplica lo mismo que para economía............el mercado se encargará de regular el tema con el nuevo escenario.
de 5.5 pasan a 6.1 sin moverse de sus escritorios...... :risa2: :risa2:
-
Burbuja de notas.
-
no deja de ser llamativo que todos estos liceos "emblematicos" son los que lideraron las protestas exigiendo igualdad y son los primeros en sentirse superiores al resto y discriminar.
-
no deja de ser llamativo que todos estos liceos "emblematicos" son los que lideraron las protestas exigiendo igualdad y son los primeros en sentirse superiores al resto y discriminar.
Ir por lana... lo que pasa es que había que nivelar para arriba... ahora hicieron lo contrario...en la practica se jodieron a los serios y premiaron a los -colegios- mediocres.
-
o sea... desde un punto de vista particular, los que matan por entrar a liceos de excelencia ahora se sienten perjudicados por la exigencia
no entiendo nada.. que se vayan al liceo cervantes entonces, ese es papayita
-
Estimados:
Hecha la regla, hecha la trampa.
Ahora, en vez de elegir al colegio con mejor SIMCE, el colegio va a mostrar que tiene las mejores notas de enseñanza media.
Esta medida no va a durar nada. De aquí a fin de año se chacrea.
Eso
-
Pais ql este :risa2:
-
Estimados:
Hecha la regla, hecha la trampa.
Ahora, en vez de elegir al colegio con mejor SIMCE, el colegio va a mostrar que tiene las mejores notas de enseñanza media.
Esta medida no va a durar nada. De aquí a fin de año se chacrea.
Eso
asi es chilito, se hace una ley y todos buscando la ´pilleria para burlarla.
-
y las alumnas del Carmela Carvajal tan comprometivas con la igualdad en la educación ahora se cambian a mitad de 4to medio a un colegio con peor promedio subir us ponderación de acuerdo a la brillante idea del consejo de rectores...
http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/08/11/674431/alcaldesa-afirma-que-municipio-no-puede-hacer-nada-ante-alumnas-del-carmela-cravajal-que-se-cambian-de-colegio.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/08/11/674431/alcaldesa-afirma-que-municipio-no-puede-hacer-nada-ante-alumnas-del-carmela-cravajal-que-se-cambian-de-colegio.html)
-
Esa trampita la vienen haciendo hace años atrás.
El ranking de notas no sirve.
-
A pito de que resusutaron este tema?
-
En Chile en vez de nivelar para arriba siempre se termina nivelando para abajo.
con la nueva pilleria es cada vez peor
educacion de "calidad" pedian...
educacion de "calidad" les daremos.
:fuckyea: