Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Comufacho en Enero 08, 2012, 09:17:31 am
-
Stop online piracy act es la nueva ley que se viene en EEUU, que permitira el bloqueo de sitios que "linkeen" contenido protegido por derecho de autor.
http://www.emol.com/bb/detalle.asp?idnoticia=520298 (http://www.emol.com/bb/detalle.asp?idnoticia=520298)
-
Se acaba internet con esto..
si alguien de aca pone un link a rojadirecta por ejemplo, facilmente USA cierra el foro por promover la pirateria.. (siempre y cuando el foro este hospedado en gringolandia)
que bonito.
se ganaron un :jumbito:
-
si, pero recuerden que esta ley entra a discusión, todavia no esta aprobada, y el lobby que se esta haciendo por los dos lados es...ufff... vamos a ver quien gana...jajaja
-
Internet no se va a acabar. La gente simplemente tendrá que entender que el contratar un plan de internet le da derecho a estar conectado, no a ver todo el contenido gratuitamente, el argumento de que se esta vulnerando el derecho a la libertad es absurdo, eso es como si me prohibieran cerrar la puerta de mi casa para que la gente pueda ir y sacar lo que quiera sin pagar.
Se acaba internet con esto..
si alguien de aca pone un link a rojadirecta por ejemplo, facilmente USA cierra el foro por promover la pirateria.. (siempre y cuando el foro este hospedado en gringolandia)
que bonito.
se ganaron un :jumbito:
-
Internet no se va a acabar. La gente simplemente tendrá que entender que el contratar un plan de internet le da derecho a estar conectado, no a ver todo el contenido gratuitamente, el argumento de que se esta vulnerando el derecho a la libertad es absurdo, eso es como si me prohibieran cerrar la puerta de mi casa para que la gente pueda ir y sacar lo que quiera sin pagar.
Estoy de acuerdo, el tema es que van a pagar justos por pecadores y como estos últimos se hacen pasar por los primeros esgrimiendo una supuesta lucha por la libertad no hay mucho que hacer...si no hay auto control la manera fácil es limitar las libertades.
Recuerdo un amigo que tenía un pub, llegaban los de la SCD a cobrar derechos de autor por la música y mi amigo estuvo un año peleando con ellos indicando que no iba a poner música protegida por ellos, que le entregarar la lista de música protegida, etc, etc...por su puesto nunca pasó nada, llegaban con la cuenta nomás.
-
Internet no se va a acabar. La gente simplemente tendrá que entender que el contratar un plan de internet le da derecho a estar conectado, no a ver todo el contenido gratuitamente, el argumento de que se esta vulnerando el derecho a la libertad es absurdo, eso es como si me prohibieran cerrar la puerta de mi casa para que la gente pueda ir y sacar lo que quiera sin pagar.
Obvio que no se va a acabar, no lo tomes en la forma literal. ;)
Pero esto va mucho mas alla de protejer el derecho intelectual... tal como puse en mi ejemplo, son demasiadas las aristas del tema, y por ley el estado gringo tendria casi un derecho absoluto por sobre lo que se sube a internet. Tendrian control de todo. Como lo tiene china. (con la diferencia que China protege su estado y USA a sus empresas)
La gente tendra que entender que debe pagar por todo, literlamente, por todo. Hasta por lo que es gratis por derecho. Asi de simple.
-
Hasta donde sé lo que se busca es proteger que no se descargue musica, libros o peliculas... a lo mejor algunos noticiarios pero eso ya se controla... no creo que tengas que pagar por foros o paginas miscelaneas...
Obvio que no se va a acabar, no lo tomes en la forma literal. ;)
Pero esto va mucho mas alla de protejer el derecho intelectual... tal como puse en mi ejemplo, son demasiadas las aristas del tema, y por ley el estado gringo tendria casi un derecho absoluto por sobre lo que se sube a internet. Tendrian control de todo. Como lo tiene china. (con la diferencia que China protege su estado y USA a sus empresas)
La gente tendra que entender que debe pagar por todo, literlamente, por todo. Hasta por lo que es gratis por derecho. Asi de simple.
-
Creo que tu "hasata donde se".. te refieres al espiritu de la ley, no al alcance que esta tiene.
Y es como controlas o protejes es el problema, ya que le das el control total de internet y toda la informacion al estado, para que pueda proteger a ciertas empresas.
Si este foro que es libre, esta alojado en usa, la informacion de sus dueños y hasta los que posteamos va estar a disposicion de la entidad que regule internet, y muchas otras cosas mas... por ejemplo saber tu ip y asociar datos a ella. O que tu proveedor de internet le deba entregar informacion tuya a USA, para asi seguir conectando a paginas gringas.
Claro que el ejemplo es bien paranoico, estilo salfate, pero es perfectamente posible. ;)
-
Facebook, Twitter y Google cerrarán sus portales en forma de protesta. -
Páginas web como Facebook, Twitter y Google se unirán para realizar un “apagón general” con duración de 24 horas en contra de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) el próximo 23 de enero manifestando su inconformidad con dicha ley, así lo informó el sitio
especializado de tecnología ALT1040.
De acuerdo con el portal “la huelga de
la que se habló hace unos días
comienza a tomar forma. La
denominada “opción nuclear” podría ser
uno de los momentos más históricos
de la historia moderna en la red. El 24
de enero se vota SOPA, el día antes se
apunta como el día de la mayor
defensa de la red contra la regulación”
publicaron.
La ley SOPA es una iniciativa de varios
legisladores norteamericanos para
combatir la piratería en Internet que
incluye varios ingredientes, pero uno
de los que han provocado mayor
controversia es que pretende acabar
con un criterio que ha sido fundamental
para el desarrollo del Internet en que
participan los usuarios proveyendo
contenido, que ha sido llamado Web
2.0.
El criterio es el de “puerto
seguro” (“safe harbor”), que consiste
en que una empresa como Google no
se hace responsable de lo que suben
los usuarios a sitios como YouTube por
lo que obligaría a la red de videos a
revisar uno por uno cada contenido.
Las medidas que pretende aplicar la
SOPA para forzar la aplicación de sus
criterios son también: las compañías
que distribuyen contenidos de usuarios
podrían recibir demandas, y los sitios
de Internet fuera de Estados Unidos
que recibieran acusaciones de piratería
serían sacados de los listados de DNS
(el DNS es como el directorio
telefónico del Internet, que asocia un
nombre como “www.google.com” a una
dirección numérica de Internet, como
“173.194.64.106”), o sea que cuando
tratemos de conectarnos a dicho sitio
no podremos.
También proponen que los motores de
búsqueda como Yahoo o Google estén
obligados a bloquear las búsquedas de
esos sitios, exactamente como se ha
hecho en China, práctica que ha sido
muy criticada precisamente por…
Estados Unidos.
En Europa la oposición a la SOPA ha
sido casi unánime, pero en Estados
Unidos las opiniones (o los intereses,
debía decir) están más divididos. En
efecto, todas las grandes empresas
que dependen de usuarios en línea
están en contra (Google, Facebook,
Twitter, Yahoo, AOL, eBay y otras),
mientras que a favor están los estudios
de cine, las marcas de discos, las
proveedoras de cable y Netflix.
Los efectos que podría tener en México
la SOPA son más bien en cuanto a ser
usuarios de sitios de Internet
internacionales, pues los sitios
mexicanos de todas formas
actualmente se registran por medio de
entidades americanas, lo que facilita su
eliminación para Estados Unidos.
Según muchos detractores en Europa,
la SOPA es una amenaza a la libertad
de expresión en el Internet, hecha por
quienes han proclamado su apego a la
libertad, una forma de censura no
ideológica, y finalmente una
intervención en otros países.
La coalición de páginas contra la ley
estaría formada por las siguientes:
Google
Yahoo!
Facebook
Foursquare
Twitter
Wikipedia
Amazon
Mozilla
AOL
eBay
PayPal
IAC
LinkedIn
OpenDNS
Zynga
-
Anda la osa! Ya empezó!
Tarde o temprano el gran hermano llegaría a vigilar internet también.
Internet es el espacio de libertad social mas grande del mundo. No puede ser coartado. Es un avance de lo que será el mundo. Es la imaginación, la mente, el pensamiento de la humanidad.
Internet libre y para todos, esa debiera ser la consigna. Y los derechos de autor al carajo. Claramente pueden ganar con merchandising, conciertos, venta de discos y books, etc... no hay necesidad de perseguir la divulgación de una obra (música, película, etc) por internet. Es contraproducente.
Además, igual se seguirá haciendo.
Saludos!
-
Y los derechos de autor al carajo.
Para ser consecuente entonces, te invito a asumir los costos de escribir un libro y despues dejas abierta la bodega para que cualquiera se pueda llevar una copia...
-
Para ser consecuente entonces, te invito a asumir los costos de escribir un libro y despues dejas abierta la bodega para que cualquiera se pueda llevar una copia...
¿?¿?¿?¿?
Lee:
Claramente pueden ganar con merchandising, conciertos, venta de discos y books, etc... no hay necesidad de perseguir la divulgación de una obra (música, película, etc) por internet. Es contraproducente.
Hay otras formas de ganar dinero por un producto intelectual. Falta creatividad al respecto.
-
¿?¿?¿?¿?
Lee:
Hay otras formas de ganar dinero por un producto intelectual. Falta creatividad al respecto.
Tu propuesta en inconsistente... hablas de ganar a traves de venta de libros, al tiempo que dices que quieres que te regalen el libro... y como gana un escritor sino es vendiendo copias?
Por otro lado si algun musico, cineasta o escritor desea regalar su trabajo por internet no hay ninguna limitación al respecto, pero no puedes obligar a nadie a hacerlo mientras tu cobras por tu trabajo.
-
Anda la osa! Ya empezó!
Tarde o temprano el gran hermano llegaría a vigilar internet también.
Internet es el espacio de libertad social mas grande del mundo. No puede ser coartado. Es un avance de lo que será el mundo. Es la imaginación, la mente, el pensamiento de la humanidad.
Internet libre y para todos, esa debiera ser la consigna. Y los derechos de autor al carajo. Claramente pueden ganar con merchandising, conciertos, venta de discos y books, etc... no hay necesidad de perseguir la divulgación de una obra (música, película, etc) por internet. Es contraproducente.
Además, igual se seguirá haciendo.
Saludos!
No se si hay alguien en este mundo al que le gusta que le roben su trabajo
Si alguien lo quiere regalara está en todo su derecho y tiene todos los canales abiertos para hacerlo, pero si yo no quiero regalar mi trabajo no tiene porque venir alguien a quitarmelo.
Incluso hay muchos que lucran con el trabajo ajeno y lo más lógico es que tengan que pagar.
-
Entiendo vuestro punto. Pero simplemente creo que es imposible que logren regular la piratería, menos mediante internet, con medidas punitivas o de denegación de acceso. La única forma de ganarle a la piratería es la educación. Puesto que es la forma primaria de control social.
Estoy con la gratuidad y los bienes de libre disposición, con la no propiedad privada. Es una utopía común a los seres humanos. E internet es un espacio de libertad donde aún vive esa luz.
Mas que educar en no-piratería creo que sería mejor fometar lo positivo. Es conductismo puro. Prohibirlo NO FUNCIONARÁ. Por ejemplo, instaurar la sana costumbre de que si bajas un disco por inet o un libro y te gusta, lo compres. Si no te gusta, no lo hagas.
Hay miles de formas de apelar a lo bueno de cada uno y es mas probable que el artista gane dinero así (bueno, en realidad el sello discográfico). Prohibiendo van a joderse todos. Todos pierden:
- Los sellos (y editoriales y estudios de cine, en adelante "los sellos") pierden imagen. Se enemistan con los grandes de internet
- Los sellos y editoriales se enemistan con sus consumidores, sobre todo jóvenes, que buscarán mas y mas formas de cagárselos esquilmarlos
- Los sellos y editoriales NO ganarán mas dinero
- Internet se llenará de sitios de descarga ilegal
- Los grandes de internet pierden tráfico
- Los artistas se verán atrapados entre su público y su amo esclavista xD
Saludos!
-
Cuando no existía internet no había ningún problema y nadie alegaba que se le restringió su libertad y asdasfdfaffs. Con la internet se nos contagiaron algunas malas costumbres que nos resistimos a erradicar, siendo la principal el pirateo.
Entonces la sopa si se aplica en forma sensata no tendría por que cagarnos tanto la onda, sino mas bien nos recordaría que robar propiedad intelectual no es bueno. Seria solo como volver a esa época, pero con aun menos limitaciones. Puedes ver u oír las cosas en línea pero no descargar a tu pc.
-
Tu propuesta en inconsistente... hablas de ganar a traves de venta de libros, al tiempo que dices que quieres que te regalen el libro... y como gana un escritor sino es vendiendo copias?
Por otro lado si algun musico, cineasta o escritor desea regalar su trabajo por internet no hay ninguna limitación al respecto, pero no puedes obligar a nadie a hacerlo mientras tu cobras por tu trabajo.
Ehmmmm, no se ustedes, pero yo prefiero un libro "version papel" que un libro en PDF o para Ipad............. tambien prefiero ir al cine que ver una pelicula en la pantalla del PC...................La musica la bajo, pero sucede lo sgte:
- Generalmente bajo musica por descarga directa de gente que COMPRO EL ALBUM y lo COMPARTE sin cobrar por ello........... es como si el tio Sam te procesara porque le prestaste un CD a un amigo y este lo rippeo en su computador o, en su defecto mas arcaico, lo paso a Casette para poder disfrutarlo cuando quiera.......................... entonces no le veo sentido a la tontera gringa ni tampoco encuentro validos tus argumentos estimado Dynamo.
Siempre habra gente que prefiere comprar un libro impreso (yo lo hago y ni siquiera miro los libros en PDF), que prefiere ir al cine u otros que prefieren comprar el CD original de su grupo favorito, PLATA NO LE VA A FALTAR A LA INDUSTRIA.
SALUDOS
-
Hay una protesta de los grandes de la web, no funciona Wikipedia en inglés, Google y otros:
http://www.cope.es/ocio/18-01-12--la-ley-sopa--apago--internet-273764-1 (http://www.cope.es/ocio/18-01-12--la-ley-sopa--apago--internet-273764-1)
EN EE.UU. DURANTE TODO ESTE MIÉRCOLES
La Ley SOPA "apagó" Internet
TECNOLOGÍA. Las grandes de Internet como Google, Mozilla o Wordpress, junto con la enciclopedia online Wikipedia, han llevado a cabo el apagón anunciado durante esta semana en protesta contra la ley antipiratería de EE.UU., la Stop Online Piracy Act (SOPA), y la ley de Propiedad Intelectual PIPA.
La iniciativa fue propuesta por la web sopastrike.com, liderada por la organización sin ánimo de lucro Fight for the Future y ha sido secundada por las grandes de Internet, excepto Twitter.Google, Mozilla o Wordpress, junto con la enciclopedia online Wikipedia, están llevando a cabo el apagón anunciado en protesta contra la ley antipiratería de EE.UU., la Stop Online Piracy Act (SOPA), y la ley de Propiedad Intelectual PIPA.
La Ley SOPA por sus siglas en inglés, tiene como objetivo cerrar los sitios web extranjeros que venden películas, música u otros productos falsificados de EE.UU. El principal autor de la iniciativa en la Cámara de Representantes es el legislador republicano Lamar Smith.
Bajo el proyecto de ley, si un juez asegura que un sitio web ofrece material que viola las leyes de derecho de autor de Estados Unidos, los proveedores de Internet podrían recibir solicitudes para que bloqueen el acceso a sitios en el exterior.
Compañías como Google, junto con las principales empresas de Internet como Yahoo!, Facebook, Twitter y eBay, han pedido a los legisladores que reconsideren el enfoque de la ley. Consideran que la Ley SOPA supone un grave riesgo para el desarrollo de la innovación y de la creación de empleo, así como para la seguridad cibernética de Estados Unidos.
-
Ehmmmm, no se ustedes, pero yo prefiero un libro "version papel" que un libro en PDF o para Ipad............. tambien prefiero ir al cine que ver una pelicula en la pantalla del PC...................La musica la bajo, pero sucede lo sgte:
- Generalmente bajo musica por descarga directa de gente que COMPRO EL ALBUM y lo COMPARTE sin cobrar por ello........... es como si el tio Sam te procesara porque le prestaste un CD a un amigo y este lo rippeo en su computador o, en su defecto mas arcaico, lo paso a Casette para poder disfrutarlo cuando quiera.......................... entonces no le veo sentido a la tontera gringa ni tampoco encuentro validos tus argumentos estimado Dynamo.
Siempre habra gente que prefiere comprar un libro impreso (yo lo hago y ni siquiera miro los libros en PDF), que prefiere ir al cine u otros que prefieren comprar el CD original de su grupo favorito, PLATA NO LE VA A FALTAR A LA INDUSTRIA.
SALUDOS
Has leido las etiquetas de los cassette o CD?
El comprar una copia no te permite perstarselo a todo el mundo para que lo copie, ni siquiera esta permitido el uso en lugares publicos, es para uso personal.
Lo que creamos al respecto es irrelevante, pero la venta de material discografico tiene reglas claras, no esta permitido eso a que le llaman compartir, nos guste o no.
-
Has leido las etiquetas de los cassette o CD?
El comprar una copia no te permite perstarselo a todo el mundo para que lo copie, ni siquiera esta permitido el uso en lugares publicos, es para uso personal.
Lo que creamos al respecto es irrelevante, pero la venta de material discografico tiene reglas claras, no esta permitido eso a que le llaman compartir, nos guste o no.
wow, entonces a los wachiturros que andan en el tocomocho flaytuneado con la musica a todo shansho pa que escuche toda la pobla cuando pasan, los tendrían que multar por difusión pública de música protegida por derechos de autor :pozozipy:
-
Has leido las etiquetas de los cassette o CD?
El comprar una copia no te permite perstarselo a todo el mundo para que lo copie, ni siquiera esta permitido el uso en lugares publicos, es para uso personal.
Lo que creamos al respecto es irrelevante, pero la venta de material discografico tiene reglas claras, no esta permitido eso a que le llaman compartir, nos guste o no.
Cuando yo compro un CD, compro el CD, asi que el CD me pertenece y puedo hacer lo que quiera con el, prestarlo, regalarlo, colgarlo del auto, hacer respaldos, pasarlo a un cassete, regalar un cassete.. pero si es como tu dices, estaria comprando "derechos", y no el CD. Y este tipo de compra deberia estar mucho mas clara, y no tendriamos esta confusion.
Apple queria legislar en algo parecido, asi seria ilegal abrir tu aparato apple para agregarle o quitarle algo.. una burrada..
-
Cuando tu compras una obra bajo la ley de propiedad intelectual, por ejemplo un CD de Audio, legalmente estás comprando el derecho de leer / escuchar dicho material en tu beneficio personal.
Si montas un cine ambulante y reproduces un DVD original, aunque no cobres igual cometes un delito.
Incluso creo que es tan estricta la norma que tampoco puedes ripear en MP3 por ejemplo tu propio CD.
Otra cosa es lo que finalmente haga cada quien con sus pertenencias.
Recuerdo un tremendo problema porque las emisoras de radio habían pagado derechos para reproducir música a través de sus estaciones de radio; sin embargo si sintonizabas esa misma radio en una discoteque por ejemplo, tenías que volver a pagar derechos.
De hecho dice clarito, desde el tiempo que tengo cassettes: prohibida la reproducción parcial o total de la obra ... y otras cosas más.
Cuando yo compro un CD, compro el CD, asi que el CD me pertenece y puedo hacer lo que quiera con el, prestarlo, regalarlo, colgarlo del auto, hacer respaldos, pasarlo a un cassete, regalar un cassete.. pero si es como tu dices, estaria comprando "derechos", y no el CD. Y este tipo de compra deberia estar mucho mas clara, y no tendriamos esta confusion.
Apple queria legislar en algo parecido, asi seria ilegal abrir tu aparato apple para agregarle o quitarle algo.. una burrada..
-
Cuando tu compras una obra bajo la ley de propiedad intelectual, por ejemplo un CD de Audio, legalmente estás comprando el derecho de leer / escuchar dicho material en tu beneficio personal.
Si montas un cine ambulante y reproduces un DVD original, aunque no cobres igual cometes un delito.
Incluso creo que es tan estricta la norma que tampoco puedes ripear en MP3 por ejemplo tu propio CD.
Otra cosa es lo que finalmente haga cada quien con sus pertenencias.
Frescos de raja... no queda otro calificativo...
Con respecto a ripiar, no es tan asi.. recuerdo una fiscalizacion en viña, llego la PDI y gente de la SCD, y al dj que estab poniendo musica, en ese tiempo era a puro CD (copias no original), le querian pasar un parte.. hasta que el DJ les dijo que tenia los originales, y que esas eran copias, por el miedo a que le robaran o se dañaran con el clima marino... cuento corto, tubo que mandar a su polola a su dpto a buscar los originales, y la mina trajo una maleta con CD originales.. y le dijieron ok.. que lo pase chancho tocando musica en la playa...
eso.. personalmente el yo compro un CD, no derechos de escucha... que se vayan al carajo con sus sinverguenzuras (ojo que no apoyo la pirateria en si, pero en los discos y peliculas lo encuentro razonable.)
-
y en libros tambien la apoyo... nicagando puede costar un libro del año 94, 40 lucas. :enojao: :enojao:
-
Frescos de raja... no queda otro calificativo...
Con respecto a ripiar, no es tan asi.. recuerdo una fiscalizacion en viña, llego la PDI y gente de la SCD, y al dj que estab poniendo musica, en ese tiempo era a puro CD (copias no original), le querian pasar un parte.. hasta que el DJ les dijo que tenia los originales, y que esas eran copias, por el miedo a que le robaran o se dañaran con el clima marino... cuento corto, tubo que mandar a su polola a su dpto a buscar los originales, y la mina trajo una maleta con CD originales.. y le dijieron ok.. que lo pase chancho tocando musica en la playa...
eso.. personalmente el yo compro un CD, no derechos de escucha... que se vayan al carajo con sus sinverguenzuras (ojo que no apoyo la pirateria en si, pero en los discos y peliculas lo encuentro razonable.)
No se porque cuesta tanto entender la diferencia entre comprar la musica o el derecho a escucharla.
No pueden venderte la musica, porque con eso te estarian entegando las bolas con una bandeja, es como si porque una vez te compraste una manzana en el supermercado, tienes derecho a ir y sacar todas las manzanas que quieras y regalarselas a tus amigos, o sea "compartir" como le llaman quienes descargan toda la musica y peliculas sin pagar desde internet.
-
No se porque cuesta tanto entender la diferencia entre comprar la musica o el derecho a escucharla.
No pueden venderte la musica, porque con eso te estarian entegando las bolas con una bandeja, es como si porque una vez te compraste una manzana en el supermercado, tienes derecho a ir y sacar todas las manzanas que quieras y regalarselas a tus amigos, o sea "compartir" como le llaman quienes descargan toda la musica y peliculas sin pagar desde internet.
Si les doy de mi manzana, no hay problema.
Si mi manzana la clono, no hay problema en regalar de mis clonaciones...
Ellos son libres de tomar mi manzana clonada y exponerse a cualquier cosa con una clonacion, sino, puden ir al super y comprar una manzana.
tan dificil es de entender..
Si no fuera por la pirateria en libros, peliculas, musica... tendriamos la misma cultura general de los años 20.. solo un puñado de intelectuales, y el resto obreros y nanas sin cultura...
ojo, que la pirateria es mala... pero en conocimientos ayuda a difundirlos...
-
En lo unico que estoy de acuerdo contigo es en que los precios de discos, peliculas y libros en Chile son descabellados, pero el paisito es asi, los negocios se hacen con margenes amplios y garantizados de ganancia o sino, no se hacen. Esto ultimo no se si es frescura o es producto de tener un mercado interno pequeño.
Ahora, hay mucha gente tambien que no tiene problema en pagar 50 lucas por el cocodrilo en la camisa, y sin embargo descarga los libros de internet, no me puedes decir que ese tipo de internauta piratea porque no tiene para comprar.
Si les doy de mi manzana, no hay problema.
Si mi manzana la clono, no hay problema en regalar de mis clonaciones...
Ellos son libres de tomar mi manzana clonada y exponerse a cualquier cosa con una clonacion, sino, puden ir al super y comprar una manzana.
tan dificil es de entender..
Si no fuera por la pirateria en libros, peliculas, musica... tendriamos la misma cultura general de los años 20.. solo un puñado de intelectuales, y el resto obreros y nanas sin cultura...
ojo, que la pirateria es mala... pero en conocimientos ayuda a difundirlos...
-
En lo unico que estoy de acuerdo contigo es en que los precios de discos, peliculas y libros en Chile son descabellados, pero el paisito es asi, los negocios se hacen con margenes amplios y garantizados de ganancia o sino, no se hacen. Esto ultimo no se si es frescura o es producto de tener un mercado interno pequeño.
Es que son dos puntos de ver la misma situacion, ni tu punto de vista esta mal o el mio..
Y lo otro, no es culpa nuestra como manejan los precios, es una mafia internacional, no creas que en Chile se da que los precios de discos o peliculas son de otro mundo..
en libros, tengo entendido que en argentina es mas barato, pero el libro que estoy buscando alla al otro lado de la cordillera me sale 22 lucas chilenas.. o sea.. es mas barato... pero igual son 22 luquitas..
-
Eso es un tema de prioridades, porque no todo el mundo tiene lucas para todos. Yo por ejemplo tengo lucas para comprar un cocodrilo, pero inmediatamente quedó en veremos la compra de un libro. O hago uno, o lo otro.
Distinto es el que tiene dinero oara todo, y piratea.
Ahi te caíste. Es como decir "no falta el que tiene un Legacy, pero tiene software pirateado en su PC". :cop2:
Ahora, hay mucha gente tambien que no tiene problema en pagar 50 lucas por el cocodrilo en la camisa, y sin embargo descarga los libros de internet, no me puedes decir que ese tipo de internauta piratea porque no tiene para comprar.
-
Por lo que cuesta la camisa puedes tener el libro y otra camisa... o sea estas comprando algo que ofrece status y diseño, pero quieres un libro y te lo robas?
Yo no soy un angel en el tema de la pirateria, pero no descargo musica y peliculas a destajo, la casi totalidad de las peliculas que veo son arrendadas o compradas, lo mismo con la musica, no leo mucho novelas y la mayoria de lo que leo no está en libros sino en sitios de internet donde la información es de libre acceso, hay muchas opciones, lo demás son excusas.
O sea, no porque descargue un mp3 de vez en cuando voy a decir que piratear es correcto, reconozco la falta y se acabó, pero sin excusas.
Eso es un tema de prioridades, porque no todo el mundo tiene lucas para todos. Yo por ejemplo tengo lucas para comprar un cocodrilo, pero inmediatamente quedó en veremos la compra de un libro. O hago uno, o lo otro.
Distinto es el que tiene dinero oara todo, y piratea.
Ahi te caíste. Es como decir "no falta el que tiene un Legacy, pero tiene software pirateado en su PC". :cop2:
Distinto es el que tiene dinero oara todo, y piratea.
No es distinto poh... o sea que no tengo dinero para ir al Astrid y Gaston, pero quiero ir, entonces voy y hago perro muerto?
-
Que te hace suponer que todo lo que el resto compra, excepto tu, es por estatus y esas webadas.
Ese es el nivel de otros foreros, yo me compro las cosas que me gustan cuando puedo, punto.
Y como te dije, es un tema de prioridades. Y aunque tu no lo creas, yo pago hace años por el McAfee, no tengo que tenerlo pirateado. :lero:
Por lo que cuesta la camisa puedes tener el libro y otra camisa... o sea estas comprando algo que ofrece status y diseño, pero quieres un libro y te lo robas?
-
Estas malinterpretando mi post. :cop2:
-
Es mi especialidad. :cop2:
Estas malinterpretando mi post. :cop2:
-
Paralelamente el FBI cierra el popular sitio Megaupload.com:
http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052970204616504577171060611948408-lMyQjAxMTAyMDEwOTExNDkyWj.html (http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052970204616504577171060611948408-lMyQjAxMTAyMDEwOTExNDkyWj.html)
http://www.biobiochile.cl/2012/01/19/fbi-habria-cerrado-el-popular-sitio-de-intercambio-de-archivos-megaupload.shtml (http://www.biobiochile.cl/2012/01/19/fbi-habria-cerrado-el-popular-sitio-de-intercambio-de-archivos-megaupload.shtml)
FBI cierra el popular sitio de intercambio de archivos Megaupload
El FBI habría cerrado uno de los sitios de internet más populares para almacenar y compartir archivos de gran tamaño, por que a juicio de la policía, infringe normativas sobre derechos de autor, según informa la agencia AP.
Los federales además detuvieron a 7 personas vinculadas al sitio, 4 de ellos, detenidos en Nueva Zelanda, quedaron bajo custodia, en una operación que se concreta tras dos años de investigación, señaló The Wall Street Journal.
Tampoco está disponible el sitio de la misma compañía Megavideo, usado para visualizar archivos de video, como en YouTube.
La policía federal se trasladó a distintos puntos del mundo para dar con los servidores de los acusados de piratería y conspiración, además de recopilar los antecedentes bancarios de los imputados.
Todo esto se da en medio de la polémica por la Ley SOPA en Estados Unidos, proyecto estancado en el Congreso que busca perseguir la piratería en internet. Relación que los investigadores negaron.
Los servidores de Megaupload alojan miles de archivos de música y películas que los usuarios de internet suben para compartir con otras personas. Asimismo, el sitio es usado por populares portales de cine online como Cuevana.
* Ahora Salfate tiene material para darse un verdadero banquete durante las próximas semanas. En todo caso pinta mal la cosa. Bastante Orwelliano todo el asunto de la Ley SOPA.