Conduce Chile

General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: DesarrolloNet en Octubre 12, 2011, 13:50:23 pm

Título: Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: DesarrolloNet en Octubre 12, 2011, 13:50:23 pm
Vallejo responde duramente a dichos de Hinzpeter por ley anti tomas
Las palabras de la vocera de la Confech responden a los dichos del titular del Interior, quien llamó a los parlamentarios a aprobar el proyecto y a no dejarse gobernar por "saqueadores".
Después que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, llamara a los parlamentarios a aprobar el proyecto anti tomas y dijera que "no aceptemos en nuestro país que gobiernen los saqueadores, no aceptemos que se tomen las calles los saqueadores", la vocera de la Confech, Camila Vallejo, salió al paso de las críticas y señaló que los "saqueadores ya están gobernando al país".

"El ministro (Hinzpeter) se equivoca porque ya los grandes saqueadores están gobernando al país, son los más ricos. Necesitamos que los verdaderos saqueadores les paguen la educación a los más pobre", haciendo alusión a la posibilidad de otorgar educación gratuita.

Asimismo, la dirigenta dijo que el movimiento - que se extiende por cinco meses -seguirá insistiendo en una reforma tributaria que permita garantizar una educación gratuita y de calidad.

Fuente
http://www.latercera.com/noticia/educacion/2011/10/657-398430-9-vallejo-responde-duramente-a-dichos-de-hinzpeter-por-ley-anti-tomas.shtml (http://www.latercera.com/noticia/educacion/2011/10/657-398430-9-vallejo-responde-duramente-a-dichos-de-hinzpeter-por-ley-anti-tomas.shtml)
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: natre en Octubre 12, 2011, 13:53:23 pm
Le faltó aclarar que los saquedores gobiernan desde 1990, pero hasta el año 2011 nadie se quejó.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: DesarrolloNet en Octubre 12, 2011, 14:11:44 pm
Le faltó aclarar que los saquedores gobiernan desde 1990, pero hasta el año 2011 nadie se quejó.

puede ser que no especifico el gobierno
tal vez se refiere a este y a los anteriores
 :cop2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 12, 2011, 14:15:44 pm
Yo creo que todos los saqueadores son igual de detestables, tanto los que saquean nuestros sueldos con cobros abusivos y comisiones brujas amparados por leyes hechas a la medida, como los flaites que destruyen los negocios de gente que los ha construido con mucho esfuerzo.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: jorge2112 en Octubre 12, 2011, 14:39:13 pm
Este país está lleno de saqueadores, el problema es que hay muchos que saquean legalmente y al final se transformó en un saqueo constante y a largo plazo del cual no nos damos cuenta. Ojala este movimiento decante en algo más grande y el próximo objetivo sea la banca (esos si que nos saquean a diario).
Con respecto a los que saquean quioscos y supermercados, se les deberá aplicar palo no ma como ha sido siempre y como se hace en todos los países del mundo. No veo mucha diferencia.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Peter-Bilt en Octubre 12, 2011, 17:05:44 pm
La clase media está atada de manos en esto, ya que por ley deben ser víctima de los saqueadores de terno y corbata.

Al final no se que es peor: que me asalten los flaites con cuchilla o los flaites de corbata.
Los de cuchilla al menos me dejan la opción de evitarlos o de arrancar, pero los otros no me dan ninguna posibilidad de escapatoria ya que por ley se les permite cogotearme pero sin matarme con un cuchillo o pistola.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: batuseiken en Octubre 12, 2011, 17:20:32 pm
Harto wn Hizpotter, le dejó la pelota en el área chica sola y sin arquero a la Camila, pues lo que dice sobre los saqueadores de cuello y corbata que esquilman a las clases media y baja y los recursos naturales del país es una verdad del porte de una catedral...
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Shumway en Octubre 12, 2011, 17:25:11 pm
Si bien comparto que se hacen bastantes fechorías a nivel político, no puede ser que esta rojelia avale por el contrario a los flaites mal nacidos que se aprovechan del esfuerzo de la gente que ella misma defiende, gente de su clase. Eso me choca :ouch2:

En el fondo, está en contra de que se roben por un lado, pero el otro tiene chipe libre. Mala cosa.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Tandersan en Octubre 12, 2011, 18:15:23 pm
Sorry pero no comparto.
No es lo mismo un pendejo que destruye un paradero de TS desde la azotea del Lastarria mientras se roba lo que puede; a un weón empresario que siendo avaro y todo, da empleo, paga sueldos, y también paga impuestos que sirven para obras sociales.

Mientras sigamos avalando al flaiterío y colocándolo al mismo nivel de otras cosas que al menos son legales; y sigamos creyendo que el mundo se salva con esto pseudo revolucionarios al peo que lo único que han logrado es tomarse el centro de santiago para dejar la cagá todos los días, no vamos a salir nunca del sub desarrollo.

Aprendamos alguna cosa buena de los países desarrollados, y protestemos como ellos: exigiendo nuestros derechos, pero condenando al flaite y entregándolo a la justicia.

No más flaites!!  :thumbsup:

Yo creo que todos los saqueadores son igual de detestables, tanto los que saquean nuestros sueldos con cobros abusivos y comisiones brujas amparados por leyes hechas a la medida, como los flaites que destruyen los negocios de gente que los ha construido con mucho esfuerzo.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 12, 2011, 19:00:17 pm
No se tander, creo que ningun ladron es defendible ni justificable, son astutos y lobbistas, limpian bien su imagen, pero ya basta, la gente se tiene que ganar el dinero en buena lid y no haciendo trampa, por lo demas si es por justificarlos ya lo estan, porque si hay cambios para terminar con esas malas practicas lo hecho quedara en el olvido.

De montos mejor no hablamos, pero apostaria q debe ser para sorprenderse.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Tandersan en Octubre 12, 2011, 19:31:11 pm
Yo estoy de acuerdo en que ningún ladrón es justificable.
Pero un empresario que paga sueldos de mierda *no es un ladrón*, nos guste, o no nos guste.

Un weón que destruye un paradero de micro hoy, es un weón que puede entrar mañana a tu casa a robar. No podemos seguir defendiendo al flaite, y confundiéndolo con la gente del "pueblo". Al final lo que deberíamos hacer es trabajar en pos de todos los Chilenos -pueblo, no pueblo, que son puras webadas- y condenar el elemento criminal.

De tal manera, respetaríamos los derechos de cualquiera, independiente de dónde viene.
Y condenaríamos a cualquier delincuente, vista lo que vista.

Pero si seguimos por la misma ruta de nuestros antepasados, que por un lado tienes al "pueblo" y por el otro a la "oligarquía", y siembras el miedo y el repudio solo por dicha condición, seguiremos avalando ladrones de cuello y corbata porque son elegantes y educados; y ladrones flaites "porque son del pueblo".

No se tander, creo que ningun ladron es defendible ni justificable, son astutos y lobbistas, limpian bien su imagen, pero ya basta, la gente se tiene que ganar el dinero en buena lid y no haciendo trampa, por lo demas si es por justificarlos ya lo estan, porque si hay cambios para terminar con esas malas practicas lo hecho quedara en el olvido.

De montos mejor no hablamos, pero apostaria q debe ser para sorprenderse.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: natre en Octubre 12, 2011, 19:59:06 pm
Pero si seguimos por la misma ruta de nuestros antepasados, que por un lado tienes al "pueblo" y por el otro a la "oligarquía", y siembras el miedo y el repudio solo por dicha condición, seguiremos avalando ladrones de cuello y corbata porque son elegantes y educados; y ladrones flaites "porque son del pueblo".
Esa está pa'l bronce   :thumbsup:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 12, 2011, 20:16:25 pm
Estamos claros que los unicos que tenemos obligaciones (y muy pocos derechos) somos los de la clase media.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: elmaestro en Octubre 13, 2011, 00:13:00 am
ladron el que roba menos de 10 palos
desprolijo el que roba más de 10 palos

los diputados fueron desprolijos gastandose la plata de todos los chilenos .. nadie ni por si acaso va ala carcel

algúno de los de la polar estuvo aunque sea un día preso?  a pesar de que mintieron sobre los estados financieros reales de la empresa cagandose vía afp a casi todos los chilenos que trabajan?

en fin seguir agregando robo de cuello y corbata acá que pasa piola en verdad creo que un flaite que se roba un auto merece la muerte pero el que se chorea millones es un descuidado.. quiero ser un descuidado y matar flaites #ricatumoral
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: DesarrolloNet en Octubre 13, 2011, 08:42:04 am
los ladrones deben ser condenados sean de cuello y corbata y tambien el flayterio.
por eso no endurecen las penas los politicos contra los flaytes
por que estan ayudando a sus colegas...
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: natre en Octubre 13, 2011, 11:12:01 am
los ladrones deben ser condenados sean de cuello y corbata y tambien el flayterio.
por eso no endurecen las penas los politicos contra los flaytes
por que estan ayudando a sus colegas...
Cortesía profesional que le llaman   :ouch2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: DesarrolloNet en Octubre 13, 2011, 11:25:18 am
Cortesía profesional que le llaman   :ouch2:

o entre ladrones y colegas nos ayudamos
estos tipos si que saben trabajar en equipo
 :cop2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 13, 2011, 11:53:18 am
o entre ladrones y colegas nos ayudamos
estos tipos si que saben trabajar en equipo
 :cop2:

Pa que vamos a hablar de la "alianza" flaites - consecionarios - seguros...

Los consecionarios te venden los repuestos mas caros que el oro y por lo tanto estas obligado a tener un seguro si tienes auto.

Una onza de oro vale mas o menos 1650 dolares, hay repuestos de auto que pesan menos que eso, no son de oro, y cuestan más, a mi juicio es inexplicable.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: jorge2112 en Octubre 13, 2011, 11:56:59 am
Una onza de oro vale mas o menos 1650 dolares, hay repuestos de auto que pesan menos que eso, no son de oro, y cuestan más, a mi juicio es inexplicable.

 :?? :?? :?? :?? :??
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Tandersan en Octubre 13, 2011, 11:57:35 am
Mira, fabrica uno tú, y luego agrégale un precio, y compara.
Estoy casi seguro que sale mucho más caro de esta forma.
De ser así, el precio final estaría más que justificado.

Tienes que pensar que cuando uno compra, no paga solo la materia prima, paga muchísimas cosas más, entre las que está el margen de utilidad y que podríamos discutir si es apropiado o no. Por ejemplo el puro espejo de mi auto costó 60 lucas.

Sin embargo, también tienes alternativas. Podría haber comprado uno genérico por 10 lucas en 10 de Julio, entonces lo que pago también es mi responsabilidad, si estoy dispuesto o no a buscar alternativas. El sistema económico no es tan malo ni rasca como para tenernos taaaan esclavos de una sola cosa; pero somos pajeros pues, y por lo mismo a veces terminamos pagando "de más" solo por la comodidad.

Pa que vamos a hablar de la "alianza" flaites - consecionarios - seguros...

Los consecionarios te venden los repuestos mas caros que el oro y por lo tanto estas obligado a tener un seguro si tienes auto.

Una onza de oro vale mas o menos 1650 dolares, hay repuestos de auto que pesan menos que eso, no son de oro, y cuestan más, a mi juicio es inexplicable.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: natre en Octubre 13, 2011, 12:22:35 pm
Pero ché, los repuestos nunca se han vendido al kilo   :ouch2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 13, 2011, 12:54:00 pm
Mira, fabrica uno tú, y luego agrégale un precio, y compara.
Estoy casi seguro que sale mucho más caro de esta forma.
De ser así, el precio final estaría más que justificado.

Perdon pero el I+D de fabricar un espejo de auto hace tiempo que está amortizado.

Y es cosa de cotizar en otros lados, para ver que acá siempre se cobra demás, y por mucho, no estamos hablando de sumar el ship y algun spread, es bastante más.

Y bueno, ya no me sorprende que siempre tengas una buena excusa para justificar y defender a "los tuyos"  :risa2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Tandersan en Octubre 13, 2011, 15:39:31 pm
Estimado, los costos se pueden amortizar, pero no se va a cobrar menos por eso si la demanda se muestra estable.

Además que es MUCHO más que I+D el proceso productivo, por lo mismo te dejé la tarea para la casa de "que hagas tú mismo el repuesto". De tal manera podrás apreciar tooooodos los procesos que deberás ejecutar, el tiempo a gastar, y los problemas que deberás resolver; y como conclusión llegarás a que todo esto en su conjunto en sumatoria es mucho más caro, que ir a comprar el repuesto al concesionario oficial. ¿O me equivoco?  :lero:

Si eso se da, no diga que el respuesto es caro.  :cop2:
Sino, entonces estás botando dinero y es mejor que lo hagas tú mismo.  :lero:

Por el otro lado, existen repuestos alternativos, por lo que la demanda insatisfecha tiene donde comprar. Pero claro, no esperemos ni la misma duración ni la misma calidad, como tu mismo has dicho cuando comparas un auto japonés contra uno francés; ya que en base a tu teoría, deberían costar lo mismo, ¿o no?  :diablo:

Yo de flojo y por ahorrarme molestias pagué las 60 lucas, y porque las tengo. Claro que si no las tuviese, habría comprado un espejo de 10 lucas y filo no más.

Pero comparar el "peso" del repuesto contra el oro y llegar a una conclusión numérica, toma!  :cop2:

Perdon pero el I+D de fabricar un espejo de auto hace tiempo que está amortizado.

Y es cosa de cotizar en otros lados, para ver que acá siempre se cobra demás, y por mucho, no estamos hablando de sumar el ship y algun spread, es bastante más.

Y bueno, ya no me sorprende que siempre tengas una buena excusa para justificar y defender a "los tuyos"  :risa2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 13, 2011, 15:51:12 pm
Entiendo tu argumento y no hay nada que discutir.

Pero digamos las cosas como son, Toyota y algunas otras marcas en Chile se aprovechan, o me vas a decir que las tapas de rueda del Yaris son mas caras que las tapas de rueda de otros autos? No pues, si es el mismo plastico ordinario, a eso me refiero, o sea, no estoy cuestionando los precios del fabricante sino los de *algunos* concesionarios. Y tu espejo esta barato, a mi me salió por 150 cuando tuve que cambiar uno, y eso era en Sta Rosa porque en otros concesionarios salia mas.


Estimado, los costos se pueden amortizar, pero no se va a cobrar menos por eso si la demanda se muestra estable.

Además que es MUCHO más que I+D el proceso productivo, por lo mismo te dejé la tarea para la casa de "que hagas tú mismo el repuesto". De tal manera podrás apreciar tooooodos los procesos que deberás ejecutar, el tiempo a gastar, y los problemas que deberás resolver; y como conclusión llegarás a que todo esto en su conjunto en sumatoria es mucho más caro, que ir a comprar el repuesto al concesionario oficial. ¿O me equivoco?  :lero:

Si eso se da, no diga que el respuesto es caro.  :cop2:
Sino, entonces estás botando dinero y es mejor que lo hagas tú mismo.  :lero:

Por el otro lado, existen repuestos alternativos, por lo que la demanda insatisfecha tiene donde comprar. Pero claro, no esperemos ni la misma duración ni la misma calidad, como tu mismo has dicho cuando comparas un auto japonés contra uno francés; ya que en base a tu teoría, deberían costar lo mismo, ¿o no?  :diablo:

Yo de flojo y por ahorrarme molestias pagué las 60 lucas, y porque las tengo. Claro que si no las tuviese, habría comprado un espejo de 10 lucas y filo no más.

Pero comparar el "peso" del repuesto contra el oro y llegar a una conclusión numérica, toma!  :cop2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: The South Face en Octubre 13, 2011, 16:16:59 pm


Una onza de oro vale mas o menos 1650 dolares, hay repuestos de auto que pesan menos que eso, no son de oro, y cuestan más, a mi juicio es inexplicable.


esa onza de oro es en bruto, sin elaborar, por lo tanto sería comparable a comprar una onza de fierro en bruto para repuesto de tu auto, donde cre_ta le pones un pedazo de fierro a un auto para arreglarlo??? o un vidrio amorfo?? o un plástico a lo más en forma de lámina así como se envía el cobre??
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Tandersan en Octubre 13, 2011, 16:54:52 pm
Mira para mí siempre ha sido un juego de a dos.
Si ellos venden a 100 lucas algo que les costó 20, y hay quienes compran sin siquiera regatear, creeme que en el corto plazo subirá a 120 lucas. El punto de equilibrio se encuentra de esa manera. Y claro, no sirve que el mercado sea chico y además que la industria se concentre.

Pero no le pidas que voluntariamente ganen 40 como algo "justo", si saben que aún cobrando 150 la gente seguirá consumiendo. Y la gente seguirá consumiendo porque tiene las lucas para pagar eso 150 y quizás más. Mira como ha subido el precio de los vehículos y mira como la demanda no baja ni un pelo, al contrario, crece cada año.

Mientras seamos consumistas al máximo y no reparemos en regatear o castigar la "usura", y mientras se enseñe que las empresas eficientes son las que marginan el máximo y por ende "no hay consideraciones sociales", la danza seguirá hasta el infinito.

Entiendo tu argumento y no hay nada que discutir.

Pero digamos las cosas como son, Toyota y algunas otras marcas en Chile se aprovechan, o me vas a decir que las tapas de rueda del Yaris son mas caras que las tapas de rueda de otros autos? No pues, si es el mismo plastico ordinario, a eso me refiero, o sea, no estoy cuestionando los precios del fabricante sino los de *algunos* concesionarios. Y tu espejo esta barato, a mi me salió por 150 cuando tuve que cambiar uno, y eso era en Sta Rosa porque en otros concesionarios salia mas.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: ROMMEL en Octubre 13, 2011, 17:47:15 pm
¿Y que mierda tiene que ver todo este tollo con el round entre Vallejo y Hinzpeter?  :cop2:
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: The South Face en Octubre 13, 2011, 18:19:47 pm
¿Y que mierda tiene que ver todo este tollo con el round entre Vallejo y Hinzpeter?  :cop2:

que la camilita cobra chorrocientas lucas por una charla que no vale un peso, pero que igual hay gente que las paga.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: Comufacho en Octubre 13, 2011, 18:27:35 pm
Anda a dar una charla tu entonces a ver si te las pagan. Parece que no cachai como funciona la ley de la oferta y la demanda.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: The South Face en Octubre 13, 2011, 18:37:21 pm
Anda a dar una charla tu entonces a ver si te las pagan. Parece que no cachai como funciona la ley de la oferta y la demanda.

me han pagado por charlas y asesorías, pero con conocimientos de por medio y no por inculcar una ideología política absurda y obsoleta.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: DesarrolloNet en Octubre 14, 2011, 08:52:48 am
en todo caso HinzPotter mientras mas habla, mas la caga .
deberia callarse la boca por un buen tiempo.
Título: Re:Sigue el Round Vallejo v/s Hinzpeter ¿"saqueadores"?
Publicado por: batuseiken en Octubre 14, 2011, 11:20:58 am
en todo caso HinzPotter mientras mas habla, mas la caga .
deberia callarse la boca por un buen tiempo.
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: