Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Tandersan en Marzo 08, 2012, 11:55:47 am
-
Estuve esperando toda la mañana el post de Dynamo o Crucero, de indignados sobre cómo a un pedófilo como el ex senador Lavanderos, los "artistas ecológicos y entes culturales varios" le ofrecen tamaño homenaje por su aporte al cobre y la cacha de la espá.
Curioso, ya que para otros criminales, escriben antes de que nadie sepa del evento. ::)
-
Estaba esperando lo mismo... esa parte del diario no la leyó crucero tampoco
-
Teoria del empate mode on?
y por cierto tampoco estoy de acuerdo con este tipo de acto de agradecimiento a quien sea.
-
Teoria del empate mode on?
Defecando fuera del tiesto detected. :cop:
Nadie ha exculpado criminales ni delincuentes. Pero algunos miran para otro lado cuando las basuras humanas son sus amiguis
-
Defecando fuera del tiesto detected. :cop:
Nadie ha exculpado criminales ni delincuentes. Pero algunos miran para otro lado cuando las basuras humanas son sus amiguis
+1236817263817263812
-
jajajaja
(http://www.theclinic.cl/wp-content/uploads/2012/03/jurado-lavandero.jpg)
-
Merecido homenaje.... abrió los ojos a Chile respecto del saqueo de nuestro cobre por parte de gente que no tendria porque estar usufructuando de el.
Y las acusaciones no son mas que una burda campaña de las mineras para desacreditarlo. Bastante oportuno acusarlo de un delito cuando estaba mostrandonos como nos meten el dick in the eye con las riquezas de Chile no?
-
:sconf: :sconf:
y las imágenes de la TV cuando le agarraba el poto a los cabros chicos eran un montaje de las mineras? yiaaaaaaaaa :risa2:
más parece un posteo de jack o crucero que del ché.
-
:sconf: :sconf:
y las imágenes de la TV cuando le agarraba el poto a los cabros chicos eran un montaje de las mineras? yiaaaaaaaaa :risa2:
más parece un posteo de jack o crucero que del ché.
Te apuesto plata a que nunca se hubiera sabido que el viejo era cochino si no fuera porque se metió con las mineras.
-
Te apuesto plata a que nunca se hubiera sabido que el viejo era cochino si no fuera porque se metió con las mineras.
eso que dices ahora es muy diferente a lo que dijiste antes y me parece my bien la precisión.
Ahora mi opinión, bien me parece en todo caso que sacaran a un degenerado de la calle con plata de las mineras. me parece un buen uso, y dada la gravedad del delito lo diría aun cuando el viejo hubiese invadido perú solo.
-
Y pagó su deuda con la sociedad... a diferencia de otro que se fue riendo :risa2:
-
Y pagó su deuda con la sociedad... a diferencia de otro que se fue riendo :risa2:
¿Y a quien le importa la sociedad? ,si cagados de la cabeza quedaron los cabros chicos, no la sociedad :cop2: ¿Pago su deuda con ellos?, ¿ existe algún pago para niños abusados por pedófilos?
-
Y pagó su deuda con la sociedad...
Esa debe ser la tontera más grande que he escuchado con respecto a este tema
Lo dijo ayer el payaso de Girardi para todo Chile :pozozipy:
Yo me pregunto ¿Si a mi hijo lo abusan sexualmente, me basta con que este 2 años y medio en la carcel y haya pagado su ""deuda con la sociedad""???
Me queda súper claro que en este país no existe justicia y cuando se trata de defender colores políticos se es capaz de defender a un viejo sucio
¿Y que importa que haya defendido el cobre?? Sus horrendos crímenes deslegitiman cualquier cosa medianamente buena que haya hecho antes. A los pedófilos deberían encerrarlos de por vida.
-
A los pedófilos deberían encerrarlos de por vida.
Es mejor castrarlos. Son enfermos que van a volver a cometer lo mismo. O quedan encerrados de por vida, o los castran.
-
no ha pagado su deuda, ahora el saldo que le queda lo esta pagando en cuotas, pero todavia le queda ... yo a este viejo RC lo mandaria a Colina o San Miguel para que lo repactaran sin aviso..... :risa2:
impresionante que algunos todavia crean que esto fue un montaje, los cabros chicos era empleados de las mineras entonces....
-
Es mejor castrarlos. Son enfermos que van a volver a cometer lo mismo. O quedan encerrados de por vida, o los castran.
siempre y cuando la castracion sea fisica y no quimica, ahh y tatuarle en la cara la palabra "violador"
-
Mañana va a salir alguna corporación tránsfuga homenajeando a Karadima por su contribución a fomentar las vocaciones sacerdotales.
Hay que juntarlo con Lavandero para que juntos celebren con un "hot dog party", y sean bendecidos por el Obispo Cox con agua de tula bendita, y el discurso de la ceremonia estará a cargo de Sakarch quien además cuidará a los hijos de los asistentes a tan magno evento.
Y para finalizar, todos se sentarán a gozar descansar en una casa de Pitufo.
-
Mañana va a salir alguna corporación tránsfuga homenajeando a Karadima por su contribución a fomentar las vocaciones sacerdotales.
Hay que juntarlo con Lavandero para que juntos celebren con un "hot dog party", y sean bendecidos por el Obispo Cox con agua de tula bendita, y el discurso de la ceremonia estará a cargo de Sakarch quien además cuidará a los hijos de los asistentes a tan magno evento.
Y para finalizar, todos se sentarán a gozar descansar en una casa de Pitufo.
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
Merecido homenaje.... abrió los ojos a Chile respecto del saqueo de nuestro cobre por parte de gente que no tendria porque estar usufructuando de el.
Y las acusaciones no son mas que una burda campaña de las mineras para desacreditarlo. Bastante oportuno acusarlo de un delito cuando estaba mostrandonos como nos meten el dick in the eye con las riquezas de Chile no?
Yo asumo que es broma estimado. Mejor eso, que pensar que hay gente que defiende a los pedófilos.
Como dije antes, en Chile somos campeones a defender a los delincuentes, cuando viven en nuestra misma cuadra.
-
Yo asumo que es broma estimado. Mejor eso, que pensar que hay gente que defiende a los pedófilos.
Como dije antes, en Chile somos campeones a defender a los delincuentes, cuando viven en nuestra misma cuadra.
Si no separamos las cosas buenas de las cosas malas que hace la gente, no podriamos agradecer o homenajear a nadie... quien no tiene tejado de vidrio?
Aca en Chilito se agradece y se celebra el modelo económico, pero a nadie le conviene acordarse que todo costó mas de 3000 vidas... entonces bajo esa logica debieramos devolver todo lo que tenemos o no?
Si mal no recuerdo acá en el foro quedó perfectamente justificado que se le hiciera un homenaje a Miguel Krasnoff... pero como somos tendenciosos entonces solo cuando el homenajeado es de derecha es válido el derecho de reunión.
En ningun caso justifico o defiendo las cochinadas que hizo este viejito en todo caso, que quede claro.
-
Si no separamos las cosas buenas de las cosas malas que hace la gente, no podriamos agradecer o homenajear a nadie... quien no tiene tejado de vidrio?
Aca en Chilito se agradece y se celebra el modelo económico, pero a nadie le conviene acordarse que todo costó mas de 3000 vidas... entonces bajo esa logica debieramos devolver todo lo que tenemos o no?
Si mal no recuerdo acá en el foro quedó perfectamente justificado que se le hiciera un homenaje a Miguel Krasnoff... pero como somos tendenciosos entonces solo cuando el homenajeado es de derecha es válido el derecho de reunión.
En ningun caso justifico o defiendo las cochinadas que hizo este viejito en todo caso, que quede claro.
Mira, el tema para mí es así: si el vecino lo hace, no significa que yo tenga que hacerlo.
Me opuse al homenaje de Krasnoff, pero también me opongo a este.
Insisto, la única manera en Chile que el mérito y las "buenas acciones" se impongan a la "viveza" que impera hoy, es reconocer al delincuente como eso: un delincuente. Y no ver esto del prisma de la conveniencia. Y tiene que empezar por uno mismo, si nos colocamos en plan de "cuando el vecino lo haga", nadie hará nada y nunca tendremos un real cambio en nuestra sociedad.
Estoy de acuerdo en que todos los seres humanos tienen un lado bueno también, así mismo Pinochet o Allende pueden haber tenido muchos lados buenos. Pero hay cagazos que no pueden ser promediados, los muertos o los violados o los torturados no son sólo cifras que puedes netear, así pienso yo, y por supuesto respetaré al que piense diferente, pero creo sinceramente que tenemos que como seres humanos comenzar a reconocer los cagazos y a pedir condenas por igual.
-
El viejo Lavandero fue a la carcel y segun la ley pagó su deuda con la sociedad.
Otra cosa es que el daño que causó es irreparable y en ese sentido no hay nada mas que hacer, y tampoco hay dinero que pague todo eso, sin embargo el dinero del modelo si paga las vidas de esas 3000 personas y el dolor de sus familiares... acá se han escrito atrocidades injustificables respecto a los familiares de desaparecidos y el autor intelectual de esos crimenes se fué impune a la tumba y le dejó muchas riquezas a sus descendientes.
Mira, el tema para mí es así: si el vecino lo hace, no significa que yo tenga que hacerlo.
Me opuse al homenaje de Krasnoff, pero también me opongo a este.
Insisto, la única manera en Chile que el mérito y las "buenas acciones" se impongan a la "viveza" que impera hoy, es reconocer al delincuente como eso: un delincuente. Y no ver esto del prisma de la conveniencia. Y tiene que empezar por uno mismo, si nos colocamos en plan de "cuando el vecino lo haga", nadie hará nada y nunca tendremos un real cambio en nuestra sociedad.
Estoy de acuerdo en que todos los seres humanos tienen un lado bueno también, así mismo Pinochet o Allende pueden haber tenido muchos lados buenos. Pero hay cagazos que no pueden ser promediados, los muertos o los violados o los torturados no son sólo cifras que puedes netear, así pienso yo, y por supuesto respetaré al que piense diferente, pero creo sinceramente que tenemos que como seres humanos comenzar a reconocer los cagazos y a pedir condenas por igual.
-
El viejo Lavandero fue a la carcel y segun la ley pagó su deuda con la sociedad.
Otra cosa es que el daño que causó es irreparable y en ese sentido no hay nada mas que hacer, y tampoco hay dinero que pague todo eso, sin embargo el dinero del modelo si paga las vidas de esas 3000 personas y el dolor de sus familiares... acá se han escrito atrocidades injustificables respecto a los familiares de desaparecidos y el autor intelectual de esos crimenes se fué impune a la tumba y le dejó muchas riquezas a sus descendientes.
Pero no podemos seguir toda la vida empatando.
Como te dije antes, para mi un muerto de la UP y un muerto de la Dictadura, no suma cero, suman 2.
Si Pinochet no alcanzó a pagar por algún crimen que se le haya podido comprobar, no es excusa para justificar este tipo de delitos. Y que haya "pagado" sus crímenes, no significa que ahora sea hora de homenajes porque hizo borrón y cuenta nueva.
Entonces, que los curitas recen dos padre nuestros y un ave maría, y los dejamos tranquilos ya que "pagaron" sus crímenes con Dios. :pozozipy:
No, sorry, para mi todos estos webones están en la misma casa, y no voy a justificar ni aceptar un homenaje a pito de lo que sea que haya hecho bueno, a un tipo que es pedófilo y que más encima es cara de raja para defenderse como lo está haciendo ahora. Y menos que se redacten teorías de la conspiración, donde es un pobre tipo que fue injustamente inculpado por las mineras que tanto atacó.
-
Y menos que se redacten teorías de la conspiración, donde es un pobre tipo que fue injustamente inculpado por las mineras que tanto atacó.
Pero asi funciona el poder.
Las denuncias contra el viejito venian desde mucho antes... y sólo cuando se metió con las mineras prosperaron... de donde salió la plata para que esas denuncias fueran escuchadas? De la fundación Tata Colores?
No estoy negando los delitos que cometió... solo estoy haciendo ver un punto, no menor.
-
Pero asi funciona el poder.
Las denuncias contra el viejito venian desde mucho antes... y sólo cuando se metió con las mineras prosperaron... de donde salió la plata para que esas denuncias fueran escuchadas? De la fundación Tata Colores?
No estoy negando los delitos que cometió... solo estoy haciendo ver un punto, no menor.
De donde hayan venido y cómo se aceleraron, no quita que los delitos existieron. Ni tampoco disminuye su connotación ni en un ápice.
Si quieres se puede discutir sobre lo paupérrima que es la justicia en Chile, de acuerdo. Pero el hecho consumado fue, es y será; y ahora no se puede olvidar y creer que se le puede homenajear al tipo.
Menos con declaraciones jetonas como las de Guirardi, otra vergüenza para la raza humana.
-
Si mal no recuerdo acá en el foro quedó perfectamente justificado que se le hiciera un homenaje a Miguel Krasnoff... pero como somos tendenciosos entonces solo cuando el homenajeado es de derecha es válido el derecho de reunión.
Copia una sola cita de ese tema en donde algún usuario haya justificado el homenaje al susodicho.
No se trata de separar lo bueno de lo malo, no cuando lo malo es extremadamente inmoral y de una indecencia extrema.
¿Que opinaría la gente si se le hace un homenaje póstumo a Pinochet por haber sido el artífice de la economía que el país ha logrado? ¿ O porque gracias a él no estamos dirigidos por Cuba? y agregando que es muy probable que Pinochet lo mas probable es que no haya matado a nadie directamente. ¿Crees que la gente podrá diferenciar lo bueno de lo malo? :cop2:
Si todo fue un montaje, ¿por qué no se armó con un buen grupo de abogados e investigadores para destaparlo , devolver querellas y aprovechar de limpiar su honra? , es lo que cualquier ser humano hubiese hecho si de verdad fuera inocente.
No hay de donde agarrarse con esto Ché, por mas de que le busques la quinta pata al gato no existe justificación para un homenaje a un wn detestable y mal nacido como un pedófilo , aunque le haya salvado la vida a 100 wns.
Ahora, si crees que un pedófilo es menos malo que un asesino ya es cuento tuyo, pero muy tuyo. :cop2:
-
Copia una sola cita de ese tema en donde algún usuario haya justificado el homenaje al susodicho.
No se trata de separar lo bueno de lo malo, no cuando lo malo es extremadamente inmoral y de una indecencia extrema.
¿Que opinaría la gente si se le hace un homenaje póstumo a Pinochet por haber sido el artífice de la economía que el país ha logrado? ¿Crees que la gente podrá diferenciar lo bueno de lo malo? :cop2:
Tener una foto del tata colores en tu casa es un homenaje... o no?
-
Tener una foto del tata colores en tu casa es un homenaje... o no?
Te estabas refiriendo al homenaje a Krasnoff , no enredes las cosas :cop2:
-
Las olitas que ha levantado el homenaje al "honorable" han hecho recular a algunos. Apuesto que van a salir otros mas:
(http://i44.tinypic.com/2zno8bp.jpg)
(http://i40.tinypic.com/magg1y.jpg)
-
Tener una foto del tata colores en tu casa es un homenaje... o no?
Nop. ese es un reconocimiento :lero:
-
lo vi hoy en el diario mientras iba a buscar un auto y me dio vergüenza ajena leer "homenaje" con una foto de ese viejo de mierda... hace rato que están de moda homenajes o reconocimientos a gente que está algo lejos de ser ejemplares, sobretodo Lavandero
-
Yo asumo que es broma estimado. Mejor eso, que pensar que hay gente que defiende a los pedófilos.
Como dije antes, en Chile somos campeones a defender a los delincuentes, cuando viven en nuestra misma cuadra.
Los rojos son especialistas en la defensa de los delincuentes de su bando, pero de pedófilos no lo había leído aún, pensaba que en ese punto estábamos todos de acuerdo.... :pozozipy:
Mas encima empatando con los muertos de Pinochet...patético... :cop2:
-
Merecido homenaje.... abrió los ojos a Chile respecto del saqueo de nuestro cobre por parte de gente que no tendria porque estar usufructuando de el.
Claro... ¿20 y tantos años de parlamentario y lo único que hizo fue eso? ... ¡ máxima eficiencia! es lo mínimo que debería haber hecho, para eso ganaba bastante plata con la famosa dieta, después de pasarse la leyes por la rax... ¿no decía que tenía un "carnet especial" que le permitía manejar a la velocidad que se le antojara, hacer lo que quería, etc. etc.?
Ese delincuente se creía un Dandy... para él, todo tenía que ser especial, único ....más que de jet set.... y por eso hacía lo que hizo con los cabros chicos, él creía que tenía derecho a hacerlo, me tocó conocerlo en una actividad comercial...¡insoportable de petulante!
Homenaje.... ¡¡ hay gente cagada de la cabeza!!
-
Que frágil es la memoria.
Acaso no se acuerdan que el Viejo RQ de Lavandero fue condenado en un "Juicio Express". Que es en donde el imputado acepta los cargos de los que se le acusan que son de ABUSO SEXUAL REITERADO EN CONTRA DE CUATRO MENORES y la fiscalía llega a un "acuerdo" casi directamente con él, porque ningún abogado quería defenderlo. Todavía recuerdo al sr. Balmaceda que renunció pocos días antes del juicio porque no tenía por donde defender esas atrocidades.
Como pueden avalar a un pedófilo, que ni siquiera fue capas de defenderse.
-
Sinceramente siempre me quedaron dudas respecto a lo de Lavanderos...
http://www.lanacion.cl/lavandero-insiste-en-su-inocencia-acusa-a-armendariz-y-camarografo-de-canal-13/noticias/2012-03-08/195749.html (http://www.lanacion.cl/lavandero-insiste-en-su-inocencia-acusa-a-armendariz-y-camarografo-de-canal-13/noticias/2012-03-08/195749.html)
-
Sinceramente siempre me quedaron dudas respecto a lo de Lavanderos...
http://www.lanacion.cl/lavandero-insiste-en-su-inocencia-acusa-a-armendariz-y-camarografo-de-canal-13/noticias/2012-03-08/195749.html (http://www.lanacion.cl/lavandero-insiste-en-su-inocencia-acusa-a-armendariz-y-camarografo-de-canal-13/noticias/2012-03-08/195749.html)
En realidad el camarógrafo tiene la culpa porque en las imágenes que se conocieron en la época del jucio, fue él quien obligó a Lavandero a poner su mano en el poto de la niña :pozozipy:
defensa corporativa de "simpatizante-político-al-que-no-le-importa-si-hubo-delito-o-no", detected :cop:
-
Vuelvo a repetir, si insiste tanto en su inocencia simplemente tuvo que haberse querellado de vuelta y adjuntar las pruebas que debería tener para acusar a Armendáriz y todos los que supuestamente estuvieron involucrados.
El tipo tiene lucas de sobra para pagar profesionales.
-
Si un individuo con el poder y dinero que tenía Lavandero fue finalmente condenado, las pruebas tienen que haber sido aplastantes. En todo caso, el incidente de su supuesto "carnet para andar a exceso de velocidad" lo retrata de cuerpo entero en su nivel ético y su percepción de la ley.
-
Lavanderos, Pinochet, krassnoff, Mamo Contreras, Allende, Los Vergara Toledo, etc son personajes que no merecen ningún tipo de homenaje ni reconocimiento. A lo mejor el Mamo Contreras un día ayudó a cruzar la calle a una abuelita, pero no por eso hay que homenajearlo si se conoce su pasado y gustos sanguinarios.
Pero no faltan los que defienden los indefendible y justifican lo injustificable. En este foro son especialistas.
-
Lavanderos, Pinochet, krassnoff, Mamo Contreras, Allende, Los Vergara Toledo, etc son personajes que no merecen ningún tipo de homenaje ni reconocimiento. A lo mejor el Mamo Contreras un día ayudó a cruzar la calle a una abuelita, pero no por eso hay que homenajearlo si se conoce su pasado y gustos sanguinarios.
Pero no faltan los que defienden los indefendible y justifican lo injustificable. En este foro son especialistas.
Esa es la idea. El delito es delito, y el crimen es crimen, sea quien sea el que lo comete. :thumbsup:
-
Pinochet, krassnoff, Mamo Contreras, etc son personajes que se merecen todo mi reconocimiento porque gracias a ellos que me salvaron de los comunistas ahora tengo una casa con césped y un auto del año
:chan: :chan: :velhopozo: :diablo: :reverencia: :risa2:
-
:chan: :chan: :velhopozo: :diablo: :reverencia: :risa2:
Y te faltaron los Viajes Falabella :reverencia:
-
Las olitas que ha levantado el homenaje al "honorable" han hecho recular a algunos. Apuesto que van a salir otros mas:
(http://i44.tinypic.com/2zno8bp.jpg)
(http://i40.tinypic.com/magg1y.jpg)
Pero no le quitan el apoyo, están asustados que en las protestan les rompan algo y por eso cancelan el acto, pero eso es muy distinto a de decir que no prestarán sus intalaciones debido a que no están de acuerdo con la actividad a realizar.
-
Pero no le quitan el apoyo, están asustados que en las protestan les rompan algo y por eso cancelan el acto, pero eso es muy distinto a de decir que no prestarán sus intalaciones debido a que no están de acuerdo con la actividad a realizar.
Por supuesto que los de la fundación Pablo Neruda no iban a decir que cancelan el acto porque "no queremos que metan a la Fundación Neruda y al pedófilo de Lavanderos en una misma bolsa", pero la primera declaración tratando de dar explicaciones en el sentido de que ellos no tenían nada que ver con el premio y que solo prestaban el local es decidora.
La declaración posterior negando el local argumentando un improbable riesgo, les vino de perillas pero diría que en el fondo no quieren verse contaminados con el caso de pedofilia que inevitablemente acompañará a Lavandero.