Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Septiembre 24, 2010, 10:28:44 am
-
¿Que pasa con el Sernam, fiscalías ,ministerio del interior ,ministro hinzpeter, Pedrito sabat , etc,etc?
Pedrito Sabat debiera clausurar por 10 años esa nefasta medialuna.......
castigando por cuenta propia a esos rufianes
¡¡ Háganse cargo de la querella en contra del huaso bruto que laceó a la escolar dejándola con lesiones, hematomas y esguince de tobillo!!
-
Me llama la atención que no haya salido al ruedo ninguna autoridad importante a comentar el delito flagrante que vimos todos en los noticiarios.
-
El hecho fue patético, pero las lesiones de la muñeca fueron lesiones leves y nadie se va a la carcel por eso.
-
y el daño moral? psicologico? familiar? etc
denigrando a la muchacha como si se tratar a de una bestia....
-
El hecho fue patético, pero las lesiones de la muñeca fueron lesiones leves y nadie se va a la carcel por eso.
Q wena :D
Me voy a comprar un lazo entonces y cuando un gill me huevee lo laceo nomás total la webá no es delito.
Compadre vea el video y digame si le gustaría ver a su mamá o su hermana en esa situación, y se quedaría tan tranquilo con el hauso bruto que les hizo eso.
-
si aplicamos la ley como corresponde al huaso choro le van a dar una multa, y a la pendeja la van a meter a la cárcel, acá había un evento deportivo en un recinto apto para ello, por lo tanto aplica la nueva ley conocida como ley de viloncia en los estadios, ella invadió el recinto (cancha) y punto...
-
si aplicamos la ley como corresponde al huaso choro le van a dar una multa, y a la pendeja la van a meter a la cárcel, acá había un evento deportivo en un recinto apto para ello, por lo tanto aplica la nueva ley conocida como ley de viloncia en los estadios, ella invadió el recinto (cancha) y punto...
Esta es la justicia que queremos para el bicentenario.
Carente de toda sensibilidad y criterio, sólo interpreta la ley como letra muerta.
-
Hay que aplicar justicia militar!
-
¿Tu mujer es abogada?.... preguntale si la ley se debe interpretar.
Su base es que debe ser tan clara no se debe prestar para interpretaciones, por lo tanto ambos cometieron un delito. Él le provocó lesiones y ella -como dice TSF- provocó desordenes en un recinto deportivo. En ningún momento dije que no fuera delito.
El hecho es repudiable y si fuera el papá o el hermano de la cabra, el huaso no se baja del caballo caminando.
Pero no porque el wn se manda un pastelazo de ese calibre vamos a justificar lo weona que fue la cabrita.
Es como ir a tirar piedras a una protesta y reclamar porque un paco te pega un palo.
Si hay quejas, a la justicia nomas...
-
Lo unico penca de la ley de violencia en los estadios, es que siempre se dice que se va a aplicar, y nunca nadie se ha ido preso por eso, al menos segun lo que se.
Recuerdo un jugador uruguayo o paraguayo, que en un partido aca en chile el wn le dio tremenda patada por la espalda al arbitro, y al final quedo en nada.
Por lo de las niñas en el rodeo, mmm yo creo que se equivocaron al meterse a la media luna en medio de los caballos, huasos y vacas. Y si hay multas, debiesen ser aplicadas a ambos actores.
-
¿Tu mujer es abogada?.... preguntale si la ley se debe interpretar.
Su base es que debe ser tan clara no se debe prestar para interpretaciones, por lo tanto ambos cometieron un delito. Él le provocó lesiones y ella -como dice TSF- provocó desordenes en un recinto deportivo. En ningún momento dije que no fuera delito.
El hecho es repudiable y si fuera el papá o el hermano de la cabra, el huaso no se baja del caballo caminando.
Pero no porque el wn se manda un pastelazo de ese calibre vamos a justificar lo weona que fue la cabrita.
Es como ir a tirar piedras a una protesta y reclamar porque un paco te pega un palo.
Si hay quejas, a la justicia nomas...
Entonces la ley está mal. Según lo que vi en el video, el perjuicio ocasionado por la muchacha podría ser a lo sumo objeto de una multa, en cambio el vejamen que sufrió sin duda que debiera ser sancionado con cárcel.
Tengo entendido que por lesiones son hasta 541 días de presidio.
-
¿Tu mujer es abogada?.... preguntale si la ley se debe interpretar.
Su base es que debe ser tan clara no se debe prestar para interpretaciones, por lo tanto ambos cometieron un delito. Él le provocó lesiones y ella -como dice TSF- provocó desordenes en un recinto deportivo. En ningún momento dije que no fuera delito.
El hecho es repudiable y si fuera el papá o el hermano de la cabra, el huaso no se baja del caballo caminando.
Pero no porque el wn se manda un pastelazo de ese calibre vamos a justificar lo weona que fue la cabrita.
Es como ir a tirar piedras a una protesta y reclamar porque un paco te pega un palo.
Si hay quejas, a la justicia nomas...
Entonces la ley está mal. Según lo que vi en el video, el perjuicio ocasionado por la muchacha podría ser a lo sumo objeto de una multa, en cambio el vejamen que sufrió sin duda que debiera ser sancionado con cárcel.
Tengo entendido que por lesiones son hasta 541 días de presidio.
Depende el tipo de lesión y cuantos días fuera te deja de circulación.
Por un moretón en el brazo con raja te llaman a declarar.
Si eres activista pro-animal debes estar dispuesto a asumir riesgos... es lo mismo que un paco te pegue un palo si andas tirando piedras en una protesta.
Me acordé cuando un sopaipilla quizo colgar a un amigo... despues de sacarle la chucha le saqué los cordones de las zapatillas y lo amarré.... y asi mismo se lo entregué a los pacos, haha.. hubiera sido muy carenalga si el wn me denuncia por lesiones.
-
Me acordé cuando un sopaipilla quizo colgar a un amigo... despues de sacarle la chucha le saqué los cordones de las zapatillas y lo amarré.... y asi mismo se lo entregué a los pacos, haha.. hubiera sido muy carenalga si el wn me denuncia por lesiones.
Yo lo hubiera hecho.
Salud por eso! >:D
(http://2.bp.blogspot.com/_5Up-TPlC2Gs/SsNtqnpqUqI/AAAAAAAAAa8/36K0UlhckT8/s200/gall000470_11.jpg)
-
Si eres activista pro-animal debes estar dispuesto a asumir riesgos... es lo mismo que un paco te pegue un palo si andas tirando piedras en una protesta.
La verdad, dudo q sea lo mismo.
Bajo ese criterio , los pacos en el congreso deberian aplicar palos y arremeter con guanacos y zorrillos en la sala del congreso cuando alguien pone un cartelito.
Por otro lado...me di el trabajo de buscar y para tambien darmelas de abogado al peo...y espero no disparar al lote .la ley que mencionan mas arriba es PARA FUTBOL y Cito:
Ley Num. 19.327
FIJA NORMAS PARA PREVENCION Y SANCION DE HECHOS DE VIOLENCIA EN RECINTOS DEPORTIVOS CON OCASION DE ESPECTACULOS DE FUTBOL PROFESIONAL .
"TITULO I De las medidas de seguridad preventivas
Artículo 1°.- Los centros o recintos deportivos destinados a la realización de espectáculos de fútbol ...
Artículo 2°.- Los organizadores de los espectáculos de fútbol profesional ....
Artículo 3°.- Las autoridades del fútbol profesional...
No vi nada relativo a otros eventos deportivos o similares
Y ahora si asi y todo como dice SouthFace correspondiera el Hecho solo por ser "recinto deportivo"...el unico que estaria cagadito seria , segun el siguiente articulo...el lote de Huasos.
TITULO II De los delitos cometidos con ocasión de espectáculosde fútbol profesional
El que, con motivo u ocasión de un espectáculo de fútbol profesional, causare lesiones a las personas o daños a bienes en el recinto en que tiene lugar o en sus inmediaciones, antes, durante o después de su desarrollo, será castigado con presidio menor en su grado medio.
Con la misma pena será sancionado el que, en las circunstancias mencionadas, y sin cometer esos delitos, portare armas, elementos u objetos idóneos para perpetrarlos, o incitare o promoviere la ejecución de alguna de dichas conductas.
-
hubiera sido muy carenalga si el wn me denuncia por lesiones.
y no te acuerdas que hace como 2 años, a esa vieja socialité de mas de 90 años, la Julita Astaburuaga la asaltaron, un lanzazo, y ella se defendió a carterazos, pillaron al lanza y en el tribunal la misma jueza le sugirió al lanza querellarse por lesiones contra la viejita?? las jueza esataba mas preocupada del lanza, a la viejita nunca le preguntó si tenía lesiones y eso que en la declaración se comprobó que producto del lanzazo y el forcejeo ella estaba en el suelo y de ahí pego los carterazos.
-
hubiera sido muy carenalga si el wn me denuncia por lesiones.
y no te acuerdas que hace como 2 años, a esa vieja socialité de mas de 90 años, la Julita Astaburuaga la asaltaron, un lanzazo, y ella se defendió a carterazos, pillaron al lanza y en el tribunal la misma jueza le sugirió al lanza querellarse por lesiones contra la viejita?? las jueza esataba mas preocupada del lanza, a la viejita nunca le preguntó si tenía lesiones y eso que en la declaración se comprobó que producto del lanzazo y el forcejeo ella estaba en el suelo y de ahí pego los carterazos.
En tribunales el descriterio se combate con mas descriterio. La señora debió demandar por lesiones tambien al lanza, el tribunal tiene que atenerse a lo que diga la demanda, no se puede poner a preguntarle otras cosas a los demandantes.
-
hubiera sido muy carenalga si el wn me denuncia por lesiones.
y no te acuerdas que hace como 2 años, a esa vieja socialité de mas de 90 años, la Julita Astaburuaga la asaltaron, un lanzazo, y ella se defendió a carterazos, pillaron al lanza y en el tribunal la misma jueza le sugirió al lanza querellarse por lesiones contra la viejita?? las jueza esataba mas preocupada del lanza, a la viejita nunca le preguntó si tenía lesiones y eso que en la declaración se comprobó que producto del lanzazo y el forcejeo ella estaba en el suelo y de ahí pego los carterazos.
Esa era una MIERDA de jueza y persona...
1ro.- Según la jueza Valeria Vega, el hecho no fue un robo, pues el adolescente no se hizo de la cartera de su víctima.
2do.- La jueza Valeria Vega, quien rechazó la prisión preventiva pedida por la Fiscalía y dictó la medida cautelar (firma semanal), que NUNCA CUMPLIO.
Ademas:
En el 2005, Valeria Vega dejó en libertad a cuatro narcotraficantes sorprendidos con cuatro kilos de cocaína, por estimar que la detención de la policía había sido ilegal. Este hecho causó una notoria polémica a nivel judicial.
-
don claudino
le recomendaria leer el codigo penal, y el codigo procesal penal antes de reclamar
desgraciadamente la ley es extremadamente pro delincuente
graciqs aylwin, frei, lagos y bachelet
-
Depende el tipo de lesión y cuantos días fuera te deja de circulación.
Por un moretón en el brazo con raja te llaman a declarar.
Esguince de tobillo y hematoma varios. Harto más que un moretón.
Pero en todo caso me sorprende que en casos así citen a la ley -muerta como dice bien el che- y justifiquen una barbaridad en base a eso.
Último.
-
yo condenaría también al pelota que los aleonaba con micrófono, ese que decía "saaaquenlas de ahí, el deporte es nuestro", faltó que les pusiera 4 puntos buenos...
-
No tengo idea de que aplica aqui, por eso solo tengo preguntas:
¿una media luna es propiedad publica o privada?. Me imagino que la figura cambia si se trata de invasion de propiedad privada ¿no?.
Si es propiedad publica la cosa es distinta y se configuraria, supongo, delito de lesiones.
¿Un rodeo requiere autorizacion de gobernacion o intendencia?. Si la requiere, y vuelvo a especular, cabria responsabilidad del Ministerio del Interior. Si es un acto informal, no veo motivos para que el Estado actue.
Por otro lado, sin justificar el caso, en los mechoneos universitarios se ven actos mas denigrantes que esos sin que nadie alegue.
Finalmente, para responder a Jack, ¿por que el Estado tendria que intervenir aqui?¿Por que salio en TV es mas grave que si paso dentro de una casa?. Porque todos los dias hay violencia en contra de la mujer y de los niños y no por eso las autoridades tienen que salir a dar una declaracion por cada caso.
-
y quien juzga a la rojiza esa por interrumpir una actividad?
a ella debieran secarla en la cárcel. :enojao:
-
Osea que podriamos decir que el esguince de tobillo y el brazo morado es una lesión menos grave e incluso, a juicio de un juez, podria ser una lesión leve, lo que sería castigado como falta y no como delito, chaan!
1.1‑ Lesiones graves gravísimas. Este tipo de lesiones están referidas en el artículo 367 n 1, son las lesiones a consecuencia de las cuales queda el ofendido demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o notablemente deforme".
1.2. Lesiones simplemente graves (397 n 2) "Si las lesiones produjeren al ofendido...:
a. Enfermedad, es un proceso patológico y una simple alteración del organismo.
b. Incapacidad para el trabajo, no puede desempeñar sus labores por más de 30 días. La Jurisprudencia ha resuelto que se refiere al trabajo que desarrollaba habitualmente.
2. Lesiones menos graves
El tipo común son las lesiones menos graves y no se encuentran descritas en su resultado, significándose por exclusión "Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos graves" (399, primera parte). Hay una falta de casuística.
3. Lesiones Leves
Son figuras delictivas iguales a las anteriores lesiones, pero se tratan en el título de las faltas (495 n 5), y se significan por exclusión, castigándose como faltas. "Son todas aquellas que no son menos graves y se califican atendida la calidad de las personas y las circunstancias de hecho". Tal calificación la hace el juez.
No estoy justificando la actitud del machito arriba del caballo en todo caso, pero tampoco justifico la tontera de la niñita solo porque tiene 16 años.
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
pd: la ministra del sernam vale callampa seguro seguia gozando arriba de la bicileta
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
(http://4.bp.blogspot.com/_Z5YPO0hWhj8/RsYBJOuXwII/AAAAAAAAACc/gL54Wapww-M/s400/vomito.jpg)
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
(http://www.picture.cl/images/cenagzg.gif)
:tumtum:
-
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/yodonablogs/imagenes/2005/12/28/1135342328_0.gif)
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
Cuando voy caminando y se me cruza un huexx (que interrumpe mi actividad de caminar) lo laceo. Y como tengo abogado nadie me puede hacer nada. >:D
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
(http://a2.twimg.com/profile_images/501106722/n13447330052_7470_bigger.jpg)
-
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
:tumtum: ::) :chan: :velhopozo:
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
Cuando voy caminando y se me cruza un huexx (que interrumpe mi actividad de caminar) lo laceo. Y como tengo abogado nadie me puede hacer nada. >:D
:uy:
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
-
hasta donde yo sabia los únicos que pueden detener a una persona son los carabineros y ya solo por eso el huaso de mierda ese realizó un acto ilegal si sumamos a la humillacion lesiones etc etc yo que la cabra le chanto una tremenda demanda al club de rodeo al huaso y a los canales de television que transmitieron el hecho
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
Cuando voy caminando y se me cruza un huexx (que interrumpe mi actividad de caminar) lo laceo. Y como tengo abogado nadie me puede hacer nada. >:D
:uy:
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
Q wena, ahi te salió el chileno!
-
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
:tumtum: ::) :chan: :velhopozo:
Yo no le creo. Estoy convencido que lo de él ,es una pose. No se si busca figuración, estatus social, o que.
Pero de verdad no creo que exista un ser humano tan falto de sentido común e inteligencia como para postear las cosas que el escribe. Tengo fé en la humanidad (y su evolución) y no creo que existan especimenes que sean genuinamente así.
-
Yo no le creo. Estoy convencido que lo de él ,es una pose. No se si busca figuración, estatus social, o que.
Pero de verdad no creo que exista un ser humano tan falto de sentido común e inteligencia como para postear las cosas que el escribe. Tengo fé en la humanidad (y su evolución) y no creo que existan especimenes que sean genuinamente así.
Yo tengo fe en la humanidad.
Pero fe en un generalismo, es tener fe en la mayoría, no en el todo.
Por ende aunque tenga fe en el 80/20, tengo claro que el 20 ... mejor lo dejamos ahí.
-
Yo no le creo. Estoy convencido que lo de él ,es una pose. No se si busca figuración, estatus social, o que.
Pero de verdad no creo que exista un ser humano tan falto de sentido común e inteligencia como para postear las cosas que el escribe. Tengo fé en la humanidad (y su evolución) y no creo que existan especimenes que sean genuinamente así.
Yo tengo fe en la humanidad.
Pero fe en un generalismo, es tener fe en la mayoría, no en el todo.
Por ende aunque tenga fe en el 80/20, tengo claro que el 20 ... mejor lo dejamos ahí.
Es que ni siquiera el mismísimo Ivan Moreira, que es un especimen digno del museo de la barbarie y la estupidez humana, dice o escribe cosas de ese calibre. Por eso te digo, que es pose nomás, que no puede ser de verdad.
-
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
:tumtum: ::) :chan: :velhopozo:
Yo no le creo. Estoy convencido que lo de él ,es una pose. No se si busca figuración, estatus social, o que.
Pero de verdad no creo que exista un ser humano tan falto de sentido común e inteligencia como para postear las cosas que el escribe. Tengo fé en la humanidad (y su evolución) y no creo que existan especimenes que sean genuinamente así.
No seas tan ingenuo. Te recomiendo que veas el documental "I Love Pinochet", te darás cuenta que estos especímenes si existen y desafortunadamente son varios.
Nos puede parecer chistoso cuando lo leemos en un foro, pero es realidad pura.
-
tratar a una mujer de esa manera sea cual sea el motivo es propio de un mxxxxx cobarde.
y estan hombresito el huaso que laseo a la niña que ni si siquiera a dado la cara..
-
Es así como favorecemos la delincuencia en el país, ahora cualquier roto puede interrumpir una actividad y nadie puede hacer nada. Si el tata estuviera vivo todo sería tan distinto.....
:tumtum: ::) :chan: :velhopozo:
Yo no le creo. Estoy convencido que lo de él ,es una pose. No se si busca figuración, estatus social, o que.
Pero de verdad no creo que exista un ser humano tan falto de sentido común e inteligencia como para postear las cosas que el escribe. Tengo fé en la humanidad (y su evolución) y no creo que existan especimenes que sean genuinamente así.
No seas tan ingenuo. Te recomiendo que veas el documental "I Love Pinochet", te darás cuenta que estos especímenes si existen y desafortunadamente son varios.
Nos puede parecer chistoso cuando lo leemos en un foro, pero es realidad pura.
Si pero es que eso es lo que digo, esa gente sabe que Pinochet es lo que es, lo defienden porque están defendiendo intereses propios, privados, asi como lo hace cualquiera de nosotros. Creo que los realmente tontos son muy pocos.
-
Intedezante.. :sconf:
Relajen la vena...
-
al huaso no le pueden hacer nada, si tratan de hacer algo se va a huelga de hambre alegando que es un personaje típico de nuestra tierra así como los mapuches, y que por lo tanto no pued ser juzgado por nuestras leyes, y los huasos en el campo lacean a todas las yeguas sueltas, ésta chica era una más solamente >:D
-
Si hubiese salido en pelotas hubiese generado mas impacto, no la hubieran laceado y todos estaríamos felices.
Porqué no tendremos esa mentalidad europea tan avanzada?????
-
(http://farm4.static.flickr.com/3235/2843396758_7edd220e25.jpg?v=0)
-
y nunca entendi que tenia que ver Pinochet con esto. Para variar el tema se desvirtuo y la mayoria se va por las ramas.
Para corregir a alguien que hizo una afirmacion erronea por ahi: en Chile existe desde el siglo XIX la 'detencion ciudadana'; de hecho, se han visto muchos casos en tv.
-
Finalmente, para responder a Jack, ¿por que el Estado tendria que intervenir aqui?¿Por que salio en TV es mas grave que si paso dentro de una casa?. Porque todos los dias hay violencia en contra de la mujer y de los niños y no por eso las autoridades tienen que salir a dar una declaracion por cada caso.
Ojo que tratándose de una adolescente y menor de edad
tambien se vulnera la convención de Derechos del Niño
hasta un abogadillo del Sename debiera estar en la querella en contra del jinete imbécil y del locutor promotor, organizadores del evento, etc!!
-
Los jovenes le llaman funa, y sienten que tienen el derecho de manifestarse donde quieran, sin respetar propiedad privada , organizaciones ni leyes.
Obviamente los huasos actuaron mal y deben asumir su responsabilidad legal. pero los participantes de la funa deben responder por sus actos ilicitos tambien.
-
Ojo que tratándose de una adolescente y menor de edad
tambien se vulnera la convención de Derechos del Niño
y cómo sabrían que es menor de edad si no la detienen??
Si fuera acertado "defenderla" por ser menor de edad... no deberían responder sus padres?? o se les debe dejar hacer lo que quieran???
Después nos quejamos de los delincuentes menores de edad, pero resulta que mientras el delito no nos afecte directamente a nosotros tenemos bastante tolerancia y aceptación a los ilícitos d eparte de menores, mapuches o "víctimas" de la sociedad, pero cuando esas faltas nos afectan directamente a nosotros pedimos penas del infierno....
Acá lo ma simportante es el ejemplo, si a un menor se le deja libre por el hecho de ser menor, mañana todos los menores van a estar cometiendo delitos; si a alguien se le aplica mano dura por una falta, esa falta va a ir desapareciendo de las estadísticas delictuales.
-
Bien laceadas las pendex no más, a ver si les quedan ganas de andar funando rodeos.
-
Estan equivocados mitad, south face y zenco
El propio locutor del laceó reconoce el error garrafal
-
A ver.... sin ánimo de defender a nadie, porque no me interesa, creo que hay que aclarar dos cosas.
Primero, la cabrita está bastante madurita, sabe cruzar sola la calle, como para andar armando lío donde no le corresponde, dentro de la cancha.... ¿por qué no lo hizo desde las tribunas, a grito pelado por último?
En las medialunas de todo el país, no existen guardias de seguridad (no se necesitan) y la presencia de Carabineros es escasa, más aún en estos días cuidan las fondas y los problemas que generan los borrachitos y lanzas, por lo tanto, lo más probable es que no haya habido ninguno por ahí.
Segundo, ¿quién puede asegurar que no le pidieron primero, por la buena a la "menor de edad" que saliera y no interrumpiera la carrera? (que va con puntaje y todo lo demás), me da la impresión viendo los videos ..... que lo hicieron y la de rojo se metió más al medio todavía, entonces siendo así y no habiendo otra forma de hacerla entender y para que se retiren de la pista ..... el tipo hizo lo que seguramente pensó era lo menos malo (lo otro era echarle el caballo encima, tomarla del pelo o agarrarla a guascazos.... hubiera sido peor).
Creo que le han puesto mucho color y pregunto, independiente si les gusta o no el rodeo y todo lo demás...: ¿qué es lo que habrían hecho ustedes en ese caso, como la hacen salir?
-
Huasos urbanos 4x4 de fin de semana....huasos de mier....ojalá erradiquen el rodeo de una vez por todas.
Eso no es deporte...es maltrato. Sólo los huasos que participan y los huasos que lo ven lo encuentran "entretenido" :enojao: :enojao:
Creo que le han puesto mucho color y pregunto, independiente si les gusta o no el rodeo y todo lo demás...: ¿qué es lo que habrían hecho ustedes en ese caso, como la hacen salir?
SE BAJAN DEL CABALLO Y LAS SACAN.....POR ULTIMO ENTRE 10 HUASOS...PERO SIN GOLPEARLAS....SON MUJERES Y MENORES DE EDAD!!!!
Pero no...no podían bajarse del caballo...no son capaces de enfrentarse a una mujer....HUASOS COBARDES!!!!! :enojao:
-
SE BAJAN DEL CABALLO Y LAS SACAN.....POR ULTIMO ENTRE 10 HUASOS...PERO SIN GOLPEARLAS....SON MUJERES Y MENORES DE EDAD!!!!
claro, y la demanda habría sido por tocaciones deshonestas y abuso sexual.... en el forcejeo es obvio que la yegua suelta esa habría dicho que la manosearon....
Mantengo mi postura, acá ambos deben ser sancionados, y si ella es menor de edad el padre debería ser sancionado por 2 razones, una porque estaba al tanto de lo que iba a hacer su hija (ella misma declaró eso), y segundo, por las tonteras que declaró el "caballero" en las noticias de anoche.
-
Bien hecho nomás, exagerado, pero bien hecho.
La pendeja wna se pudo hasta haber matado allá adentro. Cómo no fue capaz de premeditar sus actos y consecuencias.
-
Hay formas y formas de protestar, y formas y formas de sacar a la gente ajena al rodeo.
En este caso, hay responsabilidades compartidas.
-
Independiente de las simpatías o antipatías que pueda generar el rodeo y la acción de las manifestantes o los huasos, cuando se menciona el asunto querella, se hace énfasis en el tema de las lesiones que habría recibido la manifestante "laceada".
Si se ve el video con detención, la manifestante que es laceada permanece retrocediendo de pie a paso corto mientras es jalada por la cuerda al nivel del tronco. Hasta ahí, no parece haber razón de lesiones, pero en seguida su amiga de rojo corre hacia ella, toma la cuerda y resbala, empujandola hacia abajo (vean la línea que describe la cuerda), momento en que ambas caen violentamente al suelo.
No soy experto en asuntos legales, pero en un eventual juicio, ¿no serían atribuibles en gran medida la caída y las lesiones a la acción de la amiga de la manifestante?. Alguien podría argumentar que si la manifestante no hubiera sido laceada, no habría lesiones, pero podría también argumentarse que tampoco las habría si ellas no se meten al ruedo. Entonces, legalmente hablando ¿de quien sería la principal responsabilidad?, ¿del huaso, de la manifestante, de su amiga, o de sus padres?.
-
La chica laceada como es hija de un peluquero inválido a nadie le importa......
-
La chica laceada como es hija de un peluquero inválido a nadie le importa......
¿Manco? ........ eso no aporta nada a su favor, igual tiene culpa, nunca debió meterse ahí.
Por si algunos no lo saben, los participantes no se pueden desmontar dentro de la medialuna, quedan descalificados, no olvidemos que están ahí compitiendo y juntan puntos para la final nacional.
-
Por la respuesta que dio ese padre en la TV parece que es invalido del Pensamiento....
Mantengo mi postura, acá ambos deben ser sancionados, y si ella es menor de edad el padre debería ser sancionado por 2 razones, una porque estaba al tanto de lo que iba a hacer su hija (ella misma declaró eso), y segundo, por las tonteras que declaró el "caballero" en las noticias de anoche.
+1
-
Si veo a un tipo meterse a mi casa, lo saco a patadas; nadie puede después acusar de haber hecho algo ilícito.
Me imagino que conoces la diferencia entre espacios públicos y privados. Eran las fondas del Estadio Nacional, no una práctica privada de rodeo en un club.
El tema para mi es claro, pero es otro: los que debieran haber sacado a la cabrita son los pacos, para eso están, no esos huasos y menos de esa forma. Si estamos en esa, mejor hagamos justicia con nuestras manos para todo, matamos a todo flaite que pase frente a nosotros o que nos mire feo... si total es "defensa propia" y quedaremos impunes. Defensa propia en espacios privados, en la calle hay otras garantías.
-
¿A pesar de estar totalmente abierto al público, en fechas festivas?
¿O sea si voy, podrían sacarme arbitrariamente a patadas y la ley los ampara? ¿Haga algo o no haga nada?
:-X
-
pq defienden lo indefendible?? prestando ropa a weones?
-
pq defienden lo indefendible?? prestando ropa a weones?
Simple, porque en este país y predominantemente en el foro la gente que protesta es vista como delincuente... mientras nos meten el... en el ojo otros ladrones de corbata. Parte de la idiosincracia no más.
-
Simple, porque en este país y predominantemente en el foro la gente que protesta es vista como delincuente... mientras nos meten el... en el ojo otros ladrones de corbata. Parte de la idiosincracia no más.
No es así.
El tema es que la gente en Chile cuando protesta, además delinque.
Me gustaría saber cómo reaccionarías, si tu vecino para protestar contra alguna actitud tuya, te llena la casa de huevos y caca. Supongo que estarías de acuerdo ya que es una "protesta por la libertad, la justicia y el pan con queso".
Yo, que me he visto desafortunadamente envuelto en muchas protestas desde pequeño, te puedo decir que existe una gran diferencia entre un cacerolazo para derrocar al dictador, a un grupo de pendejos que para protestar, se mete donde no corresponde y hace mierda lo que no les pertence. Eso es delincuencia.
En este caso en particular la mina se metió donde no debía, y también cometió un acto ilícito.
Sin embargo estoy 200% de acuerdo en que la reacción del tipo que la laceó, fue desemesurada, no se ajusta a derecho, y debe ser castigada. Pero quería dejar en claro que efectivamente, los que protestan hoy en su mayoría son delincuentes.
-
Simple, porque en este país y predominantemente en el foro la gente que protesta es vista como delincuente... mientras nos meten el... en el ojo otros ladrones de corbata. Parte de la idiosincracia no más.
No es así.
El tema es que la gente en Chile cuando protesta, además delinque.
Me gustaría saber cómo reaccionarías, si tu vecino para protestar contra alguna actitud tuya, te llena la casa de huevos y caca. Supongo que estarías de acuerdo ya que es una "protesta por la libertad, la justicia y el pan con queso".
Yo, que me he visto desafortunadamente envuelto en muchas protestas desde pequeño, te puedo decir que existe una gran diferencia entre un cacerolazo para derrocar al dictador, a un grupo de pendejos que para protestar, se mete donde no corresponde y hace mierda lo que no les pertence. Eso es delincuencia.
En este caso en particular la mina se metió donde no debía, y también cometió un acto ilícito.
Sin embargo estoy 200% de acuerdo en que la reacción del tipo que la laceó, fue desemesurada, no se ajusta a derecho, y debe ser castigada. Pero quería dejar en claro que efectivamente, los que protestan hoy en su mayoría son delincuentes.
Nada que decir. +1
La reacción del huaso fue exagerada, pero la mina se mereció un reproche por su acto y sobre todo por su actitud.
-
Cuando veo las protestas en al calle sea la fecha que sea, siempre he visto que se llena de delincuentes, no es lo que uno crea, sino lo que uno ve.
-
Interrumpir actividad ¿deportiva??, por favor, si esa estupidez del rodeo es un maltrato, del buen gusto de los imbéciles.
Muy bien hecho lo de la niña, se atrevió a protestar con valentía y ahora está en boca de todos.
Si se hubiese puesto a protestar con cartelitos desde las tribunas nadie la pescaría y ahí quedaría todo, no sean tontos por favor.
Ahora el rodeo estará en el ojo del huracán. Ojalá algún día erradiquemos estos "deportes".
-
La reacción del huaso fue exagerada, pero la mina se mereció un reproche por su acto y sobre todo por su actitud.
osea apruebas el laceo? o apruebas que se echo, pero no fue la forma indicada??
que actitud? protestar por algo que la mayoría de los cuerdos consideran una aberración??
Lo bueno de todo esto que se está hablando al respecto...ojala que no quede solo en eso.
pd:Ayer veía tolerancia cero y villegas comparo (nuevamente) el rodeo con el rugby....matias del rio le dijo que era el ejemplo mas ridículo que podía hacer jajaja...obvio!!!
-
La reacción del huaso fue exagerada, pero la mina se mereció un reproche por su acto y sobre todo por su actitud.
osea apruebas el laceo? o apruebas que se echo, pero no fue la forma indicada??
que actitud? protestar por algo que la mayoría de los cuerdos consideran una aberración??
Lo bueno de todo esto que se está hablando al respecto...ojala que no quede solo en eso.
pd:Ayer veía tolerancia cero y villegas comparo (nuevamente) el rodeo con el rugby....matias del rio le dijo que era el ejemplo mas ridículo que podía hacer jajaja...obvio!!!
Apruebo el castigo, pero no ese tipo de castigo.
La wna se pudo hasta haber matado, es como (por poner un ejemplo) me metiera a una cancha de fútbol en pleno partido o a un pabellón en plena cirugía y sin la ropa necesaria. Son lugares, momentos y circunstancias en las que no corresponde meterse.
Por ahí leí, y estoy plenamente de acuerdo, que era mejor que anduviera con megáfono en mano y repartiendo panfletos. Claramente no se expone al riesgo en que finalmente se metió, y da su opinión igual. Nuevamente caemos en un fondo válido, pero tb en una forma incorrectísima de expresarlo.
-
Apruebo el castigo, pero no ese tipo de castigo.
a ok
-
No tenía idea que en Chile existe la ley del Talión.
Aunque vayan a tu casa a robarte no puedes ir de vuelta a la casa del ladrón a robarle, porque estarías cometiendo un delito.
Del mismo modo, el hecho de que alguien entre a un recinto público a protestar por la actividad que realizas no te autoriza a agredirlo fisicamente ni menoscabarlo en su dignidad.
Lo que corresponde es llamar a la fuerza pública(carabineros de chile) para que proceda a desalojar.
Quien desacata la ley se expone a ser sancionado, es así de simple, sobretodo en el caso que se discute, en que la reacción es, además de ilegal, absolutamente desmedida.
Imaginense, yo tengo un vecino que es mandado a hacer para hacer carretes, el otro dia se puso a dar joda con sus amigos el día martes, y no nos dejó dormir.
¿Tendría entonces yo que haberlo laceado o arrojado piedras a su patio para que me dejara dormir? El reglamento del condominio prohibe entorpecer la tranquilidad de los vecinos y sin embargo lo que nosotros hacemos es llamar a consergería para gestionar la situación, no agarramos palos, lazos, o cualquier otra arma para que nos dejen realizar nuestra actividad privada, en este caso el "dormir". Lo mas que hemos hecho es gritarles cuando falló el citofono una vez, para que nos dejaran dormir.
No traten de justificar lo injustificable muchachos, el huaso se pasó de listo y ahora va a tener que asumir las consecuencias legales que eso implica.
Y por supuesto es una estupidez comparar una protesta pacífica contra un acto inmoral como es el rodeo, con el ingreso de un delincuente a una propiedad privada.
-
No tenía idea que en Chile existe la ley del Talión.
Aunque vayan a tu casa a robarte no puedes ir de vuelta a la casa del ladrón a robarle, porque estarías cometiendo un delito.
Del mismo modo, el hecho de que alguien entre a un recinto público a protestar por la actividad que realizas no te autoriza a agredirlo fisicamente ni menoscabarlo en su dignidad.
Lo que corresponde es llamar a la fuerza pública(carabineros de chile) para que proceda a desalojar.
Quien desacata la ley se expone a ser sancionado, es así de simple, sobretodo en el caso que se discute, en que la reacción es, además de ilegal, absolutamente desmedida.
Imaginense, yo tengo un vecino que es mandado a hacer para hacer carretes, el otro dia se puso a dar joda con sus amigos el día martes, y no nos dejó dormir.
¿Tendría entonces yo que haberlo laceado o arrojado piedras a su patio para que me dejara dormir? El reglamento del condominio prohibe entorpecer la tranquilidad de los vecinos y sin embargo lo que nosotros hacemos es llamar a consergería para gestionar la situación, no agarramos palos, lazos, o cualquier otra arma para que nos dejen realizar nuestra actividad privada, en este caso el "dormir". Lo mas que hemos hecho es gritarles cuando falló el citofono una vez, para que nos dejaran dormir.
No traten de justificar lo injustificable muchachos, el huaso se pasó de listo y ahora va a tener que asumir las consecuencias legales que eso implica.
Y por supuesto es una estupidez comparar una protesta pacífica contra un acto inmoral como es el rodeo, con el ingreso de un delincuente a una propiedad privada.
Tus vecinos hacen sus carretes en tu patio?
Sin defender a los huasos esos, concuerdo con que fue una acción desmedida, pero hay dos actos ilicitos y los dos deben ser castigados
-
Tus vecinos hacen sus carretes en tu patio?
Sin defender a los huasos esos, concuerdo con que fue una acción desmedida, pero hay dos actos ilicitos y los dos deben ser castigados
Es la casa de al lado asi que el ruido me llega igual, además hay un reglamento en el condominio que está estipulado en la ley, o sea no me pueden molestar.
El ruido no requiere la presencia de individuos en tu propiedad, es una molestia de igual manera.
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
-
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Depende po, si la cachetada la da en respuesta a algo feo que le hiciste, bien merecida nomás.
-
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Depende po, si la cachetada la da en respuesta a algo feo que le hiciste, bien merecida nomás.
Es que da lo mismo eso, tan dificil es entender que independiente de si la cabra te insulta o te escupe y se mete a tu medialuna simplemente no puedes lacearla como si fuera un animal porque constituye un acto ilegal ¿?
-
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Depende po, si la cachetada la da en respuesta a algo feo que le hiciste, bien merecida nomás.
Es que da lo mismo eso, tan dificil es entender que independiente de si la cabra te insulta o te escupe y se mete a tu medialuna simplemente no puedes lacearla como si fuera un animal porque constituye un acto ilegal ¿?
Ahí si po, en eso concordamos. No una laceada, pero sí un castigo ejemplar por wna.
-
Tus vecinos hacen sus carretes en tu patio?
Sin defender a los huasos esos, concuerdo con que fue una acción desmedida, pero hay dos actos ilicitos y los dos deben ser castigados
Es la casa de al lado asi que el ruido me llega igual, además hay un reglamento en el condominio que está estipulado en la ley, o sea no me pueden molestar.
El ruido no requiere la presencia de individuos en tu propiedad, es una molestia de igual manera.
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Si hacen el carrete en su casa están dejando de cumplir un reglamento de co propiedad y lo único que puedes hacer es llamar al concerje o a los pacos
Si lo hacen en el patio de tu casa los podrías agarrar a balazos, en el caso de la mina loca esa se fue a meter al patio de una casa ajena
-
Tus vecinos hacen sus carretes en tu patio?
Sin defender a los huasos esos, concuerdo con que fue una acción desmedida, pero hay dos actos ilicitos y los dos deben ser castigados
Es la casa de al lado asi que el ruido me llega igual, además hay un reglamento en el condominio que está estipulado en la ley, o sea no me pueden molestar.
El ruido no requiere la presencia de individuos en tu propiedad, es una molestia de igual manera.
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Si hacen el carrete en su casa están dejando de cumplir un reglamento de co propiedad y lo único que puedes hacer es llamar al concerje o a los pacos
Si lo hacen en el patio de tu casa los podrías agarrar a balazos, en el caso de la mina loca esa se fue a meter al patio de una casa ajena
No, no puedo agarrarlos a balazos, de donde sacas eso?
Otra cosa es que tu crees que tienes ese derecho, o que te gustaría hacerlo, pero la verdad es que no es así.
-
Lamentablemente, a esta tipa la favorece la ley, una ley hecha a la medida de los delincuentes. La misma ley que favorece el aprovechamiento de los mapuches y de algunos deudores habitacionales.
Esperemos a que enmendemos el rumbo tal como lo hacen algunos países que ya pasaron por lo que nosotros estamos pasando.
-
Lamentablemente, a esta tipa la favorece la ley, una ley hecha a la medida de los delincuentes. La misma ley que favorece el aprovechamiento de los mapuches y de algunos deudores habitacionales.
Esperemos a que enmendemos el rumbo tal como lo hacen algunos países que ya pasaron por lo que nosotros estamos pasando.
+1
Me acordé de la María Música, le faltó el respeto enormemente a una Ministra de Estado y al final terminó libre de polvo y paja.
Ese es el problema de mi generación, ha sido criada bajo un pensamiento e ideologías extremadamente liberales (hasta comunista, como el caso de María Música) y los dejan hacer lo que quieran. Al final la sociedad entera paga los platos rotos de unos pinganillas que no tienen la culpa de nada, porque su medio no les puso los límites necesarios para tener una sociedad armoniosa.
-
NO COMPAREMOS A LA MUSICA DEL JARRONAZO DE AGUA CON ESE ACTO DE NO VIOLENCIA QUE TERMINO EN EL LACEAMIENTO
-
NO COMPAREMOS A LA MUSICA DEL JARRONAZO DE AGUA CON ESE ACTO DE NO VIOLENCIA QUE TERMINO EN EL LACEAMIENTO
De violento tuvo harto, Jack. El hecho de invadir con esa intención la medialuna ya es un tipo de violencia.
-
Lamentablemente, a esta tipa la favorece la ley, una ley hecha a la medida de los delincuentes. La misma ley que favorece el aprovechamiento de los mapuches y de algunos deudores habitacionales.
Esperemos a que enmendemos el rumbo tal como lo hacen algunos países que ya pasaron por lo que nosotros estamos pasando.
Estoy de acuerdo contigo que las leyes están hechas a medida de los delincuentes, recuerdo el caso EFE por ejemplo, o de una diputada que se peló 30 millones y que bastó con que los devolviera para salir libre de polvo y paja... ese tipo de delincuente ilustre suele salir limpio despues de que comete los delitos, pero no veo a los defensores de la moral y las buenas costumbres reclamando por eso, y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
-
Toda esta polémica le perjudica al rodeo, que de deporte no tiene nada...
Una infamia tildar de deporte a este acto de barbarie
(símil chilensis de las corridas de toros)
-
Lamentablemente, a esta tipa la favorece la ley, una ley hecha a la medida de los delincuentes. La misma ley que favorece el aprovechamiento de los mapuches y de algunos deudores habitacionales.
Esperemos a que enmendemos el rumbo tal como lo hacen algunos países que ya pasaron por lo que nosotros estamos pasando.
Estoy de acuerdo contigo que las leyes están hechas a medida de los delincuentes, recuerdo el caso EFE por ejemplo, o de una diputada que se peló 30 millones y que bastó con que los devolviera para salir libre de polvo y paja... ese tipo de delincuente ilustre suele salir limpio despues de que comete los delitos, pero no veo a los defensores de la moral y las buenas costumbres reclamando por eso, y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
De pobre niña no tuvo nada, Alternador. Alguien que comete fechorías contra el resto y contra sí mismo con la intencionalidad que tuvo no es pobrecito. Distinto si hubiera estado entregando su mensaje pacíficamente (ya sea repartiendo panfletos, informando sobre el por qué no maltratar animales, etc.) y alguien X va y le aforra un combo. Ahí si es totalmente víctima.
-
Tus vecinos hacen sus carretes en tu patio?
Sin defender a los huasos esos, concuerdo con que fue una acción desmedida, pero hay dos actos ilicitos y los dos deben ser castigados
Es la casa de al lado asi que el ruido me llega igual, además hay un reglamento en el condominio que está estipulado en la ley, o sea no me pueden molestar.
El ruido no requiere la presencia de individuos en tu propiedad, es una molestia de igual manera.
Cuando una mina te da una cachetada le cortas la mano? Hay que castigarla a ella tambien?
Si hacen el carrete en su casa están dejando de cumplir un reglamento de co propiedad y lo único que puedes hacer es llamar al concerje o a los pacos
Si lo hacen en el patio de tu casa los podrías agarrar a balazos, en el caso de la mina loca esa se fue a meter al patio de una casa ajena
No, no puedo agarrarlos a balazos, de donde sacas eso?
Otra cosa es que tu crees que tienes ese derecho, o que te gustaría hacerlo, pero la verdad es que no es así.
Te suena la legítima defensa????
Respecto de la legítima defensa privilegiada la jurisprudencia se ha
inclinado a establecer que el ofensor presume el peligro para las
personas que habitan la propiedad, teniendo conocimiento, al cometer el
acto ilícito, del daño y miedo que les va a ocasionar. Esto habilita para
repeler el ataque, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor, el que se
supone es proporcional a la defensa, en las condiciones de hecho que
deben quedar subsumidas en la presunción.
El daño ocasionado al agresor es aceptado cualquiera sea su magnitud,
cuando se provoca en el acto mismo del delito que se pretende consumar,
es decir como producto de una reacción innata y espontánea al miedo y
sorpresa que el acto ilícito provoca en la víctima.
A modo de ejemplo, en el caso de un sujeto que entra a robar a una casa
por medio de escalamiento y el dueño lo sorprende ingresando a su
propiedad, disparando y provocando la muerte del ofensor, se está en
presencia de una legítima defensa privilegiada, siendo lícito el acto y
presumiéndose los requisitos legales. Su licitud se entiende en atención
al miedo o fuerza incontrolable surgida en el defensor, quien reacciona
frente a la sorpresa y desconocimiento. Por esto, la jurisprudencia
estima que ha habido proporcionalidad, ya que hay una defensa de la vida
propia o ajena la cual se ve amenazada por la agresión del intruso.
Si veo alguien en el patio de mi casa ni pregunto antes de empezar a quemar pólvora.
-
Por otra parte, la maría musica paso a la historia sin pena ni gloria
Mientras que la niña laceada logrará su objetivo castigando moralmente a toda esta actividad a nivel nacional, y quien sabe si tendrá repercusiones mas allá de nuestras fronteras....(no se olviden de los numerosos tratados firmados por Eduardo y Ricardo el viajero)
-
Por otra parte, la maría musica paso a la historia sin pena ni gloria
Mientras que la niña laceada logrará su objetivo castigando moralmente a toda esta actividad a nivel nacional, y quien sabe si tendrá repercusiones mas allá de nuestras fronteras....(no se olviden de los numerosos tratados firmados por Eduardo y Ricardo el viajero)
No creo.
María Música tb generó harto ruido en su momento, y ahora con cuea me acordé de ella. :risa2:
Este tema dentro de unos meses será parte del baúl de los recuerdos.
-
Si veo alguien en el patio de mi casa ni pregunto antes de empezar a quemar pólvora.
Eso no es legítima defensa, pero hay gente prepotente que cree que porque se ganó unos pesos más que el resto tiene derecho a disponer de la vida de los demás.(Ojala que tus vecinos no se les ocurra tirar una pelota en tu patio porque asesinas a los pobres niños).
Legítima defensa implica que tienes que ser agredido primero, distinto es que te pases de listo y mientas al juez para hacer pasar un asesinato como legítima defensa.
En mi caso no tengo ni tendré armas, creo que es una estupidez que puede terminar en tu contra, despues viene el arrepentimiento.
La chapa "Las Condes" en la dirección de mi casa no me atrae tanto como para llegar al extremo de tener armas y poner en riesgo la vida de mi familia y de mis semejantes. Si tuviera que llegar a eso me cambio de barrio.
-
Si veo alguien en el patio de mi casa ni pregunto antes de empezar a quemar pólvora.
Eso no es legítima defensa, pero hay gente prepotente que cree que porque se ganó unos pesos más que el resto tiene derecho a disponer de la vida de los demás.(Ojala que tus vecinos no se les ocurra tirar una pelota en tu patio porque asesinas a los pobres niños).
Legítima defensa implica que tienes que ser agredido primero, distinto es que te pases de listo y mientas al juez para hacer pasar un asesinato como legítima defensa.
En mi caso no tengo ni tendré armas, creo que es una estupidez que puede terminar en tu contra, despues viene el arrepentimiento.
La chapa "Las Condes" en la dirección de mi casa no me atrae tanto como para llegar al extremo de tener armas y poner en riesgo la vida de mi familia y de mis semejantes. Si tuviera que llegar a eso me cambio de barrio.
Veo que ni te diste la molestia de leer el adjunto en negritas, allá tu si quieres esperar ser agredido para defenderte, lo que es yo me amparo en lo que dice la ley y dicta la jurisprudencia al repecto y no tiene nada que ver con unas lucas mas o prepotencia, en las condiciones actuales es sobrevivencia
-
pero no veo a los defensores de la moral y las buenas costumbres reclamando por eso, y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
Voy a buscar las declaraciones de la delincuente jovencita y sus padres en donde la "pobre niña" dice que estaba al tanto de los riesgos que provocaría su acción y en donde sus padres afirman que estaban al tanto del genial plan de su retoño. Un ejemplo de familia!.
Es facil meterse a un espectaculo ("deporte" o no, eso queda a criterio de cada uno) para ir a revolver el gallinero y esperar que no te toquen un pelo. Entre los riesgo debió considerar que le podia caer su patada en la raja y corrio el riesgo... Si yo fuera el padre de la mojona mas encima le doy su par de correazos por lesa. :palmada:
Es como si mañana llegaran a joder Las Furiosas Ciclistas a MERSAN, cruzaran sus bicicletas en la pista, detuvieran las carreras y esperaran que los saquen amablemente. Naaaa... yo los saco a patadas en la raja. Legitima o no su acción no puede faltar el respeto de esa manera y esperar llevarselas pelada.
-
Si veo alguien en el patio de mi casa ni pregunto antes de empezar a quemar pólvora.
Eso no es legítima defensa, pero hay gente prepotente que cree que porque se ganó unos pesos más que el resto tiene derecho a disponer de la vida de los demás.(Ojala que tus vecinos no se les ocurra tirar una pelota en tu patio porque asesinas a los pobres niños).
Legítima defensa implica que tienes que ser agredido primero, distinto es que te pases de listo y mientas al juez para hacer pasar un asesinato como legítima defensa.
En mi caso no tengo ni tendré armas, creo que es una estupidez que puede terminar en tu contra, despues viene el arrepentimiento.
La chapa "Las Condes" en la dirección de mi casa no me atrae tanto como para llegar al extremo de tener armas y poner en riesgo la vida de mi familia y de mis semejantes. Si tuviera que llegar a eso me cambio de barrio.
Veo que ni te diste la molestia de leer el adjunto en negritas, allá tu si quieres esperar ser agredido para defenderte, lo que es yo me amparo en lo que dice la ley y dicta la jurisprudencia al repecto y no tiene nada que ver con unas lucas mas o prepotencia, en las condiciones actuales es sobrevivencia
Si lo leí, y dice claramente que presume.
-
Legitima o no su acción no puede faltar el respeto de esa manera y esperar llevarselas pelada.
Lo mismo aplica para el "huaso", tengo la impresión de que algunos quieren que despues del delito flagrante que cometió se las lleve peladas.
Espero que en prisión aprenda y se haga hombrecito, aunque creo que le va a tocar aprender por atrás >:D
-
y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
Disculpen señores moderadores pero creo que el señor que escribe esto es por lo menos merecedor de una amonestación.
-
y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
Disculpen señores moderadores pero creo que el señor que escribe esto es por lo menos merecedor de una amonestación.
Si fuera tan valiente el tipo porque no se bajó del caballo y la saco por sus propios medios? >:D Esa es la palabra que aplica contra quienes actúan con cobardía.
Que viene ahora, querella por difamación o ley antiterrorista contra mi? :D
-
Legitima o no su acción no puede faltar el respeto de esa manera y esperar llevarselas pelada.
Lo mismo aplica para el "huaso", tengo la impresión de que algunos quieren que despues del delito flagrante que cometió se las lleve peladas.
Espero que en prisión aprenda y se haga hombrecito, aunque creo que le va a tocar aprender por atrás >:D
Nadie ha dicho lo contrario...
El 99% de las respuestas concuerdan en que al wn deben sancionarlo (aunque su laceo no da ni para un fin de semana tras las rejas) y a la cabra chica tambien la deben procesar o quedar bajo vigilancia del SENAME ya que sus padres no la pueden domar, hahaha.
:pozozipy:
-
Legitima o no su acción no puede faltar el respeto de esa manera y esperar llevarselas pelada.
Lo mismo aplica para el "huaso", tengo la impresión de que algunos quieren que despues del delito flagrante que cometió se las lleve peladas.
Espero que en prisión aprenda y se haga hombrecito, aunque creo que le va a tocar aprender por atrás >:D
Nadie ha dicho lo contrario...
El 99% de las respuestas concuerdan en que al wn deben sancionarlo (aunque su laceo no da ni para un fin de semana tras las rejas) y a la cabra chica tambien la deben procesar o quedar bajo vigilancia del SENAME ya que sus padres no la pueden domar, hahaha.
:pozozipy:
Exacto. Los dos la embarraron.
-
Exacto. Los dos la embarraron.
+1
-
y si rasgan vestiduras contra una pobre niña que fué victima de un abuso cobarde por parte de un mxxx.
Disculpen señores moderadores pero creo que el señor que escribe esto es por lo menos merecedor de una amonestación.
No existe ofensa en contra de algún usuario o usuarios de este foro estimado Guitarvistor, de hecho, me sumo a considerar el mismo epíteto utilizado para ese huaso en particular.
-
Es como si mañana llegaran a joder Las Furiosas Ciclistas a MERSAN, cruzaran sus bicicletas en la pista, detuvieran las carreras y esperaran que los saquen amablemente. Naaaa... yo los saco a patadas en la raja. Legitima o no su acción no puede faltar el respeto de esa manera y esperar llevarselas pelada.
Pero creo que la diferencia ya la haces desde la perspectiva q dices "patada en la raja". Osea..estas a pié, al mismo nivel no? por lo menos eso es algo mas "macho" a menos q quieras pegar patadas en la raja desde el auto y andando
-
No existe ofensa en contra de algún usuario o usuarios de este foro estimado Guitarvistor, de hecho, me sumo a considerar el mismo epíteto utilizado para ese huaso en particular.
Claro y porque ud se suma todos tenemos que aguantar que se ofenda a una persona que realiza una actividad patriota y que intenta (aunque desmedidamente) evitar que alguien, en una actitud delincuencial deteriore dicha actividad.
-
Exacto. Los dos la embarraron.
+1
(http://foros.gxzone.com/attachments/28856d1204136157-eso.jpg)
-
Dynamo, ¿te cambiaste a Las Condes? :o
-
Dynamo, ¿te cambiaste a Las Condes? :o
Es un izquierdista cuico :D
-
Dynamo, ¿te cambiaste a Las Condes? :o
Es un izquierdista cuico :D
No, no me he cambiado, vivi un tiempo en el sector de Sanhattan, porque me quedaba cerca del trabajo, cuando era soltero.
-
No existe ofensa en contra de algún usuario o usuarios de este foro estimado Guitarvistor, de hecho, me sumo a considerar el mismo epíteto utilizado para ese huaso en particular.
Claro y porque ud se suma todos tenemos que aguantar que se ofenda a una persona que realiza una actividad patriota y que intenta (aunque desmedidamente) evitar que alguien, en una actitud delincuencial deteriore dicha actividad.
No es porque yo me sume estimado, simplemente no se ha producido ofensa hacia otro usuario, de otra forma nos tendríamos que pasar todo el día editando improperios contra Piñera, Bachelet, Lagos, políticos de izquierda, de derecha, empresarios,ministros antiguos, ministros nuevos, etc....
-
Habría que banear a la Sole Onetto por decirle piraña al presi ;D
-
No es porque yo me sume estimado, simplemente no se ha producido ofensa hacia otro usuario
O sea, desde que Dynamo le envía vino a su casa como regalo, no hay más retos.
La Cosa Nostra, signori! :risa2: