Autor Tema: Bco Santander y Conadecus alcanzan acuerdo tras demanda por caso "Alivio Hipotec  (Leído 1472 veces)

Desconectado MK1

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3393
  • y nos juimos a comunidadlibre.cl
Donde está Awad! :cop2: :cop2: :cop2:



Banco Santander y Conadecus alcanzan un acuerdo tras demanda colectiva por caso "Alivio Hipotecario"

La conciliación, que fue ratificada por fuentes del banco y de la Corporación a La Tercera, es por un producto ofrecido por la entidad bancaria entre 2008 y 2009, que consistía en una rebaja de dividendos entre 25 % y 30% durante 36 a 48 meses.

El acuerdo llega tras una demanda colectiva presentada por Conadecus hace más de un año y el principio de acuerdo se materializa días después de los casos Cencosud y BancoEstado.



A solo días del fallo de la Corte Suprema que acusó cláusulas abusivas en Cencosud, en su producto Tarjeta Jumbo Mas, y del acuerdo alcanzado entre BancoEstado y Conadecus por cobros abusivos en su Cuenta de Ahorro Vista, por US$ 12 millones; Banco Santander y la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios alcanzaron "un principio de acuerdo" a las 21 horas de anoche en la conciliación que mantienen por la demanda colectiva presentada hace más de un año por el producto "Alivio Financiero".

Este "acuerdo" fue confirmado por fuentes de la institución financiera y de la Conadecus a La Tercera.

EL PRODUCTO

El "Alivio Financiero" fue un producto que sacó Banco Santander entre 2008 y 2009, en medio de la crisis económica, donde se ofrecía vía telefónica, un descuento de entre el 25 y 30 % del dividendo a personas que tuvieran un crédito hipotecario con el banco y que estuvieran al día en sus pagos. Este descuento podría cubrir 36 a 48 meses.

Pasado ese tiempo "las personas eran llamadas por el banco y se les informaba que tenían que pagar un 'cuotón' por la totalidad del monto que se les había rebajado del dividendo", narró a La Tercera un personero de Conadecus.

Esta situación afectó a cerca de 6.500 clientes del banco.

EL SERNAC

El Sernac no se hizo parte de este proceso, pero por expresa petición de Conadecus, dado que su posible participación podría haber afectados el proceso de conciliación que se llevaba adelante entre ambas partes, según estimó la Corporación. La entidad pública, sin embargo, monitoreó de cerca el caso.

"Ellos no entraron al caso porque nosotros se lo pedimos. Aunque siempre han estado siguiéndolos", asegura una fuente de Conadecus, la misma que asegura que "el director del Sernac, Juan José Ossa, se mantuvo al margen este tema y lo dejó todo en manos del subdirector, por un conflicto de intereses con el caso. En este aspecto, Ossa siempre fue muy transparente y aclaró su situación desde el principio y se marginó del tema".

www . comunidadlibre . cl

Desconectado jorge2112

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1357
Debe ser culpa de la gente, no ven que la banca tiene "valores"  :pozozipy: :pozozipy:

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Es culpa de la gente, porque la banca no abusa y es la gente la que pide créditos y no lee los contratos  :velhopozo:

Desconectado Comufacho

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11222
Es culpa de la gente, porque la banca no abusa y es la gente la que pide créditos y no lee los contratos  :velhopozo:

Efectivamente es asi. El que firmó ese "dick in the eye" es porque no lo leyó... o puede ser que el contrato no haya sido claro.

Porque uno se queda con lo que le dicen los vendedores sobre los productos financieros... y tienen una tendencia natural a omitir información para que "caigas".


Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Entonces uno no entiende porque conadecus, sernac y las cortes persiguen estos contratos totalmente validos, legales, y acordados por las partes... la banca no abusa señoreeeeessssss  :enojao:

Desconectado Comufacho

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11222
Entonces uno no entiende porque conadecus, sernac y las cortes persiguen estos contratos totalmente validos, legales, y acordados por las partes... la banca no abusa señoreeeeessssss  :enojao:

No fue eso lo que dije... dije que si te hacen firmar un papel que dice "le cortamos la tula si no paga" si lo firmaste es porque no te diste el trabajo de leerlo. Porsupuesto que es una frescura el famoso alivio hipotecario.

Desconectado MK1

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3393
  • y nos juimos a comunidadlibre.cl
6.500 incautos?, yaa :mula:

Otra cosa es que los ejecutivos te cuentan la parte linda de la historia, porque seguramente omitieron el famoso "cuotón" para ganarse la comisión. O el contrato era tan enredado que nunca lo entendieron.

Lo peor es que a algunas personas se les remató la casa... me suena conocido este tema.
www . comunidadlibre . cl

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
No fue eso lo que dije... dije que si te hacen firmar un papel que dice "le cortamos la tula si no paga" si lo firmaste es porque no te diste el trabajo de leerlo. Porsupuesto que es una frescura el famoso alivio hipotecario.

no me refiero a lo que dijiste, me refiero al hecho, a un contrato acordado por las partes, donde voluntariamente el deudor firma... entonce que pasa que se persigue ahora la validez del contrato y sus clausulas? porque dicen que hay abuso? abuso de que?



estoy siendo super ironico

Desconectado Comufacho

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11222
estoy siendo super ironico

Tienes razon en tu ironia. Uno no lee los famosos contratos por paja o falta de tiempo. Debieramos poder confiar en que no nos van a cagar, pero parece que si no está escrito en piedra en las tablas de la ley entonces lo hacen nomás  :cop2:

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Santander...  :pozozipy:
NO TENGO FIRMA.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
El "Alivio Financiero" fue un producto que sacó Banco Santander entre 2008 y 2009, en medio de la crisis económica, donde se ofrecía vía telefónica, un descuento de entre el 25 y 30 % del dividendo a personas que tuvieran un crédito hipotecario con el banco y que estuvieran al día en sus pagos. Este descuento podría cubrir 36 a 48 meses.

Pasado ese tiempo "las personas eran llamadas por el banco y se les informaba que tenían que pagar un 'cuotón' por la totalidad del monto que se les había rebajado del dividendo", narró a La Tercera un personero de Conadecus.


Impresentable. Si las condiciones no fueron entregadas como corresponde cuando se suscribió el contrato, es un abuso aquí y en cualquier parte que te llamen luego para la "segunda parte". De todas formas, ¿cuál fue el acuerdo logrado?

En el caso general de firmar un contrato sin leerlo, dejando de lado que el usuario no quiera hacerse responsable de sus actos, cualquier cláusula ilegal dentro del contrato no se acepta per se sólo por haberse firmado.

Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado MK1

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3393
  • y nos juimos a comunidadlibre.cl
El acuerdo es que la cuota vuelva a su valor original... wena  :velhopozo:
www . comunidadlibre . cl

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel