Mm, hay estrés de fin de año parece. Algunas cosas:
Leyendo los post en ningún momento se quiso comparar la Rexton con la 4runner. El creador del tema simplemente dijo que quería un auto de 3 corridas y 4x4. Bajo esa lógica, que alguien recomiende la Rexton, parece perfectamente válido pues ese auto cumple con las características mencionadas. Ello independiente si pertenecen al mismo segmento, es más chica o es menos confiable, o más cara de mantener, que la 4runner.
Sí creo que es interesante la discusión sobre si la 4runner tiene un buen rendimiento para su tamaño y potencia. En esto, algunas cosas:
1. Partamos de la base que ningún motor a combustión es eficiente en términos de aprovechamiento de la energía. Creo que los bencineros andan en el mejor de los casos en un 40% y los diesel un poco más.
2. En general, y esto es como obvio, a mayor potencia menor rendimiento de combustible. No se puede hacer magia en este punto, pero ciertamente hay motores de similar potencia que son más eficientes que otros.
3. Para determinar si la 4runner tiene buen rendimiento hay que compararla con autos con un peso y potencia similares. Un motor tendrá buen rendimiento siempre en términos relativos y teniendo en cuenta los datos de potencia.
4. Bajo esta perspectiva, no podemos decir que la 4runner tiene un mal rendimiento comparándola con un citycar o con un diesel. Si podemos compararla con, por ejemplo, una explorer 2.3 EcoBoost, que desarrolla cifras de potencia y torque incluso mayores que la 4runner, con un peso y tamaño parecido. Ese motor en ese auto tiene en el papel un rendimiento de 26 mpg en carretera vs 20 de la 4runner. Por cierto hay otros motores, como el 3.7 v6 del Jeep, que tienen rendimientos menores, con los mismos 20 mpg que la 4runner pero con menos potencia y torque.
Bajo esta perspectiva, diría que la 4runner tiene un rendimiento promedio para su tamaño y potencia.
