El changan es "mas auto". tiene más espacio, más motor, más maletero y similar equipamiento. Si esta bien hecho, podria ser más refinado de andar tambien, aunque habria que probarlo para saberlo. gasta más combustble obvio
el mayor problema del changan es que no sabemos cuan seguro es. No hay cresh test disponible. En cambio el kwid paso el crash test latin ncap, que no es el más exigente, pero es aceptable.
El kwid es para mi gusto lo minimo que uno deberia aceptar en un auto moderno: equipo tecnologico basico, crash test aceptable, un motor eficiente y un precio competitivo. además tiene pinta crossover, cosa que vende bien y tiene buen espacio, buen maletero y unas suspensiones a prueba de calles tercermundistas. No es refinado ni de interiores ni es dinamico (de hecho a mi gusto le falta el ESP considerando su altura, sus neumaticos de sopaipilla y sus suspensiones blandas) y su motor es lento para andar fuera de ciudad.
El MG3 es una alternativa aceptable si se necesita más pique y espacio. Es más grande que el kwid, tiene más motor, por lo que si bien gasta más combustible, tiene mejor seguridad activa para el uso fuera de ciudad, tiene un equipo decente. vale casi 1 MM más y su crash test es peor que el del kwid, pero no tan malo. (Saco 2 estrellas en asean n-cap con un estandar menos exigente)
