Conduce Chile
General => Dudas antes de la compra de vehículos => Mensaje iniciado por: praado21 en Julio 31, 2017, 15:42:11 pm
-
Hola amigos, soy nuevo en este foro y la verdad acudo a ustedes para tener opiniones mas amplias sobre estos dos vehículos.
Les cuento un poco, actualmente tenemos un mazda 6 sport touring (excelente auto) , pero es de uso compartido entre mi viejo y mi vieja. Hace poco tomaron la decisión de comprar otro vehículo ya que aveces los dos necesitan andar en auto, por lo que mi vieja decidió buscar autos y sus dos opciones (únicas, no cambia de opinión) son o el volvo s40 (2009) o el mazda 3 sport (2007), agregando a esto y para que estén al tanto, solo ocupa el vehículo para llevarnos de la casa a el colegio y actividades extraprogramaticas o en su defecto para juntarse con sus amigas e ir de compras. otro punto importante es que somos 4 hijos y nos lleva a todos en las mañanas mas mochilas, bolsos, maquetas, etc. No le gustan los autos station, van o derivados de autos para "mamá" ( le dije que viera el outback ) pero solo le gustan los sedan o coupe y tienen que ser AUTOMÁTICOS, no maneja mecánicos.
Me interesa conocer su opinión tanto mecánica/ potencia de ambos vehículos, el andar (ojalá sea similar al mazda 6) y en SEGURIDAD sobre todo por mis hermanos pequeños (contando que el mazda tiene 8 air bags). Por ultimo no le interesa un auto tan veloz por que no es de manejar a altas velocidades, menos aún si va con mis hermanos arriba.
Gracias!
-
Es como comparar al Papa Juan Pablo II con el pastor Soto.
Tienen elementos mecanicos en comun pero la calidad percibida hay mucha diferencia, andar, insonorización, terminaciones, materiales, confort, seguridad, etc.
Te recomiendo la versión 2010, gasta menos, es mas rapido y Además la caja del Volvo es mas rapida, tiene 6 marchas vs 5 del mazda.
-
Te recomiendo la versión 2010, gasta menos, es mas rapido y Además la caja del Volvo es mas rapida, tiene 6 marchas vs 5 del mazda.
¿El Mazda no tiene 4? A no ser que sea el 2.0R.
Sin duda el Volvo es "más auto", pese a que comparten chassis, pero también considera precios de seguro más altos y de repuestos carísimos (Ditec es el monopolio y he leído acá mismo precios como 1 mm un foco delantero en un C30, mismo foco del S40).
-
Es como comparar al Papa Juan Pablo II con el pastor Soto.
Tienen elementos mecanicos en comun pero la calidad percibida hay mucha diferencia, andar, insonorización, terminaciones, materiales, confort, seguridad, etc.
Te recomiendo la versión 2010, gasta menos, es mas rapido y Además la caja del Volvo es mas rapida, tiene 6 marchas vs 5 del mazda.
Carnet al piso! :yaoming:
-
¿El Mazda no tiene 4? A no ser que sea el 2.0R.
Sin duda el Volvo es "más auto", pese a que comparten chassis, pero también considera precios de seguro más altos y de repuestos carísimos (Ditec es el monopolio y he leído acá mismo precios como 1 mm un foco delantero en un C30, mismo foco del S40).
no comparten chassis, solo la plataforma... y la idea es compararlo contra el 2.0, porque el 1,6 automatico lo he manejado y no anda nada.
-
Si preguntas cuál auto es mejor? Sin dudas el Volvo. Luego hay muchas más variables, como la reventa, la rapidez, la seguridad, el precio de los repuestos, etc. Pero el Volvo compite con el Mazda 6. Es un auto mucho más robusto, pero igual de fiable mecánicamente que el Mazda.
-
Si preguntas cuál auto es mejor? Sin dudas el Volvo. Luego hay muchas más variables, como la reventa, la rapidez, la seguridad, el precio de los repuestos, etc. Pero el Volvo compite con el Mazda 6. Es un auto mucho más robusto, pero igual de fiable mecánicamente que el Mazda.
El S40 probablemente compite con el Mazda 3, no con el 6. Ese sería el S60