Conduce Chile

Esta tarde se realizó la audiencia de juicio abreviado contra Guido Vallejos, en el contexto de la red de explotación de menores. Tras lo cual fue condenado a cuatro años de libertad vigilada, tras reconocer la obtención de servicios sexuales.


El creador de Barrabrazzers de 83 años optó por esta salida judicial, debido a su delicado estado de salud. Además, el Tribunal decretó la prohibición de realizar trabajos con menores de edad.


José Antonio Masías, abogado de Vallejos, indicó que "nosotros estamos corriendo contra el tiempo, el estado de salud de Guido está tan malo que días pueden signifcar un mal desenlace".

Por su parte, el fiscal Marcelo Apablaza explicó que "lo que se tomó en consideración, más allá del estado de salud, es que los hechos eran distintos a los de otros imputados. Bastante graves de todas formas", agregando que "no se le imputaba el tener relaciones sexuales con menores de edad a diferencia de los otros imputados".

El fiscal señaló, durante una entrevista con CNN Chile, que "la salud no es una razón legal. Lo que acá se contempló como abreviado es una posibilidad para cualquier delito que tenga una pena no superior a los cinco años, lo segundo fue la decisión de las defensas de aceptar este juicio abreviado y en tercer lugar aceptar las condiciones que puso la defensa".

Con respecto al juicio abreviado al que fue sometido Guido Vallejos, el persecutor explicó que los otros imputados eventualmente podrían acceder a este tipo de proceso, "formalmente, los otros imputados pueden acceder a un juicio abreviado, pero respecto a materializar ese acuerdo es necesario que la fiscalía lo proponga y hasta el momento no se ha hecho", en ese contexto, Apablaza aseguró que "no hemos concretado un procedimiento abreviado con otras defensas, para eso tienen que cumplirse diversos requisitos, el primero es que las personas no tengan antecedentes penales, eso lo cumplen, pero también requiere un acuerdo con la fiscalía y que la pena probable no se más de 5 años".

fuente La Tetera



Que opinan??? la sacó barata el viejito cochinillo??? tan baja pena por meterte al zandungeo con niñitas??? ... parece que no remojaba el cochayuyuo el tata, pero igual po.... y aca le pongo colors.... si las abusadas o violentadas hubiesen sido niñitas de bien .. ABC1 .. y no niñas perifericas ... la pena sería igual de baja por abusar de ellas?? porque cuatro años y un dia con libertad, por muy vigilada que sea, es un chiste.. o no??

Creo que en su caso, era mas dificil comprobar el abuso, porque el viejo ql iba a puro mirar al parecer.
En cambio los otros wns están mas cagados.

Cono dice Tandersan, de la justicia chilena ya no me sorprende nada.

Se pudo probar que él sabía que las chicas eran menores de 18?
Hace unos dìas, en la IX Región hubo un allanamiento en una casa de remolienda donde trabajaban menores. Las chiquillas se hicieron pasar por mayores de 18 al momento de la detención.

Ahora, si sabían, están fritos.

Delicado de salud el viejo cobarde y gañan pero lo más bien que andaba metiéndose con cabras chicas.

Con todo respeto, pero algunos abogados por plata defienden lo que sea. Siem´pre se culpa a los jueces pero olvidamos que estos tienen una contraparte en los juicios...

debido proceso 

vamos de mal en peor
  para los que hacen las leyes
  para los que deben aplicar criterio para interpretar las leyes

Guaaaaaaaaaaaaaajajaja!!!

Notaaable el Barrabrazzers!!!