Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: mutombo en Enero 11, 2014, 10:34:50 am
-
resulta que hace unos dias de puro pintamono...me compre un puntero laser..
algo asi...
(http://www.cosentinostore.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/dadandson3.jpg)
estando en Concon, de vacaciones, con mis hijas salimos en la noche a apuntar estrellas...y con la ayuda de la aplicacion sky maps... sin darnos cuenta pasamos casi 4 horas aprendiendo nombres de estrellas, la historia de estas... en fin se nos paso volando la hora...
mis hijas quedaron re prendidas con el tema...
asi que el domingo...las lleve al planetario de la usach, donde dan un espectaculo por 3 lucas...
quedaron mas interesadas aun, por que en la proyeccion ( a todo esto muy recomendable que vallan con los niños) comenzaron a nombrar estrellas y constelaciones que ya habiamos investigados...
resumiendo...me calente por comprarme un telescopio....
la duda es cual sera uno bueno para alguien novato comience a ver cosas...
llame a telescopioschile que al parecer son bacanes...
y me dijeron que con este ya podia ver saturno y sus anillos...
http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/powerseeker-60-az.html (http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/powerseeker-60-az.html)
pero que con este quedaria loco por la nitidez de la imagen...
http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/powerseeker-127-eq.html (http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/powerseeker-127-eq.html)
ya de ese precio para arriba comienzan a ser motorizados y mas tecnicos...
la duda es si alguien cacha algo del tema como para orientarme cual sera mejor...
la imagen sera realmente el doble o mas que se esta pagando???
cachan de alguna otra empresa que venda de buena calidad???
-
Esa tienda la he pasado a ver como 3 veces y tienen mucho para escoger, por lo cual te recomiendo que pases y compares in situ.
Yo por mi parte prefiero un telescopio con espejos en vez de uno con lupas (por decirlo asi)... se que tienen unos con espejos un poco más baratos que las 199 que te sale el que indicas.
-
si...la tienda yo tambien la conozco por que les compre hace tiempo unos binoculares...
de hecho el segundo me dijeron que les llegaba en una semana y que pasara por la tienda para que me explicaran los modelos...
a groso modo me decian, como ejemplo, que con el primero veria saturno con la imagen como si fuera visto en una pelicula pirateada...
con el segundo veria saturno como si estuviera viendo la imagen en el cine....
el problema es que es dificil comprar algo, que para probarlo debes ya pagarlo y llevarlo a un lugar adecuadao para ver las estrellas...
-
si...la tienda yo tambien la conozco por que les compre hace tiempo unos binoculares...
de hecho el segundo me dijeron que les llegaba en una semana y que pasara por la tienda para que me explicaran los modelos...
a groso modo me decian, como ejemplo, que con el primero veria saturno con la imagen como si fuera visto en una pelicula pirateada...
con el segundo veria saturno como si estuviera viendo la imagen en el cine....
el problema es que es dificil comprar algo, que para probarlo debes ya pagarlo y llevarlo a un lugar adecuadao para ver las estrellas...
No has consultado si estan dispuestos a probar los equipos que te gustan en ambiente nocturno, dudo que nunca lo hayan hecho.
-
El primer telescopio que indicas es uno del tipo refractor, osea que usa un lente para formar la imagen, en tanto que el segundo es del tipo reflector, que usa un espejo.
Aunque los del tipo refractor son baratos y quizás sea un buen aparato para comenzar, en general, los del tipo reflector son mejores, tanto por el mejor manejo de las aberraciones cromáticas (leves "arcoiris" en las figuras), como por el hecho que normalmente poseen una mayor área de recolección de la luz, lo que proporciona imágenes mas claras.
Si tienes intenciones de avanzar en este hobby, te recomendaría gastar un poco mas y comprar uno del tipo reflector (los de tubo corto, ancho y visor por el costado).
-
No has consultado si estan dispuestos a probar los equipos que te gustan en ambiente nocturno, dudo que nunca lo hayan hecho.
de hecho si....lo hacen...
ellos hacen un curso que tiene un costo de 50 lucas, donde te hacen toda una clase de conceptos basicos de astronomia...
y una salida a terreno que la hacen en la noche en la curva 22 creo del camino a farellones...
el problema es que las clases las hacen en la semana...
si eres cliente de ellos, onda si ya les compraste el telescopio, el curso te lo dejan con 50% de descuento....
-
El primer telescopio que indicas es uno del tipo refractor, osea que usa un lente para formar la imagen, en tanto que el segundo es del tipo reflector, que usa un espejo.
Aunque los del tipo refractor son baratos y quizás sea un buen aparato para comenzar, en general, los del tipo reflector son mejores, tanto por el mejor manejo de las aberraciones cromáticas (leves "arcoiris" en las figuras), como por el hecho que normalmente poseen una mayor área de recolección de la luz, lo que proporciona imágenes mas claras.
Si tienes intenciones de avanzar en este hobby, te recomendaría gastar un poco mas y comprar uno del tipo reflector (los de tubo corto, ancho y visor por el costado).
osea el de 200 lucas si vale la pena el gasto extra???
por que me decian que ese es tecnicamente el tope de la gama...
por que los que vieenen a un costo mayor, ya vienen motorizados, donde tu das la orden y cordenadas y te ubica solo el planeta...
pero me explicaba el tipo, que segun el ya era un poco mas fome y comparaba como ejemplo el manejar un auto mecanico a uno automatico...
me decia que era insdesciptible la sensacion de pillar uno mismo el objetivo...
;D
-
El primer telescopio que indicas es uno del tipo refractor, osea que usa un lente para formar la imagen, en tanto que el segundo es del tipo reflector, que usa un espejo.
Aunque los del tipo refractor son baratos y quizás sea un buen aparato para comenzar, en general, los del tipo reflector son mejores, tanto por el mejor manejo de las aberraciones cromáticas (leves "arcoiris" en las figuras), como por el hecho que normalmente poseen una mayor área de recolección de la luz, lo que proporciona imágenes mas claras.
Si tienes intenciones de avanzar en este hobby, te recomendaría gastar un poco mas y comprar uno del tipo reflector (los de tubo corto, ancho y visor por el costado).
Pucha que habla lindo Fox, estoy seguro que para temas generales, eres como los periodistas "Un mar de conocimiento con un centimetro de profundidad" y los temas tecnicos mas a fondo.
-
Y ¿como andara este para empezar?
http://www.telescopioschile.cl/index.php/firstscope-telescope.html (http://www.telescopioschile.cl/index.php/firstscope-telescope.html)
-
Pucha que habla lindo Fox, estoy seguro que para temas generales, eres como los periodistas "Un mar de conocimiento con un centimetro de profundidad" y los temas tecnicos mas a fondo.
Bueno, no tan así en este caso. Resulta que yo tengo un telescopio (del tipo refractor no mas, pero con montura ecuatorial) y hace algún tiempo estuve bien metido en este interesante tema (compraba libros, componentes, hasta me hice un adaptador para cámara). Ahora, hace tiempo que no armo el telescopio para dar un vistazo. Buena idea para entretenerse.......
-
Si hacer ver estrellas a mi señora cuenta... 8)...entonces si me gusta la astronomía... ;D
-
Si hacer ver estrellas a mi señora cuenta... 8)...entonces si me gusta la astronomía... ;D
Y que no tenias 2 negros que te hacian ver estrellas, según nos conto la Zata :risa2: :risa2:
-
osea el de 200 lucas si vale la pena el gasto extra???
por que me decian que ese es tecnicamente el tope de la gama...
por que los que vieenen a un costo mayor, ya vienen motorizados, donde tu das la orden y cordenadas y te ubica solo el planeta...
pero me explicaba el tipo, que segun el ya era un poco mas fome y comparaba como ejemplo el manejar un auto mecanico a uno automatico...
me decia que era insdesciptible la sensacion de pillar uno mismo el objetivo...
;D
Diría que si vale la pena el mayor gasto de un reflector.
Ahora, si quieres mirar las estrellas, también debes tener necesariamente la montura ecuatorial (aunque no tenga motor). Esta montura posee unos soportes con ángulos ajustables y tornillos de avance fino, imprescindibles para poder seguir el movimiento de los astros.
-
Mi consuegro tiene uno que al parecer es bastante avanzado pero no es motorizado. Para un asado nocturno lo armó y la verdad es que nunca había visto tanta cuestión que sabía que existía pero nunca las había podido apreciar tan de cerca, partiendo por la misma luna en donde se podían apreciar los cráteres como si estuvieran a 8 mts. De ahí nos dio una cátedra mirando planetas que al ojo no se pueden ver y la verdad es que quedé bien enganchado con el cuento pero según él, para lograr meterse bien el cuento había que partir por uno de 200 lucas mínimo, no sé que tan cierto será pero hasta ahí llegaron mis ganas :pozozipy:
-
Y que no tenias 2 negros que te hacian ver estrellas, según nos conto la Zata :risa2: :risa2:
Quedaste obsesionado con los negros... :plumapluma:
-
Diría que si vale la pena el mayor gasto de un reflector.
Ahora, si quieres mirar las estrellas, también debes tener necesariamente la montura ecuatorial (aunque no tenga motor). Esta montura posee unos soportes con ángulos ajustables y tornillos de avance fino, imprescindibles para poder seguir el movimiento de los astros.
no se a que se refiere tecnicamente la montura ecuatorial...
pero el de 199 lucas si la trae...
estas son las especificaciones...
Especificaciones:
Diseño Óptico: Reflector Newtoniano
Apertura: 127 mm (5’’)
Largo Focal: 1000 mm (39.37’’)
Razón Focal: 7.87
Ocular 1: 20 mm (50x)
Ocular 2: 4 mm (250x
Buscador: 5x24
[b]Montura: Ecuatorial alemana[/b]
Trípode: Aluminio
Peso: 7.71 kg.
en la semana iremos a verlo entonces....
. De ahí nos dio una cátedra mirando planetas que al ojo no se pueden ver y la verdad es que quedé bien enganchado con el cuento pero según él, para lograr meterse bien el cuento había que partir por uno de 200 lucas mínimo, no sé que tan cierto será pero hasta ahí llegaron mis ganas :pozozipy:
lo mismo que estamos conversando aca...
por lo visto de ese presupuesto hacia arriba ya se puede hacer algo bueno...
que bueno lo que mencionas... significa que si es fascinante el asunto en si...al verlo directamente es mucho mas...
-
no se a que se refiere tecnicamente la montura ecuatorial...
pero el de 199 lucas si la trae...
estas son las especificaciones...
Especificaciones:
Diseño Óptico: Reflector Newtoniano
Apertura: 127 mm (5’’)
Largo Focal: 1000 mm (39.37’’)
Razón Focal: 7.87
Ocular 1: 20 mm (50x)
Ocular 2: 4 mm (250x
Buscador: 5x24
[b]Montura: Ecuatorial alemana[/b]
Trípode: Aluminio
Peso: 7.71 kg.
en la semana iremos a verlo entonces....
Revisando los dos telescopios que pusiste en el el primer posteo, el primero (refractor), no tiene montura ecuatorial y tiene un lente de solo 60 mm. Es casi un juguete y yo no pagaría el precio que piden. Entre esos dos, sin duda la elección debería ser el segundo (reflector), mucho mas por la plata, aunque ignoro que precios podrían obtenerse en otras partes por un telescopio de ese tipo.
-
Mutombo, contrariamente a lo que algunos han dicho acá, un telescopio refractor para potencias equivalentes (aumentos) es mucho más caro que un reflector. Es más, un buen telescopio Reflector puede ser hecho en un taller casero por uno mismo, un Refractor, sólo en un Taller óptico muy bien equipado y por profesionales competentes.
Para el aficionado lo mejor es partir por un buen Reflector, cuyas capacidades pueden potenciarse después invirtiendo en mejores oculares, y porque para un presupuesto X siempre tendrás más potencia o aumentos que lo que ese presupuesto te permitirá con un Refractor.
Yo tengo un Meade de 15 cms. muy similar a este, pero con otra montura y realmente los resultados son muy buenos.
(http://www.homediystuff.com/wp-content/uploads/2013/01/meade-telescope.jpg)
La opción de $200.000.- se ve bastante buena para comenzar y definitivamente vale mucho más la inversión que la otra opción.
Acá un muy buen sitio con tutoriales para construir tu propio telescopio Reflector, además de ejemplos de proyectos de distintos aficionados:
http://www.cielosur.com/construccion.php (http://www.cielosur.com/construccion.php)
-
de hecho si....lo hacen...
ellos hacen un curso que tiene un costo de 50 lucas, donde te hacen toda una clase de conceptos basicos de astronomia...
y una salida a terreno que la hacen en la noche en la curva 22 creo del camino a farellones...
el problema es que las clases las hacen en la semana...
si eres cliente de ellos, onda si ya les compraste el telescopio, el curso te lo dejan con 50% de descuento....
Mutombo, te aconsejo mucho los Cursos y talleres de Achaya -Asociación Chilena de Astronomía y Astronáutica- ya que cuentan con Observatorio en el Cerro Pochoco y se conoce gente y contactos. A mi años atrás me ayudaron con libros, tienen una muy buena biblioteca y son muy buena onda.
http://www.achaya.cl/cursos-y-talleres (http://www.achaya.cl/cursos-y-talleres)
-
Mutombo, contrariamente a lo que algunos han dicho acá, un telescopio refractor para potencias equivalentes (aumentos) es mucho más caro que un reflector. Es más, un buen telescopio Reflector puede ser hecho en un taller casero por uno mismo, un Refractor, sólo en un Taller óptico muy bien equipado y por profesionales competentes.
Para el aficionado lo mejor es partir por un buen Reflector, cuyas capacidades pueden potenciarse después invirtiendo en mejores oculares, y porque para un presupuesto X siempre tendrás más potencia o aumentos que lo que ese presupuesto te permitirá con un Refractor.
Yo tengo un Meade de 15 cms. muy similar a este, pero con otra montura y realmente los resultados son muy buenos.
(http://www.homediystuff.com/wp-content/uploads/2013/01/meade-telescope.jpg)
La opción de $200.000.- se ve bastante buena para comenzar y definitivamente vale mucho más la inversión que la otra opción.
Acá un muy buen sitio con tutoriales para construir tu propio telescopio Reflector, además de ejemplos de proyectos de distintos aficionados:
http://www.cielosur.com/construccion.php (http://www.cielosur.com/construccion.php)
No se te entiende mucho. Primero, el hecho que un telescopio reflector pueda ser fabricado por un taller casero no implica que sea inferior a un refractor. Segundo, el que un telescopio tenga mucha magnificación no significa calidad. Uno puede obtener tremendas cifras de magnificación con solo poner oculares de corta distancia focal, pero las imágenes resultantes son faltas de luminosidad y no muy nítidas si el lente objetivo es pequeño, típico de los refractores de precios asequibles. Tercero, a pesar que recomiendas un refractor, indicas que la opción del reflector es la mejor y tu mismo dices que posees un reflector que te ha dado muy buenos resultados.
Yo poseo un refractor (lo compré hace años en una super oferta sin tener mayor idea del asunto). Ahora que ya conozco mejor las limitaciones de ese tipo de telescopios, no recomendaría esa opción a alguien que quiera aproximarse a la observación astronómica. Si en este momento fuera a comprar un nuevo telescopio, mi elección sería un reflector con una apertura grande, dentro de las posibilidades de $$. No pagaría $90.000 por un reflector de 60 mm sin montura ecuatorial ni siquiera para empezar.
-
No se te entiende mucho. Primero, el hecho que un telescopio reflector pueda ser fabricado por un taller casero no implica que sea inferior a un refractor. Segundo, el que un telescopio tenga mucha magnificación no significa calidad. Uno puede obtener tremendas cifras de magnificación con solo poner oculares de corta distancia focal, pero las imágenes resultantes son faltas de luminosidad y no muy nítidas si el lente objetivo es pequeño, típico de los refractores de precios asequibles. Tercero, a pesar que recomiendas un refractor, indicas que la opción del reflector es la mejor y tu mismo dices que posees un reflector que te ha dado muy buenos resultados.
Viejo, claramente recomiendo un Reflector. Lo otro que dije es que para aberturas equivalentes (potencia, aumentos) un Refractor es MUCHO más caro que un Reflector.
Ahora no existe el telescopio perfecto, para algunas cosas es mejor un Refractor (p ej. observación planetaria y de estrellas muy luminosas), y para varias otras un Reflector (p. ej. observación de espacio profundo). Los Refractores están afectos a la aberración cromática -que se corrige con lentes especiales, de ahí que se van encareciendo- así como los Reflectores están afectos a las variaciones de temperatura que deforman el espejo primario y así.
-
gracias por los link...estan buenisimos....
:thumbsup:
-
Bueno, diría que estamos de acuerdo que la mejor opción sería un telescopio reflector y dando una mirada rápida, estos no se encuentran a mucho menos que la oferta que viste, salvo esta:
http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-416038476-celestron-127eq-powerseeker-telescopio-newtoniano-_JM (http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-416038476-celestron-127eq-powerseeker-telescopio-newtoniano-_JM)
(http://i42.tinypic.com/2ly5y83.jpg)
-
vale por el dato...hice la compra.... lo llame y me dice que el importa directamemen...
que esta sellado, nuevo...pero que no da boleta y que el producto no tiene garantia...
yo he comprado productos en telescopio chile y la garantia las dan ellos mismo...y atienden super bien...asi que igual me da un poco de julepe el asunto...
en todo caso...parece que el valor anda en esos montos por que pille este otro
http://www.hstore.cl/astronomia/184-celestron-powerseeker-127-eq.html (http://www.hstore.cl/astronomia/184-celestron-powerseeker-127-eq.html)
que anda en un precio similar...
-
Bueno, diría que estamos de acuerdo que la mejor opción sería un telescopio reflector y dando una mirada rápida, estos no se encuentran a mucho menos que la oferta que viste, salvo esta:
http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-416038476-celestron-127eq-powerseeker-telescopio-newtoniano-_JM (http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-416038476-celestron-127eq-powerseeker-telescopio-newtoniano-_JM)
(http://i42.tinypic.com/2ly5y83.jpg)
Reviviendo el tema de Mutombo.
Te compraste alguno al final?... cómo algunos habrán leído voy periódicamente a Ovalle al campo y ahí hay condiciones muy buenas para la observación de los astros :sir: Hasta ahora me he dedicado solo a la observación con binoculares y a sacar fotos usando un objetivo sigma de 500mm.
Ahora quiero comprarme un telescopio y viendo el que recomendaba foxbuster veo que hoy en ML está a $170.000 y estuve mirando un Celestron 114LCM en telescopios Chile. Vi vídeos de él en youtube y no me convence aún, será recomendable?.
-
Reviviendo el tema de Mutombo.
Te compraste alguno al final?... cómo algunos habrán leído voy periódicamente a Ovalle al campo y ahí hay condiciones muy buenas para la observación de los astros :sir: Hasta ahora me he dedicado solo a la observación con binoculares y a sacar fotos usando un objetivo sigma de 500mm.
Ahora quiero comprarme un telescopio y viendo el que recomendaba foxbuster veo que hoy en ML está a $170.000 y estuve mirando un Celestron 114LCM en telescopios Chile. Vi vídeos de él en youtube y no me convence aún, será recomendable?.
sip...me compre justo ese....
veo que han subido bastante de precio...
yo lo compre a $119 lucas.
lo compre aca....
http://importadoraorrego.cl/2014/tienda/telescopio-celestron-powerseeker-127-eq/ (http://importadoraorrego.cl/2014/tienda/telescopio-celestron-powerseeker-127-eq/)
ahora esta arriba de 160 lucas...debe ser por el asunto del solar....
aca esta a 200...
http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/todos/powerseeker-127-eq.html (http://www.telescopioschile.cl/index.php/telescopios/todos/powerseeker-127-eq.html)
con mi hija hemos podido mapear toda la luna.... (que es como para pricipiantes)... y mapearla completa....
cuando te metes es genial....
hace unos meses se dio el fenomeno qu estaba al lado de marte (vision en el cielo)...y tambien lo observamos muy bien...
lamentablemente no hemos tenido tiempo y sobre todo buenas condiciones meteorologicas para ver saturno o jupiter...
estamos esperando que llegue el verano...
personalmente es genial el pasatiempo...se pasa volando la noche ...y compartir algo asi con tu hija (o) no tiene precio....
-
Es la raja ver a través de un buen telescopio. Lo primero que vi en mi vida fue Júpiter y realmente impresiona, ya que lo que ves no es un puntito blanco que casi no se diferencia de una estrella, sino que se ve es más menos así:
(http://bitacoradegalileo.files.wordpress.com/2010/07/jupitergalileanos.jpg)
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
La NASA convoca una rueda de prensa inesperada sobre un descubrimiento fuera del Sistema Solar
https://actualidad.rt.com/actualidad/231545-nasa-rueda-prensa-exoplanetas
-
http://telescopioschile.cl/ficha/17/telescopio-celestron-114lcm (http://telescopioschile.cl/ficha/17/telescopio-celestron-114lcm)
estoy algo calentito con este, que tal sera?
-
http://telescopioschile.cl/ficha/17/telescopio-celestron-114lcm (http://telescopioschile.cl/ficha/17/telescopio-celestron-114lcm)
estoy algo calentito con este, que tal sera?
Tienes telescopiofilia?? :?? :??
-
Kekoch, sale de la duda con un especialista que en Telescopios Chile te asesoran muy bien, que yo fuí hace poco a hacer una consulta para un amigo que está tras un telescopio y terminé grabando un video, con las explicaciones que me quedaron como poncho.
Monjitas esquina Mac Iver.
http://www.telescopioschile.cl (http://www.telescopioschile.cl)
Aquí la noticia de la NASA:
https://www.youtube.com/watch?v=KEQiiErDEmY (https://www.youtube.com/watch?v=KEQiiErDEmY)
http://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2017/02/22/846205/Se-acaba-el-misterio-de-la-NASA-Descubren-desde-Chile-un-sistema-con-7-planetas-similares-a-la-Tierra.html (http://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2017/02/22/846205/Se-acaba-el-misterio-de-la-NASA-Descubren-desde-Chile-un-sistema-con-7-planetas-similares-a-la-Tierra.html)
https://actualidad.rt.com/actualidad/231719-nasa-descubrir-sistema-solar-oportunidades-vida (https://actualidad.rt.com/actualidad/231719-nasa-descubrir-sistema-solar-oportunidades-vida)
-
Hola,
Como interesado del tema habrán telescopios que graben o proyecten lo que uno esta mirando? Me imagino proyectarlo a una tele o grabarlo.
Onda para hacerle seguimiento y comparar en distintas epocas del año cambios que sean apreciables
Enviado desde mi E6603 mediante Tapatalk
-
Hay telescopios que permiten sacar fotos y otros hacer grabaciones pero son los caros, los que graban son caros caros xD.
Ahora como algo general los telescopios refractores no conviene comprarlos con menos de 90 de apertura, y los reflectores no con menos de 120.
Algo que aclarar los reflectores, requieren de tiempo de adecuación al ambiente antes de usarlos (como media hora), y hay que colimarlos, los refractores son llegar y usar xD.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
-
Hay telescopios que permiten sacar fotos y otros hacer grabaciones pero son los caros, los que graban son caros caros xD.
Ahora como algo general los telescopios refractores no conviene comprarlos con menos de 90 de apertura, y los reflectores no con menos de 120.
Algo que aclarar los reflectores, requieren de tiempo de adecuación al ambiente antes de usarlos (como media hora), y hay que colimarlos, los refractores son llegar y usar xD.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Ohh q mala y hablamos de miles o millones? Donde se pueden ver pa soñar?
Enviado desde mi E6603 mediante Tapatalk
-
Hola,
Como interesado del tema habrán telescopios que graben o proyecten lo que uno esta mirando? Me imagino proyectarlo a una tele o grabarlo.
Onda para hacerle seguimiento y comparar en distintas epocas del año cambios que sean apreciables
Enviado desde mi E6603 mediante Tapatalk
Hace años, cuando me aficioné a este asunto, compré un telescopio (nada tan avanzado como los que venden ahora) y también tuve la idea de sacar fotos (en ese tiempo las cámaras de video eran enormes y caras). No fue muy difícil ni caro mandar a hacer una pieza que permitía adaptar el lente de una cámara reflex al ocular del telescopio y sacar buenas fotos de la luna al menos. Actualmente con esas pequeñas y estupendas cámaras de fotos/video imagino que no debe ser tan difícil hacer lo mismo.
p.d. En ese tiempo no había Internet ni las cámaras eran digitales, pero ahora......https://www.youtube.com/watch?v=c7g3TURP0O8 (https://www.youtube.com/watch?v=c7g3TURP0O8)
-
https://www.bhphotovideo.com/c/product/440804-REG/Celestron_11049_NexStar_4_SE_4_0_102mm.html/?gclid=CjwKEAiArbrFBRDL4Oiz97GP2nISJAAmJMFaOGxcd8MRpcZBAa7WnkPe08inaje9iEBJ5dYRtibnDBoCbqXw_wcB&c3api=2572%2C113042259787&ul=S (https://www.bhphotovideo.com/c/product/440804-REG/Celestron_11049_NexStar_4_SE_4_0_102mm.html/?gclid=CjwKEAiArbrFBRDL4Oiz97GP2nISJAAmJMFaOGxcd8MRpcZBAa7WnkPe08inaje9iEBJ5dYRtibnDBoCbqXw_wcB&c3api=2572%2C113042259787&ul=S)
algo como esto sera mucho....
-
Un astrónomo reta a descodificar un hipotético mensaje recibido de lejanos extraterrestres
POR @ALVY — 7 DE MAYO DE 2016
Supuesto mensaje alienígena:
(http://thumbs.subefotos.com/17294537e4d0cca0ae9b7a5cf6d596cbo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?17294537e4d0cca0ae9b7a5cf6d596cbo.png)
Al más puro estilo del mensaje enviado desde el radiotelescopio de Arecibo el astrofísico René Heller ha lanzado un reto a los aficionados de descifrar mensajes y a la astronomía. El enunciado simplificado es este:
Imaginemos que un telescopio terrestre recibe una serie de pulsos desde más allá del Sistema Solar; la fuente está a unos 50 años luz. Esas señales se reciben a una frecuencia de 452,12919 MHz. Un ordenador identifica que podrían ser artificial y contener un mensaje. Convirtiéndolas en dígitos binarios el reto consiste en descifrar su contenido y responder a ciertas cuestiones.
Un enlace contiene el mensaje «alienígena» completo.
Las preguntas que hay que contestar incluyen el peso de los alienígenas que envían este mensaje, cuánto tiempo viven, cuál es el tamaño del aparato que han usado para enviar la señal, en qué sistema estelar se encuentran y cuál es la forma del «objeto» en el que viven.
Se puede colaborar con otros participantes a través de redes sociales e incluso pedir algunas pistas. El 3 de junio de 2016 se publicará la lista de los que hayan acertado con las respuestas.
http://www.microsiervos.com/archivo/espacio/ (http://www.microsiervos.com/archivo/espacio/)
-
La incertidumbre cósmica: Es la velocidad de la luz realmente constante?
https://www.newscientist.com/article/mg23331150-200-cosmic-uncertainty-is-the-speed-of-light-really-constant/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&cmpid=SOC (https://www.newscientist.com/article/mg23331150-200-cosmic-uncertainty-is-the-speed-of-light-really-constant/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&cmpid=SOC)|NSNS|2017-Echobox#link_time=1495536473