Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Peter-Bilt en Diciembre 03, 2011, 13:48:50 pm
-
Miren, tengo un familiar político que es guardia de una empresa de seguridad, y el esta destinado a cuidar las oficinas de la rectoría de una prestigiosa universidad.
Hace 2 meses entró una turba de encapuchados con fierros a robar y destruir todo, detrás de ellos llegaron los carabineros, uno de los encapuchados trató de golpear en la cabeza a este señor con un fierro, pero el para defenderse fue mas rápido y por salvar su pellejo le dio un certero combo en el hocico al hampón encapuchado, a vista y paciencia de carabineros, quienes en vez de ayudarlo a defenderse de los encapuchados SE LO LLEVARON DETENIDO!!!, con arresto domiciliario y firma por 2 meses!!!.
Como todos sus colegas y 2 chicas estudiantes no encapuchadas testificaron a su favor la empresa no lo despidió.
Por esta y otras injusticias no quiero mas encapuchados impunes, expulsión inmediata de colegio y universidad y castigo ejemplar a estos delincuentes!!
No mas Camilas, giorgios ni dirigentes subversivos trasnochados.
-
Es que depende, si la pela con el encapuchado fue dentro del establecimiento entonces carabineros no puede hacer nada sin autorización, es lógico que se lo tuvieron que llevar detenido ya que debe hacerse una investigación de los hechos pero la sentencia le corresponde al poder judicial, es ahí donde esta las falencias.
-
de acuerdo contigo por los encapuchados carcel pa los wns, expulsion o lo que sea necesario..
pero
No mas Camilas, giorgios ni dirigentes subversivos trasnochados.
que yo sepa ellos no usan capuchas
-
La pelea fue dentro del establecimiento.
Los dirigentes no usan capucha pero incitan a la masa de descebrados a la lucha, hasta en la tv vi a giorgio ofreciendo "piqueteros" para el próximo año.
La gente se esta aburriendo de ambos abusos: el de la banca y los aranceles y el de los violentistas.
-
Me acaban de decir que hasta le tenían intervenido el teléfono!!
Con actitudes policiales y judiciales como esta me queda claro que el lumpen se ha tomado el país.
-
Me acaban de decir que hasta le tenían intervenido el teléfono!!
Con actitudes policiales y judiciales como esta me queda claro que el lumpen se ha tomado el país
De todas maneras muy complicado el tema, una porque si es dentro de una U, Carabineros no puede intervenir sin autorización, además aquí ante cualquier cosa se deberia haber alegado defensa propia, ya que si el tipo es funcionario, es lo mismo que el habitara el lugar y con eso gana todo el derecho a eso, creo que los cops. actuaron de una muy mala manera.
-
Cada vez le encuentro más sentido a mi teoría de la condena de extracción de órganos al lumpen.
-
Es que depende, si la pela con el encapuchado fue dentro del establecimiento entonces carabineros no puede hacer nada sin autorización, es lógico que se lo tuvieron que llevar detenido ya que debe hacerse una investigación de los hechos pero la sentencia le corresponde al poder judicial, es ahí donde esta las falencias.
En eso no estoy de acuerdo, carabineros debió defender al guardia, sacar a los delincuentes y llevárselos detenidos.
Bavario, no metas en el mismo saco a los dirigentes y a los encapuchados, estos últimos son delincuentes que se están aprovechando de la situación y del sistema judicial que no les hace nada.
-
En eso no estoy de acuerdo, carabineros debió defender al guardia, sacar a los delincuentes y llevárselos detenidos.
Bavario, no metas en el mismo saco a los dirigentes y a los encapuchados, estos últimos son delincuentes que se están aprovechando de la situación y del sistema judicial que no les hace nada.
Como tu que te aprovechas que aca a diferencia de lo que tu acusas (aunque te entiendo crees que las cosas funcionan igual en todos los foros, pobrecito, te entiendo, dice el refran "el ladron los cree a todos de su condicion"), para ijuriar a los moderadores abiertamente, pues sabes que aca no se te baneara....
-
Como tu que te aprovechas que aca a diferencia de lo que tu acusas (aunque te entiendo crees que las cosas funcionan igual en todos los foros, pobrecito, te entiendo, dice el refran "el ladron los cree a todos de su condicion"), para ijuriar a los moderadores abiertamente, pues sabes que aca no se te baneara....
Y tu como que te aprovechas de la situacion, realizando un tipo de hostigamiento...
Relajen la vena y aprovechando la palabra, no envenenen todos los posteos con la mala onda.
Si alguien quiere buscar a otro forero (que lo encuentro patetico) que lo haga en privado, por telefono, por correo, pero no por el foro.
Y si, no soy moderador, pero aburre ver tanta mierda esparcida con ventilador por todos los temas.
Recuerden que se cumplio la meta de la Teleton, no deberiamos estar felices???
-
Crucero, yo creo que se entendió mal el post, los dirigentes NO andan encapuchados, pero sin llevar capuchas incitan los odios, ellos públicamente en los medios amenazaron con "Piqueteros" para el próximo año.
El caso que les conté ,el personaje injustamente detenido (el guardia) quedó con pega debido a que, a pesar de haber cumplido arresto domiciliario se comprobó que actuó en defensa propia y del espacio físico para el cual fue contratado para resguardar, y el encapuchado mas encima NO ERA estudiante de la universidad.
Me sigue pareciendo injusta la detención, si a alguien además del juez le parece bien entonces me queda claro que hay una grave crisis instuticional , de tolerancia y valórica.
-
yo creo que estas canalizando mal tu rabia.. el problema fue en este caso el sistema judicial quien, por error, de acuerdo a los antecedentes que aportas, condeno a un inocente a arresto domiciliario mas otras sanciones.. ademas por lo infiltrados que se meten a las protestas estudiantiles por demandas que considero legitimas. sin duda, reitero lo anterior, a los encapuchados hay que sancionarlos con todo el rigor que nos da la ley.
a lo dirigentes hay que dejarlos fuera de esto.. si es delincuencia..no otra cosa..
públicamente en los medios amenazaron con "Piqueteros" para el próximo año.
hay antecedentes de esto, personalente no lo e visto si fuera asi estariamos muy mal no creo que sea la forma de llevar el movimiento...
-
Esto es lo que recuerdo:
http://diario.latercera.com/2011/10/30/01/contenido/pais/31-88759-9-giorgio-jackson-si-se-levanta-un-movimiento-posterior-pueden-ser-piqueteros.shtml (http://diario.latercera.com/2011/10/30/01/contenido/pais/31-88759-9-giorgio-jackson-si-se-levanta-un-movimiento-posterior-pueden-ser-piqueteros.shtml)
http://www.iberoamerica.net/chile/prensa-generalista/latercera.com/20111030/noticia.html?id=8s3145A (http://www.iberoamerica.net/chile/prensa-generalista/latercera.com/20111030/noticia.html?id=8s3145A)
No es rabia ni nada, solo que da lata ver que a veces se defiende lo indefendible, y por culpa de actitudes irresponsables como esta se termina criminalizando a un movimiento estudiantil que era totalmente legitimo.
-
y por culpa de actitudes irresponsables como esta se termina criminalizando a un movimiento estudiantil que era totalmente legitimo.
:clap: :clap: :thumbsup: