Amedrentar, sí. El hecho de tener el poder de pararlo, controlarlo, lo que sea, sin que sea un control de rutina sino porque quedó picado luego de que le gritan "sacowea", sí es amedrentar.
Lo de amedrentar sería un buen punto, si no fuera porque...
La comisión de Defensa de la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa legislativa que sancionará a quienes agredan verbalmente a Carabineros, instancia que será objeto de análisis a través del Código Penal y no en la Justicia Militar y que además, implica penas de presidio de 61 a 563 días y multa de 3 UTM a quienes injurien al personal policial. (EMOL 2008)
Es ley desde 2008 y ya está en el código penal.
Y antes era asi
Que el artículo 417 del Código de Justicia Militar señala que "El que amenazare en los
términos de los artículos 296 y 297 del Código Penal a uno de los integrantes de
Carabineros de Chile con conocimiento de su calidad de miembro de esa Institución,
unidades o reparticiones, sufrirá la pena de presidio menor en su grado mínimo a
medio".Es decir, es un delito, por lo que no es antojadiza la decisión de deternerlo.
Ahora, siendo objetivos, es obvio que el paco lo siguió porque se calentó con el wn, obvio, quien no, si a uno cuando lo putean le dan ganas de aforrarle al wn, con mayor razón un paco que tiene más facultades para hacerlo, pero no desconozcamos que es una falta grave, es más, no se si sabes, pero es delito ofender a cualquier funcionario público, desde las burocráticos e ineficientes secretarios (as), hasta el pdte de la república.
Si la prepotencia del paco no está en duda, lo que me molesta un poco es que todos hacen causa común con un pobre wn que probablemente nosotros mismos hemos puteado porque se cruza pisteando como loco y que usa las pistas de forma que no debe, y que además omitan el hecho que puteó a un paco, desde mi punto de vista, NO se justifica, a menos que el paco te pegue o algo similar, pero sólo le pidió sus papeles...y la sacó baratita...
