Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Marcelo S. en Abril 10, 2014, 09:24:07 am
-
Un amigo se ha enfrascado conmigo en discusiones de religión y ateísmo, declarándose ateo y con ello su señora y sus hijas también.
Al final de cuentas ¿Qué es el Ateísmo en si?. Dudo que alguien sea 100% ateo, creo que se maneja muy livianamente el ateísmo, pensando que es no creer en Dios, pero, por ejemplo el Taoísmo y el Budismo tampoco proclaman deidades, pero son religión… ¿o me equivoco?.
-
Ateísmo = Sin dios, en otras palabras no creer en ningún tipo de dios o deidades o seres sobrena turales
Favor cerrar el tema :P
-
Ateismo es simplemente no creer en Dios, se cual sea, Pogeydon, Zeus, Yisus, etc... y, agrego yo, no creer en algo sbrenatural
En el budismo no se cree en un ser superior y creador de todo, pero si se entiende que puedan existir seres sobre naturales, aunque hay un budismo mas laico aun, que cree mas en la razón y la interpretación racional de las cosas y textos.
El taoísmo si que no lo manejo para nada... y el budismo algo se, porque me interesó en algún momento.
cuatico tu temah
ah y Ateísmo no es lo mismo que No téismo... o gad guai ?
-
Ateísmo = Sin dios, en otras palabras no creer en ningún tipo de dios o deidades o seres sobrena turales
Favor cerrar el tema :P
X2.
La misma palabra lo define ATEO = SIN DIOS
Las otras religiones que nombraste, si creen en dioses representados de distintas maneras.
-
uuuh hay un par que le está sacando punta al teclado en este momento para mandarse varios párrafos sobre este tema.
Yo solo digo que me parece muy triste ser ateo y hoy es más una "moda" declararse como tal, una forma de ser diferente que deja más tiempo libre para pasarlo bien.
-
Ateísmo = Sin dios, en otras palabras no creer en ningún tipo de dios o deidades o seres sobrena turales
Favor cerrar el tema :P
No es tan así, estabas bien hasta lo concreto y literal que es SIN DIOS. El ateo puede creer perfectamente en otras cosas y en eso se incluyen las sobrenaturales.
Un amigo se ha enfrascado conmigo en discusiones de religión y ateísmo, declarándose ateo y con ello su señora y sus hijas también.
Al final de cuentas ¿Qué es el Ateísmo en si?. Dudo que alguien sea 100% ateo, creo que se maneja muy livianamente el ateísmo, pensando que es no creer en Dios, pero, por ejemplo el Taoísmo y el Budismo tampoco proclaman deidades, pero son religión… ¿o me equivoco?.
No se maneja livianamente, ser ateo tiene un significado corto y preciso y es el que se menciona , no creemos en un dios y punto, no hay mas que eso.
-
Porqué es triste? :-[
Yo pienso que es más triste creer en cosas que no existen. :sconf:
-
uuuh hay un par que le está sacando punta al teclado en este momento para mandarse varios párrafos sobre este tema.
Yo solo digo que me parece muy triste ser ateo y hoy es más una "moda" declararse como tal, una forma de ser diferente que deja más tiempo libre para pasarlo bien.
me acordé de mis clases de catequesis en la PUC ... el aspirante a cura decia esa wea: "nos debe dar pena por aquellos que no creen en Jesus" ::) y cosas por el estilo
-
Porqué es triste? :-[
Yo pienso que es más triste creer en cosas que no existen. :sconf:
para tí no existen y no tienes la capacidad de entender que para otras personas si, eso es triste.
-
para tí no existen y no tienes la capacidad de entender que para otras personas si, eso es triste.
Triste para quién?
-
Yo soy agnostico, pero no pierdo el tiempo tratando de convencer a los religiosos, es imposible hacerlos entrar en razón.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
El ateo niega la existencia de un dioh o un ente divino y weas, a raja tabla.
El agostico es mas esceptico q otra cosa... yo estoy entre ateo y agnostico. No creo en esas weas hasta q alguien demuestre lo contrario.
-
Yo creo en Thor... Dios vino a librarnos del mal.. y la maldad está por todos lados.., Thor vino a librarnos de los gigantes de hielo.. y no he visto ninguno últimamente :pozozipy:
Y bueno.. hablando más en serio, yo creo en un ser superior, pero no me obliga a ir a la iglesia todos los domingos.. no creo en religiones. eso que vendría siendo??
-
Triste para quién?
pa él me imagino, o su Dios, porque yo tampoco creo, y no me siento triste... eso creo...
-
Yo creo en Thor... Dios vino a librarnos del mal.. y la maldad está por todos lados.., Thor vino a librarnos de los gigantes de hielo.. y no he visto ninguno últimamente :pozozipy:
Y bueno.. hablando más en serio, yo creo en un ser superior, pero no me obliga a ir a la iglesia todos los domingos.. no creo en religiones. eso que vendría siendo??
Eso vendría siendo "catolico a la chilena"
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
La deficinón no se usa de una única forma, en general se refiere no solo a la existencia de Dios sino a cualquier otra entidad sobrenatural por lo que también entran las creencias de las religiones emanacionistas como el Budismo por ejemplo.
Ahora, las diferencias vienen por usar el término como simplemente no creer en un Dios o también como estar en contra de la existencia de un Dios que va un poco más allá...ahí hay que tratar de diferenciar bien de los agnósticos que si bien no creen en un Dios no no están en contra de su existencia o simplemente no es un tema que les preocupe.
-
pa él me imagino, o su Dios, porque yo tampoco creo, y no me siento triste... eso creo...
Si es así, me siento triste de que alguien se sienta triste por mi culpa....... :uy: :pozozipy:
-
Y alguien cree en el malamén? :-X
:velhopozo:
-
Tener Religion es como tener pene
todos tenemos uno
todos nos sentimos orgullosos de tenerlo
pero no es correcto intentar meterselo a la fuerza a los demás..
Ojala la gente que cree, y que se supone promulga valores como la humirdad, tuviera claro eso, porque no se, andar diciendo por ahi que otra persona da pena por no creer, es un poco arrogante, y un tanto ajeno a lo que comulga... o no??
-
Pero aunque soy agnostico, respeto mucho a los que siguen una religión, y creo que tiene muchas ventajas.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Tenia que hablar del pico este tofle qlo.... :sconf:
-
(http://k23.kn3.net/0646758B3.jpg)
-
Ojala la gente que cree, y que se supone promulga valores como la humirdad, tuviera claro eso, porque no se, andar diciendo por ahi que otra persona da pena por no creer, es un poco arrogante, y un tanto ajeno a lo que comulga... o no??
Tu eres abogado entiendo, por lo que no me cabe duda que comprendes o tratas de comprender al menos lo que lees, por lo mismo te digo: no tergiverses lo que digo porque en mis dos intervenciones en este tema no he dicho que "otra persona de pena". Si quieres argumentar conmigo que no sea de esa forma.
-
Sin ánimo de polemizar hoy en día me declaro ateo y creo que llegué a esto por lo siguiente:
- Estudié en colegio de curas y nunca le compré sus hipocresías y doble estándar.
- La iglesia católica siempre se ha tratado de mostrar humilde y cercana a la gente y...para mi...es todo lo contrario
- Predica con el temor...asustando a la gente que es más ignorante. Les suena acaso "Temeréis a Dios"? Porque deberían temerle??
- Nunca quedan mal con nadie. Si ocurre algo sorprendente...fue gracias a dios....y ocurre una desgracia...dios actúa de formas misteriosas....cínicos de mierrr... :enojao:
- Varios hechos en mi vida me demostraron que dios no existe.
- Con las riquezas que hay en el Vaticano se acabaría la pobreza en el mundo.
Pero...esa es sólo mi opinión...quien sea católico y creyente...se respeta...pero no traten de hacer cambiar de opinión a quien no lo es....ese es el gran problema de la mayoría de los católicos, apostólicos, romanos y creyentes. Cuando cachan que uno no está ni ahí con la iglesia comienzan los sermones...que el infierno..y bla bla bla ...asdf asdf :cop2:
-
Tu eres abogado entiendo, por lo que no me cabe duda que comprendes o tratas de comprender al menos lo que lees, por lo mismo te digo: no tergiverses lo que digo porque en mis dos intervenciones en este tema no he dicho que "otra persona de pena". Si quieres argumentar conmigo que no sea de esa forma.
yo lo decía por mis clases en la U.... lee, en la otra pagina está mi comentario, teníamos un ramo tipo catequesis y el pseudo cura nos enseñaba eso que antes dije, que "como católicos, debíamos sentir pena por los que no creen en Jesus"
mas atrás puedes leer mi comentario :thumbsup:
-
Pero, no nos centremos en el Catolicismo, en este país hay gran mayoria de Evangelicos, Judios, Musulmanes y otras religiones y sectas.
No solo los Catolicos son religión.
-
Yo soy politeista.
Creo en la Libertad, en el Mercado y en la Paz. Esos son mis dioses ;D
-
Pero, no nos centremos en el Catolicismo, en este país hay gran mayoria de Evangelicos, Judios, Musulmanes y otras religiones y sectas.
No solo los Catolicos son religión.
Para este tema da lo mismo si son creyentes del gran talismán.............
-
Yo soy politeista.
Creo en la Libertad, en el Mercado y en la Paz. Esos son mis dioses ;D
Que no eres seguidor de Monseñor? y su biblia llamada "Camino"?
-
Pero, no nos centremos en el Catolicismo, en este país hay gran mayoria de Evangelicos, Judios, Musulmanes y otras religiones y sectas.
No solo los Catolicos son religión.
bueno, uno tiende a centrarse en el catolicismo por su mayor influencia y poder en la sociedad, aunque ha ido en picada y cada vez pesa menos....
los evangélicos, creo, son peores, ademas de condenar a todo el que no piense como ellos, ganan plata como locos con la fe de la gente.
-
Que no eres seguidor de Monseñor? y su biblia llamada "Camino"?
La santidad en la vida ordinaria, es dificil pero es algo que también trato de llevar a la práctica... sobre el Dios de los católicos me declaro agnóstico.
-
yo lo decía por mis clases en la U.... lee, en la otra pagina está mi comentario, teníamos un ramo tipo catequesis y el pseudo cura nos enseñaba eso que antes dije, que "como católicos, debíamos sentir pena por los que no creen en Jesus"
mas atrás puedes leer mi comentario :thumbsup:
si lo había leído y la verdad no creo que ese cura te haya hecho el comentario en ese sentido. No te voy a decir como interpretarlo pero yo puedo sentir pena por muchas situaciones de la vida diaria que tienen que ver con una persona pero no significa que esa persona me de pena, no en el sentido que yo creo que lo estás tomando.
Ahora, a los creyentes se les ataca siempre por las pifias de las curas y resulta que los curas son como los soldados. estos fueron preparados para defenderte y a la hora de los quiubos no faltan los que arrancan o los que traicionan y cambian de bando y con los curas pasa lo mismo. Yo entre la gente creyente que conozco nunca he escuchado de alguno de ellos justificación para esos crímenes pero una cosa son los curas y otra muy diferente es creer en Dios.
-
Gaycike es la oveja negra de la Catolica... trolo, ordinario a la fuerza, anti mercado... no se como llegó ahi y no lo echaron :D
-
si lo había leído y la verdad no creo que ese cura te haya hecho el comentario en ese sentido. No te voy a decir como interpretarlo pero yo puedo sentir pena por muchas situaciones de la vida diaria que tienen que ver con una persona pero no significa que esa persona me de pena, no en el sentido que yo creo que lo estás tomando.
Ahora, a los creyentes se les ataca siempre por las pifias de las curas y resulta que los curas son como los soldados. estos fueron preparados para defenderte y a la hora de los quiubos no faltan los que arrancan o los que traicionan y cambian de bando y con los curas pasa lo mismo. Yo entre la gente creyente que conozco nunca he escuchado de alguno de ellos justificación para esos crímenes pero una cosa son los curas y otra muy diferente es creer en Dios.
En lo ultimo estoy de acuerdo (una cosa los curas, otra Dios, hasta un ateo debería entender esa diferencia)
en el resto no tanto, esta bien, quizá la gente que conozcas no justifique crímenes, pero, por ejemplo, el mismo Senador de derecha, Ossandon, defendía a Karadima...
la defensa esta, y el encubrimiento también, incluso desde las mas altas cúpulas de poder (buuuu lease con tono macabro) de la iglesia y la política.
aun asi, escapa eso al tema, el tema es el ateismo, que es y todo eso, no las entidades terrenales y temporales.. y como funcionan
:thumbsup:
Gaycike es la oveja negra de la Catolica... trolo, ordinario a la fuerza, anti mercado... no se como llegó ahi y no lo echaron :D
podque me saqué buenas notas ^-^
tratemos de no personalizar los temas.... este tema, es sensible.... gracias :zippyte:
-
podque me saqué buenas notas, copiando al nerd del curso ^-^
Uhhhhhhhhhhh, Cacike copion.
-
Concuerdo en que no se debe mezclar la creencia en Dios con la Iglesia ya que la Iglesia es administrada por hombres y Dios es una deidad....
-
En lo ultimo estoy de acuerdo (una cosa los curas, otra Dios, hasta un ateo debería entender esa diferencia)
en el resto no tanto, esta bien, quizá la gente que conozcas no justifique crímenes, pero, por ejemplo, el mismo Senador de derecha, Ossandon, defendía a Karadima...
la defensa esta, y el encubrimiento también, incluso desde las mas altas cúpulas de poder (buuuu lease con tono macabro) de la iglesia y la política.
aun asi, escapa eso al tema, el tema es el ateismo, que es y todo eso, no las entidades terrenales y temporales.. y como funcionan
:thumbsup:
podque me saqué buenas notas ^-^
tratemos de no personalizar los temas.... este tema, es sensible.... gracias :zippyte:
tienes vicios en tu forma de expresarte y los utilizas cuando te conviene. Que ossandon haya defendido a karadima lo hizo a título personal y no en nombre de RN por lo que da lo mismo si es derecha, de izquierda, de centro, del barrio alto o del bajo, del colo o de la u.
Tu mismo dices que no personalicemos el tema y sacaste a karadima al baile en un tema de creencia religiosa, no de creer en personas pues karadima que yo sepa no es un dios ni mucho menos. es un enfermo hasta donde lo acusan en una iglesia, así como hay abogados ladrones e inescrupulosos y corruptos, jueces vendidos etc.
-
(http://entertothematrix.files.wordpress.com/2012/04/ateismo2.jpg)
-
Se irán todos a los fuegos eternos del infierno... :diablo: :diablo: :diablo:
Ta güena.... Sínico mode ON. Yo soy hijo de madre católica y padre Luterano, así que por tradición, soy católico apostólico romano y he criado a mis hijos de la misma forma, en colegio católico.
Sínico mode OFF
Un día mi hija mayor me hizo la gran pregunta: ¿papá, tu crees en Dios?
Respuesta: El hombre a través de la historia en toooodas las culturas de todas las edades, siempre ha inventado dioses.
El ser humano es tan insignificante de mente, espíritu e inteligencia, que necesita creer que todas sus penas y sufrimientos de vida, serán recompensados si no es en esta vida, será en la próxima.
Es un tema que tiene para rato y nunca se terminaría de discutir, ya que siempre aparecen datos muy interesantes, es más, yo creo que Pontiac nos podría dar charlas completas sobre el tema. :thumbsup:
-
tienes vicios en tu forma de expresarte y los utilizas cuando te conviene. Que ossandon haya defendido a karadima lo hizo a título personal y no en nombre de RN por lo que da lo mismo si es derecha, de izquierda, de centro, del barrio alto o del bajo, del colo o de la u.
Tu mismo dices que no personalicemos el tema y sacaste a karadima al baile en un tema de creencia religiosa, no de creer en personas pues karadima que yo sepa no es un dios ni mucho menos. es un enfermo hasta donde lo acusan en una iglesia, así como hay abogados ladrones e inescrupulosos y corruptos, jueces vendidos etc.
Pero yo dije ossandon, como un ejemplo, hasta el cura hasbun defendía al tipo, no quise decir ossandon y toda la derecha, dije Ossandon, Senador de derecha, porque lo es...
Pero bueno, sin personalizar entonces...
consideras que no ha habido defensa y encubrimiento a nivel global, y respecto de un montón de delitos de pederastia y abuso cometidos por personas de la iglesia??? sin nombre ni apellido... por ejemplo, no se, en nueva york... en el vaticano, etc.
Yo creo que si, y eso ha debilitado un montón a la Iglesia Catolica.
Y, claro, hay abogados, jueces, profesores, etc... malos, pero la gente que cree en la Iglesia, suele esperar que el cura no sea como ellos.
-
Se irán todos a los fuegos eternos del infierno... :diablo: :diablo: :diablo:
, yo creo que Pontiac nos podría dar charlas completas sobre el tema. :thumbsup:
Habla por tí, sabemos que Pontiac es una de tus fuentes de "información", pero no lo es de todos..... :cop2: :cop2:
-
Se irán todos a los fuegos eternos del infierno... :diablo: :diablo: :diablo:
Ta güena.... Sínico mode ON. Yo soy hijo de madre católica y padre Luterano, así que por tradición, soy católico apostólico romano y he criado a mis hijos de la misma forma, en colegio católico.
Sínico mode OFF
Un día mi hija mayor me hizo la gran pregunta: ¿papá, tu crees en Dios?
Respuesta: El hombre a través de la historia en toooodas las culturas de todas las edades, siempre ha inventado dioses.
El ser humano es tan insignificante de mente, espíritu e inteligencia, que necesita creer que todas sus penas y sufrimientos de vida, serán recompensados si no es en esta vida, será en la próxima.
Es un tema que tiene para rato y nunca se terminaría de discutir, ya que siempre aparecen datos muy interesantes, es más, yo creo que Pontiac nos podría dar charlas completas sobre el tema. :thumbsup:
En mi caso, yo era mas creyente antes de entrar a la U, ahi trataron de adoctrinarnos en tanto aspectos y en tantos ramos (derecho natural, filosofia del derecho, esa wea de catequesis, derecho canonico) que terminaron por convencerme que la Iglesia es un tinglado de intereses, dinero y poder...
Aun asi, tengo la duda de si hay un ser superior, pero esas dudas, que las expreso cuando juega el Colo y me veo rogándole al pulento que ganemos, lo atribuyo a eso, necesidad, sentido de finitud, de que no somos nada, porque wn, no somos nadaaaaaaaaaaa :velhopozo:
-
Se irán todos a los fuegos eternos del infierno... :diablo: :diablo: :diablo:
Pero te vas a llevar al PANDA Fleto o a Geycike para te haga compañía so CUF.
-
La deficinón no se usa de una única forma, en general se refiere no solo a la existencia de Dios sino a cualquier otra entidad sobrenatural por lo que también entran las creencias de las religiones emanacionistas como el Budismo por ejemplo.
Insisto, estás equivocado, el concepto de ateísmo solo se limita a la no existencia de dios, pero perfectamente podemos establecer otro tipo de creencias individuales que pueden concentrarse en el área espiritual como en la existencia de seres superiores que no necesariamente se deban considerar dioses ni tampoco se les deba pleitesía por esa condición.
Existe una gran cantidad de personas que por ignorancia consideran a los ateos como personas que no creen en nada y eso y está muy lejos de la realidad, el concepto es uno solo y no hay mas. Otro cuento es que de la cantidad de ateos existentes, cada cual tenga sus propios conceptos de la vida, de la creación , etc. etc. y todos ellos pueden diferir de extremo a extremo .
Ahora, las diferencias vienen por usar el término como simplemente no creer en un Dios o también como estar en contra de la existencia de un Dios que va un poco más allá...ahí hay que tratar de diferenciar bien de los agnósticos que si bien no creen en un Dios no no están en contra de su existencia o simplemente no es un tema que les preocupe.
No se está en contra de su existencia, sencillamente no se cree en él. Por mi parte respeto a la personas que creen en dios si con eso se sienten mas protegidos de alguna u otra forma. Tampoco comparto el concepto de fe y del creer por creer pero también respeto a las personas que la tienen y si con ir a la iglesia e hincándose ante un ícono los haga sentirse mas relajados o desahogados, bien por ellos aunque para mi no tenga ninguna lógica ni sentido.
-
Nada puede resumir mejor esta discusión que esta imagen...
[spoiler](http://s16.postimg.org/nw1y9umf5/e9_DJj_Co.jpg) (http://postimg.org/image/nw1y9umf5/)[/spoiler]
-
Nada puede resumir mejor esta discusión que esta imagen...
[spoiler](http://s16.postimg.org/nw1y9umf5/e9_DJj_Co.jpg) (http://postimg.org/image/nw1y9umf5/)[/spoiler]
aajajajajajaaa... :risa2: :risa2:
-
Nada puede resumir mejor esta discusión que esta imagen...
[spoiler](http://s16.postimg.org/nw1y9umf5/e9_DJj_Co.jpg) (http://postimg.org/image/nw1y9umf5/)[/spoiler]
Claro, para los creyentes en dios se puede resumir bien tal vez. No pajearse y creer nomas.
-
Pero yo dije ossandon, como un ejemplo, hasta el cura hasbun defendía al tipo, no quise decir ossandon y toda la derecha, dije Ossandon, Senador de derecha, porque lo es...
Pero bueno, sin personalizar entonces...
consideras que no ha habido defensa y encubrimiento a nivel global, y respecto de un montón de delitos de pederastia y abuso cometidos por personas de la iglesia??? sin nombre ni apellido... por ejemplo, no se, en nueva york... en el vaticano, etc.
Yo creo que si, y eso ha debilitado un montón a la Iglesia Catolica.
Y, claro, hay abogados, jueces, profesores, etc... malos, pero la gente que cree en la Iglesia, suele esperar que el cura no sea como ellos.
pero si quieres discutir de curas abusadores y de redes de protección entonces estás en el tema equivocado. Podrías crear uno sobre eso.
-
pero si quieres discutir de curas abusadores y de redes de protección entonces estás en el tema equivocado. Podrías crear uno sobre eso.
buena salida... es un escape valido a la pregunta y me parece bien, porque también dije antes, nos estábamos desviando del fondo del tema.
:thumbsup:
-
Citation el maestro del escape... te aplaudo wn :clap:
-
Insisto, estás equivocado, el concepto de ateísmo solo se limita a la no existencia de dios, pero perfectamente podemos establecer otro tipo de creencias individuales que pueden concentrarse en el área espiritual como en la existencia de seres superiores que no necesariamente se deban considerar dioses ni tampoco se les deba pleitesía por esa condición.
Existe una gran cantidad de personas que por ignorancia consideran a los ateos como personas que no creen en nada y eso y está muy lejos de la realidad, el concepto es uno solo y no hay mas. Otro cuento es que de la cantidad de ateos existentes, cada cual tenga sus propios conceptos de la vida, de la creación , etc. etc. y todos ellos pueden diferir de extremo a extremo .
No se está en contra de su existencia, sencillamente no se cree en él. Por mi parte respeto a la personas que creen en dios si con eso se sienten mas protegidos de alguna u otra forma. Tampoco comparto el concepto de fe y del creer por creer pero también respeto a las personas que la tienen y si con ir a la iglesia e hincándose ante un ícono los haga sentirse mas relajados o desahogados, bien por ellos aunque para mi no tenga ninguna lógica ni sentido.
comprensión de lectura alguna vez por favor!!!
-
todos nacimos incertos en una religion predeterminada ( la mayoria catolica) y de seguro los mas conservadores la seguiran sin ponerla en duda por toda su vida, pero estan los que al crecer , dudan, preguntan , razonan y siguen su propio camino, hoy la gente no tiene el miedo de antes a preguntar y dudar, eso de que: dichosos los que creen sin haber visto ya no les sirvio mas ante las dudas y cuestionamientos
creo que son pocos los siguen esperando la segunda venida de cristo.
-
creo que son pocos los siguen esperando la segunda venida de cristo.
Llegó el 73" y nos salvó del demonio... parece que va a tener que venir de nuevo si seguimos asi :cumple:
-
Sin ánimo de polemizar hoy en día me declaro ateo y creo que llegué a esto por lo siguiente:
- Estudié en colegio de curas y nunca le compré sus hipocresías y doble estándar.
- La iglesia católica siempre se ha tratado de mostrar humilde y cercana a la gente y...para mi...es todo lo contrario
- Predica con el temor...asustando a la gente que es más ignorante. Les suena acaso "Temeréis a Dios"? Porque deberían temerle??
- Nunca quedan mal con nadie. Si ocurre algo sorprendente...fue gracias a dios....y ocurre una desgracia...dios actúa de formas misteriosas....cínicos de mierrr... :enojao:
- Varios hechos en mi vida me demostraron que dios no existe.
- Con las riquezas que hay en el Vaticano se acabaría la pobreza en el mundo.
Pero...esa es sólo mi opinión...quien sea católico y creyente...se respeta...pero no traten de hacer cambiar de opinión a quien no lo es....ese es el gran problema de la mayoría de los católicos, apostólicos, romanos y creyentes. Cuando cachan que uno no está ni ahí con la iglesia comienzan los sermones...que el infierno..y bla bla bla ...asdf asdf :cop2:
los puntos que planteas me parecen muy discutibles. Aquí no veo a nadie tratando de convencer a nadie aunque quizás en el ámbito privado si puede darse. Lo que veo es que cuando algunos se quedan sin argumentos, recurren a lo que otro más inteligente que ellos supuestamente dijo. Eso es algo muy limitado pero en fin... es inevitable toparse con casos así. no me pronuncio sobre los testigos de jehova por ejemplo que desde mi punto de vista son fanáticos.
Yo estudié en colegio católico y respetaba a los curas como se respetaba en la época a un adulto pero no me causaron mayor impresión y nunca se me ocurrió ser cura tampoco. Mi fe en dios se dio a través de otros mecanismos, si hubiese estado en colegio laico tendría la misma fe.
En la iglesia católica ha habido miles de casos como el padre hurtado. Si bien no se puede negar lo que dices, a mi juicio son muchos más los casos en que la iglesia está junto a las personas. No se puede desconocer.
Los milagros existen y los han certificado médicos no creyentes y la fe es para muchas personas un consuelo para cuando se enfrenta la adversidad.
Este tema se ha dado antes acá y se leen los mismos absolutos que salen a flote ahora... las riquezas del vaticano, los abusos de los curas, etc pero de argumento de por qué soy no creyente o agnóstico o ateo no leo mucho.
-
todos nacimos incertos en una religion predeterminada ( la mayoria catolica) y de seguro los mas conservadores la seguiran sin ponerla en duda por toda su vida, pero estan los que al crecer , dudan, preguntan , razonan y siguen su propio camino, hoy la gente no tiene el miedo de antes a preguntar y dudar, eso de que: dichosos los que creen sin haber visto ya no les sirvio mas ante las dudas y cuestionamientos
creo que son pocos los siguen esperando la segunda venida de cristo.
jaja... si fueras creyente hubieses dicho exactamente lo mismo pero para favorecer tu posición. No puedo creer que alguien quiera ser tan obsecado como para arrogarse la exclusividad en dudar, preguntar, razonar, etc.
júntate con FT y busquen juntos memes de einstein o de quien sea para tener argumentos.
-
Llegó el 73" y nos salvó del demonio... parece que va a tener que venir de nuevo si seguimos asi :cumple:
:reverencia:
-
Los rotos expian sus culpas abrigando en sus corazones ideologías de izquierda.
Las personas de bien, lo hacen cultivando los valores cristianos, y visitando el Vaticano una vez al año.
(http://www.theclinic.cl/wp-content/uploads/2012/11/Horst-Paulmann.jpg)
-
Llegó el 73" y nos salvó del demonio... parece que va a tener que venir de nuevo si seguimos asi :cumple:
:reverencia:
Quién te entiende a ti?
-
comprensión de lectura alguna vez por favor!!!
Mi comprensión lectora es clarita, solo respondí a un error en tu aseveración que deberé recordártela.
La deficinón no se usa de una única forma, en general se refiere no solo a la existencia de Dios sino a cualquier otra entidad sobrenatural
Mas claro echarle agua y no se necesita mayor comprensión para interpretar tu aseveración, la que vuelvo a repetir, está totalmente errada en lo destacado con rojo.
-
Los rotos expian sus culpas abrigando en sus corazones ideologías de izquierda.
Las personas de bien, lo hacen cultivando los valores cristianos, y visitando el Vaticano una vez al año.
(http://www.theclinic.cl/wp-content/uploads/2012/11/Horst-Paulmann.jpg)
jajajajajajjaja.. el qlo este :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
Los que dicen ser ateo se sienten superiores al resto y creen que los demas son tontos.
Yo personalmente pase mucho tiempo cuestionando la existe de algo superior y llegue a la conclusión que no soy nadie para decir que algo existe o no.. declarandome agnóstico.
Ahora si los creyentes son mas felices bajo mi perspectiva si lo creo dado que existe un consuelo para ellos y no ven la muerte como un fin..
En cambio un ateo ve la vida como tal y despues te mueres y chao...si muere un hijo para un catolico el se va a otro mundo y algun dia te reencontraras con el..en cambio un ateo sufre mas por que no tiene un consuelo para tremenda tragedia. Pueden decir que para los creyentes todo es una fantasía pero a veces creo que es mucho mejor asi.
-
Los que dicen ser ateos se sienten superiores al resto y creen que los demas son tontos.
Aplica a los creyentes también esa frase :thumbsup:
y pa que decir en temas politicos, basta con leer el foro y la opinion sobre el que piensa distinto..
tambien futbol, en todo...
naturaleza humana :thumbsup:
-
Buen punto, a un creyente que se le muere alguien querido, siente consuelo de que la vida eterna, el cielo y bla,bla, bla.
El Ateo no puede refugiarse en esa creencia y debe buscar consuelo en cosas tangibles, como un Psiquiatra y sus pastillas.
Buen punto.
-
Buen punto, a un creyente que se le muere alguien querido, siente consuelo de que la vida eterna, el cielo y bla,bla, bla.
El Ateo no puede refugiarse en esa creencia y debe buscar consuelo en cosas tangibles, como un Psiquiatra y sus pastillas.
Buen punto.
Dicho de otro modo, el creyente no puede subsistir por si solo y necesita creer en algo más allá para poder vivir, el ateo en cambio sufre con la muerte porque es un hecho innegable
-
Buen punto, a un creyente que se le muere alguien querido, siente consuelo de que la vida eterna, el cielo y bla,bla, bla.
El Ateo no puede refugiarse en esa creencia y debe buscar consuelo en cosas tangibles, como un Psiquiatra y sus pastillas.
Buen punto.
Pero lo que indicas, dependerá mucho de la religión, en otras culturas el morir puede tener otro sentido.
No se queden solo con el catolicismo.
-
Buen punto, a un creyente que se le muere alguien querido, siente consuelo de que la vida eterna, el cielo y bla,bla, bla.
El Ateo no puede refugiarse en esa creencia y debe buscar consuelo en cosas tangibles, como un Psiquiatra y sus pastillas.
Buen punto.
verdad que los creyentes no van al psiquiatra ni toman pastillas....
pero bueno, es cierto, esa aspirina metafísica que es la religión, para algunos genera consuelo, para otros no, al contrario, genera mas frustración, el porque yo dioh cristoh....
Mientras, no se cual sea la estadística, pero dudo que toda persona atea que pierda un ser querido se hunda en la depresión por no tener a cristoh a su lado....
creo que no se puede analizar todo tan fácilmente, ya que yo podría argumentar, y que onda esos wnes que rechazan todo tratamiento medico por su religión y condenan a muerte a sus hijos por su fe???? acaso no requieren psiquiatra? o están bien porque quedan con paz mental luego de sepultar al hijo?
no qlo, doih cristoh no es di ansuer tu ebrising ... ai sink so
-
Cacike, tienes razon tambien. Una vecina de mis papas, que era Testigo de Jehova, se nego a la transfucion y se murio dejando a un marido con dos niñas de 1 año. Ahora esas niñas tienen 22 años y una de ellas es Mamá y todos siguen siendo Testigos de Jehova.
Por otro lado, tengo un tio, Pastor Evangelico que se dedica (según el por mandato divino) a visitar a enfermos a los hospitales y clinicas para darles consuelo y apoyo religioso (tambien visito a mi esposa en la Clinica), el no recibe niuno, no tiene parroquia para obtener el diesmo, su llamado fue para ser pastor de enfermos y buscar su sanación, pero como dije, no gana niuno en eso.
Tambien tengo primos Mormones, pero esos estan kgdos de la cabeza.
-
Claro, y es que toda creencia (y no creencia) llevada al extremo, conduce al absurdo, creo yo, al final se vuelve algo irracional, sea que la creencia se torna en fundamentalismo o fanatismo, o la no creencia en nihilismo y negación de todo... y que se sho, si bien no creo "tanto" algo creo, mal que mal creo que no todo se agota en mi existencia...
y sho me voy pa la casa visteh
-
Y cual es la conclusión del tema??? :risa2:
2 mil años de discusión por lo mismo y aún no se llaga a nada... tiene algún sentido una discusión entre un creyente y un ateo/agnóstico??? para mí no... cada loco con su tema...
-
Y cual es la conclusión del tema??? :risa2:
2 mil años de discusión por lo mismo y aún no se llaga a nada... tiene algún sentido una discusión entre un creyente y un ateo/agnóstico??? para mí no... cada loco con su tema...
Para mi la única conclusión es que:
1. ATEOS = SIN DIOS
2. Creyentes dioses
Saludos.
-
Para mi la única conclusión es que:
1. ATEOS = SIN DIOS
2. Creyentes dioses
Saludos.
Ahí faltaron los Marcianos :cop2: :cop2:
-
Yo no estoy en pro o contra del Ateismo, pero como algunos dijeron, el extremo es malo y a veces puede ser dañino, y en el caso de mi amigo, creo que esta llevando a las niñas a un ateismo potente que no se como sera tratado en nuestra cultura shilena.
Por mi parte sigo yendo a las misas del colegio, una vez al mes.
-
Yo no estoy en pro o contra del Ateismo, pero como algunos dijeron, el extremo es malo y a veces puede ser dañino, y en el caso de mi amigo, creo que esta llevando a las niñas a un ateismo potente que no se como sera tratado en nuestra cultura shilena.
Por mi parte sigo yendo a las misas del colegio, una vez al mes.
Al menos yo, no inculcaría a mis hijos en el ateísmo, por que en el fondo, todas las religiones (sin caer en fanatismos) se basan en aspectos positivos de la vida y aportan al desarrollo de las personas.
Ahora tampoco digo que ser ATEO sea malo, para nada, pero creo que es mejor dejar que los niños cuando tengan mayor raciocinio, elijan por si solos si quieren seguir alguna religión o no.
-
Los que dicen ser ateo se sienten superiores al resto y creen que los demas son tontos.
Yo personalmente pase mucho tiempo cuestionando la existe de algo superior y llegue a la conclusión que no soy nadie para decir que algo existe o no.. declarandome agnóstico.
Ahora si los creyentes son mas felices bajo mi perspectiva si lo creo dado que existe un consuelo para ellos y no ven la muerte como un fin..
En cambio un ateo ve la vida como tal y despues te mueres y chao...si muere un hijo para un catolico el se va a otro mundo y algun dia te reencontraras con el..en cambio un ateo sufre mas por que no tiene un consuelo para tremenda tragedia. Pueden decir que para los creyentes todo es una fantasía pero a veces creo que es mucho mejor asi.
Es obvio que no tienes la menor idea de lo que es el ateísmo, hay tanta tontera escrita que ni siquiera da para responderla una por una.
-
Al menos yo, no inculcaría a mis hijos en el ateísmo, por que en el fondo, todas las religiones (sin caer en fanatismos) se basan en aspectos positivos de la vida y aportan al desarrollo de las personas.
Sabias palabras... Friedman es mi pastor, el neoliberalismo es mi culto :reverencia:
(http://nodulo.org/ec/2005/img/n045p21b.jpg)
-
Sabias palabras... Friedman es mi pastor, el neoliberalismo es mi culto :reverencia:
Tu pastor es FIDEL y el CHE GEVARA, tu culto es el comunismo.
O se le borró la memoria ??'
:cumple:
-
Se puede cambiar de opinión... eso se llama evolución... quedarse pegado en una postura equivocada es necedad, tosudez y falta de sabiduría.
Tu pastor es FIDEL y el CHE GEVARA, tu culto es el comunismo.
O se le borró la memoria ??'
:cumple:
-
Y cual es la conclusión del tema??? :risa2:
2 mil años de discusión por lo mismo y aún no se llaga a nada... tiene algún sentido una discusión entre un creyente y un ateo/agnóstico??? para mí no... cada loco con su tema...
No se si sea pertinente esperar una conclusión. La consulta era bien simple, ¿qué es el ateísmo? (Nunca entendí por qué era el "al final de cuentas") y el tema derivó en cambio sobre karadima, ossandon, abusos, einstein pero de definiciones muy poco. Algo que no sea de diccionario digo yo.
-
Se puede cambiar de opinión... eso se llama evolución... quedarse pegado en una postura equivocada es necedad, tosudez y falta de sabiduría.
:-X
nunca te he visto reconocer cuando has estado equivocado
<opus popular> nunca he estado equivocado ^-^ </ opus>
-
No se si sea pertinente esperar una conclusión. La consulta era bien simple, ¿qué es el ateísmo? (Nunca entendí por qué era el "al final de cuentas") y el tema derivó en cambio sobre karadima, ossandon, abusos, einstein pero de definiciones muy poco. Algo que no sea de diccionario digo yo.
¿Para qué quieres la definición en un papiro si es lo suficiente corta y clara para comprenderla a la primera?
-
:-X
nunca te he visto reconocer cuando has estado equivocado
<opus popular> nunca he estado equivocado ^-^ </ opus>
Acabo de hacerlo ^-^
-
¿Para qué quieres la definición en un papiro si es lo suficiente corta y clara para comprenderla a la primera?
¿tu que dices que tienes tanta comprensión lectora en qué parte dije yo que tenía que ser un papiro? ¿qué tiene que ver un papiro a todo esto? lo usaste como sinónimo de qué?
-
¿qué tiene que ver un papiro a todo esto? lo usaste como sinónimo de qué?
Era lo que usaba Rommel en el colegio cuando tenía catecismo de los dioses egipcios. :uy: :uy:
-
A ver, para ir aclarando algunos errores que otros han repetido mas arriba , algunos de ellos totalmente falaces y de ignorancia absoluta responderé algunos:
Los que dicen ser ateo se sienten superiores al resto y creen que los demas son tontos.
Este ha sido una de los mas ridículos. El tener una opinión distinta por solo no creer en dios no hace superior a nadie ni menos pensar que los creyentes sean tontos. La intolerancia y falta de respeto en estos temas se da por ambos lados, al igual como muchos católicos consideran que los ateos deben ser castigados con las penas del infierno , agregando a los que consideran que nuestra vida es triste :risa2:. La verdad es que tu aseveración ni siquiera da para explayarse mas de lo absurda que es.
Yo personalmente pase mucho tiempo cuestionando la existe de algo superior y llegue a la conclusión que no soy nadie para decir que algo existe o no.. declarandome agnóstico.
No se trata de creerse alguien o nadie, al igual como los creyentes en dios que se basan en una fe para creer, igualmente estamos los que no creemos porque para nosotros no es suficiente la fe fuera de otros conceptos y deducciones que nos convencen de su no existencia.
Ahora si los creyentes son mas felices bajo mi perspectiva si lo creo dado que existe un consuelo para ellos y no ven la muerte como un fin..
Otra falacia, si los creyentes fueran tan felices deberían aceptar tanta palabrería en un funeral y no llorar por tanto tiempo a sus muertos. Si realmente creen en lo que dicen creer , deberían estar felices de saber que sus fallecidos están tranquilos y felices y tener la resignación digna para aceptarlo en vez de extrañar y lamentar de manera egoísta la partida de alguien que les hará falta.
En cambio un ateo ve la vida como tal y despues te mueres y chao...si muere un hijo para un catolico el se va a otro mundo y algun dia te reencontraras con el..en cambio un ateo sufre mas por que no tiene un consuelo para tremenda tragedia. Pueden decir que para los creyentes todo es una fantasía pero a veces creo que es mucho mejor asi.
¿De donde sacaste tamaña tontera? Acaso asumes que por el solo hecho de no creer en dios algunos pensamos que no exista vida después de la vida? , te cuento mas, estoy tan convencido de lo que hay en la vida posterior a la física que no lloré la partida ni de mi madre ni de mi padre y mas aún, en cada funeral le solicité al resto del presente que trataran de evitarlo para ayudar a un despegue mas relajado y rápido.
Conclusión: Los ateos no creemos en dios y solo eso, pero no implica en que no creamos en nada mas. No somos parte del postulado del "ver para creer" porque igualmente habemos muchos que tenemos creencias de orden espiritual y para creer en lo espiritual no es obligación creer en dios, porque no es condición la existencia del mismo para tener derecho a crees en otras cosas.
En mi familia cada cual tiene sus propias convicciones sin que hayan sido inculcadas, salvo la que corresponde a los valores y educación y por cierto ninguno de ellos son propiedad moral de iglesia alguna como algunos piensan. No es necesario tener una religión o ser creyente en dios para ser un ser humano decente y con valores y eso se demuestra en lo complejo que resultaría generar una discusión al respecto con solo buscar cruces en la pared de celdas de asesinos y violadores.
-
¿De donde sacaste tamaña tontera? Acaso asumes que por el solo hecho de no creer en dios algunos pensamos que no exista vida después de la vida? , te cuento mas, estoy tan convencido de lo que hay en la vida posterior a la física que no lloré la partida ni de mi madre ni de mi padre y mas aún, en cada funeral le solicité al resto del presente que trataran de evitarlo para ayudar a un despegue mas relajado y rápido.
No teni alma. :diablo:
-
La educación confesional en general ofrece mejores resultados académicos ^-^
-
A ver, para ir aclarando algunos errores que otros han repetido mas arriba , algunos de ellos totalmente falaces y de ignorancia absoluta responderé algunos:
Este ha sido una de los mas ridículos. El tener una opinión distinta por solo no creer en dios no hace superior a nadie ni menos pensar que los creyentes sean tontos. La intolerancia y falta de respeto en estos temas se da por ambos lados, al igual como muchos católicos consideran que los ateos deben ser castigados con las penas del infierno , agregando a los que consideran que nuestra vida es triste :risa2:. La verdad es que tu aseveración ni siquiera da para explayarse mas de lo absurda que es.
No se trata de creerse alguien o nadie, al igual como los creyentes en dios que se basan en una fe para creer, igualmente estamos los que no creemos porque para nosotros no es suficiente la fe fuera de otros conceptos y deducciones que nos convencen de su no existencia.
Otra falacia, si los creyentes fueran tan felices deberían aceptar tanta palabrería en un funeral y no llorar por tanto tiempo a sus muertos. Si realmente creen en lo que dicen creer , deberían estar felices de saber que sus fallecidos están tranquilos y felices y tener la resignación digna para aceptarlo en vez de extrañar y lamentar de manera egoísta la partida de alguien que les hará falta.
¿De donde sacaste tamaña tontera? Acaso asumes que por el solo hecho de no creer en dios algunos pensamos que no exista vida después de la vida? , te cuento mas, estoy tan convencido de lo que hay en la vida posterior a la física que no lloré la partida ni de mi madre ni de mi padre y mas aún, en cada funeral le solicité al resto del presente que trataran de evitarlo para ayudar a un despegue mas relajado y rápido.
Conclusión: Los ateos no creemos en dios y solo eso, pero no implica en que no creamos en nada mas. No somos parte del postulado del "ver para creer" porque igualmente habemos muchos que tenemos creencias de orden espiritual y para creer en lo espiritual no es obligación creer en dios, porque no es condición la existencia del mismo para tener derecho a crees en otras cosas.
En mi familia cada cual tiene sus propias convicciones sin que hayan sido inculcadas, salvo la que corresponde a los valores y educación y por cierto ninguno de ellos son propiedad moral de iglesia alguna como algunos piensan. No es necesario tener una religión o ser creyente en dios para ser un ser humano decente y con valores y eso se demuestra en lo complejo que resultaría generar una discusión al respecto con solo buscar cruces en la pared de celdas de asesinos y violadores.
Estimado, que manera de leer prepotencias en tu comentario, lo que tu creas o no, no es sinónimo de que los demás tengamos que creer lo mismo, es parte de lo que se discute en este foro, citaste los post de Seba (que ha todo esto, ¿Porque citas sin los autores del quote?), quien expresa un punto de vista en particular, el de él, que tu difieras con él no significa que tengas la razón, esto parte de la diversidad y la aceptación que hay en una sociedad, por tipos que tratan de imponer y no de aceptar y/o tolerar un punto de vista, se pierden buenas discusiones.
Y como siempre pides ejemplos de tu acciones, te resalto tus textos.
¿ Tú tienes tus convicciones e impones al resto de tu familia?
-
Quedo con una observación.
Los ateos no creen en Dios, pero, si creen en la vida despues de la muerte... entiendo la idea, pero sigue siendo intangible.
-
Reflauta, busqué la definición en Internet y quedé mas pillo aún:
El ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. En un sentido más estricto, el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo (http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo)
-
Estimado, que manera de leer prepotencias en tu comentario, lo que tu creas o no, no es sinónimo de que los demás tengamos que creer lo mismo, es parte de lo que se discute en este foro, citaste los post de Seba (que ha todo esto, ¿Porque citas sin los autores del quote?), quien expresa un punto de vista en particular, el de él, que tu difieras con él no significa que tengas la razón, esto parte de la diversidad y la aceptación que hay en una sociedad, por tipos que tratan de imponer y no de aceptar y/o tolerar un punto de vista, se pierden buenas discusiones.
Y como siempre pides ejemplos de tu acciones, te resalto tus textos.
¿ Tú tienes tus convicciones e impones al resto de tu familia?
¿Prepotencia? como qué por ser ?, se nota que ni leíste y estás tirando caca gratuita nomas, eres poco serio hombre y sabes como te lo demuestro? con tu última pregunta absurda.
¿ Tú tienes tus convicciones e impones al resto de tu familia?
Tu mismo destacaste en negritas lo que mencioné
En mi familia cada cual tiene sus propias convicciones sin que hayan sido inculcadas
No se para donde va tu micro pero mejor anda a tomar once viejo, tal vez sea hambre lo que tienes porque estás defecando fuera del tiesto, tanto así que ni te responderé el resto de las leseras que escribiste.
-
Quedo con una observación.
Los ateos no creen en Dios, pero, si creen en la vida despues de la muerte... entiendo la idea, pero sigue siendo intangible.
Estás muy confundido.... Insisto, el ATEO = SIN DIOS y nada mas.
Ahora si un ateo además cree en la reencarnación, en Mikey Mouse o El Rey León, da lo mismo.
-
Estás muy confundido.... Insisto, el ATEO = SIN DIOS y nada mas.
Ahora si un ateo además cree en la reencarnación, en Mikey Mouse o El Rey León, da lo mismo.
Si cree en Mickey Mouse, ya cree en alguna deidad.. osea.. no es ateo..
-
Si cree en Mickey Mouse, ya cree en alguna deidad.. osea.. no es ateo..
Hooo que la cagan.... Si Mikey Mouse o cualquier otra cosa o figura NO ES DIOS, cachan la diferencia ??'
-
Hooo que la cagan.... Si Mikey Mouse o cualquier otra cosa o figura NO SON DIOSES, cachan la diferencia ??'
No te metas con mis dioses de la infancia :cop2: :cop2:
-
Si cree en Mickey Mouse, ya cree en alguna deidad.. osea.. no es ateo..
Te faltó el monito :cop2:
-
Hooo que la cagan.... Si Mikey Mouse o cualquier otra cosa o figura NO ES DIOS, cachan la diferencia ??'
Deidad = Ser sobrenatural al que se rinde culto, considerando que tiene poder sobre un ámbito concreto de la realidad y sobre el destino de los humanos; principalmente en las religiones politeístas.
Un raton animado, no es natural y si alguien le rinde culto.. lo transforma en deidad...
-
Deidad = Ser sobrenatural al que se rinde culto, considerando que tiene poder sobre un ámbito concreto de la realidad y sobre el destino de los humanos; principalmente en las religiones politeístas.
Un raton animado, no es natural y si alguien le rinde culto.. lo transforma en deidad...
Lee nuevamente la definición de DEIDAD y luego compáralo con la figura de Mikey, actor, futbolista, u otro similar que tenga muchos seguidores.
A los dioses se les rinde culto por sus "poderes sobrenaturales", para los Cristianos esos poderes son los milagros.
Creo que no da para mas explicaciones.
-
Deidad = Ser sobrenatural al que se rinde culto, considerando que tiene poder sobre un ámbito concreto de la realidad y sobre el destino de los humanos; principalmente en las religiones politeístas.
Un raton animado, no es natural y si alguien le rinde culto.. lo transforma en deidad...
(http://i58.tinypic.com/2r3dq13.jpg)
:pozozipy:
-
al igual como muchos católicos consideran que los ateos deben ser castigados con las penas del infierno , agregando a los que consideran que nuestra vida es triste :risa2:.
Anótate con cacike mejor para el "curso de comprensión lectora". Sin duda es mucho más fácil decirlo en cada posteo que demostrarlo.
Lo que hay que leer
-
Lee nuevamente la definición de DEIDAD y luego compáralo con la figura de Mikey, actor, futbolista, u otro similar que tenga muchos seguidores.
A los dioses se les rinde culto por sus "poderes sobrenaturales", para los Cristianos esos poderes son los milagros.
Creo que no da para mas explicaciones.
Las burradas que hay que aguantar de personas que se creen dueñas de la verdad absoluta.. :pozozipy:
Una deidad o un dios es un ser presumiblemente sobrenatural al que normalmente se le atribuyen poderes importantes (aunque a algunas deidades no se les atribuye poder alguno). Puede ser adorado, concebido como santo, divino, sagrado o inmortal, tenido en alta estima, respetado o temido por sus adeptos y seguidores.
Se te olvida un tema muy importante, que es que al caer en definiciones en las creencias, NADA ES ABSOLUTO.. nada... por lo tanto, no se puede llegar a la simpleza de decir que un "Ateo = Sin Dios".
-
Las burradas que hay que aguantar de personas que se creen dueñas de la verdad absoluta.. :pozozipy:
Una deidad o un dios es un ser presumiblemente sobrenatural al que normalmente se le atribuyen poderes importantes (aunque a algunas deidades no se les atribuye poder alguno). Puede ser adorado, concebido como santo, divino, sagrado o inmortal, tenido en alta estima, respetado o temido por sus adeptos y seguidores.
Se te olvida un tema muy importante, que es que al caer en definiciones en las creencias, NADA ES ABSOLUTO.. nada... por lo tanto, no se puede llegar a la simpleza de decir que un "Ateo = ôSin Dios".
No me creo dueño de la verdad, en absoluto, pero en esto estas equivocado. Confundes a idolos con dioses, que son diferentes.
Sobre ATEO, la traduccion del latin es SIN DIOS, todos lo sabemos.
-
No me creo dueño de la verdad, en absoluto, pero en esto estas equivocado. Confundes a idolos con dioses, que son diferentes.
yo no confundo idolos con Dioses.. lo haces tu... Si alguien o mucha gente IDOLATRA a nivel de inferirle una condicion especial a cualquier ser sobrenatural (principalmente) eso lo hace creyente... y deja de ser Ateo.
Ejemplo, los creyentes de la religion maradoniana... ellos no son ateos.
"Sobre ATEO, la traduccion del latin es SIN DIOS, todos lo sabemos."
Eso es el origen, no su definicion. TODOS LO SABEN.
-
Sacado de Wikipedia
Ateísmo fuerte o positivo
Richard Dawkins.
Este ateísmo se caracteriza por la negación categórica de la existencia de dioses. En un principio se comenzó a argumentar en contra de la existencia de dioses, encontrando explicaciones sociológicas, psicológicas o históricas para el teísmo, distintas de la existencia de dioses. Con el desarrollo de la ciencia y del conocimiento humano, eran muchos los autores quienes denunciaban la irrelevancia de la creencia en deidades, siendo uno de los más importantes exponentes de esta denuncia el biólogo británico Richard Dawkins. Este es el caso de muchos autores marxistas y de autores como, Ludwig Feuerbach, Auguste Comte y Friedrich Nietzsche en el siglo XIX,11 y Daniel Dennett en el siglo XX y XXI. A menudo también parte del supuesto de que no se deben conceder visos de posibilidad a una proposición arbitraria como la existencia de un dios.
Ateísmo débil o negativo
Es la forma del ateísmo que se aproxima al agnosticismo. No es la afirmación de la inexistencia de deidades u otros seres sobrenaturales, sino la ausencia de creencia en los mismos. El marxismo -siguiendo a Kant en su Crítica de la Razón Pura- niega que la categoría de existencia se pueda aplicar a seres o entes ajenos a la experiencia.
-
Sobre ATEO, la traduccion del latin es SIN DIOS, todos lo sabemos.
No todos, a otros les encanta que la gallina siga meando.
-
Yo soy Cristiano, no me considero de ninguna religión, y eso que he ido a más iglesias de las que conocen, pero me cuesta creer en las personas que hablan de fe, me causan rechazo los que predican en los espacios públicos, los que me golpean la puerta, etc.
Pero leo de manera personal, en solitario, aprendo, me instruyo, dudo, investigo, esta necesidad de aprender eso me nació el primer año de universidad, justo cuando cambie del liceo a la u y comencé a cachar lo más rancio de lo rancio de la juventud.
Ahora tengo 22 años y no me considero para nada mejor que otro, de hecho soy más consciente de mis errores, y me exijo más (hablando siempre del término espiritual), pero me hace feliz, y me siento feliz, si me preguntan voy a hablar de adiós, de lo que es para mi y mi percepción de las cosas, pero no ando cuestionando y juzgando a nadie, a fin de cuentas nadie puede compartir su fe.
"Estamos en plena cultura del envase. El contrato de matrimonio importa más que el amor, el funeral más que el muerto, la ropa más que el cuerpo y la misa más que Dios"
Pero acá son todos los dueños de la razón, son todos bacanes.
-
yo no confundo idolos con Dioses.. lo haces tu... Si alguien o mucha gente IDOLATRA a nivel de inferirle una condicion especial a cualquier ser sobrenatural (principalmente) eso lo hace creyente... y deja de ser Ateo.
Ejemplo, los creyentes de la religion maradoniana... ellos no son ateos.
Eso es el origen, no su definicion. TODOS LO SABEN.
Para que voy a seguir argumentando cosas en SERIO si sales hasta con Maradona.
Para el proximo año, toma tu mochila y peregrina hasta Disney World y encomiendate a Mikey Mouse.
Saludos.
-
Recuerdo que cuando iba al cole, típico que preguntaban "qué religión tienes?" a lo que yo respondía que ninguna, no creo en dios..
Y al tiro te miraban raro y de forma despectiva decían "ahh, entonces eres atea.."
Que cosa más desagradable... me sentía como discriminada por no creer en dios y más aún, por no estar bautizada.
Yo no creo en dios, no tengo religión, pero tampoco me gusta que me encasillen como atea.
Me acordé de esta cuestión que vi el otro día en FB.
(https://pbs.twimg.com/media/BcPajofCIAAM1VS.jpg)
-
2 mil años de discusión por lo mismo
:ouch2:
-
Por supuesto que existe Dios, y todos ustedes herejes se van a ir al averno. >:D
-
Me acordé de esta cuestión que vi el otro día en FB.
(https://pbs.twimg.com/media/BcPajofCIAAM1VS.jpg)
ese es el verdadero nombre del Sr. Miyagi? :pozozipy:
-
Pffffff.. céntrate en lo importante queridito. ::) ::) ::)
-
ese es el verdadero nombre del Sr. Miyagi? :pozozipy:
Yo creia que el mensage del Sr Miyagi era solo ENCERAR - PULIR.
:velhopozo:
-
Yo en lo personal soy católico, me confirmé y todo lo demás. Otra cosa es que antes participaba mucho más (voluntariado en una parroquia, entre otras actividades), de hecho, he estado faltando mucho a misa incluso. Me he cuestionado sobre este tema, puesto que mi fe crece en la medida que más participo, y he llegado a la conclusión de que el jefe me exige más porque me ve capaz de hacer más.
También he concluido que no hay que forzar a las personas, cada organismo es único y tiene su propia estructura, entre ellas, las creencias. Ahora, si alguien me pide que lo acerque al catolicismo, bienvenido sea, pero es un proceso netamente personal y nadie puede obligar a ello. Eso es lo que no comparto con los evangélicos, le dan excesiva prioridad a la difusión de sus creencias que llegan a abrumar, como que dejan la sensación de que si no sigues su camino, te perderás. Igual pasa en la religión católica, pero los evangélicos son mucho más explícitos.
<Opusdynafacho>Muy bien querubín, así se difunde la palabra de SJMEB y los valores de la obra, que tanto te han enseñado en la U. de los Andes</Opusdynafacho> :pozozipy:
-
Rommel, enchufate pelao... usted no es ateo, eres agnostico.
Estai haciendo el loco wn :cop2:
No te enojis si poh oeeeeee :velhopozo:
-
ese es el verdadero nombre del Sr. Miyagi? :pozozipy:
aaaajajajajaaa.. :risa2: :risa2:
Finalmente.. ateo puede ser, segun rommel o segun, el otro qlo, no me acuerdo quien, que discute con él..
-
No podis ser ateo y creer en algun tipo de vida despues de la muerte.. es como un poco guadafak
-
No podis ser ateo y creer en algun tipo de vida despues de la muerte.. es como un poco guadafak
El que está desenchufado eres tu viejo y varios mas que no logran entender que el ateísmo se limita a la incredulidad respecto a la existencia de dios solamente y eso no es un veto para no creer en otras cosas que pueden hasta incluir factores espirituales, metafísicos y otros que erróneamente los conectan a dios.
La creación , la vida y la muerte no las veo ligada a un dios sino a otros factores superiores que no corresponden a deidad alguna a la que haya que adorar.
-
Dentré a una pagina que se llama, sociedadatea.cl y lo unico que hacen es hablar de la iglesia y distintas religiones :risa2: :risa2:
-
El que está desenchufado eres tu viejo y varios mas que no logran entender que el ateísmo se limita a la incredulidad respecto a la existencia de dios solamente y eso no es un veto para no creer en otras cosas que pueden hasta incluir factores espirituales, metafísicos y otros que erróneamente los conectan a dios.
La creación , la vida y la muerte no las veo ligada a un dios sino a otros factores superiores que no corresponden a deidad alguna a la que haya que adorar.
chuxxx no se.. me da paja meterme a google y linkear alguna fuente.
Ateo ... es el wn que no cree en nada de nada y niega cualquier tipo de weas sobrenaturales... tu no caes en esta categoria pq piensas q despues de la pela algo hay.
El qlo agnostico es el que no cree, pero tampoco niega la existencia de alguna wea sobrenatural o espiritual que se sho. Aqui estas tu.
Metete a google wn.. a mi hace rato q no me muerde :cumple:
-
Si lo único que les falta por decir es que no puedo ser ateo si soy facho, o sea, lo mas probable es que debiera ser Opus porque según algunos, sí o sí una cosa debe llevar a la otra, solo los comunistas son ateos, nadie mas
:pozozipy:
-
chuxxx no se.. me da paja meterme a google y linkear alguna fuente.
Ateo ... es el wn que no cree en nada de nada y niega cualquier tipo de weas sobrenaturales... tu no caes en esta categoria pq piensas q despues de la pela algo hay.
El qlo agnostico es el que no cree, pero tampoco niega la existencia de alguna wea sobrenatural o espiritual que se sho. Aqui estas tu.
Mete a google wn.. a mi hace rato q no me muerde :cumple:
wikipediars? :pozozipy:
-
chuxxx no se.. me da paja meterme a google y linkear alguna fuente.
Ateo ... es el wn que no cree en nada de nada y niega cualquier tipo de weas sobrenaturales... tu no caes en esta categoria pq piensas q despues de la pela algo hay.
El qlo agnostico es el que no cree, pero tampoco niega la existencia de alguna wea sobrenatural o espiritual que se sho. Aqui estas tu.
Mete a google wn.. a mi hace rato q no me muerde :cumple:
¿Y quién te dijo a ti que la vida después de la muerte es sobrenatural?
-
ufff, ya estás superando a Pontiac...
-
chuxxx no se.. me da paja meterme a google y linkear alguna fuente.
Ateo ... es el wn que no cree en nada de nada y niega cualquier tipo de weas sobrenaturales... tu no caes en esta categoria pq piensas q despues de la pela algo hay.
El qlo agnostico es el que no cree, pero tampoco niega la existencia de alguna wea sobrenatural o espiritual que se sho. Aqui estas tu.
Metete a google wn.. a mi hace rato q no me muerde :cumple:
Esto es verdad, lo juro por dios :thumbsup:
-
ufff, ya estás superando a Pontiac...
Buen nivel de argumentación, si no tienes capacidad de debate mejor abstente de comentarios ridículos.
-
ufff, ya estás superando a Pontiac...
+1
-
Tu no debates pelao.. tu tratas de imponer tu vision y no aceptas q estas equivocado.
Y pa escuchar monologos mejor voy al teatro... por lo menos pontiac es divertido. :locomia:
-
Buen nivel de argumentación, si no tienes capacidad de debate mejor abstente de comentarios ridículos.
Iba a argumentar pero no vale la pena, no tiene sentido tratar de discutir con alguien que es "dueño de la verdad" Por ejemplo ahora reclamas por que no hay argumento, pero cuál es el argumento en tu post anterior? bien podrías haberte contestado a ti mismo lo mismo que me contestas pero eso no eres capaz de verlo...piénsalo.
-
Iba a argumentar pero no vale la pena, no tiene sentido tratar de discutir con alguien que es "dueño de la verdad" Por ejemplo ahora reclamas por que no hay argumento, pero cuál es el argumento en tu post anterior? bien podrías haberte contestado a ti mismo lo mismo que me contestas pero eso no eres capaz de verlo...piénsalo.
combo breaker !!!
-
Tu no debates pelao.. tu tratas de imponer tu vision y no aceptas q estas equivocado.
Y pa escuchar monologos mejor voy al teatro... por lo menos pontiac es divertido. :locomia:
Don Rommel, ya pille la micro, esto es precisamente lo que le quería decir.
-
creo que hay gente que es atea solamente por choreza o pseudointelectualidad, pero al final de su vida he visto poquísima gente que se va sin un funeral, misa y curita.
Negar la existencia de Dios, a mi parecer, es tan básico como afirmar que existe.
-
creo que hay gente que es atea solamente por choreza o pseudointelectualidad, pero al final de su vida he visto poquísima gente que se va sin un funeral, misa y curita.
eso es por tradicion y bueno, ya siendo fiambre, decide la familia...
pero creo que es por tradicion mas que nada....
-
eso es por tradicion y bueno, ya siendo fiambre, decide la familia...
pero creo que es por tradicion mas que nada....
no es por tradicion, sino porque simplemente llevan el ateismo de la boca para afuera.
-
Iba a argumentar pero no vale la pena, no tiene sentido tratar de discutir con alguien que es "dueño de la verdad" Por ejemplo ahora reclamas por que no hay argumento, pero cuál es el argumento en tu post anterior? bien podrías haberte contestado a ti mismo lo mismo que me contestas pero eso no eres capaz de verlo...piénsalo.
Este es mi posteo anterior y no veo cual es el problema
¿Y quién te dijo a ti que la vida después de la muerte es sobrenatural?
Para mi lo natural es que la vida no se limita a la carne y a los huesos, creo en la naturaleza del alma. Yo no me creo el dueño de la verdad, simplemente contesto a los que tienen un concepto errado del ateismo insistiendo en que significa no creer en nada cuando las diferentes definiciones entregan otro concepto que no es ese y por lo tanto me baso en esas definiciones y no en las mías, ahora si esas definiciones tampoco son suficientes para muchos entonces es obvio que los que se creen dueños de la verdad son otros y no yo.
Es como si me arrogara la facultad de apuntar a muchos de ustedes diciéndoles que no son católicos y lo mas probable es que la mayoría que dice serlo en realidad no lo sea si es que hilamos fino en las definiciones y prácticas que la religión "EXIGE" para considerarse como tal.
-
eso es por tradicion y bueno, ya siendo fiambre, decide la familia...
pero creo que es por tradicion mas que nada....
No creo. simplemente lo dejas estipulado así con ty familia y debiera respetarse tu última voluntad.
pocos se atreverian sí... por las dudas.
-
eso es por tradicion y bueno, ya siendo fiambre, decide la familia...
pero creo que es por tradicion mas que nada....
La familia no decide nada cuando existe una voluntad informada con anterioridad. Mi padre tuvo funeral como masón . Mi madre era católica y era obvio que su funeral debía serlo en base a su creencia. Por mi parte, la familia ya tiene muy claro como debe proceder cuando yo muera y están obligados a cumplir mi voluntad por respeto.
-
¿alguien sabe dónde momifican?
lo pregunto porque en el antiguo egipcio que era una sociedad politeísta... ah no, este es el tema del ateísmo. sorry... :uy:
-
Los funerales son pa la familia.. No para los muertos..
A mi me da igual k me lleve el camion recolector de basura.. Si al final no sere mas k huesos y grasa putrefacta..
Pero el funeral es pa k la familia despida a esa persona k murio..
-
Los funerales son pa la familia.. No para los muertos..
A mi me da igual k me lleve el camion recolector de basura.. Si al final no sere mas k huesos y grasa putrefacta..
Pero el funeral es pa k la familia despida a esa persona k murio..
Para eso es el velorio. El funeral es una misa donde se pide que Dios reciba al alma del fiambre en el cielo.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Según Zenco entonces si te bautizaron tampoco podrías ser ateo....wena :thumbsup: :pozozipy:
-
Para que calmen las pasiones y se rían un ratito... e insisto, que sentido tiene una discusión de un creyente con un no creyente???
(http://i61.tinypic.com/fje3kk.jpg)
-
Chistoso hasta que lees en la biblia (Génesis 6:14), que ningun animal marino o que nadara, se subio al arca..solo terrestres y voladores..
Es chistoso, pero segun la creencia, ningun pinguino iba en el arca. :pozozipy: :pozozipy:
Para que calmen las pasiones y se rían un ratito... e insisto, que sentido tiene una discusión de un creyente con un no creyente???
(http://i61.tinypic.com/fje3kk.jpg)
-
La conciencia humana y su sentido de vida y trascendencia es fruto solo de la evolución del universo que permitió la existencia de materia altamente organizada: el cerebro.
Creer que la vida continúa después de la muerte es, en sentido amplo, tan religioso como creer en un dios o dioses. Creer en el alma es lo mismo que creer en Dios. Cambia el objeto de la creencia pero subyace el mismo sentido religioso y de necesidad de creer en "algo más allá".
La materia altamente organizada, el cerebro, muere igual a como muere una estrella. De hecho todos los átomos que lo forman fueron cocinados hace miles de millones de años al interior de las supernovas. Después de morir no hay nada más.
Rommel no es ateo ni aquí ni en la quebrada del ají.
-
La conciencia humana y su sentido de vida y trascendencia es fruto solo de la evolución del universo que permitió la existencia de materia altamente organizada: el cerebro.
Creer que la vida continúa después de la muerte es, en sentido amplo, tan religioso como creer en un dios o dioses. Creer en el alma es lo mismo que creer en Dios. Cambia el objeto de la creencia pero subyace el mismo sentido religioso y de necesidad de creer en "algo más allá".
La materia altamente organizada, el cerebro, muere igual a como muere una estrella. De hecho todos los átomos que lo forman fueron cocinados hace miles de millones de años al interior de las supernovas. Después de morir no hay nada más.
Rommel no es ateo ni aquí ni en la quebrada del ají.
Esa es solo tu opinión , nada mas que eso.
-
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1157678_10201177935385966_2119505961_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/1000916_10201330901130014_1362301001_n.jpg)
-
Esa es solo tu opinión , nada mas que eso.
Ya OK. Pero para comprender. No hay Dios ni dioses pero el alma trasciende y sigue viviendo en otro estado. Pero sólo el ser humano? Que hay de los delfines los primates o los perros?
-
Debiera saber que el concepto y las normas que rigen a la materia están lejanas a un dios... todos somos materia, por ende no desaparecemos ni nos creamos de nuevo, solo nos transformamos.... tu te mueres, te comen los gusanos... eso es energía fluyendo, es materia transformándose... ¿hay vida después de morir? si, pero no es la vida que tu conoces, es la vida que se abre paso tras tu muerte.
Intedezante ¿no?
-
Que hay de los delfines los primates o los perros?
Se reencarnan y entran en la política. :uy:
-
Se reencarnan y entran en la política. :uy:
....o postean en este foro: Pandas, lagartos y otras was raras... :pozozipy:
:cumple:
-
Chistoso hasta que lees en la biblia (Génesis 6:14), que ningun animal marino o que nadara, se subio al arca..solo terrestres y voladores..
Es chistoso, pero segun la creencia, ningun pinguino iba en el arca. :pozozipy: :pozozipy:
Es un chiste.... un chiste!!!!!!!!!!!!! :??
-
Es un chiste.... un chiste!!!!!!!!!!!!! :??
Burlarse de las creencias de otros??
buena onda. :thumbsup: :clap: :clap:
-
Burlarse de las creencias de otros??
buena onda. :thumbsup: :clap: :clap:
No es bueno burlarse de las creencias de los demás, especialmente si son ateos :cop2: :cop2:
-
sigue vivo este tema ? :??
-
Burlarse de las creencias de otros??
buena onda. :thumbsup: :clap: :clap:
Cierto... se me olvidaba que no se pueden hacer chistes sobre los católicos :velhopozo:
-
sigue vivo este tema ? :??
No lo sé.... ahora tengo la duda de si soy ateo, católico, luterano, budista o indú. ::) ::)
-
Cierto... se me olvidaba que no se pueden hacer chistes sobre los católicos :velhopozo:
Creer en la Biblia no exclusivo de los Catolicos... :velhopozo: :velhopozo:
Si van a poner chistes, que sean graciosos, y no burradas.. ningun creyente de Dios cree que un par de pinguinos llegaron al arca.. no es gracioso.
-
Creer en la Biblia no exclusivo de los Catolicos... :velhopozo: :velhopozo:
Si van a poner chistes, que sean graciosos, y no burradas.. ningun creyente de Dios cree que un par de pinguinos llegaron al arca.. no es gracioso.
Esa es la gracia que tienen los chistes... que no tienen porque ser verdades absolutas... te pusiste muy grave con el tema, lo digo en buena :thumbsup:
-
El "chiste" es mas una reflexion que invita a pensar en la "estupidez" de creer en lo señalado en la Biblia.. y como reflexion esta mala, ya que se basa en una mentira.
y todos los lunes me levanto grave. :risa2: :risa2:
-
Estuve leyendo unas algunas cosas e identifiqué varias corrientes diferentes pero que guardan algunas similitudes que pueden llevar a la confusión.
Breves resúmenes:
* Teístas = Creencia en seres superiores, deidades o dioses creadores del universo y su curso diario.
* ATEOS = Sin dios, no creen en dioses ni seres superiores.
* No teísmo = Creencia en espiritualidades y/o filosofías. Ej, Budistas.
* Agnósticos = Dudan de la existencia de seres superiores o dioses en base a que se considera que no hay pruebas que demuestren ni su existencia, ni su inexistencia. En el fondo esperan que algún método científico demuestre si existe dios o no.
* Irreligión: La irreligión es el hecho de no practicar o seguir una religión. Esto no implica necesariamente que el irreligioso no crea en uno o más dioses: en muchas ocasiones se trata de un teísta no practicante (privado) en lugar de un ateo o agnóstico.
ATENCIÓN TALIBANES, lo anterior no se trata de tener la verdad ni nada por el estilo, son solo definiciones que fuí leyendo por ahí y que se ajustan al tema de conversación.
Tampoco son definiciones estrictas, son palabras de mi teclado solamente.
-
ATENCIÓN TALIBANES, lo anterior no se trata de tener la verdad ni nada por el estilo, son solo definiciones que fuí leyendo por ahí y que se ajustan al tema de conversación.
Tampoco son definiciones estrictas, son palabras de mi teclado solamente.
que lloron. :nanay:
-
Estuve leyendo unas algunas cosas e identifiqué varias corrientes diferentes pero que guardan algunas similitudes que pueden llevar a la confusión.
Breves resúmenes:
* Teístas = Creencia en seres superiores, deidades o dioses creadores del universo y su curso diario.
* ATEOS = Sin dios, no creen en dioses ni seres superiores.
* No teísmo = Creencia en espiritualidades y/o filosofías. Ej, Budistas.
* Agnósticos = Dudan de la existencia de seres superiores o dioses en base a que se considera que no hay pruebas que demuestren ni su existencia, ni su inexistencia. En el fondo esperan que algún método científico demuestre si existe dios o no.
* Irreligión: La irreligión es el hecho de no practicar o seguir una religión. Esto no implica necesariamente que el irreligioso no crea en uno o más dioses: en muchas ocasiones se trata de un teísta no practicante (privado) en lugar de un ateo o agnóstico.
ATENCIÓN TALIBANES, lo anterior no se trata de tener la verdad ni nada por el estilo, son solo definiciones que fuí leyendo por ahí y que se ajustan al tema de conversación.
Tampoco son definiciones estrictas, son palabras de mi teclado solamente.
Define TALIBÁN... :diablo:
-
Define TALIBÁN... :diablo:
TALIBÁN Forístico: Ser que busca la perfección en los posteos y que además el mensaje debe ajustarse a sus pensamientos.
:paranoico: :paranoico: :paranoico:
-
Al final, todos creen en algo, no creer es como inhumano.
-
Al final, todos creen en algo, no creer es como inhumano.
Yo no creo en absolutamente ningún dios, y no por ello vivo más triste. A mi hijo le enseño a tener actitud crítica (6 años), a que se convenza antes de creer en algo, actualmente le estoy enseñando filosofía de una forma super elemental, pasé por la percepción de la realidad y ahora vamos en la conciencia de la existencia, solo va tirando las respuestas a las preguntas que hago. Si quiere tener religión es libre de elegirla, pero tiene que estar seguro del por qué de su elección.
Vivir sin certezas no tiene nada de terrible. Yo creo que no hay más ateos porque simplemente la gente no lee completa y críticamente la biblia.
-
Yo no creo en absolutamente ningún dios, y no por ello vivo más triste. A mi hijo le enseño a tener actitud crítica (6 años), a que se convenza antes de creer en algo, actualmente le estoy enseñando filosofía de una forma super elemental, pasé por la percepción de la realidad y ahora vamos en la conciencia de la existencia, solo va tirando las respuestas a las preguntas que hago. Si quiere tener religión es libre de elegirla, pero tiene que estar seguro del por qué de su elección.
Vivir sin certezas no tiene nada de terrible. Yo creo que no hay más ateos porque simplemente la gente no lee completa y críticamente la biblia.
Para que se convenza, primero tienes que enseñarle que existe la religión y el verá si cree o no cree.
La Biblia, yo diría que es uno de los libros mas entretenidos que se ha escrito y si la llegas a conocer bien, puedes criticar lo bueno y malo que tiene. Pero hay que conocerla primero. ;D
-
Dificil enseñar algo en lo que no crees :sconf:
-
Yo conocí un profesor de religión que era ateo :)
-
¿Y después de 9 páginas, qué es el ateísmo? ¿O vamos a formar una comisión de expertos para analizar el tema? :pozozipy:
-
¿Y después de 9 páginas, qué es el ateísmo? ¿O vamos a formar una comisión de expertos para analizar el tema? :pozozipy:
se respondió en la primera pagina la pregunta ya, el resto, como dijiste alguna vez, pura challa :cumple:
-
Para que se convenza, primero tienes que enseñarle que existe la religión y el verá si cree o no cree.
La Biblia, yo diría que es uno de los libros mas entretenidos que se ha escrito y si la llegas a conocer bien, puedes criticar lo bueno y malo que tiene. Pero hay que conocerla primero. ;D
Efectivamente después pasaré por las religiones y en especial las que derivan del conocimiento humano, pero se necesita reforzar primero un lote de conceptos que tienen que ver con el bien y el mal, la verdad, la conciencia, las representaciones y el conocimiento, etc. Si parto por las religiones le va a pasar lo mismo a los filósofos alemanes, se enredaron y perdieron 150 años llegando a ningún lado.
-
Efectivamente después pasaré por las religiones y en especial las que derivan del conocimiento humano, pero se necesita reforzar primero un lote de conceptos que tienen que ver con el bien y el mal, la verdad, la conciencia, las representaciones y el conocimiento, etc. Si parto por las religiones le va a pasar lo mismo a los filósofos alemanes, se enredaron y perdieron 150 años llegando a ningún lado.
¿y la filosofía llega a algún lado? :cop2: :cop2:
-
¿y la filosofía llega a algún lado? :cop2: :cop2:
Primero que todo soy solo aficionado a la filosofía, me gusta como pasatiempo. Entendiendo que la filosofía griega y romana, permitió la construcción de los mejorcito que tenemos como mundo moderno, la democracia, las instituciones de gobierno y justicia.
Mientras que las religiones derivadas del judaismo, entiéndase cristianismo e islam, nos regalaron maravillosos 1500 años de edad media y del que aún perduran instrumentos de tortura y extorsión mental tales como el diablo, el alma, el cielo, la vida eterna, el pecado.
Queda medianamente claro el aporte de cada una.
-
La democracia nacio de la mano de los filosofos?? de verdad??
-
Primero que todo soy solo aficionado a la filosofía, me gusta como pasatiempo. Entendiendo que la filosofía griega y romana, permitió la construcción de los mejorcito que tenemos como mundo moderno, la democracia, las instituciones de gobierno y justicia.
Vago... la democracia, las instituciones de gobierno y justicia en tiempos Romanos y Griegos ¿en donde era solo para algunos ya que los esclavos eran infra humanos?
Mientras que las religiones derivadas del judaismo, entiéndase cristianismo e islam, nos regalaron maravillosos 1500 años de edad media y del que aún perduran instrumentos de tortura y extorsión mental tales como el diablo, el alma, el cielo, la vida eterna, el pecado.
¿y que dijo Confusio? ¿que religión tienen los Japoneses? :uy:
A mi modo de ver, esta es otra religión :cop2:
Esto está para una laaaaaaaarga conversación con varias cervecitas heladas ;)
-
Yo no creo en absolutamente ningún dios, y no por ello vivo más triste. A mi hijo le enseño a tener actitud crítica (6 años), a que se convenza antes de creer en algo, actualmente le estoy enseñando filosofía de una forma super elemental, pasé por la percepción de la realidad y ahora vamos en la conciencia de la existencia, solo va tirando las respuestas a las preguntas que hago. Si quiere tener religión es libre de elegirla, pero tiene que estar seguro del por qué de su elección.
¿qué es filosofía en una forma super elemental? ¿hay ejemplos?
-
Pobre niño... :( yo me hubiera matado si me hubieran obligado a todas esas pajas mentales a los seis años.
-
Pobre niño... :( yo me hubiera matado si me hubieran obligado a todas esas pajas mentales a los seis años.
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
La democracia nacio de la mano de los filosofos?? de verdad??
La verdad es que quizás no me expliqué bien, pero alguien tiene dudas respecto a que una sociedad como la griega podrían alcanzar el nivel de desarrollo, sin que personas como Aristóteles estuviesen pensando respecto a la política, la ética o Platón escribiese sobre la República? Esos libros son gratis y están en la red. Basta leerlos para darse cuenta el nivel de desarrollo alcanzado por las civilizaciones y su reflejo en la forma en como los filósofos de ese entonces concebían las estructuras y viceversa.
Posteriormente pasado el renacimiento estas ideas volvieron a aflorar en la revolución francesa y con consecuencia de la implantación de los estados modernos.
-
La verdad es que quizás no me expliqué bien,
:thumbsup: :thumbsup:
-
Pobre niño... :( yo me hubiera matado si me hubieran obligado a todas esas pajas mentales a los seis años.
a los seis años mi viejo me hacía volantines y a mi y a mi hermano nos hizo un taca taca... el descueve mi viejo :zipynana:
-
a los seis años mi viejo mandaba al mayordomo que me hacía volantines de papel importado de Francia y a mi y a mi hermano.. nos hizo un taca taca con jugadores de verdad... el descueve posohm mi viejo :zipynana:
:chan: :chan: :chan:
-
a los seis años mi viejo me hacía volantines y a mi y a mi hermano nos hizo un taca taca... el descueve mi viejo :zipynana:
Oye, pero hay una filosofía detrás de la construcción de los volantines y de los taca taca..... :cop2: :cop2:
Hablando en serio, a los que les gusta la filosofía pueden asociar cualquier cosa a ella, lo mismo que los matemáticos o biólogos.......
-
Pobre niño... :( yo me hubiera matado si me hubieran obligado a todas esas pajas mentales a los seis años.
Tranquilo estimado, él lo pasa bien y se alegra de encontrar solo las respuestas. Otros papás prefieren comprarles tablet o teléfonos para que no los mosqueen mientras ven MCC, nosotros preferimos conversar mucho con él. El mío a sus seis años esquia, toca violín para su edad y juega con sus legos, a fin de año nos vamos por los mindstorm, me ayuda a armar mis tamiya, yo me siento orgulloso de él y en ningún caso el se siente presionado, le va bien en el colegio.
Con mi esposa no queremos tener hijos planos, porque terminarán siendo profesionales planos, ignorantes absolutos fuera de su especialidad, realizando elecciones que van más por la guata que por la cabeza, me encantaría que después participara en política en su colegio. Es nuestra decisión puede que estemos equivocados, como puede que no.
-
La única verdad acá es que si no creyésemos en nada, no podríamos existir como sociedad.
En todo caso de que existe Dios, existe.
-
La única verdad acá es que si no creyésemos en el mercado ni en los monopolios, no podríamos existir como sociedad.
En todo caso de que Milton Friedman existe aún en nuestros corazones, existe.
DC - :chan:
-
Primero que todo soy solo aficionado a la filosofía, me gusta como pasatiempo. Entendiendo que la filosofía griega y romana, permitió la construcción de los mejorcito que tenemos como mundo moderno, la democracia, las instituciones de gobierno y justicia.
Mientras que las religiones derivadas del judaismo, entiéndase cristianismo e islam, nos regalaron maravillosos 1500 años de edad media y del que aún perduran instrumentos de tortura y extorsión mental tales como el diablo, el alma, el cielo, la vida eterna, el pecado.
Queda medianamente claro el aporte de cada una.
El único problema es que los griegos nos heredaron a los parlamentarios.... ahí se cayeron feo. :ouch2: y también el mariconeo.
Fuera de bromas, interesante tus comentarios pero tampoco hay que zatanizar a las religiones, a mi juicio, en esa época (edad media) la Iglesia también ordenó a la gente de cierta forma, había mucha zodoma y gomorra ante la ausencia de repúblicas con leyes claras.... ahora de que abusaron si lo hicieron pero también reformaron con mano dura.
Saludos.
-
DC - :chan:
Diosito te va a castigar. :cop2:
-
En esa época (edad media) la Iglesia también ordenó a la gente de cierta forma, había mucha zodoma y gomorra ante la ausencia de repúblicas con leyes claras.... ahora de que abusaron si lo hicieron pero también reformaron con mano dura.
He ahí la reforma de Martín Lutero, de la que descienden tantas religiones.
La filosofía también está ligada a la religión, como a tantas otras materias. :cop2:
-
Es Cuatico lo que el usuario del hijo filósofo, porque dice que no lo presionan, que quiere que elija por su propio criterio, pero le impone que deba hacer miles de actividades, y para más remate, "ojalá" se meta a la política.
Esta bien enseñarle, pero es un niño! Que juegue a la pelota, que se ensucie con tierra, que se moje, que se saque la cresta en bicicleta, etc. Yo creo personalmente que esa gente quiere cumplir sus sueños a través del hijo.
-
Es Cuatico lo que el usuario del hijo filósofo, porque dice que no lo presionan, que quiere que elija por su propio criterio, pero le impone que deba hacer miles de actividades, y para más remate, "ojalá" se meta a la política.
Esta bien enseñarle, pero es un niño! Que juegue a la pelota, que se ensucie con tierra, que se moje, que se saque la cresta en bicicleta, etc. Yo creo personalmente que esa gente quiere cumplir sus sueños a través del hijo.
Haber a haber, yo no he dicho que mi hijo sea filósofo, tampoco que lo obligo a hacer actividades, él elige lo que quiere hacer y yo pongo las lucas, no he dado ningún indicio que mi hijo no haga cosas de niño, se rie harto y es normal a su edad.
Si a alguien ofendí por mi decisión de no creer en dios, el problema es conmigo.
-
Mi hija de 4 años está corriendo simulaciones en MATLAB y hace sus dibujos de Kinder en Autocad. :paranoico: :pozozipy:
:cumple:
-
Si a alguien ofendí por mi decisión de no creer en dios, el problema es conmigo.
En realidad, el problema es con Diosito. >:D
-
Mi hija de 4 años está corriendo simulaciones en MATLAB y hace sus dibujos de Kinder en Autocad. :paranoico: :pozozipy:
:cumple:
O sea que ya te superó. :risa2:
-
Haber a haber, yo no he dicho que mi hijo sea filósofo, tampoco que lo obligo a hacer actividades, él elige lo que quiere hacer y yo pongo las lucas, no he dado ningún indicio que mi hijo no haga cosas de niño, se rie harto y es normal a su edad.
Si a alguien ofendí por mi decisión de no creer en dios, el problema es conmigo.
Todo bien mijo :thumbsup:
-
O sea que ya te superó. :risa2:
No. Pero de seguro que a varios de este foro si. Por lo menos no se le van en collera los Smartphones y Tablets :cumple:
:risa2: :risa2:
-
No. Pero de seguro que a varios de este foro si. Por lo menos no se le van en collera los Smartphones y Tablets :cumple:
:risa2: :risa2:
A todo esto, con tanto zorrón CSM en el foro demás que tiene que haber algún prosélito de la Cienciología en las filas de Conduce Chile. Podrían contar de que se trata.
-
O sea que ya te superó. :risa2:
aaaaaaajajajjajaaj :risa2:
-
A todo esto, con tanto zorrón CSM en el foro demás que tiene que haber algún prosélito de la Cienciología en las filas de Conduce Chile. Podrían contar de que se trata.
:risa2: :risa2:
-
A todo esto, con tanto zorrón CSM en el foro demás que tiene que haber algún prosélito de la Cienciología en las filas de Conduce Chile. Podrían contar de que se trata.
No sé si será problema de carnet, pero no entendí ni cresta :cop2:
-
No sé si será problema de carnet, pero no entendí ni cresta :cop2:
Tom Cruise perro.... Tom Cruise :zippyte:
(http://1-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/a/image/1375/29/1375299642573.jpg)
-
csm¡¡¡¡......me entró la duda si creer o no en el pulento....
Pastor Javier Soto "ÚLTIMA ADVERTENCIA" a Pdta Michelle Bachelet. (http://www.youtube.com/watch?v=kS43Ae1OUHE#)
predijo el incendio con la biblia en la mano :?? :?? :?? :??
-
:risa2: :risa2:
Simple análisis deductivo:
1.- Creencia en la inmortalidad espiritual del Ser Humano.
2.- Creencia en civilizaciones extraterrestres y su interacción con la historia de la humanidad.
3.- Desprecio y condena a los homosexuales a los que consideran "enfermos".
(Ponga su forero) "_______________" cienciólogo detected!!! :pozozipy:
-
Tom Cruise perro.... Tom Cruise :zippyte:
No lo paso, ya me saturó y no veo ni una película de él :cop2:
-
No lo paso, ya me saturó y no veo ni una película de él :cop2:
entonces nunca sabrás que es la cientologia o cienciologia o como mierda sea que se llame :zippyte:
-
entonces nunca sabrás que es la cientologia o cienciologia o como mierda sea que se llame :zippyte:
Taba fácil, apliqué Wikipedia ;D
http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa (http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa)
-
Taba fácil, apliqué Wikipedia ;D
http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa (http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa)
Se lee buena igual
Enseña que los humanos son seres inmortales que han olvidado su verdadera naturaleza.
2 Su método de rehabilitación espiritual lo llaman, auditorías, en la que los practicantes reviven hechos o experiencias traumáticas de su pasado con el objetivo de liberarse de su carga o efectos limitadores.3 Tanto el material de estudio como las sesiones de auditoria son de pago y está disponibles para los practicantes en forma de una cuota denominada "donación regular"
:zippyte:
-
A todo esto, con tanto zorrón CSM en el foro demás que tiene que haber algún prosélito de la Cienciología en las filas de Conduce Chile. Podrían contar de que se trata.
no me cabe duda que demás que aparece uno...
el único chileno que se que sigue esa religión el alberto plaza, el cantante
-
csm¡¡¡¡......me entró la duda si creer o no en el pulento....
Pastor Javier Soto "ÚLTIMA ADVERTENCIA" a Pdta Michelle Bachelet. (http://www.youtube.com/watch?v=kS43Ae1OUHE#)
predijo el incendio con la biblia en la mano :?? :?? :?? :??
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Le apuntó medio medio el Pastor.
Todo por culpa de los CUF...¡¡¡
:risa2:
-
csm¡¡¡¡......me entró la duda si creer o no en el pulento....
Pastor Javier Soto "ÚLTIMA ADVERTENCIA" a Pdta Michelle Bachelet. (http://www.youtube.com/watch?v=kS43Ae1OUHE#)
predijo el incendio con la biblia en la mano :?? :?? :?? :??
oh cxxxxx no habia pescado el video pero wn, la profecía es tal cual la dice el qlo
"Él mira la tierra y esta tiembla, toca los montes y humean"
:??
la cagó :zippyte:
-
Bueno en resumen entonces....
Los hijos de creyentes son planos, los hijos de ateos son filósofos mentes brillantes y por ende futuros CM :cumple:
Fuera de leseo... en realidad el ser humano debe creer... en cualquier cosa. Creer en dios, cristo, buda, los extraterrestres, los espíritus, creer en si mismo, en su mente, espíritu... pero no creer en algo es estar muerto en vida, literalmente. La gente debe, tiene la necesidad y siente atracción por lo que no comprende, le busca el ajuste y se inclina por las opciones que están en el ruedo que son dios y la fe, la ciencia, la filosofía, el ocultismo, etc... a modo personal supongo que irse a otros lados y cegarse con las religiones y grupos de fe es una flaqueza del ser humano en no poder creer en si mismo y culpar de su buenaventura o sus ripios a cosas externas, cuando todo es un círculo de actos y consecuencias... como la teoría del caos :chan:
-
Simple análisis deductivo:
1.- Creencia en la inmortalidad espiritual del Ser Humano.
2.- Creencia en civilizaciones extraterrestres y su interacción con la historia de la humanidad.
3.- Desprecio y condena a los homosexuales a los que consideran "enfermos".
(Ponga su forero) "_______________" cienciólogo detected!!! :pozozipy:
Te faltó..
4.- Carente de cabello en el cráneo..... :risa2: :risa2: :pozozipy:
-
Aquí una encuesta recién salida sobre cantidad de creyentes y no creyentes en Chile.
En resumen, baja de los católicos estrepitosamente de un 74% a un 57% en 20 años. Los Ateos/agnósticos o sin dios aumentan de un 13% a un 25% en los últimas dos décadas, consolidándose como la segunda corriente en Chile, tras los católicos.
Saludos.
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Encuesta: Baja de católicos y aumento de no creyentes marcan panorama actual de la religión en Chile
La investigación de Latinobarómetro señala que entre 1995 y 2013 la población católica nacional pasó de predominar con un 74% a tener un 57%, mientras que en el mismo periodo de tiempo, el grupo no creyente pasó de tener un 8% de adhesión a un 25%.
La baja en el predominio del catolicismo es una tendencia, así lo señala un estudio sobre religiones publicado hoy por la Corporación Latinobarómetro. Según la investigación, entre 1995 y 2013, la población que declaró pertenecer a esta religión y que vive en los 18 países de América Latina, disminuyó de 80% a 67%, es decir 0,7 puntos porcentuales por año en promedio.
En tanto, el caso de Chile también sorprende, dado que en el mismo periodo de tiempo el catolicismo mostró una fuerte baja, pasando de predominar con un 74% a obtener sólo el 57%, 17 puntos porcentuales menos en casi dos décadas.
CHILE: SECULARIZACION Y ARREMETIDA DE ATEOS Y AGNOSTICOS
El proceso de secularización en Chile es el más sorprendente entre los exponentes de la región, porque aquí no existía una "tradición de agnosticismo", dice el estudio sobre el fenómeno, que lo asocia al alto crecimiento económico que ha tenido el país en el mismo período de tiempo.
(http://static.latercera.com/20140416/1929284.jpg)
Esto se refleja en que en 1995, en nuestro país había un 8% de ateos, agnósticos o personas que se consideraban sin religión, mientras que un 9% de la población se decía evangélica. Este panorama es muy distinto en la actualidad, pues hoy el segundo grupo que manda -luego de los católicos- corresponde al de las personas que no tienen un "dios", ocupando hoy el 25%, seguido de la Iglesia evangélica que obtiene el 13%, mientras que el 1% señala no saber o no contesta.
"Este proceso de transformación valórica de Chile aún no se ha manifestado en otros países de la región que han tenido un fuerte crecimiento económico. En esa medida Chile constituye una excepción en su proceso de transformación de la sociedad", enfatiza la encuesta.
DESCONFIANZA EN LA IGLESIA
El estudio de Latinobarómetro también se refiere a la figura del Papa Francisco en el Cono Sur, diciendo que si bien "parece haber producido un impacto positivo en la confianza en la Iglesia Católica entre los católicos", las consecuencias de su liderazgo sólo se verá en unos años más.
Sin embargo, esto no se ha reflejado en nuestro territorio, pues aunque la confianza en la Iglesia es superior al 60% en todos los países de la región, Chile es el país que tiene menor grado de confianza en la Iglesia, alcanzando sólo el 44%.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/04/680-574237-9-encuesta-baja-de-catolicos-y-aumento-de-no-creyentes-marcan-panorama-actual-de.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/04/680-574237-9-encuesta-baja-de-catolicos-y-aumento-de-no-creyentes-marcan-panorama-actual-de.shtml)
-
Te faltó..
4.- Carente de cabello en el cráneo..... :risa2: :risa2: :pozozipy:
(http://farm3.static.flickr.com/2376/2402758291_79f8d5045c_o.gif)
-
Y en las juntas se hacen los wns >:D
Y otros simplemente no van :plumapluma:
-
Y en las juntas se hacen los wns >:D
Y otros simplemente no van :plumapluma:
A propósito y ná que ver, pa variar desvirtuando, pero ¿las juntas son solo en verano? ;D
-
A propósito y ná que ver, pa variar desvirtuando, pero ¿las juntas son solo en verano? ;D
Nop
-
A los que les guste la historia cristiana, pueden buscar el Malleus maleficarum por internet, manual para la caza de brujas.
-
(http://shkompare.porlaputa.com/anchoas/74/57eba09ccb11e3815a3f5671bcbd3c/turbofolk/1016278_663950560319215_621551387_n.jpg)
-
(http://shkompare.porlaputa.com/anchoas/3c/d075b088f011e3819d7d9d3ea87476/original/1522305_239962866171848_1020231213_n.jpg)
-
Yo sí creo en Dios y no me avergüenza para nada decirlo!
No me siento mejor que nadie y respeto a todas las personas y sus creencias, voy a misa los domingos por la necesidad de reconocerme un compadre que comete errores y en esta instancia logro un encuentro cercano con Dios que me da mucha tranquilidad… Trabajo en una pastoral Juvenil donde muchos y créanme que son MUCHOS Jóvenes tienen ganas de cambiar la iglesia, de mostrar una nueva iglesia más Joven que va en ayuda del que lo necesita sin discriminar ni a los flacos gordos gays, etc…. una iglesia de puertas abiertas donde cada uno determine el camino que quiera seguir!
ESO!
-
Yo sí creo en Dios y no me avergüenza para nada decirlo!
No me siento mejor que nadie y respeto a todas las personas y sus creencias, voy a misa los domingos por la necesidad de reconocerme un compadre que comete errores y en esta instancia logro un encuentro cercano con Dios que me da mucha tranquilidad… Trabajo en una pastoral Juvenil donde muchos y créanme que son MUCHOS Jóvenes tienen ganas de cambiar la iglesia, de mostrar una nueva iglesia más Joven que va en ayuda del que lo necesita sin discriminar ni a los flacos gordos gays, etc…. una iglesia de puertas abiertas donde cada uno determine el camino que quiera seguir!
ESO!
:clap:
Cuando era "lolo" participaba mucho en la Iglesia, de hecho soy bautizado, primera comunión, confirmado, casado por la iglesia, solo me faltaría la extrema unción ^-^.
Hoy soy medio agnóstico (creo a medias por falta de argumentos científicos) pero igual participo de ceremonias como Matrimonios, Bautizos, funerales, etc. Por otro lado ya no me gusta que cualquier religión manipule aspectos de tu vida.
Saludos.
-
Yo sí creo en Dios y no me avergüenza para nada decirlo!
No me siento mejor que nadie y respeto a todas las personas y sus creencias, voy a misa los domingos por la necesidad de reconocerme un compadre que comete errores y en esta instancia logro un encuentro cercano con Dios que me da mucha tranquilidad… Trabajo en una pastoral Juvenil donde muchos y créanme que son MUCHOS Jóvenes tienen ganas de cambiar la iglesia, de mostrar una nueva iglesia más Joven que va en ayuda del que lo necesita sin discriminar ni a los flacos gordos gays, etc…. una iglesia de puertas abiertas donde cada uno determine el camino que quiera seguir!
ESO!
Felicitaciones, aunque cuando estás metido en el tema pastoral te das cuenta de lo bonito y entretenido que es.
Yo estuve muchos años metido en la pastoral del colegio, pero me tuve que salir por temas de pega. Es un bonito trabajo, ya que da gusto relacionarse con gente buena onda que tira pa´arriba. :thumbsup:
-
:clap:
Cuando era "lolo" participaba mucho en la Iglesia, de hecho soy bautizado, primera comunión, confirmado, casado por la iglesia, solo me faltaría la extrema unción ^-^.
Hoy soy medio agnóstico (creo a medias por falta de argumentos científicos) pero igual participo de ceremonias como Matrimonios, Bautizos, funerales, etc. Por otro lado ya no me gusta que cualquier religión manipule aspectos de tu vida.
Saludos.
Yo igual estoy bautizado y primera comunión por iglesia católica, pero el tema de invadir la vida privada me choca, un poco manipuladora. He pensado mil veces en confirmarme, pero en estos tiempos uno confirma más su compromiso y convicción a una determinada religión que en Dios.
-
Yo sí creo en Dios y no me avergüenza para nada decirlo!
No me siento mejor que nadie y respeto a todas las personas y sus creencias, voy a misa los domingos por la necesidad de reconocerme un compadre que comete errores y en esta instancia logro un encuentro cercano con Dios que me da mucha tranquilidad… Trabajo en una pastoral Juvenil donde muchos y créanme que son MUCHOS Jóvenes tienen ganas de cambiar la iglesia, de mostrar una nueva iglesia más Joven que va en ayuda del que lo necesita sin discriminar ni a los flacos gordos gays, etc…. una iglesia de puertas abiertas donde cada uno determine el camino que quiera seguir!
ESO!
Se pasa muy bien trabajando en pastorales juveniles, yo estuve más de 3 años metido en una parroquia, al final lo dejé por razones personales, pero ganas de retomar no me faltan :thumbsup:
A todo esto, no deja de ser interesante la nota: http://www.biobiochile.cl/2014/04/19/informe-forense-detalla-las-torturas-que-vivio-jesus-previo-de-su-muerte.shtml (http://www.biobiochile.cl/2014/04/19/informe-forense-detalla-las-torturas-que-vivio-jesus-previo-de-su-muerte.shtml)
-
Hay muchos enfoques de fondo detrás de los que se definen creyentes, y de los que se definen ateos.
Muchos ateos en realidad son anticatólicos por razones de la historia de la Iglesia, la inquisición y otras atrocidades como guerras.
Pero de ahí a no tener ningún tipo de ética y ser 100% materialista, hay mucho trecho.
Otros son sencillamente autoreferentes en todo, y piensan que de aquí no hay más y se acaba todo con la muerte.
Un amigo se ha enfrascado conmigo en discusiones de religión y ateísmo, declarándose ateo y con ello su señora y sus hijas también.
Al final de cuentas ¿Qué es el Ateísmo en si?. Dudo que alguien sea 100% ateo, creo que se maneja muy livianamente el ateísmo, pensando que es no creer en Dios, pero, por ejemplo el Taoísmo y el Budismo tampoco proclaman deidades, pero son religión… ¿o me equivoco?.
El budismo en sí es una filosofía de vida, pero visto desde nuestra óptica occidental cristiana es una religión porque para nosotros materialistas, las filosofías de vida no existen.
-
El budismo en sí es una filosofía de vida, pero visto desde nuestra óptica occidental cristiana es una religión porque para nosotros materialistas, las filosofías de vida no existen.
Muy cierto lo que dices, las "religiones" asiáticas son grandes compilados de experiencia y sabiduría que tienen muchísimos años encima, mientras que las religiones occidentales y el islam, corresponde a la imposición de normas definidas por castas sacerdotales. Este fenómeno ha sido estudiado y la explicación que existe está en que las castas sacerdotales para efectos de perpetuar su posición de poder, bloquean en determinado instante la experimentación de sus sociedades mediante códigos morales los cuales tienen el sello de dios, Moises y Mahoma vuelven de la montaña y el desierto con sus leyes dictadas por dios.
El bloqueo de la experimentación en las sociedades es algo propio de las religiones y mantienen con el máximo recelo, ya que la experimentación tumba a las religiones, el caso más dramático fue con Inocencio VIII quien al ver que Europa estaba comenzado a despertar producto de los descubrimientos geográficos del siglo XV lanzó la oficialmente la caza de brujas, en donde los nazis parecerían niños de pecho al comparar las crueldades realizadas. Basta ver que le ocurrió a Galileo por experimentar y cuestionar el código existente que explicaba la naturaleza del espacio.
-
¿El Ateismo podriamos defnirlo como una Religion?, ya que la defienden más que un Catolico a su iglesia (en realidad los menos creyentes son los catolicos).
Han tocado buenos puntos, pero, sigo pendiente que algún Ateo se defina con una postura más clara de lo que es, ya que hasta ahora son solo más o menos creyentes, pero ATEO ATEO, no veo a ninguno.
-
¿El Ateismo podriamos defnirlo como una Religion?, ya que la defienden más que un Catolico a su iglesia (en realidad los menos creyentes son los catolicos).
Han tocado buenos puntos, pero, sigo pendiente que algún Ateo se defina con una postura más clara de lo que es, ya que hasta ahora son solo más o menos creyentes, pero ATEO ATEO, no veo a ninguno.
Te vas a ir de baneo, lo veo venir
Rommel ya te dijo que es Ateo :cop2:
:victory:
-
Te vas a ir de baneo, lo veo venir
Rommel ya te dijo que es Ateo :cop2:
:victory:
Pero ateo a la shilena con creencia de la vida después de la muerte. Un verdadero ateo no debería creer ni en lo que piensa (ya que tampoco existe).
-
¿El Ateismo podriamos defnirlo como una Religion?, ya que la defienden más que un Catolico a su iglesia (en realidad los menos creyentes son los catolicos).
Han tocado buenos puntos, pero, sigo pendiente que algún Ateo se defina con una postura más clara de lo que es, ya que hasta ahora son solo más o menos creyentes, pero ATEO ATEO, no veo a ninguno.
Marcelo, el ser ATEO ya se ha explicó aquí, es el no creer en dioses ni deidades... así de simple y no hay mas que eso.
Muy cierto lo que dices, las "religiones" asiáticas son grandes compilados de experiencia y sabiduría que tienen muchísimos años encima, mientras que las religiones occidentales y el islam, corresponde a la imposición de normas definidas por castas sacerdotales. Este fenómeno ha sido estudiado y la explicación que existe está en que las castas sacerdotales para efectos de perpetuar su posición de poder, bloquean en determinado instante la experimentación de sus sociedades mediante códigos morales los cuales tienen el sello de dios, Moises y Mahoma vuelven de la montaña y el desierto con sus leyes dictadas por dios.
El bloqueo de la experimentación en las sociedades es algo propio de las religiones y mantienen con el máximo recelo, ya que la experimentación tumba a las religiones, el caso más dramático fue con Inocencio VIII quien al ver que Europa estaba comenzado a despertar producto de los descubrimientos geográficos del siglo XV lanzó la oficialmente la caza de brujas, en donde los nazis parecerían niños de pecho al comparar las crueldades realizadas. Basta ver que le ocurrió a Galileo por experimentar y cuestionar el código existente que explicaba la naturaleza del espacio.
Concuerdo en tu relato, pero lo que tu posteas corresponde a una realidad ya bastante añeja y que hoy día por parte de la Iglesia Católica al menos no existe.
Creer en "castas sacerdotales", "imposición de normas", "perpetuar el poder" y Caza de Brujas" no tiene sentido, yo solo lo miro como datos históricos y nada mas.
Saludos.
-
Pero ateo a la shilena con creencia de la vida después de la muerte. Un verdadero ateo no debería creer ni en lo que piensa (ya que tampoco existe).
Ahí está concentrado el grave error de percepción que incluso está muy lejos de la definición real que por lo demás ya se ha repetido en demasiadas oportunidades. Ahora si tu no quieres aceptar esa definición y mantener la inventada por ti, te aseguro que seguirás con la duda eternamente porque no obtendrás mas explicaciones que las entregadas.
-
¿El Ateismo podriamos defnirlo como una Religion?, ya que la defienden más que un Catolico a su iglesia (en realidad los menos creyentes son los catolicos).
Han tocado buenos puntos, pero, sigo pendiente que algún Ateo se defina con una postura más clara de lo que es, ya que hasta ahora son solo más o menos creyentes, pero ATEO ATEO, no veo a ninguno.
En mi caso no hay nada después de la muerte, no hay dios, no hay diablo, nada de nada. Que tengo a la mano? mi presente, el de mi familia y mis amigos, ahora me corresponde hacerlos felices y que lo pasen lo mejor posible, que lo malo que se hace se paga con la justicia ahora, nada de justicia divina ni para ellos el infierno. Mi arrepentimiento va por reparar a quienes hice daño, no pedir perdón de rodillas solo. Existen los valores democráticos y esté ganando o no, es lo justo, predomina el bien común por sobre mi bien particular.
El bien y el mal en la historia se ha demostrado que son conceptos relativos y que varían de acuerdo a la moral vigente, lo que existen son acciones y situaciones apropiadas e inapropiadas.
-
En mi caso no hay nada después de la muerte, no hay dios, no hay diablo, nada de nada. Que tengo a la mano? mi presente, el de mi familia y mis amigos, ahora me corresponde hacerlos felices y que lo pasen lo mejor posible, que lo malo que se hace se paga con la justicia ahora, nada de justicia divina ni para ellos el infierno. Mi arrepentimiento va por reparar a quienes hice daño, no pedir perdón de rodillas solo. Existen los valores democráticos y esté ganando o no, es lo justo, predomina el bien común por sobre mi bien particular.
El bien y el mal en la historia se ha demostrado que son conceptos relativos y que varían de acuerdo a la moral vigente,lo que existen son acciones y situaciones apropiadas e inapropiadas.
Eso también es subjetivo y está de acuerdo a leyes, creencias y/o a conceptos propios de la persona.
-
Eso también es subjetivo y está de acuerdo a leyes, creencias y/o a conceptos propios de la persona.
Es cierto, lo que ocurre es que las religiones utilizan o utilizaron el bien y mal como una lucha entre ellos y llevaron la historia hacia allá (cruzadas, inquisición, protestantes, etc.), por lo que al definir como apropiado o inapropiado, esa forma de encasillar desaparece (conceptos absolutos), hasta los más "malos" lo son por circunstancias, la mujer que cocinó a su conviviente, no es mala en el estricto sentido de la palabra, cometió un acto puntual deplorable por el cual deberá ser castigada (inapropiado).