Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Pontiac en Marzo 29, 2011, 17:28:32 pm
-
Pregunta: es valido para chile?
Asunto URGENTE - NO IR BAJO LA LLUVIA /
Fukushima Japón
¿Válido para nosotros ?
Luego de la explosión nuclear a las 16:30 del
domingo en Fukushima Japón, todos debemos tener
precaución.
Si llueve hoy o los próximos días, NO IR BAJO LA
LLUVIA. Se debe utilizar paragua o impermeable,
incluso si es solo una llovizna. Esto por que
especialistas de centrales nucleares han
señalado que las partículas radiactivas pueden
llegar a la atmosfera, estar en la capa de ozono
extendiéndose en todo el mundo por la lluvia, lo
que puede causar quemaduras, alopecia o incluso
cáncer. Por favor transmitir esta información.
-
mmmmm dificil que llegue a chile, tendria que traer el viento la radiacion y obviamente tendrian que avisar las autoridades correspondientes
-
mmmmm dificil que llegue a chile, tendria que traer el viento la radiacion y obviamente tendrian que avisar las autoridades correspondientes
La Bachelet, la vieja fea de la onemi
el Piñera Tusunami?
-
No va a llegar acá, al menos en el corto plazo... recién ahora (hoy) se detectó leve radiación en Canadá...
-
fuente???
-
fuente???
Una cadena de Hotmail.... :pozozipy:
-
fuente???
especialistas de centrales nucleares
:pozozipy:
-
SPAM
-
El otro día conversando con un tío (Coronel de la Fuerza Aérea y bastante entendido en el tema) decía que de llegar radiación va a llegar, que eso es inminente, y justamente mencionó la lluvia como la fuente más probable, de todas maneras en dosis bajas. En todo caso nada se pierde con comer harto piure, para saturar la tiroides de yodo "sanito" y que el otro no entre...
-
mas radiacion nos llega del sol todos los dias del año
-
mas radiacion nos llega del sol todos los dias del año
:plaf:
-
:plaf:
jajaj bueno, sufran pensando en las catastroficas catastrofes que puedan pasarles. C/U es dueño de hacer y creer lo que les plazca ;D
-
jajaj bueno, sufran pensando en las catastroficas catastrofes que puedan pasarles. C/U es dueño de hacer y creer lo que les plazca ;D
jaujauajuajuaju entendi mal! pense que decia "la radiacion nos llega con el sol" obviamente no es la misma radiacion por eso el plaf
ahroa que leo bien .... cacho que la embarré ... asi que :plaf: :plaf: :plaf: :plaf: :plaf: :plaf: :plaf:
pa mi ....
lo siento es que me duele el craneo y tengo que trabajar igual ... :tierno: no leo ni escribo muy bien hoy
saludos
pd: en todo caso desvirtue el tema en mala.... bonito ejemplo que doy ... :pozozipy:
-
bueno, igual el tema era medio alaraco de un ppio. Y ademas la informacion que le llega a gran parte de la poblacion mundial es a traves de los noticieros, los que son aun mas alarmistas.
Ayer mi cuñada estaba preocupadisima pensando que en cualquier minuto se producia una explosion nuclear en japon, y poco menos que se acababa el mundo casi.
-
Todo depende de como se maneje la información y como nosotros contribuimos a difundir muchas veces dicha información. Por eso si una persona es asustadiza o alarmista entonces es mejor que no lea esos correos típicos con mensajes alarmistas, hay que pensar que si algo malo va a pasar, va a pasar estando informado o no. No quiere decir que uno tome las medidas del caso, si es que existen probabilidad de cualquier desgracia, pero alarmarse por algo que es prácticamente improbable, creo que no es una buena forma de vivir. Estar al fin del mundo tiene a veces su contra, pero a veces sus ventajas también.
-
Eso es absolutamente falso.
La lluvia "radioactiva" en todo caso de caer sólo caería en Japón o en el peor de los casos Asia, nunca en América del Norte (no pasaría el O.Pacífico) y menos al hemisferio sur, las partículas contaminadas son ínfimas y no "viajan" esa distancia.
Esto se ha dicho ya en muchas publicaciones serias, el mail no es otra cosa que un spam.
Aquí más info: http://noticias.terra.com/noticias/fukushima_y_los_mitos_de_la_fuga_radiactiva/act2771436 (http://noticias.terra.com/noticias/fukushima_y_los_mitos_de_la_fuga_radiactiva/act2771436)
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110328_radiacion_precaucion_exagerada_sao.shtml (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110328_radiacion_precaucion_exagerada_sao.shtml)
http://www.vanguardia.com.mx/fukushimaylosmitosdelafugaradiactiva-686186.html (http://www.vanguardia.com.mx/fukushimaylosmitosdelafugaradiactiva-686186.html)
-
Pontiac, el salfate de conducechile :risa2: :risa2: :pozozipy: :pozozipy:
-
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_livn3xKGxu1qbqt8go1_500.jpg)
-
Un experto decia que los vientos son hemisfericos por lo que que llegue radiacion para aca en el viento es muy improbable
-
-Radiación ionizante por el agua????? :paranoico: :paranoico: :paranoico: :paranoico:
-Nop 8)
-
No tuve la fuente a mano, pero ahora les aporto algo relacionado y noticia de hoy:
http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-03/30/content_22255374.htm (http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-03/30/content_22255374.htm)
-
No tuve la fuente a mano, pero ahora les aporto algo relacionado y noticia de hoy:
http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-03/30/content_22255374.htm (http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-03/30/content_22255374.htm)
¿Dónde dice ahí, que el resto del planeta, se vea afectado?
Por lo demás, la mayoría de los datos aportados por los ".org" son generalmente alarmistas y no muy científicos.