Conduce Chile

Despues soy yo el que no se informa; el retail va como avión pero para abajo, el grafico no miente, no hay indicio alguno de recuperación, tiene una pendiente de aprox 45º y el comienzo de la caida coincide cronologicamente con el escandalo de la polar. La desconfianza está instalada en el mercado.

estar informado no tiene nada que ver en  esto. hablo de mi percepción. mi apuesta es que el retail  castigado de esa manera no tiene sentido, las bajas en estos casos son propiciadas por factores que poco tienen que ver con hechos concretos.

Ya hay una pelicula que se llama "Los 33 de San José"

Estoy esperando entonces las criticas a los abogados y contadores de las mineras que se prestan para la elución tributaria legal que perjudica a todos los chilenos haciendo chanchullos legales para no pagar impuestos, quedo atento a tus comentarios.

Toda la razón...Y el chanchullazo de las Ues privadas mediante el cual, obtienen -de manera totalmente ilegal- lucro donde la ley lo prohíbe...Tampoco veo a los que crucifican a los mineros ahora por ejercer un derecho, criticar a esos otros cuervos que le sacan los ojos al fisco de Chile con todo tipo de chanchullos...

Eso es una contradicción.
Si es legal, no es chanchullo.
Yo recibo a veces un beneficio por desempeño, que son sus buenas lucas, pero a petición mía se me paga en tres mensualidades, porque si me lo pagan todo de una sola vez, caigo en otro tramo de impuesto a la renta y pago mas tributo. En cambio pagandolo en tres mensualidades me mantengo en el mismo tramo de impuesto a la renta y pago menos impuestos. Por si a alguien le cuesta entenderlo, no es que no tribute sobre el beneficio, sino que el arreglo es para tributar con la misma tasa que tributo todos los meses, y no con una tasa superior que además afectaría a mi sueldo fijo mensual.
Nada ilegal hay en eso, la ley me lo permite y yo lo uso. Distinto sería si el beneficio tratara de disfrazarlo de algun beneficio no tributario y/o no imponible, porque eso ya sería derechamente evasión tributaria.

Claro que es chanchullo, por muy "legal" que sea en los casos de que habla Dynamo o el circo del lucro de las Ues Privadas...Así es Chile. Lo de tu caso personal, no lo veo como chanchullo pues los impuestos ala renta son anuales. Dividir ese pago en 3 mensualidades te sirve para no alterar el pago del impuesto de segunda categoría, pero chanchullo no es, lo del lucro de las universidades si claramente lo es y yo sostengo que además es ilegal...Pero no hay instituciones que tengan los cojones de hacer respetar la ley...Por ejemplo el SII...

Y quien carajo va a interpretar a Mamani?  

Danny Trejo.... ..... o Brad Pit...

En el afiche dice "Los 33 de Atacama"   

oooohh yes yes ...  como toda pelicula generlamente tiene mas de un nombre , la misma pelicula puede ser conocida en un pais como XX y en otro como YY

Mejor asi?

todo tiene su precio, aunque lo niegen...
chanchullos legales etc, siempre uno busca la conveniencia personal y los mineros si que son cara de jara