Yo lo unico que puedo aportar al tema, que se algo de telecomunicaciones, que se algo de electronica, que se algo de informatica...
Que la hipotesis de TSf no es tan descabellada, pero no podria transformarla en teoria o en lo que realmente sucedio, basicamente por 2 motivos:
1.- si fuera cierto que la informacion fue capturada en la transmision entre cajero y servidor, los bancos no se quedarian de manos cruzadas y estarian preparando sendas demandas a movistar, entel, gtd o el provedor de isp o servicio que tengan, ya que esa vulnerabilidad es parte de la red arrendada y no de su informacion transmitida
2.- que la mayoria de los bancos no contratan a los mismos ingenieros en informatica, por tanto no necesariamente la misma codificacion de datos sera usada en su transmision, me pareceria un absurdo que todos los bancos trasnmitan en la misma codificacion, como para que alguien decodificque y obtenga toda esa informacion...
Por ultimo, los armarios telefonicos, ya sean subtearraneos, a nivel, o aereos...distribuyen cientos, y hasta miles de pares telefonicos, que hasta los mismo tecnicos y las compañias desconocen, ya que la planta externa es tan flexible, que los tecnicos realizan recuperacion de pares y reasignan pares, que no quedan reflejados en las ordenes, ya que se transformaria en un queso, jumpear pares cruzados en planta ....basandome en la experiencia que tengo en planta externa y armarios, veo dificil que alguien que no tenga la informacion de la distribucion de pares en la practica, pueda ponerse a descifrar trasnmision de datos, sin intervenir fisicamente...
es posible, sin embargo, que la transmision sea intervenida entre el cliente y el armario, pero esa intervencion para descrifrar dudoque sea solo en un par de minutos, y alguien colgado de algun poste o de algun cable, es muy llamativo...