Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Pontiac en Agosto 11, 2013, 20:37:08 pm
-
NUEVO DESCUBRIMIENTO DE LA NASA DESAFÍA TODAS LAS TEORÍAS CONOCIDAS (http://www.gritosdoscero.com/2013/08/nuevo-descubrimiento-de-la-nasa-desafia-todas-las-teorias-conocidas/)
-
NASA evaluará si la luna Europa de Júpiter podría ser habitable
http://www.periodico24.com/nasa-evaluara-si-la-luna-europa-de-jupiter-podria-ser-habitable/noticia/33065/ (http://www.periodico24.com/nasa-evaluara-si-la-luna-europa-de-jupiter-podria-ser-habitable/noticia/33065/)
-
Eso no tiene nada de nuevo. Hace mucho tiempo que se sabía que Europa podría contener un océano subterráneo e incluso vida.
El viaje a Europa ha sido un sueño desde muchos años atrás
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
a europa había la idea de enviar el primer bote interplanetario de la humanidad. sondas aéreas y terrestres muchas, hacia lunas, planetas y hasta cometas. pero esta sería la primera sonda que "navegue" en líquido de otro mundo.
interesante.
más interesante si la sonda en esa "sopa" de europa encuentra microorganismos. quizá sería el mayor descubrimiento de la humanidad, vida fuera de la tierra.
-
Pero lo cierto es que la 'conquista del espacio' va más lenta que río de caca.
Se avanzó más entre 1957-1969 que en los 40 años siguientes.
Y eso porque no hay suficiente competencia, ni entre países (como en la Guerra Fría), ni entre empresas que busquen algún negocio fuera del planeta.
Quizá ahora la cosa se agilice un poco: China entra fuerte y quiere poner humanos en Marte antes de 2030; por su parte EEUU 'privatizó' los servicios espaciales, SpaceX puede tener un buen futuro.
-
Confirmado por la NASA: el SOL está furioso
http://urgente24.com/areax/2012/11/confirmado-por-la-nasa-el-sol-esta-furioso/ (http://urgente24.com/areax/2012/11/confirmado-por-la-nasa-el-sol-esta-furioso/)
La primera gran tormenta solar del siglo XXI
http://www.20minutos.es/noticia/1829000/0/tormenta/solar/silgo-xxi/ (http://www.20minutos.es/noticia/1829000/0/tormenta/solar/silgo-xxi/)
¿Cómo Actuar si se Produjese Una “Tormenta Solar Extrema”?
http://despiertacordoba.wordpress.com/2013/08/10/como-actuar-si-se-produjese-una-tormenta-solar-extrema/#more-15458 (http://despiertacordoba.wordpress.com/2013/08/10/como-actuar-si-se-produjese-una-tormenta-solar-extrema/#more-15458)
ACTIVIDAD SOLAR - ALERTA NOAA
http://grupogabie.blogspot.com.ar/2013/08/actividad-solar-alerta-noaa.html (http://grupogabie.blogspot.com.ar/2013/08/actividad-solar-alerta-noaa.html)
Space Weather Now
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html (http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html)
-
Pontiac
¿Cuál es el sentido de ser tan sensionalista?
Toda la evidencia indica que el sol está flojo y que seguirá así.
El ciclo 24 ha tenido una intensidad la MITAD de lo normal y la preocupación va por el lado de su letargo y el efecto que tendrá sobre el clima (con una posible mini edad de hielo).
Y una fuente más seria lo confirma:
http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol (http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/letargo-del-sol)
-
Mira la última fuente que pusiste:
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html (http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html)
Mira en NOAA Scales Activity: alertas "NONE"; o sea no pasa nada.
Y en: ACE Real-Time Solar Wind Pages: todos los indicadores en verde (cuando por el peak del ciclo deberían estar en amarillo por lo menos).
-
puros portales de noticias y agencias de primer nivel :pozozipy:
me acuerdo de los diarios(fuentes de info que leian los hombre de negro) :risa2:
-
Pero sensacionalista por qué Alfredo, si yo no he opinado porque me estoy documentando.
Y hago el aporte al foro.
Estás apreciando apresuradamente los aportes, como si todo lo que se incorpora en un foro significa un grado de adhesión en todas las letras. Cuando uno entrega contenidos está justamente, tratando de estimular el debate aunque incluso sea crítico a los contenidos que se entregan (le paso el dato, yo soy viejo en materia de foros donde he sido administrador por una década, de temáticas ufológicas y fenómenos anómalos).
Yo estoy aprendiendo de todo esto, porque a diferencia suya no me considero un experto para decir la última palabra.
Te concedo que puedes tener razón, sólo que yo estoy más interesado en conocer la problemática a fondo antes de hacerme una idea, de lo que se debate hoy día.
Sólo tengo un ramo universitario de climatología, donde estudiamos las capas atmosféricas y su constitución además, y otro de introducción a las geociencias.
A propósito, un saludo muy afectuoso a don Anton Huber mi profe de climatología dado que tuvo un problema cerebral hace un año atrás, que lo tiene modulando con dificultad sus palabras. Lo encontré en su domicilio por el mes de febrero, justo antes de que viaja a Alemania con su señora:
(http://www.forestal.uach.cl/images/stories/anton_huber.jpg)
-
Pontiac: recuerda que tenga formación de historiador.
Y uno adhiere o no a algo cuando selecciona la fuente. Tu sesgo va por ese lado. Quizá no te diste cuenta pero tus links -a excepción de uno- son desactualizados, parciales o sensasionalistas.
-
Yo estoy aprendiendo de todo esto, porque a diferencia suya no me considero un experto para decir la última palabra.
Y no se trata de eso para nada. Hay temas opinables, pero otros no. Las opiniones se agotan cuando hay data dura o comprobación empírica -ergo irrefutable- de algo.
Si tu dices "el temblor fue muy fuerte", pero el informe indica 4ºRichter, entonces tu percepción -subjetiva- está distorcionada respecto a lo objetivo.
Entonces, si tu pones links que aseveran que se viene una furia solar y que seremos secados por fuertes explosiones solares, pero luego uno va a la información del sitio de la NOAA y ve que las mediciones no indican nada -y de hecho indican que la actividad solar es anormalmente baja- la verdad se muestra así misma. No es 'mi' verdad, sino lo que muestran los instrumentos.
-
*distorsionada
-
Volviendo al tema de Europa... y en orden al estancamiento de la carrera espacial, es muy vieja la percepción de que podría existir vida en el mini sistema joviano, baste al efecto leer 2001, que es de fines de los 60 y que recoge mucho de los aspectos tecnicos y cientificos de la época.
-
Todos tenemos derecho a opinar Alfredo, pero es distinto cuando se trata de buscar opiniones ilustradas o sea, de expertos en la materia.
Por algo se otorgarán los PhD en astronomía... Algo puede que sepan los astrónomos también pues, demosle alguna pequeña oportunidad. De historia a astronomía hay un abismo muy grande, son ciencias distintas y requieren de otros conocimientos físicos químicos matemáticos, que un historiador dista de poseer.
Por tanto la opinión de un historiador, como la de cualquier persona siendo respetable no necesariamente es una opinión ilustrada.
Y es lo que estoy buscando yo al menos.
Si tu dices "el temblor fue muy fuerte", pero el informe indica 4ºRichter, entonces tu percepción -subjetiva- está distorcionada respecto a lo objetivo.
Un sismo grado 4.0 richter puede perfectamente ser destructivo, dependiendo de otros tres factores:
1º tipo de suelo
2º profundidad del hipocentro
Cuando un sismo es más próximo a la superficie, su efecto se extiende en un área menor pero libera ahí la misma energía.
3º tipo de construcción que hay en la superficie, porque si los dos anteriores colaboran entonces sí será destructivo con viejas construcciones de barro por ejemplo.
Recuerda que el terremoto de Aysén en Chile, fue bajo grado 7 richter (6,5 según recuerdo). Hubo hasta tsunami.
El daño que causa el sismo lo anuncia la escala de Mercalli.
NASA | First X-Class Solar Flares of 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=ywfewbzmvrw#ws)
-
Eyección de filamento magnético (14/08/2013)
https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10200814056366536 (https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10200814056366536)
-
Marte contiene en su interior depósitos de agua como para cubrir toda su superficie
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/103006-marte-depositos-agua-cubrir-planeta (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/103006-marte-depositos-agua-cubrir-planeta)
-
Como dato anexo, la NASA dió por muerto al telescopio KEPLER
acá la nota de emol
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2013/08/16/614818/nasa-anuncia-que-abandonara-sus-intentos-de-reparar-el-telescopio-espacial-kepler.html (http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2013/08/16/614818/nasa-anuncia-que-abandonara-sus-intentos-de-reparar-el-telescopio-espacial-kepler.html)
-
El 'Curiosity' graba un eclipse de la luna más grande de Marte
http://www.periodico24.com/el-curiosity-graba-un-eclipse-de-la-luna-mas-grande-de-marte/noticia/33315/ (http://www.periodico24.com/el-curiosity-graba-un-eclipse-de-la-luna-mas-grande-de-marte/noticia/33315/)
-
Científico: la vida vino de Marte a través de un meteorito
http://noticias.terra.cl/ciencia/cientifico-la-vida-vino-de-martes-a-traves-de-un-meteorito,4830b79c4f9c0410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html (http://noticias.terra.cl/ciencia/cientifico-la-vida-vino-de-martes-a-traves-de-un-meteorito,4830b79c4f9c0410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html)
-
Astrónomos en Chile revelan imágenes de una enorme 'guardería estelar'
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal)
-
habiendo vida en otros planetas y este pastelazo se nos instala en la tierra y para mas cagarla, en Chile wn!!!
-
habiendo vida en otros planetas y este pastelazo se nos instala en la tierra y para mas cagarla, en Chile wn!!!
Y mas encina elige ESTE foro para iluminarnos
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk
-
Y mas encina elige ESTE foro para iluminarnos
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk
Parace que pontiac está pidiendo a gritos un buela alto ... de llegar inmediatamente tendrá vida martes :paranoico:
-
Marciano observado por muchas cámaras en el siguiente video
Paul International Movie Trailer 2 Official (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=KdHUQtnJsyQ#ws)
-
No se estaran llendo al cerdo?
-
“Adiós humanos”: la NASA se despidió a través de su cuenta en Twitter
http://noticias.tuhistory.com/adios-humanos-la-nasa-se-despidio-traves-de-su-cuenta-en-twitter (http://noticias.tuhistory.com/adios-humanos-la-nasa-se-despidio-traves-de-su-cuenta-en-twitter)
-
Descubren por primera vez en nuestra galaxia un planeta que podría albergar vida
http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida (http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida)
-
Señales desde el espacio dejan perplejos a los astrónomos
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/128443-senales-espacio-dejan-perplejos-astronomos (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/128443-senales-espacio-dejan-perplejos-astronomos)
-
Video: 13.700 millones de años de evolución de las galaxias en 45 segundos
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/128696-video-millones-anos-evolucion-galaxias-segundos (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/128696-video-millones-anos-evolucion-galaxias-segundos)
-
Científicos creen que puede haber un túnel de tiempo en el centro de nuestra galaxia
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano)
-
Científicos creen que puede haber un túnel de tiempo en el centro de nuestra galaxia
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano)
Pero como siempre, solo son hipótesis y lo seguirán siendo por mucho tiempo más.
Aunque los viajes en el espacio infinito se ven re entretenidos en las películas de Ciencia Ficción, al parecer lo mas efectivo serían los viajes en el tiempo... pero de sus efectos solo tenemos más hipótesis y películas de ciencia ficción... y volvemos a las teorías... ::)
-
Es que la astronomía actual está llena de nuevas teorías, tanto que si eres doctorado en astronomía hace unos 15 años es como si no tuvieras ningún postgrado ya.
Porque parte de todo lo aprendido en el doctorado, ya no está vigente.
-
Es que la astronomía actual está llena de nuevas teorías, tanto que si eres doctorado en astronomía hace unos 15 años es como si no tuvieras ningún postgrado ya.
Porque parte de todo lo aprendido en el doctorado, ya no está vigente.
No hable estupideces. El impacto del Shoemaker Levy 9 a jupiter fue calculado usando 100% de fisica Newtoniana, pronosticando el lugar y la hora de cada impacto.
Las "nuevas" teorias sirven para el 0, 1% de la investigación astronómica.
-
Pero ahí mismo tienes: unos dicen que en el centro de la Galaxia hay un gigantesco hoyo negro...
Otros que no existe nada de eso, sino agujeros de gusanos...
-
Pero ahí mismo tienes: unos dicen que en el centro de la Galaxia hay un gigantesco hoyo negro...
Otros que no existe nada de eso, sino agujeros de gusanos...
q astrónomo afirma que no existen los agujeros negros???
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Respuesta:
Zilong Li y Cosimo Bambi, de la Universidad Fudan en Shangai, China
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano)
Actualmente, el mundo científico está considerando que en el centro de nuestra galaxia —al igual que en otras— se localiza un agujero negro supermasivo: Sagittarius A.
No obstante, los investigadores chinos aseveran que este evento cósmico está relacionado con la Teoría General de la Relatividad de Einstein y está copiando las cualidades del agujero negro, pero posee todas las características de los agujeros de gusano, lo que significa que podrían conectar las diversas regiones del universo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/129795-tunel-tiempo-centro-galaxia-agujero-gusano)
-
Respondiste otra cosa. Te pregunté q astronomo niega la existencia de los agujeros negros.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Lee las primeras líneas con los ojos abiertos.
-
No hable estupideces. El impacto del Shoemaker Levy 9 a jupiter fue calculado usando 100% de fisica Newtoniana, pronosticando el lugar y la hora de cada impacto.
Las "nuevas" teorias sirven para el 0, 1% de la investigación astronómica.
Se aumenta a segunda advertencia
-
?????? No sera mucho??? Acaso no es una estupidez decir que alguien que tenga un doctorado en astronomía hecho el año 2000 no tiene validez???
Cortala po, si todos sabemos que tienes poder. No tienes para q demostrarlo en tonteras y menos por temas personales.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
?????? No sera mucho??? Acaso no es una estupidez decir que alguien que tenga un doctorado en astronomía hecho el año 2000 no tiene validez???
Cortala po, si todos sabemos que tienes poder. No tienes para q demostrarlo en tonteras.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Puedes rebatir perfectamente sin tratar a otro usuario de estúpido y me parece además que ya tenías dos acumuladas
-
Puedes rebatir perfectamente sin tratar a otro usuario de estúpido y me parece además que ya tenías dos acumuladas
Aprenda a leer señor. Decir que alguien dijo una estupidez no es tratar de estúpida a la persona. Lo planteado es estupido, pero no necesariamente la persona.
Es ESTUPIDO decir que un doctorado en astronomia hecho el año 2000 no tiene validez.
La advertencia esta completamente de más.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Aprenda a leer señor. Decir que alguien dijo una estupidez no es tratar de estúpida a la persona. Lo planteado es estupido, pero no necesariamente la persona.
Es ESTUPIDO decir que un doctorado en astronomia hecho el año 2000 no tiene validez.
La advertencia esta completamente de más.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
No voy a discutir el tema contigo, o bajas las revoluciones o serás baneado. Ahora, si quieres continuar el tema puntual correspondiente al título del topic te sugiero que lo hagas de buena manera. La discusión llega hasta acá. Si tienes mas dudas las puedes aclarar por MP para no desvirtuar .
-
No voy a discutir el tema contigo, o bajas las revoluciones o serás baneado. Ahora, si quieres continuar el tema puntual correspondiente al título del topic te sugiero que lo hagas de buena manera. La discusión llega hasta acá. Si tienes mas dudas las puedes aclarar por MP para no desvirtuar .
De que revoluciones me estas hablando?????. Leiste mi respuesta completa??? Argumenté incluso por que me parecia una estupidez lo que planteo pontiac.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
De que revoluciones me estas hablando?????. Leiste mi respuesta completa??? Argumenté incluso por que me parecia una estupidez lo que planteo pontiac.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
estupidez.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.
2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.
Fuente RAE
No insistas, esto sí fue un insulto y si realmente esto fuera personal como mencionas ya te habría baneado. Por última vez te sugiero que no sigas.
-
Ok. No voy a discutir con gente que no entiende asi que no opinare mas en este tema.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Lo digo en forma metafórica y dije también por qué: parte de lo aprendido en el doc ya no tiene validez, porque la tecnología astronómica cambia a grandes saltos y eso permite ver lo que antes no se veía.
Yo no soy experto en el tema en todo caso, sólo cito esta idea que viene de círculos astronómicos como una ironía.
Es la única rama científica donde ocurre esto en todo caso, por los saltos cuánticos en información que generan los nuevos telescopios, y que echan por tierra teorías anteriores (que no puede existir un gran hoyo negro en el centro de una galaxia, cosa que ya en verano quedó obsoleta por la observación de uno gigante, como ejemplo).
-
Pontiac, no tiene que ver con la tecnología sino con el entendimiento de la física, que es una forma matemática de representar eventos.
De tal forma que los físicos más famosos entregan suficiente información como para aprender que al centro de la galaxia hay un hoyo negro.
Para conocer si el hoyo negro es un aeropuerto de extraterrestres, o un túnel del tiempo, no existe ni física ni tecnología para siquiera plantear la teoría, a no ser que estemos hablando de ciencia ficción. Cualquier persona puede escribir cualquier cosa, y decir que habla por la "comunidad científica".
De hecho, quienes son los miembros de la comunidad científica; cuáles de ellos plantean nuevas teorías.
Una sola cosa es segura: no vamos a ser capaces jamás de viajar a velocidades tales, que nos permitan conocer siquiera nuestra galaxia.
-
Pontiac, no tiene que ver con la tecnología sino con el entendimiento de la física, que es una forma matemática de representar eventos.
De tal forma que los físicos más famosos entregan suficiente información como para aprender que al centro de la galaxia hay un hoyo negro.
Para conocer si el hoyo negro es un aeropuerto de extraterrestres, o un túnel del tiempo, no existe ni física ni tecnología para siquiera plantear la teoría, a no ser que estemos hablando de ciencia ficción. Cualquier persona puede escribir cualquier cosa, y decir que habla por la "comunidad científica".
De hecho, quienes son los miembros de la comunidad científica; cuáles de ellos plantean nuevas teorías.
Una sola cosa es segura: no vamos a ser capaces jamás de viajar a velocidades tales, que nos permitan conocer siquiera nuestra galaxia.
Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.
-
Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.
Hace 120 años Tesla ya transmitía por radio.
-
Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.
Hace 100 años se manejaba ya la física y la teoría para efectuar la comunicación, las limitaciones eran tecnológicas.
Pero hoy en día no existe la física que te permita viajes a la velocidad de la luz. Hay teorías, ideas, pero encuentran escollos insalvables salvo que encontremos una nueva física. Un viaje plausible sería construir una mega nave que permita a decenas de generaciones en el futuro colonizar otro planeta. Claro que la probabilidad de éxito de semejante viaje es casi cero.
Por supuesto que nada es 100% seguro en la vida, pero también hay que trabajar con lo que se conoce para poder proyectar.
-
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?
Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.
-
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?
Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.
Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora porque no hay fenómeno que podamos explicar que lo permita.
-
Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora.
Ese es el punto, POR AHORA :thumbsup:
-
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?
Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.
Es solo para demostrar el nivel de conocimiento de ciencia de quienes opinan.
-
Ese es el punto, POR AHORA :thumbsup:
Ahora, entrando un poco en la ciencia ficción: una prueba para algunos que los viajes son imposibles, es que ninguna raza nos ha contactado hasta ahora. Si una civilización de cientos de miles de años no ha logrado sobrevivir para viajar y conocer otros mundos, entonces es virtualmente imposible.
Ya que no sólo el problema es la física, sino también sobrevivir a los eventos que cada cierto tiempo erradican la vida del planeta.
Entonces, si se pudiese probar que efectivamente hay extraterrestres visitando la Tierra, entonces sí existiría el método y podríamos conseguir viajar una vez entendamos la tecnología.
-
Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora porque no hay fenómeno que podamos explicar que lo permita.
La teoría de la relatividad indica que ningún objeto puede superar la velocidad de la luz; así que jamas podremos construir una máquina asi.
La idea "futurista" para recorrer grandes distancias es "doblar" el espacio-tiempo, de ningún modo superar la velocidad de la luz.
-
Y dejando en claro que se habla de viajes viables en la corta vida humana.
Por supuesto que a 50 mil kms por hora, algún día llegaríamos a algún lado.
-
La teoría de la relatividad indica que ningún objeto puede superar la velocidad de la luz; así que jamas podremos construir una máquina asi.
La idea "futurista" para recorrer grandes distancias es "doblar" el espacio-tiempo, de ningún modo superar la velocidad de la luz.
Yo me pierdo un poco entre las teorías.
¿Doblar tiempo-espacio refiere a agujeros de gusano o algo similar?
Hay otra que es distorsionar el tiempo-espacio, "moviendo" el universo con máquinas que generen algún tipo de gravedad, en relación a un objeto. ¿O es la misma?
-
Yo me pierdo un poco entre las teorías.
¿Doblar tiempo-espacio refiere a agujeros de gusano o algo similar?
Hay otra que es distorsionar el tiempo-espacio, "moviendo" el universo con máquinas que generen algún tipo de gravedad, en relación a un objeto. ¿O es la misma?
Exactamente!!!!!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Wormhole-demo.png/380px-Wormhole-demo.png)
En esta imagen la linea roja debería ser muuuuuuuuuuuuuuuuuucho mas larga.
-
Es solo para demostrar el nivel de conocimiento de ciencia de quienes opinan.
Al parecer el problema sí es personal pero no de mi parte. Te solicito evitar cualquier tipo de comentarios que tengan relación a mis opiniones en el tema que sea si prefieres que no se torne personal. No me interesa compartir ningún tipo de conversación contigo en temas generales así que por favor tampoco te metas conmigo. Ahora por favor continuemos con el tema sin hacer mención a mis opiniones ni yo a las tuyas.
-
Al parecer el problema sí es personal pero no de mi parte. Te solicito evitar cualquier tipo de comentarios que tengan relación a mis opiniones en el tema que sea si prefieres que no se torne personal. No me interesa compartir ningún tipo de conversación contigo en temas generales así que por favor tampoco te metas conmigo. Ahora por favor continuemos con el tema sin hacer mención a mis opiniones ni yo a las tuyas.
Excelente!.
Prosigo entonces
La idea de viajar mas rápido que la luz es "creando" un agujero de gusano que doble el espacio tiempo como lo indica la figura y conectando mediante un "tunel" estos dos extremos. De esta manera llegaríamos a lugares muy distantes en menos tiempo que el que le tomaría a la luz, aunque viajemos muchísimo mas lenta que ella.
Esa es la forma en que los Ufologos explican como viajan las naves ET; aunque utilizando agujeros de gusano implica varias cosas:
1.- Un agujero de gusano necesariamente distorsiona el tiempo, por lo que una nave extraterrestre necesariamente es de otro tiempo, miles de años en el futuro o pasado.
2.- Hay agujeros de gusano que conectan 2 puntos del universo y otros que conecta 2 puntos de distintos universos, por lo que un viajero a traves de ellos no solo vendría de una epoca distinta, sino que podria venir incluso de otro universo!!!!!!. Es decir que podriamos ser nosotros mismos de otro universo viajando al nuestro.
-
Yo me pierdo un poco entre las teorías.
¿Doblar tiempo-espacio refiere a agujeros de gusano o algo similar?
Hay otra que es distorsionar el tiempo-espacio, "moviendo" el universo con máquinas que generen algún tipo de gravedad, en relación a un objeto. ¿O es la misma?
Viejo, te estai encuadrando demasiado a la lógica de la física pero también existen las dimensiones a las que muchos le hacen el quite.
-
Imanginense la tecnología que se necesitaria para crear y especialmente manipular un agujero de gusano, lo que implicaria no solo poder viajar por el espacio, sino también por el tiempo.
Propongo un ejemplo:
Digamos que queremos viajar a Gliese 581, posiblemente el planeta habitable mas cercano a la tierra. La luz solar se demora más de 20 años en llegar allá.
Tendriamos que ser capaces de primero, viajar a una distancia segura de la tierra donde crear este mini-agujero gusano. Luego viajar a traves del agujero de gusano hasta un lugar cercano a Gliese, luego formar otro mini-agujero de gusano y viajar por el tiempo para corregir la diferencia temporal creada por el primer viaje. Luego vijar al planeta para observarlo.
Se imaginan el avance tecnologico para lograr esto???
AAAAAAAAAA. Pero los ET que tienen esa tecnologia, vienen a la tierra y su tecnologia es tan mala que ESTRELLAN SUS NAVES ACÁ, MUEREN EN EL IMPACTO Y SON RECUPERADOS POR AGENCIAS GUBERNAMENTALES!!!!!!!!!!!!!!!!! :trollface:
-
No te rías tanto Zenco. Una vez leí de adolescente, un libro sobre encuentros cercanos del 3º tipo y (voy a resumir la historia) el personaje que conversó con un matrimonio Sud-Africano, le hizo mención que él viajaba en el espacio tiempo y que venía del futuro.
De algunas historias que me quedaron grabadas, esa fue una, porque tenía demasiadas situaciones inexplicables.
-
No te rías tanto Zenco. Una vez leí de adolescente, un libro sobre encuentros cercanos del 3º tipo y (voy a resumir la historia) el personaje que conversó con un matrimonio Sud-Africano, le hizo mención que él viajaba en el espacio tiempo y que venía del futuro.
De algunas historias que me quedaron grabadas, esa fue una, porque tenía demasiadas situaciones inexplicables.
me rio de los ilusos que pueden creer que una civilización con esa tecnología van a venir a estrellar sus naves acá después de un viaje de miles de millones de kms.
Con respecto a los contactos y abducciones, soy un poco escéptico. No es muy difícil que un ser humano tenga alucinaciones, me llama la atención que nunca se contactan con alguien importante o que tenga cierta credibilidad; y siempre con personas que tienen carencias de algún tipo.
-
¿Y cómo te consta eso Zenco?
La gente muy conocida suele ser también muy cuidadosa, en relación a su vida privada...
Y de ellos salió justamente, el término de los ufólogos "testigo de élite" (cuando han decidido contar algo a algún investigador conocido o respetado, al menos por ellos).
-
Descubren un planeta «cercano» que puede ser habitable
http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8628 (http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8628)
-
Tandersan, hay muchos vacíos actuales en la comprensión del universo y justamente, esos vacíos son producto de los datos que arrojan los nuevos equipos de los observatorios recientes.
¿O conoces alguna discusión científica sobre la energía oscura del universo, de mediados de la década del setenta?
-
Tormenta solar 4 de junio: enorme filamento magnético se desprende del Sol
http://wwwelqueloniovolador.blogspot.com/2014/06/tormenta-solar-04-de-junio-2014.html (http://wwwelqueloniovolador.blogspot.com/2014/06/tormenta-solar-04-de-junio-2014.html)
-
Tormenta solar 4 de junio: enorme filamento magnético se desprende del Sol
http://wwwelqueloniovolador.blogspot.com/2014/06/tormenta-solar-04-de-junio-2014.html (http://wwwelqueloniovolador.blogspot.com/2014/06/tormenta-solar-04-de-junio-2014.html)
Pontiac. Eso ocorre todas las semanas. Cula es ls noticia??
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Una nueva arma para buscar vida extraterrestre
http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8724 (http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8724)
-
Miden la expansión del Universo con extrema precisión
http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8736 (http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8736)
-
Detectan 'grietas' en el escudo magnético que protege a la Tierra de la radiación solar
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131563-confirman-se-debilita-campo-magnetico-tierra-protege-radiacion (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131563-confirman-se-debilita-campo-magnetico-tierra-protege-radiacion)
-
Un objeto extraño en un lago de la mayor luna de Saturno mantiene en vilo a los científicos
http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8754 (http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=8754)
-
Teóricos del bosón de Higgs aseguran que el universo no debería existir
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131964-boson-higgs-universo-existir-big-bang (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131964-boson-higgs-universo-existir-big-bang)
-
Hallan un trío de agujeros negros que orbitan entre sí
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132321-hallan-trio-agujeros-negros-galaxia (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132321-hallan-trio-agujeros-negros-galaxia)
-
¿El universo dejó de existir hace 14 mil millones de años? Eso sugieren estudios sobre el bosón de Higgs
http://pijamasurf.com/2014/07/el-universo-dejo-de-existir-hace-14-mil-millones-de-anos-eso-sugieren-estudios-sobre-el-boson-de-higgs/ (http://pijamasurf.com/2014/07/el-universo-dejo-de-existir-hace-14-mil-millones-de-anos-eso-sugieren-estudios-sobre-el-boson-de-higgs/)
Retan la teoría de Einstein: La velocidad de la luz puede ser más lenta de lo pensado
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132706-einstein-velocidad-luz-lenta-teoria (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132706-einstein-velocidad-luz-lenta-teoria)
-
Hallan el meteorito que podría haber 'dado a luz' la vida en la Tierra
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132951-hallar-meteorito-nacer-vida-tierra (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132951-hallar-meteorito-nacer-vida-tierra)
-
Un hallazgo que redefine los límites de la Vía Láctea
http://mysteryplanet.com.ar/site/un-hallazgo-que-redefine-los-limites-de-la-via-lactea/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/un-hallazgo-que-redefine-los-limites-de-la-via-lactea/)
-
Me sorprende y me pregunto.... a esa distancia de años luz ¿cómo cresta saben si están ahí?
Para mi el universo es algo de los que somos muy pequeños para entender. Quizás en muchos años más podamos entenderlo... ¿unos 1.000 años mas? quién sabe...
-
La lluvia de novedades noticiosas astronómicas nos hace reflexionar, si en realidad estamos claros en los aspectos generales de todo lo que nos rodea como sistema solar.
Muy cierto lo que comentas Franky.
-
NASA: La vida alienígena saltará a la vista en 20 años
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/134092-nasa-vida-planetas (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/134092-nasa-vida-planetas)
Una nueva teoría podría redefinir al Big Bang
http://mysteryplanet.com.ar/site/una-nueva-teoria-podria-redefinir-al-big-bang/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/una-nueva-teoria-podria-redefinir-al-big-bang/)
-
Pontiac: échale una mirada a este artículo, supuestamente desmiente la teoría del 'efecto invernadero' en la tierra observando lo que ocurre en la luna y en el espacio.
http://www.principia-scientific.org/why-lunar-heating-cooling-disproves-the-greenhouse-effect-theory-on-earth.html (http://www.principia-scientific.org/why-lunar-heating-cooling-disproves-the-greenhouse-effect-theory-on-earth.html)
-
Gracias por el dato AlfredoVregión, lo voy a ver.
-
Pontiac: échale una mirada a este artículo, supuestamente desmiente la teoría del 'efecto invernadero' en la tierra observando lo que ocurre en la luna y en el espacio.
http://www.principia-scientific.org/why-lunar-heating-cooling-disproves-the-greenhouse-effect-theory-on-earth.html (http://www.principia-scientific.org/why-lunar-heating-cooling-disproves-the-greenhouse-effect-theory-on-earth.html)
:?? :?? Pero está en Inglés.... si no es castellano o alemán, no lo leo. :lero:
-
La lluvia de novedades noticiosas astronómicas nos hace reflexionar, si en realidad estamos claros en los aspectos generales de todo lo que nos rodea como sistema solar.
Muy cierto lo que comentas Franky.
Estamos claros de acuerdo a nuestras limitaciones tecnológicas y no solo respecto a los que nos rodea como sistema solar sino que a cientos de cosas mas que en la medida pasen los años y la tecnología siga desarrollandose seguiremos descubriendo.
-
Eso es muy cierto, porque nuestras certezas dependen de la tecnología disponible para obtener los datos duros, en que se basan actualmente.
Y los telescopios nos deparan sorpresa tras sorpresa!
-
Telescopio espacial Hubble descubre una extraña "estrella zombie"
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/08/08/674026/telescopio-espacial-hubble-descubre-una-estrella-zombie-que-vaga-por-el-espacio.html (http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/08/08/674026/telescopio-espacial-hubble-descubre-una-estrella-zombie-que-vaga-por-el-espacio.html)
-
Próximo telescopio LSST recibe financiamiento para su construcción en Chile
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/08/11/674445/proximo-telescopio-lsst-recibe-financiamiento-para-su-construccion-en-chile.html (http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/08/11/674445/proximo-telescopio-lsst-recibe-financiamiento-para-su-construccion-en-chile.html)
-
http://mysteryplanet.com.ar/site/somos-todos-aliens-cientifico-afirma-que-el-descubrimiento-de-plancton-en-la-eei-es-prueba-que-la-vida-vino-a-la-tierra-desde-el-espacio-exterior/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/somos-todos-aliens-cientifico-afirma-que-el-descubrimiento-de-plancton-en-la-eei-es-prueba-que-la-vida-vino-a-la-tierra-desde-el-espacio-exterior/)
-
Preparándonos para el Descubrimiento: Un acercamiento racional al impacto del hallazgo de vida microbiana, compleja o inteligente más allá de la Tierra
http://mysteryplanet.com.ar/site/la-nasa-prepara-el-terreno-para-anunciar-el-descubrimiento-de-vida-extraterrestre/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/la-nasa-prepara-el-terreno-para-anunciar-el-descubrimiento-de-vida-extraterrestre/)
-
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/25/7687ca7eac1a483a3b45a81279828565.jpg)
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Para la gente culta del foro, dejo el link directo:
A rational approach to the impact of finding microbial, complex, or intelligent life beyond of Earth:
http://www.loc.gov/loc/kluge/news/nasa-program-2014.html (http://www.loc.gov/loc/kluge/news/nasa-program-2014.html)
-
Fotografía NASA de Marte tomada por el Curiosity:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00688/opgs/edr/ncam/NRB_458574869EDR_F0390444NCAM00295M_.JPG (http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00688/opgs/edr/ncam/NRB_458574869EDR_F0390444NCAM00295M_.JPG)
-
Una científica estadounidense demuestra que los agujeros negros no existen
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/141410-agujeros-negros-no-existir (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/141410-agujeros-negros-no-existir)
-
Científicos pronostican un temporal geomagnético para este lunes
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/144928-cientificos-preven-temporal-geomagnetico-octubre (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/144928-cientificos-preven-temporal-geomagnetico-octubre)
-
Científicos pronostican un temporal geomagnético para este lunes
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/144928-cientificos-preven-temporal-geomagnetico-octubre (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/144928-cientificos-preven-temporal-geomagnetico-octubre)
Eso lo he leído 1, 2, 3, 4 o no sé cuantas veces y siempre puedo encender la luz. ^-^
Además, los "gringos" tienen una película sobre eso en la que también salvan al mundo ¿de que se preocupan? :snack:
-
La mayor mancha solar en 24 años genera una ola de erupciones sin precedentes
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145104-mayor-mancha-solar-llamarada-erupcion (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145104-mayor-mancha-solar-llamarada-erupcion)
https://www.youtube.com/watch?v=UnyLJiRBc7c (https://www.youtube.com/watch?v=UnyLJiRBc7c)
-
La energía oscura le depara un futuro muy negro al universo
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145503-energia-oscura-universo-grande-vacio (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145503-energia-oscura-universo-grande-vacio)
-
Ese reportaje suena a "vieja cagüinera." :uy:
-
Es que así está la astronomía actualmente, llena de nueva teoría o suposiciones y todo eso enriquece el debate de expertos.
Lo importante sería como dijo el filósofo gringo, mantenerse dentro del enfoque de "cuando explores un fenómeno, sólo pregúntate cuales son los hechos y qué específicamente esos hechos demuestran"
-
Es que así está la astronomía actualmente, llena de nueva teoría o suposiciones y todo eso enriquece el debate de expertos.
Lo importante sería como dijo el filósofo gringo, mantenerse dentro del enfoque de "cuando explores un fenómeno, sólo pregúntate cuales son los hechos y qué específicamente esos hechos demuestran"
Pero al menos manejar conceptos básicos de fisica y astronomía para no hacer el ridículo en el debate.
-
Ese reportaje suena a "vieja cagüinera." :uy:
Todo lo que leas acá, y en general en los temas que crea Pontiac, no son ciencia. Es pseudociencia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia (http://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia)
Esto, porque cualquier estudio, artículo o declaración termina siendo mal interpretado, mal intencionado o simplemente se le agrega un corte amarillista por el difusor (los link de Pontiac, y Pontiac mismo). Una muestra de esto, es su favorita página web http://actualidad.rt.com (http://actualidad.rt.com), la cual es un pasquín amarillista y de corte sensacionalista-desinformador.
-
Me imagino que Wikipedia.org es un link aprobado por tí, por algo lo has agregado a tu comentario.
Yo te aporto otro del mismo orígen:
http://es.wikipedia.org/wiki/RT (http://es.wikipedia.org/wiki/RT)
RT, previamente conocida como Russia Today, es una cadena de televisión de noticias global multilingüe con sede en la Federación de Rusia y a cargo de RIA Novosti.
La cadena RT cuenta con canales en inglés, español (RT en español) y árabe. RT emite durante las veinticuatro horas boletines de noticias, documentales, programas de entrevistas y debates, así como noticias deportivas y programas culturales de Rusia. La señal de la red se realiza mediante 22 satélites y más de 230 operadores, que permite a unas 644 millones de personas para ver el canal en más de 100 países. RT America está disponible para 85 millones de personas en los Estados Unidos.
La creación de RT fue parte de un esfuerzo del gobierno ruso para dar a conocer noticias de Rusia en el extranjero.1 RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mikhail Lesin2 y el vocero de prensa de Vladímir Putin, Aleksei Gromov.3 Cuando RT se fundó, Svetlana Mironyuk, la directora de la agencia de noticias RIA Novosti, declaró: «desafortunadamente, al nivel de la conciencia de masas en Occidente, Rusia es asociada con 3 palabras: comunismo, nieve y pobreza». Mironyuk añadió: «queremos presentar una imagen más completa de la vida en nuestro país».2 En 2005, RIA Novosti ayudó a establecer "ANO TV-Novosti" (Organización Autónoma Sin ánimo de lucro TV-Novosti), la compañía matriz de RT.
RT comenzó transmisiones como "Russia Today" el 10 de diciembre de 2005 con transmisiones en inglés. En sus inicios había 300 periodistas, aproximadamente 70 de los cuales eran de fuera de Rusia.1 El cargo de editor en jefe quedó en manos de Margarita Simonyan, quien reclutó periodistas, presentadores y asesores extranjeros.2 Simonyan declaró que el canal intentaba tener un formato profesional (como CNN, BBC y Euronews) que pudiera «reflejar la opinión rusa del mundo» y presentar una «imagen más balanceada» de Rusia.4
Un informe de Eurocomisión,5 menciona a RT en inglés como uno de los más conocidos canales de televisión con alcance internacional disponibles en Europa, junto con BBC World y CNN International. En 2008 Rusiya al-Yaum y Al-Jazeera fueron reconocidos como las cadenas de televisión que cubrieron con la mayor objetividad la guerra en la Franja de Gaza.6 En mayo del 2011, la secretaría de Estado de los Estados Unidos declaró en una comparecencia ante el Congreso de su país, que ha visto el servicio en lengua inglesa de RT en varios países, y que le parece «bastante instructivo».
-
Impresionante imagen muestra como veríamos el choque de dos agujeros negros
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145931-imagen-choque-dos-agujero-negro (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/145931-imagen-choque-dos-agujero-negro)
-
Me imagino que Wikipedia.org es un link aprobado por tí, por algo lo has agregado a tu comentario.
Yo te aporto otro del mismo orígen:
http://es.wikipedia.org/wiki/RT (http://es.wikipedia.org/wiki/RT)
RT, previamente conocida como Russia Today, es una cadena de televisión de noticias global multilingüe con sede en la Federación de Rusia y a cargo de RIA Novosti.
La cadena RT cuenta con canales en inglés, español (RT en español) y árabe. RT emite durante las veinticuatro horas boletines de noticias, documentales, programas de entrevistas y debates, así como noticias deportivas y programas culturales de Rusia. La señal de la red se realiza mediante 22 satélites y más de 230 operadores, que permite a unas 644 millones de personas para ver el canal en más de 100 países. RT America está disponible para 85 millones de personas en los Estados Unidos.
La creación de RT fue parte de un esfuerzo del gobierno ruso para dar a conocer noticias de Rusia en el extranjero.1 RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mikhail Lesin2 y el vocero de prensa de Vladímir Putin, Aleksei Gromov.3 Cuando RT se fundó, Svetlana Mironyuk, la directora de la agencia de noticias RIA Novosti, declaró: «desafortunadamente, al nivel de la conciencia de masas en Occidente, Rusia es asociada con 3 palabras: comunismo, nieve y pobreza». Mironyuk añadió: «queremos presentar una imagen más completa de la vida en nuestro país».2 En 2005, RIA Novosti ayudó a establecer "ANO TV-Novosti" (Organización Autónoma Sin ánimo de lucro TV-Novosti), la compañía matriz de RT.
RT comenzó transmisiones como "Russia Today" el 10 de diciembre de 2005 con transmisiones en inglés. En sus inicios había 300 periodistas, aproximadamente 70 de los cuales eran de fuera de Rusia.1 El cargo de editor en jefe quedó en manos de Margarita Simonyan, quien reclutó periodistas, presentadores y asesores extranjeros.2 Simonyan declaró que el canal intentaba tener un formato profesional (como CNN, BBC y Euronews) que pudiera «reflejar la opinión rusa del mundo» y presentar una «imagen más balanceada» de Rusia.4
Un informe de Eurocomisión,5 menciona a RT en inglés como uno de los más conocidos canales de televisión con alcance internacional disponibles en Europa, junto con BBC World y CNN International. En 2008 Rusiya al-Yaum y Al-Jazeera fueron reconocidos como las cadenas de televisión que cubrieron con la mayor objetividad la guerra en la Franja de Gaza.6 En mayo del 2011, la secretaría de Estado de los Estados Unidos declaró en una comparecencia ante el Congreso de su país, que ha visto el servicio en lengua inglesa de RT en varios países, y que le parece «bastante instructivo».
Eso no quita que siga siendo un pasquín parcial y de propaganda anti USA. Y por muchas flores que tenga, eso no justifica que sus pseudo noticias, o reportajes caigan en la categoría de pseudociencias.
Es cosa de mirar el portal de inicio de la página, y la cantidad de mierda que le tiran a USA, y las flores que le tiran a Rusia y Putin, sobrepasa el límite de la objetividad. Ni el mercurio es tan tendencioso y eso ya es mucho decir.
Pero dejando de lado su corte propagandista anticapitalista, la calidad de sus noticias científicas, están al nivel de basura.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Te equivocas en eso porque ellos siempre divulgan, información científica que proviene de la NASA.
¿O la NASA publica basura?
Aquí mismo en este tópico he posteado varias, como estas por ejemplo donde destacan a los astrónomos de USA y sus instalaciones:
http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida (http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida)
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal)
-
Te equivocas en eso porque ellos siempre divulgan, información científica que proviene de la NASA.
¿O la NASA publica basura?
Aquí mismo en este tópico he posteado varias, como estas por ejemplo donde destacan a los astrónomos de USA y sus instalaciones:
http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida (http://actualidad.rt.com/video/ciencias/view/125608-nuestra-galaxia-planeta-vida)
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/106180-chile-telescopio-imagenes-guarderia-estelar-paranal)
Falacia.
Nunca he dicho que la NASA postea basura, eso lo inventaste tú. El problema es el sensacionalismo de RT y tus otras fuentes.
Si de 100 posteos, sólo 2 de ellos son útiles, y el resto es basura, no creo estar equivocado.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Científico argentino descubrió el primer agujero negro del que nacen estrellas
http://www.diarioregistrado.com/tec-y-ciencia/105874-cientifico-argentino-descubrio-el-primer-agujero-negro-del-que-nacen-estrellas.html (http://www.diarioregistrado.com/tec-y-ciencia/105874-cientifico-argentino-descubrio-el-primer-agujero-negro-del-que-nacen-estrellas.html)
-
Pontiac... el problema es que tu no filtras... En el caso de tu posteo de la materia oscura la noticia es amarilla por las magnitudes temporales... describen un efecto de miles de millones de años... de ser efectivo, cuando produzca algún efecto apreciable ya hace miles de millones de años no van a haber humanos y el sol va a estar extinto... capisce?
-
Pero el estudio trata del Universo, no se trata del fin del mundo meramente.
No veo qué tiene eso que ver con un carácter amarillo de la noticia.
Los astrónomos estudian el Universo hace mucho tiempo...
Antes y después de nuestra existencia, las hipótesis van desde el Big Bang, del fin de nuestro Sol, etc.etc.
"Este estudio es sobre las propiedades fundamentales del espacio-tiempo en una escala cósmica, es decir, sobre nuestro universo y su destino", dijo el profesor David Wands, director del Instituto de Cosmología y Gravitación de Portsmouth.
-
UFO Sightings MJ-12 The Presidents Last Stand! Nov 2014 Free Full Length Documentary
UFO Sightings MJ-12 The Presidents Last Stand! Nov 2014 Free Full Length Documentary (http://www.youtube.com/watch?v=Bs4huwyqchA#ws)
-
De la veintena de colonias Ets que están establecidas en el planeta, "a mi modo de ver" dijo Paulsen, lo importante es la clasificación general de sus actividades.
Todas coincidirían en los medios de transporte hasta acá (vía portales dimensionales o pasadizos espaciotemporales).
Del resto de tripulaciones esparcidas por el globo, nada se puede asegurar mientras no representen un número mínimo de integrantes.
Así que aunque pueden ser considerados representantes de sus distintas razas, no alcanzan un mínimo de tripulantes como para considerarlos colonias.
Y en cuanto a agendas tendríamos tres categorías:
a) Prospección científica: ningún interés mayor en nuestra civilización; mucho interés en materia de depósitos minerales, biodiversidad biológica y recursos en general del planeta. Evaluación de establecimientos de instalaciones mayores;
b) Actividades conspirativas: tratar de establecer un control a nivel de los gobiernos más poderosos del planeta, para así controlar a la civilización "desde dentro" y luego tomar las decisiones favorables, para establecerse en masa en el planeta en un futuro;
c) Representantes de organizaciones galácticas ("seres sabios"): conservación del planeta; custodia de una mayor destrucción "por parte de los humanos"; control de actividades conspirativas de otras razas; restablecimiento de equilibrios ecológicos y geológicos del planeta; contacto con organizaciones científicas, políticas, culturales; monitoreo de las actividades bélicas, permitidas hasta cierto límite (empleo de armas atómicas).
Un aspecto de interés tiene que ver con el hecho, de que no todos están concientes de la existencia de los demás. Así por ej., el grupo b) está más bien confiado en que sólo existe aparte de ellos el grupo a).
El grupo c) en cambio sabe de todos los demás, pero a diferencia de lo que podríamos nosotros esperar ellos no impiden, todo tipo de actividad conspirativa. Hasta cierto punto la toleran toda vez, que existe un pacto de algunas razas con algunos países y entonces el libre albedrío está de por medio.
Han dicho incluso en relación a los llamados seres grises: "ellos están buscando un hogar en el cosmos, y en realidad son menos dañinos para el planeta que la raza humana... ¿Por qué habría que expulsarlos de aquí?"
Existiría eso sí un límite en cuanto a la extensión territorial, de las actividades conspirativas fuera de los territorios donde han sido acordados los pactos. Ahí no podrían establecer ni bases ni tampoco hacerse presente, interviniendo sobre nuestra raza. Pero casos ocasionales tampoco pueden ser descartados del todo.
El grupo a) no se detiene mucho en cuanto a la otra presencia Et en el planeta, ellos son pragmáticos y se preocupan meramente de establecer relaciones diplomáticas que les permitan operar acá. Nos verían como una raza de animales superiores pero también enferma, degenerada genéticamente y no pretenderían intervenir en ese terreno.
Una consecuencia inmediata de todo lo anterior, es que los más sabios y científicos de todos no estarían dispuestos a una presentación masiva, dado el cuadro donde detrás de ellos existirían otras razas con agendas distintas. Se daría la misma situación de la llegada de Cristóbal Colón primero, y de los consquistadores españoles después...
Entonces la convivencia en el planeta de civilizaciones Ets no es tan simple, tiene sus complejidades y también sus riesgos y sus límites.
Las llamadas confederaciones necesariamente requieren para mantener el órden, una cierta dotación de corte militar acá porque de lo contrario los conspirativos tomarían el control de todo de un zarpaso!
Ahora en relación a la falta de acercamientos oficiales vía ONU, por parte de las confederaciones espaciales eso se explicaría por la negativa que se les diera, desde la década del sesenta cuando iniciaron un programa oficial que incluía desde el Vaticano, hasta las dos grandes potencias de los dos antiguos bloques.
Ellos han contestado a la crítica de sectores cercanos, sobre la falta de un acercamiento formal y directo con la humanidad, con la pregunta de "¿Quién sería en estos momentos el representante de la civilización humana, al que tendríamos que acercarnos?".
Los acercamientos si bien no hay forma de saber en qué parte de su agenda se guardan, al parecer no estarían ahora encima de la mesa de trabajo de las confederaciones espaciales.
Tampoco el Vaticano representa ya una instancia para ellos, debido a su desprestigio último y a la existencia de otras grandes religiones en el planeta.
Lo único seguro en relación a este grupo c), es que han reiterado desde la década del sesenta que respetan el libre albedrío pero que el límite está, en el estallido de un arma atómica cosa que ellos aseguran no pueden impedir tampoco.
Pero que a posteriori les significa la autorización que requieren para una intervención directa y militar sobre nuestros asuntos bélicos mundiales.
-
Acá se pueden ver pruebas irrefutables que demuestran la existencia de teletubies del espacio
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/08/7156e8c53069cbfa56da763efbc8ada1.jpg)
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Científicos lanzan una nueva teoría sobre la misteriosa materia oscura
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/146045-materia-oscura-particulas (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/146045-materia-oscura-particulas)
-
Aquí el testimonio de primera mano, de varios presuntos contactistas chilenos.
Gracias a las nuevas tecnologías ya no es necesario, que otros nos cuenten el cuento o tener que esperar la aparición de un libro (qué es eso dirán algunos jejejejeje!)
Contactista: Luciano Pardo
https://www.youtube.com/watch?v=inNCc0IoC_Q (https://www.youtube.com/watch?v=inNCc0IoC_Q)
https://www.youtube.com/watch?v=8GQyQCOfIwk (https://www.youtube.com/watch?v=8GQyQCOfIwk)
https://www.youtube.com/watch?v=2S3ZvUGkK4M (https://www.youtube.com/watch?v=2S3ZvUGkK4M)
https://www.youtube.com/watch?v=phj-vd9m6O8 (https://www.youtube.com/watch?v=phj-vd9m6O8)
https://www.youtube.com/watch?v=Khz5sQ6IfWU (https://www.youtube.com/watch?v=Khz5sQ6IfWU)
https://www.youtube.com/watch?v=9iKbGJ65LoY (https://www.youtube.com/watch?v=9iKbGJ65LoY)
https://www.youtube.com/watch?v=k6f9WUU2-1M (https://www.youtube.com/watch?v=k6f9WUU2-1M)
En la güé:
http://valdeandemagico.blogspot.com/2011/06/el-universo-esta-formado-por-infinitas.html (http://valdeandemagico.blogspot.com/2011/06/el-universo-esta-formado-por-infinitas.html)
-
Vi 2 minutos del primer video, y me sorprendió lo enfermo que está el caballero. Podría decir que el video es una pérdida de tiempo, pero en realidad igual te puedes reir, llorar o soprender de ver que gente confunda sus fantasías con la realidad.
Muchas veces debe ser la soledad, la baja autoestima, los problemas económicos, etc, etc. Muchos motivos por los que esta gente se inventa estos cuentos, que ellos mismos tratan de creerlo, y para autoconvencerse más, buscan la creencia del resto.
Triste.
:yaoming:
-
Jajaja, escuchen el minuto 22 del primer video. El tipo dando jugo con las teorías de Einstein. Tratando de decir que estaba equivocado porque nosotros nos sabemos lo que es masa. Él si sabe porque los extraterrestres le dijeron.
Jajajajaj, que charlatán más grande.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Sorpresa cósmica: Hallan 7 nuevas galaxias en el Universo más distante
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/147573-descubrimiento-hallazgo-galaxia-universo-distante (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/147573-descubrimiento-hallazgo-galaxia-universo-distante)
-
Un ladron en Sudafrica tiene un encuentro con una fiera terrible
http://www.malgusto.com/videosytc/kcxHRVRpNg4/77310/ladron-sudrafica-encuentra-fiera-en-casa.html (http://www.malgusto.com/videosytc/kcxHRVRpNg4/77310/ladron-sudrafica-encuentra-fiera-en-casa.html)
-
Geometría Cósmica: Descubren cuásares alineados en una estructura de miles de millones de años luz
http://mysteryplanet.com.ar/site/geometria-cosmica-descubren-cuasares-alineados-en-una-estructura-de-miles-de-millones-de-anos-luz/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/geometria-cosmica-descubren-cuasares-alineados-en-una-estructura-de-miles-de-millones-de-anos-luz/)
-
Hablando de geometría cósmica, ta güena la escultura cósmica. :thumbsup:
https://www.youtube.com/watch?v=VhlwK5QGR0Q (https://www.youtube.com/watch?v=VhlwK5QGR0Q)
-
Maike Sierra
http://4.bp.blogspot.com/_4LBdWpB85F0/S8PaRh5M5HI/AAAAAAAALJs/TaGzFgggzQY/s1600/DSC00286-1.JPG (http://4.bp.blogspot.com/_4LBdWpB85F0/S8PaRh5M5HI/AAAAAAAALJs/TaGzFgggzQY/s1600/DSC00286-1.JPG)
https://www.youtube.com/watch?v=LvXiSGNxHQI (https://www.youtube.com/watch?v=LvXiSGNxHQI)
https://www.youtube.com/watch?v=5qZq_pDArgg (https://www.youtube.com/watch?v=5qZq_pDArgg)
https://www.youtube.com/watch?v=USnVYjywHHg (https://www.youtube.com/watch?v=USnVYjywHHg)
https://www.youtube.com/watch?v=DUlu1dQyuzM (https://www.youtube.com/watch?v=DUlu1dQyuzM)
https://www.youtube.com/watch?v=guarOoAa-8A (https://www.youtube.com/watch?v=guarOoAa-8A)
https://www.youtube.com/watch?v=7YJk9LBfHIg (https://www.youtube.com/watch?v=7YJk9LBfHIg)
-
https://www.youtube.com/watch?v=dJNhvzIl3l0 (https://www.youtube.com/watch?v=dJNhvzIl3l0)
-
Reportaje televisivo a Luciano Pardo:
https://www.youtube.com/watch?v=inNCc0IoC_Q#t=2413 (https://www.youtube.com/watch?v=inNCc0IoC_Q#t=2413)
Claudio Pastén
https://www.youtube.com/watch?v=2ueG0EGIdLA (https://www.youtube.com/watch?v=2ueG0EGIdLA)
https://www.youtube.com/watch?v=D2uHEB2awGM (https://www.youtube.com/watch?v=D2uHEB2awGM)
-
Se agradece el aporte, muy bueno el video!!!!
-
Por última vez, las personas que insistan en desvirtuar temas serán advertidas. Los temas expuestos pueden ser o no de su interés pero si se encuentran dentro de los márgenes del reglamento de Conduce Chile no existe motivo alguno para ser eliminados por la administración o moderación. Los posteos que no fueron eliminados, se consideraron porque de alguna u otra forma refutan al posteo original y esa es una acción legítima de realizar.
Si los temas no son de su interés, pueden pasar al siguiente y así sucesivamente hasta encontrar el que sea de su agrado para aportar de manera seria, de otra forma no molesten
-
http://www.emol.com/especiales/2014/tecnologia/columnas-astronomia/26-noviembre.asp (http://www.emol.com/especiales/2014/tecnologia/columnas-astronomia/26-noviembre.asp)
-
Excelente info!!!!!!
Queremos un subforo paranormal y ovni!!!!!
-
Excelente info!!!!!!
Queremos un subforo paranormal y ovni!!!!!
¿No será muchos foros digo sho? ¿y se puede poner otro pa recetas? :uy:
-
Un aporte:
Todo el tema principal de este posteo no tiene asidero científico -entendiendo por ciencia en el sentido occidental racionalista- Están llenos de afirmaciones inexactas y carentes de comprobación empírica. Podrían pasar en sociedades donde la magia y la chamanería sean formas de conocimiento válido. Pero NO se sostienen en ámbitos basados en razonamiento cartesiano.
Sólo pueden ser admitidas a nivel de fe... entendiendo que no tienen mérito científico alguno... porque desde el momento en que son demostrables pasan a ser CIENCIA... así que están al nivel de la Pachamama, el Cuco y el Trauco... si Ud. cree, se le respeta en cuanto representa una creencia o convicción cuasi religiosa.... pero no espere que se le de la más mínima consideración técnica o científica. Pretender dar una pátina de valor científico es una falta de respeto.
En la edad media la gente más ignorante achacaban a la divinidad los fenómenos naturales ... esa es la forma primitiva de comprender el mundo... hoy todo lo que no entendemos es ET. :pozozipy: ... y al igual que la religión esperamos que un poder externo venga a salvarnos y a poner fin a las pellejerías de este mundo... cambia en el discurso de alguno de los personajes de los link de ET a ángeles y las Pléyades por Cielo y podrías estar escuchando a un predicador cátaro o valdense del s XII.
Entonces en definitiva, qué onda? Evidentemente por el tamaño del Universo y el tiempo, es muy probable que existan otras inteligencias... pero eso es un tema de creencias, no de ciencia... Yo puedo creer que hay ET... claro que puedes creerlo, pero no es demostrable... o lo es tanto como la existencia de una divinidad... es un tema de fe.
-
Que algo no sea demostrable científicamente, no significa que ese algo no tenga probabilidades de existencia.
"Falta de evidencia, no es evidencia de ausencia".
Sobre la temática del topic, claramente es para la gente interesada en estos temas y nadie está obligado a leer todos los aportes.
Como pasa en todos los topicos de la sala.
-
Que algo no sea demostrable científicamente, no significa que ese algo no tenga probabilidades de existencia.
"Falta de evidencia, no es evidencia de ausencia".
Estás usando una frase de Carl Sagan. Pero sería bueno que leyeras el texto completo antes:
Entre esas falacias se encuentran: [… la] llamada a la ignorancia; la declaración de que todo lo que no ha sido demostrado debe ser cierto, y viceversa (es decir: No hay una prueba irresistible de que los ovnis no estén visitando la Tierra; por tanto, los ovnis existen... y hay vida inteligente en todas partes en el universo. O: Puede haber setenta mil millones de otros mundos pero, como no se conoce ninguno que tenga el avance moral de la Tierra, seguimos siendo centrales en el universo.); Esta impaciencia con la ambigüedad puede criticarse con la frase: la ausencia de prueba no es prueba de ausencia;”
En el fondo, lo que Carl Sagan dice, es que ese argumento es una falacia. Que por cierto, cae muy bien en estos temas. Ya que tendríamos que atender a cualquier mentira que uno invente, mientras no se demuestre que sea mentira.
Si aplicáramos tu premisa, todavía viviríamos en la Edad Media, porque la ciencia estaría ocupada en tratar de desmentir todas las tonteras que se dicen.
Por eso es que tú te equivocas cuando pones una basura, y crees que es digna de debate mientras no se demuestre que es basura. Además tú tampoco puedes darnos charlas de lo que es un foro, si todavía no sabes quotear.
Por ultimo, en este tema sólo te dedicaste a poner vídeos, sin dar y análisis u opinión. Por lo tanto, el tema también puede interpretarse como una serie de vídeos chistosos o de análisis psicológicos.
Pero NUNCA de ciencia.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Que algo no sea demostrable científicamente, no significa que ese algo no tenga probabilidades de existencia.
"Falta de evidencia, no es evidencia de ausencia".
Sobre la temática del topic, claramente es para la gente interesada en estos temas y nadie está obligado a leer todos los aportes.
Como pasa en todos los topicos de la sala.
Jojooooo... resulta que si partes un posteo con argumentos seudo científicos y despues aplaudes cuando colocan una obra de ficción poetica y cuando alegan que estas desvirtuando defiendes la desvirtuada...
¿Qué tiene de particular destacar un libro a partir, de un aporte de otro forista?
Todos tienen igual derecho a participar en los topics Chunchos, lee las normas del foro si tienes dudas.
Te recuerdo que esta es la sala llamada "De todo un poco"...
Muéstrame un tópico ordenado y referido sólo a la temática, de los que se crean acá.
Pontiac 17/11/14
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/que-opinan-de-los-3-dias-de-oscuridad-y-el-cinturon-de-fotones/120/ (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/que-opinan-de-los-3-dias-de-oscuridad-y-el-cinturon-de-fotones/120/) Ahora no te veo reclamar por la recortada que se hizo en estos topics... pero parece que aqui aplicas
(http://tectonicablog.com/wp-content/uploads/2012/12/embudo.jpg)
Parafraseando a G. Orwell: Todos son iguales, pero hay algunos más iguales ...
:-X
Coherencia cero...
-
DON PONTIAC
Una pregunta
¿ lo han contactado los alienígenas o todavía no ?
-
Además tú tampoco puedes darnos charlas de lo que es un foro, si todavía no sabes quotear.
Hahahaaa, no resiste análisis gracias me río mucho de ese "argumento racional".
La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia
¿Cuántos de los fenómenos que está recién reportando la astronomía, eran posibles de demostrar con evidencia hace unos 30 años atrás solamente?
Entonces no había evidencia, pero eso no significa que no fuera posible encontrarla en el futuro.
Por la mera falta de evidencia, no se puede negar a ultranza nada porque la ciencia opera justamente al revés: valida lo que tiene evidencia corroborable, pero no se pronuncia sobre todo lo demás (lo que se mal entiende como que lo niega).
Por ultimo, en este tema sólo te dedicaste a poner vídeos, sin dar y análisis u opinión.
¿Y eso qué tiene de particular? Si el tópico tiene hartas visitas y nadie me ha pedido una opinión aun, es porque tal vez los interesados en la temática no la requieran ya que tal vez ellos piensen con sus propias cabezas.
Lo más seguro es eso! El que sabe de qué trata un tópico, no requiere que lo lleven de la manito.
Y al que no le interese bien, está en todo su derecho.
Este es un foro libre Chuchos , lee tu pié de firma.
Yo me reservo por ahora mis opiniones, para los verdaderos interesados en esto.
-
Bueno, veo que sigues sin entender, lo que no me sorprende.
Lo interesante es que a pesar de todo, no hay ninguna evidencia de seres de otros planetas. Y tampoco hay algún fenómeno que investigar aún. Charlatanes que afirman haber sido secuestrados por seres extraterrestres seguirán existiendo, pero esos cuentos no son ni evidencia ni fenómeno de algo. Bueno, casos de estudio psicológico puede ser. Algo de ciencia saldría de eso.
Dejo un video de Carl Sagan al respecto, donde dice una de las frases más recordadas:
Declaraciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias
http://youtu.be/mad-T3vY4jo
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Además tú tampoco puedes darnos charlas de lo que es un foro, si todavía no sabes quotear.
Hahahaaa, no resiste análisis gracias me río mucho de ese "argumento racional".
La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia
¿Cuántos de los fenómenos que está recién reportando la astronomía, eran posibles de demostrar con evidencia hace unos 30 años atrás solamente?
Entonces no había evidencia, pero eso no significa que no fuera posible encontrarla en el futuro.
Por la mera falta de evidencia, no se puede negar a ultranza nada porque la ciencia opera justamente al revés: valida lo que tiene evidencia corroborable, pero no se pronuncia sobre todo lo demás (lo que se mal entiende como que lo niega).
(http://www.yellow-llama.com/wp-content/uploads/fail2.jpg)
Por ultimo, en este tema sólo te dedicaste a poner vídeos, sin dar y análisis u opinión.
¿Y eso qué tiene de particular? Si el tópico tiene hartas visitas y nadie me ha pedido una opinión aun, es porque tal vez los interesados en la temática no la requieran ya que tal vez ellos piensen con sus propias cabezas.
Lo más seguro es eso! El que sabe de qué trata un tópico, no requiere que lo lleven de la manito.
Y al que no le interese bien, está en todo su derecho.
Este es un foro libre Chuchos , lee tu pié de firma.
Yo me reservo por ahora mis opiniones, para los verdaderos interesados en esto.
Estimado Pontiac... comprese lentes porque todo lo que citaste en el posteo referido NO ES MIO :cumple:, asi que esta "contestando" fuera de tiesto :cop2:... parece que tu querías contestarle a Negro Veloz :pozozipy: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Estaría bueno que si estimas que se trata de un foro libre algo digas porque editan los posteos en tus temas... :notbad:
-
Recomiendo que vean íntegra la hipnosis a Claudio Pastén, porque el sicólogo Schilling que procede sufre una sorpresa debido a que Irenko toma al parecer el control de Claudio, y pasa a dialogar con el sicólogo que hace la hipnosis y le dice cosas que lo sorprenden.
El sicólogo después negó que esto haya pasado, pero tienen la grabación para verificar si mintió o no.
-
No te pongas como el otro forero... por favor estoy interesado en que opines sobre tu condoro, o va a operar embudo?
Tu me citaste en el aludido posteo, por favor muestranos como se actua en un foro ya que te pasas alegando que no sabemos, muestranos...
-
Recomiendo que vean íntegra la hipnosis a Claudio Pastén, porque el sicólogo Schilling que procede sufre una sorpresa debido a que Irenko toma al parecer el control de Claudio, y pasa a dialogar con el sicólogo que hace la hipnosis y le dice cosas que lo sorprenden.
El sicólogo después negó que esto haya pasado, pero tienen la grabación para verificar si mintió o no.
Y qué importancia tiene eso?, si el tipo está mintiendo.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Me causa risa... si un tipo va y dice que lo contacta un ángel es un charlatán, pero si es un ET se le da tribuna y merece crédito, respeto, seriedad.... :pozozipy: :paranoico: :cop2: :yaoming:
-
A proósito del tema, habrá un café científico en Antofagasta. Entrada liberada. El tema es:
“OVNIs, astrología y otros mitos: ¿Por qué no tienen cabida en la ciencia?”
http://www.cosmonoticias.org/cafe-cientifico-ovnis-astrologia-y-otros-mitos-por-que-no-tienen-cabida-en-la-ciencia-en-antofagasta/ (http://www.cosmonoticias.org/cafe-cientifico-ovnis-astrologia-y-otros-mitos-por-que-no-tienen-cabida-en-la-ciencia-en-antofagasta/)
Ojalá Pontiac pueda asistir, para que aprenda un poquito de ciencia. Aunque sea algo.
:yaoming:
-
Estimado Pontiac... comprese lentes porque todo lo que citaste en el posteo referido NO ES MIO :cumple:, asi que esta "contestando" fuera de tiesto :cop2:... parece que tu querías contestarle a Negro Veloz :pozozipy: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Estaría bueno que si estimas que se trata de un foro libre algo digas porque editan los posteos en tus temas... :notbad:
Jajajajajajaja, pero no editan MIS aportes, sino los "de otros"...
A propósito ¿donde te cite ahí?
-
Además tú tampoco puedes darnos charlas de lo que es un foro, si todavía no sabes quotear.
Hahahaaa, no resiste análisis gracias me río mucho de ese "argumento racional".
La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia
¿Cuántos de los fenómenos que está recién reportando la astronomía, eran posibles de demostrar con evidencia hace unos 30 años atrás solamente?
Entonces no había evidencia, pero eso no significa que no fuera posible encontrarla en el futuro.
Por la mera falta de evidencia, no se puede negar a ultranza nada porque la ciencia opera justamente al revés: valida lo que tiene evidencia corroborable, pero no se pronuncia sobre todo lo demás (lo que se mal entiende como que lo niega).
Por ultimo, en este tema sólo te dedicaste a poner vídeos, sin dar y análisis u opinión.
¿Y eso qué tiene de particular? Si el tópico tiene hartas visitas y nadie me ha pedido una opinión aun, es porque tal vez los interesados en la temática no la requieran ya que tal vez ellos piensen con sus propias cabezas.
Lo más seguro es eso! El que sabe de qué trata un tópico, no requiere que lo lleven de la manito.
Y al que no le interese bien, está en todo su derecho.
Este es un foro libre Chuchos , lee tu pié de firma.
Yo me reservo por ahora mis opiniones, para los verdaderos interesados en esto.
Jajajajajajaja, pero no editan MIS aportes, sino los "de otros"...
A propósito ¿donde te cite ahí?
A lo mejor no es estrictaente una cita, sino más bien una referencia... pero yo nada que ver, todo lo que citaste en essa respuesta era de Negro V.
-
Eso pasa porque Pontiac no sabe quotear como corresponde, y por eso que pasan estos malentendido.
Y después da charlas de como funciona un foro el patudo...jajaja.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Es una talla sutil que no entendieron, no un malentendido.
No dice Chunchos sino Chuchos que es una forma despectiva, para hablar de los hinchas azules por algunos arbos.
Grande Arbo canpión!!!!!
-
Es una talla sutil que no entendieron, no un malentendido.
No dice Chunchos sino Chuchos que es una forma despectiva, para hablar de los hinchas azules por algunos arbos.
Grande Arbo canpión!!!!!
No podís ser tan care´palo y ¿donde queda Chuchos , lee tu pié de firma.
? explicate esa!!!!
:paranoico: >:D :pozozipy:
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRyYdCWLMK34ixLkDiuAZyZGRO9q0tBLvgVsFw_GzNEaI1gA3RB7w)
-
MODERADOR
Póngale un advertido a Pontiac, por hacer bullyng !
-
Recomiendo que vean íntegra la hipnosis a Claudio Pastén, porque el sicólogo Schilling que procede sufre una sorpresa debido a que Irenko toma al parecer el control de Claudio, y pasa a dialogar con el sicólogo que hace la hipnosis y le dice cosas que lo sorprenden.
El sicólogo después negó que esto haya pasado, pero tienen la grabación para verificar si mintió o no.
La hipnosis tiene cero fiabilidad en la recuperación de recuerdos y se ha dejado de usar como medio de pruebas en tribunales. El los 80's y 90's hubo muchos casos de abuso sexual con víctimas y testigos declarando bajo hipnosis esos "eventos traumáticos". Esto motivó una concienzuda investigación científica por parte de quienes son los mayores expertos en hipnosis.
Los resultados están claros: bajo hipnosis puede haber recuerdos, pero generalmente se accede a fantasías y vivencias semi oníricas. Todo esto aumentado por el patrón comunicacional: si hay alguna figura de autoridad o alguna respuesta que el hipnotizado asume como esperada, da una respuesta acorde.
Es decir, en el caso de los psicólogos "a la antigua" que buscaban "traumas del pasado" e hipnotizaban al paciente, obviamente eso encontraban. Si eran bien neutros el paciente igualmente inventaba una respuesta, dado que esa figura de autoridad no podía ser defraudada ni el patrón de comunicación cortado. La cuestión es que hasta el mas mínimo gesto o palabra es interpretado por el paciente como una sugestión, y en la hipnosis de Schilling (a quien conocí hace años) él induce respuestas de la forma mas grosera que hay.
Ojo, esto no quiere decir que la hipnosis no sirva, de hecho es excelente herramienta en terapia psicológica, y en el control del dolor agudo o crónico, superar fobias y adicciones, entre otras... siempre que se use en el contexto adecuado y solo como herramienta dentro de una terapia bien diseñada.
Finalmente un libro simple para entender como funciona la memoria y que pasa con la hipnosis en la obtención de recuerdos es Los Falsos Recuerdos de Margarita Diges (trata de sugestión y memoria)
-
La hipnosis tiene cero fiabilidad en la recuperación de recuerdos y se ha dejado de usar como medio de pruebas en tribunales. El los 80's y 90's hubo muchos casos de abuso sexual con víctimas y testigos declarando bajo hipnosis esos "eventos traumáticos". Esto motivó una concienzuda investigación científica por parte de quienes son los mayores expertos en hipnosis.
Los resultados están claros: bajo hipnosis puede haber recuerdos, pero generalmente se accede a fantasías y vivencias semi oníricas. Todo esto aumentado por el patrón comunicacional: si hay alguna figura de autoridad o alguna respuesta que el hipnotizado asume como esperada, da una respuesta acorde.
Es decir, en el caso de los psicólogos "a la antigua" que buscaban "traumas del pasado" e hipnotizaban al paciente, obviamente eso encontraban. Si eran bien neutros el paciente igualmente inventaba una respuesta, dado que esa figura de autoridad no podía ser defraudada ni el patrón de comunicación cortado. La cuestión es que hasta el mas mínimo gesto o palabra es interpretado por el paciente como una sugestión, y en la hipnosis de Schilling (a quien conocí hace años) él induce respuestas de la forma mas grosera que hay.
Ojo, esto no quiere decir que la hipnosis no sirva, de hecho es excelente herramienta en terapia psicológica, y en el control del dolor agudo o crónico, superar fobias y adicciones, entre otras... siempre que se use en el contexto adecuado y solo como herramienta dentro de una terapia bien diseñada.
Finalmente un libro simple para entender como funciona la memoria y que pasa con la hipnosis en la obtención de recuerdos es Los Falsos Recuerdos de Margarita Diges (trata de sugestión y memoria)
+1 >:D
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41611_139413619426018_9176_n.jpg)
-
No es primera vez que veo que a los supuestos "contactados", les hacen hipnosis para probar si es cierto su historia.
No obstante, la hipnosis no es "detector de mentiras".
-
Pero la hipnosis en este caso no es relevante para eso "a mi modo de ver".
Es el propio hipnotizador que queda confundido, por el diálogo que le tiene conb el supuesto Irenko durante la hipnosis.
Tuvo que desdecirse después de sus vacilaciones, así que recomiendo "a los interesados en estos asuntos" ver la hipnosis completita.
-
Oye pontiac, ¿y por dónde te han contactado?
-
Por donde te contactaron a ti no en todo caso.
Por lo que me han contado.
-
http://www.collective-evolution.com/2013/09/05/the-dalai-lama-shares-his-thoughts-on-extraterrestrial-contact/ (http://www.collective-evolution.com/2013/09/05/the-dalai-lama-shares-his-thoughts-on-extraterrestrial-contact/)
"Hay abundante evidencia de que estamos siendo contactados, que las civilizaciones nos han estado visitando desde hace mucho tiempo. Que su apariencia es extraño de cualquier tipo de punto occidental materialista de vista tradicional. Que estos visitantes utilizan las tecnologías de la conciencia, usan toroides, utilizan discos magnéticos que giran conjuntamente por sus sistemas de propulsión, que parece ser un denominador común del fenómeno OVNI. "- Dr. Brian O'Leary, ex astronauta de la NASA y Princeton Profesor de Física (fuente)
"Sí ha habido nave se estrelló, y los cuerpos recuperados. No estamos solos en el universo, que han estado viniendo aquí durante mucho tiempo " Apolo 14 Astronauta (fuente # 1) (fuente # 2)
"Hace décadas, los visitantes de otros planetas nos advirtieron acerca de la dirección que nos dirigíamos y se ofreció a ayudar. En cambio, algunos de nosotros interpretaron sus visitas como una amenaza, y decidió disparar primero y preguntar después. Es irónico que los EE.UU. deben luchar guerras monstruosamente caro, supuestamente para llevar la democracia a los países, cuando él mismo ya no puede pretender llamarse una democracia cuando trillones, y me refiero a miles de millones de dólares se han invertido en proyectos negros que tanto el Congreso como el comandante en jefe se han mantenido deliberadamente en la oscuridad. "-
Paul Hellyer, ex ministro de Defensa canadiense (fuente)
-
Hallan un nuevo asteroide ‘potencialmente peligroso’ más grande que el Apofis
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/149794-asteroide-potencialmente-peligroso-grande (http://actualidad.rt.com/ciencias/view/149794-asteroide-potencialmente-peligroso-grande)
-
:uy: :o :-X :pozozipy:
(http://www.gifsgraciosos.com/user-content/uploads/wall/o/25/Gatito_Sorprendido.gif)
-
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/965968b28d11144aefd24738614e38a6.jpg)
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Me enviaron el dato de este presunto maestro y ni siquiera lo he terminado de escuchar, así que les doy el link para que se hagan un propio juicio sin interferencias:
https://www.youtube.com/watch?v=byaUS2DnUhc (https://www.youtube.com/watch?v=byaUS2DnUhc)
-
Por donde te contactaron a ti no en todo caso.
Por lo que me han contado.
Nobleza obliga... wena!!! :risa2: :risa2:
-
Vendo trozo de nave espacial
$200.000 + IVA
tratar aquí
-
Vendo trozo de nave espacial
$200.000 + IVA
tratar aquí
¿Es del tipo cuete?
En todo caso, un amigo en el sur una vez me mostró (según él) un trozo de un satélite que cayó cerca. Me llamó la atención que era de una especia de metal super liviano y resistente, quizás alguna aleación de carbono.
-
¿Es del tipo cuete?
A tus años Franky haciendole a la droga o estas de dealer... :uy:
Leseo aparte, hay que andar con cuidado con la chatarra espacial... en una de esas recoges restos de un satelite espía y estay agarrando plutonio a mano limpia... :pozozipy:
-
Leseo aparte, hay que andar con cuidado con la chatarra espacial... en una de esas recoges restos de un satelite espía y estay agarrando plutonio a mano limpia... :pozozipy:
Me parece que eran restos de la MIR cuando cayeron fragmentos en el "sure", pero cómo todavía está vivo este cabro, yo cacho que no tenía ná contaminante. :uy:
-
Recuerdo haber visto en el difunto programa Ovni de Patricio Bañados esa hipnosis. Me impresiono el testimonio, y los temas tratados en especial. Investigue harto sobre el tema de la hipnosis y llegue a la conclusion que puede ser veridico o no, por la naturaleza misma de la hipnosis. Perfectamente pudo ser una representacion del superyo e imaginacion, casi seguro que eso fue. :thumbsup:
-
Patricio Bañados, y estuvo varias temporadas en el aire.
En mi opinión que no es más que eso, me da mala espina que el muchacho siempre perdiera la conciencia en estas experiencias.
Eso indica que de ser real el contacto telepático, no es de buen origen porque hay otros casos donde el contactista está siempre en pleno poder de sus sentidos.
-
Eso, eso! Patricio Bañados. Lo dieron hasta en el infinito.
-
Te van a contactar a tí cualquier ratito Francisco, pero por los repuestos de Falcon jejejejejejeje!
-
Jajajaja!!! Aca me pillan, jajaja!
-
Que triste que Patricio Bañados se prestara para esa basura.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Tuve una visión....
A Pontiac lo van a contactar los extraterrestres,
.............
-
OVNI - TVN (1998) - Secuestrados por extraterrestres
https://www.youtube.com/watch?v=v6y0ATpEVt4 (https://www.youtube.com/watch?v=v6y0ATpEVt4)
-
Voy a aportar con algo interesante sobre el tema.
Neil DeGrasse Tyson hablando sobre los OVNIs y los supuestos contactados
:aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi:
https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ (https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ)
Véanlo, vale la pena....de hecho, creo que el video de Carl Sagan y éste son lo único que vale la pena de ver en este tema.
:freddie: :trollface:
-
https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ (https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ)
Ta bueno el video, especialmente para los audiófilos ^-^
-
Ta bueno el video, especialmente para los audiófilos ^-^
Si, es entretenido. También tengo otro de Neil, pero quizá no te gustará tanto porque ese habla de religión, dios y diseño inteligente.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
https://www.youtube.com/watch?v=8kpFZW6OIKU (https://www.youtube.com/watch?v=8kpFZW6OIKU)
https://www.youtube.com/watch?v=HRXnpI_xnO8 (https://www.youtube.com/watch?v=HRXnpI_xnO8)
https://www.youtube.com/watch?v=HWVyOe5gqTA (https://www.youtube.com/watch?v=HWVyOe5gqTA)
-
MensajeTema: Libro de supuestos contactistas con seres del espacio
No lo he revisado y me llegó el aviso por facebook.
Aqui se los aporto:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000176779180&v=wall# (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000176779180&v=wall#)!/extraterrestres?v=wall
(Somos alpinistas; Guías de montaña)
Somos supuestamente contactados con unos seres de procedencia supuestamente extraterrestre.
Nuestra historia fue aparentemente casual. Todo empezó en una excursión de acampada en la montaña para realizar nuestro entrenamiento rutinario de escalada y técnicas de rescate en alta montaña.
Aunque la historia es larga, la vamos a abreviar; tuvimos una visita de un ser muy pequeño (digamos, lo típico, ojos grandes, piel de color gris etc) interrumpió parcialmente en el interior en nuestra tienda de campaña cuando nos disponíamos a dormir, lo vimos claramente.
A partir de ese justo momento no recordamos realmente lo que sucedió, nos levantamos al día siguiente y tras unos breves momentos nos acordamos de lo ocurrido aquella noche claramente y sin duda alguna.
A partir de aquí, sucedieron una serie de acontecimientos que daría un giro importante a nuestras vidas, entre ellos la creación de este libro que refleja parte de las conversaciones mantenidas con estos seres a través de la escritura automática por vía telepática.
(Si es de su interés, puede hallar información más detallada en “nuestras notas” en nuestro perfil en Facebook, sobre nuestra experiencia).
Este libro expone, mediante la transcripción de unas conversaciones llevadas
a cabo entre miembros de dos culturas diferentes, observaciones imparciales
sobre la vida y el comportamiento humano; entre ellas algunas tan polémicas
como la sexualidad, las drogas o el aborto.
Le invitamos a leer el contenido de este libro y le agradeceríamos que compartiera su opinión tanto positiva como negativa en el muro de nuestro facebook.
Enlace del libro “HABLAN ELLOS” (en pdf):
Libro "Hablan Ellos" (https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=A8D1FB8DCBE00765&resid=A8D1FB8DCBE00765%21144&app=WordPdf)
-
Se contactaron con extraterrestres y escribieron todo un libro de más de 100 páginas con lo que ellos les dijeron......pero no llevaron ni una mísera cámara para grabar un encuentro.
Sueña lógico.
Pontiac y su gusto por la basura.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
En conducelandia eso tiene mucho sentido :truestory:
-
Pontiac puede postear chistes como loco - no puedo entender cómo calificar todo lo que esta poniendo en este tema y en sus "temas espejo"... pero si uno festina es editado... Y si se te ocurre aplicar con argumentos científicos te "desacreditan" con argumentos escolásticos... medievales... la monserga es que "no se ha probado que no existe", es el argumento de los inquisidores católicos en el s XV !!!!!
Insisto, sostener que te hablo la divinidad y te llevan al siquiatrico, pero si es un ET, credivilidad, respeto y admiración :ohhh:
-
Pontiac puede postear chistes como loco - no puedo entender cómo calificar todo lo que esta poniendo en este tema y en sus "temas espejo"... pero si uno festina es editado... Y si se te ocurre aplicar con argumentos científicos te "desacreditan" con argumentos escolásticos... medievales... la monserga es que "no se ha probado que no existe", es el argumento de los inquisidores católicos en el s XV !!!!!
Insisto, sostener que te hablo la divinidad y te llevan al siquiatrico, pero si es un ET, credivilidad, respeto y admiración :ohhh:
:clap: :clap: :clap:
(http://s27.postimg.org/70b231ycv/The_Smoking_Man_X_Files.jpg) (http://postimg.org/image/70b231ycv/)
A mi me contactó Chalman... :yaoming:
-
Comento ahora sobre este muy interesante libro:
a) Viaje en el tiempo:
El concepto coincide con lo publicado en 1981, en el libro
Prolegómenos de la ciencia cósmica, por Juan Lobacewzki (http://factorelblog.com/wp-content/uploads/2014/02/Prolegomenos-de-la-ciencia-cosmica-Por-Juan-Lobaczewski.jpg) (ingeniero argentino de origen polaco, fallecido en 1989).
Más adelante edito y agrego el texto de este interesante libro, donde J.L. incorpora las sesiones telepáticas de Carlos Zelaya y la información conseguida en ellas, con presuntos seres extraterrestres (en su presencia).
También coincide con lo divulgado por el grupo del contactista chileno Luciano Pardo, en el libro "Y el ayer fue mañana (Jaime Gonzales Avaria, 1981).
Incorporaré el texto cualquier ratito en este mismo foro, en esta misma sala.
-
Voy a aportar con algo interesante sobre el tema.
Neil DeGrasse Tyson hablando sobre los OVNIs y los supuestos contactados
:aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi: :aysi:
https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ (https://www.youtube.com/watch?v=OT1RFCXdNOQ)
Véanlo, vale la pena....de hecho, creo que el video de Carl Sagan y éste son lo único que vale la pena de ver en este tema.
:freddie: :trollface:
Neil DeGrasse Tyson es un excelente divulgador y astrofìsico, pero creo que no se maneja en la investigación científica del ámbito.
Equivoca el enfoque al referirse a la sigla UFO, y cualquier científico del GEIPAN francés lo dejaría bastante mal en un debate público.
Ello porque no se trata de reparar en aquello de No Identificados de la sigla UFO, cuando empleas una sigla para caracterizar la investigación científica un fenómeno, que parte con definir la causa como Objetos antes de que eso sea demostrado ("objetivado" por datos de radar).
Hace mucho tiempo que los científicos del área emplean los términos UFOs y OVNIS y Flying Saucer solamente para referirse al fenómeno en términos genéricos (para el gran público).
Eso porque el fenómeno en cuestión incorpora una gama de fenómenos de naturaleza atmosférica (que no representan "objetos voladores"); e incluso otros de naturaleza plasmática.
Es decir, antes de reparar en aquello de No Identificados, habría que advertir el error en hablar de la partida de Objetos...
En ciencias primero objetivas un fenómeno para dar cuenta de su real existencia, para luego explorar tesis explicativas.
No partes por definir el fenómeno con un carácter, como aquí dándole ya el carácter de objetos voladores.
Pero Neil no se dió ni cuenta de ello...
Sin ir más lejos en Chile el CEFAA no habla de OVNIS, sino de FANI (Fenómenos Atmosféricos No Identificados).
El concepto viene del GEIPAN, que acuñó el término PAN (Fenómenos Aeroespaciales No Identificados). Y hace rato ya.
Es lo primero que hay que saber, antes de referirse al ámbito de investigación "UFO" actual.
Partamos por ahí.
Referencias:
http://www.cefaa.gob.cl/web/articulos.html (http://www.cefaa.gob.cl/web/articulos.html)
http://www.geipan.fr/ (http://www.geipan.fr/)
http://www.geipan.fr/index.php?id=201 (http://www.geipan.fr/index.php?id=201)
PAN
acronyme de :Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés
Les PAN sont regroupés en 4 catégories :
PAN de catégorie A : observation ayant été expliquée sans aucune ambiguïté
PAN de catégorie B : observation pour laquelle l'hypothèse retenue par le GEIPAN est considérée comme très probable
PAN de catégorie C : observation non analysable faute d'informations
PAN de catégorie D : observation inexpliquée malgré les éléments en possession du GEIPAN. La catégorie D recouvre deux sous-catégories :
Les PAN D1 qui correspondent à des phénomènes étranges, mais dits de consistance moyenne, par exemple associés à un témoignage unique, sans enregistrement photo ou vidéo.
Les PAN D2 qui correspondent à des phénomènes très étranges et de consistance forte : plusieurs témoins indépendants et/ou des enregistrements photo ou vidéo et/ou des traces au sol.
*Aprendan a debatir en un foro público, aportando contenidos para que la gente que los lee los tome en cuenta
-
Neil DeGrasse Tyson es un excelente divulgador y astrofìsico, pero creo que no se maneja en la investigación científica del ámbito.
Equivoca el enfoque al referirse a la sigla UFO, y cualquier científico del GEIPAN francés lo dejaría bastante mal en un debate público.
Ello porque no se trata de reparar en aquello de No Identificados de la sigla UFO, cuando empleas una sigla para caracterizar la investigación científica un fenómeno, que parte con definir la causa como Objetos antes de que eso sea demostrado ("objetivado" por datos de radar).
Hace mucho tiempo que los científicos del área emplean los términos UFOs y OVNIS y Flying Saucer solamente para referirse al fenómeno en términos genéricos (para el gran público).
Eso porque el fenómeno en cuestión incorpora una gama de fenómenos de naturaleza atmosférica (que no representan "objetos voladores"); e incluso otros de naturaleza plasmática.
Es decir, antes de reparar en aquello de No Identificados, habría que advertir el error en hablar de la partida de Objetos...
En ciencias primero objetivas un fenómeno para dar cuenta de su real existencia, para luego explorar tesis explicativas.
No partes por definir el fenómeno con un carácter, como aquí dándole ya el carácter de objetos voladores.
Pero Neil no se dió ni cuenta de ello...
Sin ir más lejos en Chile el CEFAA no habla de OVNIS, sino de FANI (Fenómenos Atmosféricos No Identificados).
El concepto viene del GEIPAN, que acuñó el término PAN (Fenómenos Aeroespaciales No Identificados). Y hace rato ya.
Es lo primero que hay que saber, antes de referirse al ámbito de investigación "UFO" actual.
Partamos por ahí.
Referencias:
http://www.cefaa.gob.cl/web/articulos.html (http://www.cefaa.gob.cl/web/articulos.html)
http://www.geipan.fr/ (http://www.geipan.fr/)
http://www.geipan.fr/index.php?id=201 (http://www.geipan.fr/index.php?id=201)
PAN
acronyme de :Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés
Les PAN sont regroupés en 4 catégories :
PAN de catégorie A : observation ayant été expliquée sans aucune ambiguïté
PAN de catégorie B : observation pour laquelle l'hypothèse retenue par le GEIPAN est considérée comme très probable
PAN de catégorie C : observation non analysable faute d'informations
PAN de catégorie D : observation inexpliquée malgré les éléments en possession du GEIPAN. La catégorie D recouvre deux sous-catégories :
Les PAN D1 qui correspondent à des phénomènes étranges, mais dits de consistance moyenne, par exemple associés à un témoignage unique, sans enregistrement photo ou vidéo.
Les PAN D2 qui correspondent à des phénomènes très étranges et de consistance forte : plusieurs témoins indépendants et/ou des enregistrements photo ou vidéo et/ou des traces au sol.
*Aprendan a debatir en un foro público, aportando contenidos para que la gente que los lee los tome en cuenta
A cualquier persona con 2 dedos de frente, no le interesa eso. Lo que acá es importante, es que llegas con supuestos fenómenos de los cuales NUNCA has tenido ninguna prueba, y se hacen multiples teorías y análisis sobre una base inexistente.
Toda la basura que acá posteas, no tiene base. Eso no es investigación científica, es pseudociencia.
Tu frase "pero creo que no se maneja en la investigación científica del ámbito", no tiene sustento, dado que este ámbito no es ciencia.
-
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/965968b28d11144aefd24738614e38a6.jpg)
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
OT: Es un Morlok el mono peludo que aparece en la foto, cierto? (La maquina del tiempo version antiwits)
-
[spoiler]vendo trozo de OVNI en 80 mil pesares [/spoiler]
-
:clap: :clap: :clap:
(http://s27.postimg.org/70b231ycv/The_Smoking_Man_X_Files.jpg) (http://postimg.org/image/70b231ycv/)
A mi me contactó Chalman... :yaoming:
:D
-
Te lo compro por 3 alegrias :thumbsup:
-
Miden por primera vez grandes distancias en el Universo con datos reales
http://mysteryplanet.com.ar/site/fuera-teorias-miden-por-primera-vez-grandes-distancias-en-el-universo-con-datos-reales/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/fuera-teorias-miden-por-primera-vez-grandes-distancias-en-el-universo-con-datos-reales/)
-
Sigamos con el libraco de la muchachada que salió de campamento en la montaña, y se encontró al parecer con un ser Gris.
Pero hagamos ahora una pausa para que quienes están interesados en la temática, tengan una referencia conceptual sobre este tipo de Ets.
Y les sugiero para ello echarle una miradita a un interesante artículo de Wikipedia sobre los llamados Seres Grises, antes de continuar...
Grises
http://es.wikipedia.org/wiki/Grises (http://es.wikipedia.org/wiki/Grises)
https://www.youtube.com/watch?v=nrTu8kJzsq0 (https://www.youtube.com/watch?v=nrTu8kJzsq0)
-
Tu frase "pero creo que no se maneja en la investigación científica del ámbito", no tiene sustento, dado que este ámbito no es ciencia.
Estás confundiendo la vaina con el sable.
El "ámbito" comporta un conjunto de fenómenos, no es una ciencia sino es eso: un grupo de fenómenos unos más desconocidos que otros.
La ciencia estimado, es la herramienta con que se aproximan conceptualmente (investigan) los fenómenos desconocidos. Cualquiera que sean.
Pero los fenómenos nunca revisten el carácter de ciencia, sino que son el objeto de la investigación científica que en el caso del fenómeno llamado UFO, ya es de larga data.
Este tópico no es relativo a la investigación científica, sino al contactismo pero más adelante referiré esa faceta científica.
-
Debates OVNIs selectos:
La Clave de Balbín. Platillos volantes. (debate sobre ovnis)
https://www.youtube.com/watch?v=0KTAae8Xm-k (https://www.youtube.com/watch?v=0KTAae8Xm-k)
https://www.youtube.com/watch?v=zfjaMASVbw8 (https://www.youtube.com/watch?v=zfjaMASVbw8)
https://www.youtube.com/watch?v=IVFlH0C7efM (https://www.youtube.com/watch?v=IVFlH0C7efM)
-
Resumiendo todo lo que conozco de documentación científica, que a mi me parece proviene de Gente del Espacio, diría que nuestra civilización sale bien parada en materia de conocimiento biológico, evolutivo, medicina, farmacología, geociencias, química, física general, matemáticas, filosofía, pero pésimamente mal en materia de astronomía.
Ahí estaríamos como en primero básico, mientras en las otras áreas estaríamos en primero medio.
-
Siguiendo con el librito, la alusión a la forma de nutrición vía cutánea ha sido mencionada en testimonios, de abducción por Seres Grises.
La otra reportada es por una variedad de fotosíntesis también cutánea, pero es más rara de encontrar entre los testimonios.
La dificultad básica para distinguir entre Seres Grises, estriba en que se trataría de un grupo acotado de razas muy similares.
A mi me parece que el número va de 4 a 7 solamente.
De las cuales una o dos serían altamente peligrosas.
Por ello, de tener este grupo de excursionistas algunas fotos del ser gris que los contactó lo más saludable, sería no mostrarlas en público...
https://www.youtube.com/watch?v=FXsGiCt3MnU (https://www.youtube.com/watch?v=FXsGiCt3MnU)
https://www.youtube.com/watch?v=LWnelU_Mbtg (https://www.youtube.com/watch?v=LWnelU_Mbtg)
-
La dificultad básica para distinguir entre Seres Grises, estriba en que se trataría de un grupo acotado de razas muy similares.
A mi me parece que el número va de 4 a 7 solamente.
Pero esos seres grises ¿no serán negros desteñidos?
He leído mucho sobre el tema de razas alienígenas, y para mi que muchos estaban fumando y tomando demasiado cuando las vieron.
Como en todo en la life, hay temas serios y otros que son solo chanterío, y en esta temática se ve mucho chanterío. No creo mucho es de que hay lagartijas humanoides.
-
Bueno, ocurre que estas razas no están divulgándose realmente así que los testimonios que están disponibles, provienen de gente abducida en un 90%.
Del otro 10% no voy a referirme aquí.
-
No, es que eso excede los límites que me he autoimpuesto en mis exposiciones aquí.
-
No, es que eso excede los límites que me he autoimpuesto en mis exposiciones aquí.
:?? :?? ¿Tienes límites? chuuuuuu.... eso si que es para hacer un post :risa2: :risa2:
-
https://www.youtube.com/watch?v=wSyLwdIyCRE (https://www.youtube.com/watch?v=wSyLwdIyCRE)
Grises trabajan en la NASA. Contactado con seres de otras dimensiones Ing. Erich González
https://www.youtube.com/watch?v=MOnjmarZsBw (https://www.youtube.com/watch?v=MOnjmarZsBw)
-
Es pa que le pregunten...
-
Excelente tema, tratado con fuentes 100% creíbles y una seriedad a toda prueba. Insisto en un subforo moderado por pontiac.
-
Bueno, ocurre que estas razas no están divulgándose realmente así que los testimonios que están disponibles, provienen de gente abducida en un 90%.
Del otro 10% no voy a referirme aquí.
Esa es una de las más grandes falacias argumentativas. De que la mayoría de la gente no está preparada, que hay que tener ciertas cualidades para entender, altura de miras, etc, etc. Esta falacia se ocupa para tratar de sustentar mentiras.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Pero esos seres grises ¿no serán negros desteñidos?
He leído mucho sobre el tema de razas alienígenas, y para mi que muchos estaban fumando y tomando demasiado cuando las vieron.
Como en todo en la life, hay temas serios y otros que son solo chanterío, y en esta temática se ve mucho chanterío. No creo mucho es de que hay lagartijas humanoides.
Pontiac tiene la capacidad de ver a los comunistas como realmente son, unas lagartijas... :cumple:
-
:?? :?? ¿Tienes límites? chuuuuuu.... eso si que es para hacer un post :risa2: :risa2:
Jajaja.
Hablando en serio, este tipo de gente no tiene límites. La mente humana es capaz de distorsionar tanto la historia, que puede crear un mundo completo en base a mentiras.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Pontiac tiene la capacidad de ver a los comunistas como realmente son, unas lagartijas... :cumple:
Nada que ver, los comunistas son rojos, los ETs son verdes.
Ponte serio pos hombre.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Así con los conductistas...
Los “contactados” son aquellas personas inmersas en la mitología de los
platillos volantes que dicen estar en contacto permanente o esporádico con los
seres que pilotan lo que en la imaginería platillista pasa por ser naves
interplanetarias y que tienen un mensaje admonitorio, catastrofista o nuevaerista
que transmitirnos.
Uno de los más destacados es el grupo contactista peruano Misión RAMA. Su
historia comenzó en enero de 1974 con un mensaje canalizado mediante
escritura automática por Sixto Paz enviado por un extraterrestre llamado Oxalc.
Con el tiempo se convirtió en un movimiento con grupos activos en diversos
países del mundo.
La Misión RAMA es un grupo neo-religioso platillista paradigmático con claros
antecedentes ideológicos y procedimentales en el siglo XIX. Su corpus de
creencias es, en principio, el propio de la teosofía y el ocultismo decimonónico,
mientras que sus técnicas son las habituales del espiritismo kardeciano: la tabla
oui-ja, la escritura automática, y la salida en el “nivel astral” mediante la
concentración para acceder a los Sabios Ancianos que atesoran todo el saber
del Universo. La caracterización de Rama no sería completa si no hiciéramos
notar los elementos propios de la época en que surge: la influencia general en el
ocultismo del siglo XX de la literatura de ciencia ficción y la derivación de la
enseñanza desde un origen catastrofista y milenarista hacia un mensaje
conciliador, integrador, apolítico e individualista, plenamente identificado en ese
sutil movimiento -en un primer vistazo- que es la New Age (Nueva Era). Todo
ello convierte su discurso en un mito tecnológico, la fusión de las expectativas
salificas de los seres superiores semi-divinos del espacio - los Guías- y las de la
tecnología contemporánea, percibida como un poder ininteligible pero efectivo.
Antecedentes ideológicos del culto
contactista peruano “Misión Rama”.
Ricardo Campo Pérez
Departamento de Filosofía
Universidad de La Laguna, Tenerife, España
http://psicologoscatolicos.org/Documents/infoRIES-R.Campo1.pdf (http://psicologoscatolicos.org/Documents/infoRIES-R.Campo1.pdf)
A ver si esto se salva de edición... pero como aqui el mensaje no es del gusto de alguna gente... :pozozipy:
-
Taba pensando, "los personajes" del actual Gobierno ¿no serán alienígenas encargados de destruir la tierra de forma secreta? Así como se ven las cosas, no me extrañaría para nada. :uy:
-
Taba pensando, "los personajes" del actual Gobierno ¿no serán alienígenas encargados de destruir la tierra de forma secreta? Así como se ven las cosas, no me extrañaría para nada. :uy:
Grises o Reptilianos? :pensando:
-
Excelente tema, tratado con fuentes 100% creíbles y una seriedad a toda prueba. Insisto en un subforo moderado por pontiac.
:thumbsup:
-
Me gustó la fuente psicologoscatolicos:
http://psicologoscatolicos.org/Documents/infoRIES-R.Campo1.pdf (http://psicologoscatolicos.org/Documents/infoRIES-R.Campo1.pdf)
Super imparciales los tipos!
-
Pero si son del grupo amigosufo.org o de visitéganimedes.tk son la palta misma de la fiabilidad... el Big Bang es una teoría de un agustino belga... Lemaitre si mal no recuerdo... ese lo descalifica.... mish
Lo ultimo, el artículo es citado en una página católica... sería como descalificar a la Nasa cuando la citan en alguna de tus "fuentes"
-
Sólo era una talla Chunchos.
-
https://www.youtube.com/watch?v=byaUS2DnUhc&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=byaUS2DnUhc&feature=player_embedded)
-
http://www.presidentialufo.com/ (http://www.presidentialufo.com/)
-
Cambiado al tema astronómico.
-
En este tema se combinaran todos los relacionados con UFOs y Fenómenos Astronómicos
Saludos
-
Me equivoqué en el último enlace, así que lo corrijo altiro y aporto otro al tema astronómico.
-
Telescopio chileno capta impactante imagen de cometa que iluminará el cielo el fin de año
http://actualidad.rt.com/ciencias/161424-telescopio-chileno-captura-imagen-cometa-lovejoy (http://actualidad.rt.com/ciencias/161424-telescopio-chileno-captura-imagen-cometa-lovejoy)
Científicos: El cambio de los polos magnéticos podría colapsar la civilización
http://actualidad.rt.com/ciencias/161830-cientificos-rusos-colapso-civilizacion-cambio-polos (http://actualidad.rt.com/ciencias/161830-cientificos-rusos-colapso-civilizacion-cambio-polos)
-
Listo, cierren el thread:
http://www.biobiochile.cl/2015/01/02/cia-y-ovnis-avistados-en-los-anos-50-y-60-eramos-nosotros.shtml (http://www.biobiochile.cl/2015/01/02/cia-y-ovnis-avistados-en-los-anos-50-y-60-eramos-nosotros.shtml)
:yaoming:
-
Sorprendente aparición de un enorme agujero en el polo sur del Sol
http://mysteryplanet.com.ar/site/sorprendente-aparicion-de-un-enorme-agujero-en-el-polo-sur-del-sol/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/sorprendente-aparicion-de-un-enorme-agujero-en-el-polo-sur-del-sol/)
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aNHMlNaAIq4 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aNHMlNaAIq4)
EE. UU.: El presidente Eisenhower contactó con extraterrestres en 1954
http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/61390-EE.-UU.-El-presidente-Eisenhower-contact%C3%B3-con-extraterrestres-en-1954 (http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/61390-EE.-UU.-El-presidente-Eisenhower-contact%C3%B3-con-extraterrestres-en-1954)
-
Un asteroide peligroso se acercará a la Tierra el 26 de enero
http://actualidad.rt.com/actualidad/162254-asteroide-peligroso-acercar-tierra-enero (http://actualidad.rt.com/actualidad/162254-asteroide-peligroso-acercar-tierra-enero)
-
[color]Un asteroide peligroso se acercará a la Tierra el 26 de enero
Si pasara a 1,2 millones de km, ¿por que es peligroso? ¿nos viene a cogotear o tiene ebola, o que?
En esa pagina todo es "peligroso", "impactante", "amenazador".
-
El 26 de dic pasado conversando temas paranormales con cmopañeros de trabajo, nos dimos cuenta que hace 20 años atras, todos vimos el mismo ovni por la florida, la media coincidencia :chan:
-
Yo también lo ví!!!
-
"Olvídense de la materia oscura": Científicos descubren novedad en estrellas de neutrones
http://actualidad.rt.com/ciencias/162840-universo-ciencia-materia-extrana (http://actualidad.rt.com/ciencias/162840-universo-ciencia-materia-extrana)
-
Así fue como la CIA informó al Presidente Reagan sobre los OVNIs
Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar:
http://mysteryplanet.com.ar/site/asi-fue-como-la-cia-informo-al-presidente-reagan-sobre-los-ovnis/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/asi-fue-como-la-cia-informo-al-presidente-reagan-sobre-los-ovnis/)
-
Yo creo que hay varias teorias al respecto de los ET.
1.- No son Extraterrestres, sino que Humanos del Futuro. Que vienen a corregir errores o eventos catastroficos. Serían los llamados Grises.
2.- Los Reptilianos, que también, no serían Extraterrestres, sino que Reptiles que evolucionaron por separado, antes que apareciera el Hombre. Serían los que nos controlan. Se especula que la Realeza Britanica proviene de estos seres Reptiles.
3.- Los verdaderos Extraterrestres que vendrían de Orión (Anunakis) y que supuestamente serían los crearon nuestra raza al mezclar su ADN, con la de los Monos = Homosapiens. Serían nuestros padres. Se especula que siempre a lo largo de la historia han ayudado al progreso del Hombre, ejemplo ayudaron a los egipcios, las Piramides.
Bueno estas 3 Teorias, a mi parecer explicarian el fenomeno.
Porque los Grises se ocultan y no se muestran, es dificil verlos.
Tienen una forma de humano evolucionado, el caso del ovni del bosque de rendlesham, al decifrar el codigo implantado en la cabeza del el Teniente Coronel Charles I. Halt. se decifro que el objeto era del año 8100.
El fenomeno OVNI es mucho más amplio y da para muchas especulaciones.
-
3.- Los verdaderos Extraterrestres que vendrían de Orión (Anunakis) y que supuestamente serían los crearon nuestra raza al mezclar su ADN, con la de los Monos = Homosapiens. Serían nuestros padres. Se especula que siempre a lo largo de la historia han ayudado al progreso del Hombre, ejemplo ayudaron a los egipcios, las Piramides.
Según el fallecido contactista Eugenio Siragusa, la raza humana desciende de una especie de dinosaurio acuático (serpiente emplumada) de un par de metros de largo, y extremadamente inteligente.
Habría sido hermafrodita y los Adonai primero habrían separado los sexos; luego lo dejaron erguido y así lo sacaron del medio acuático. Luego le "injertaron el Ego Sum".
Aquí todo el tema, directo desde el libro Siragusa, el Anunciador (por Victorino del Pozo, periodista español)
http://siragusaelanunciadorlibro.blogspot.com/2013/11/capitulo-1-los-elohim-y-la-serpiente.html (http://siragusaelanunciadorlibro.blogspot.com/2013/11/capitulo-1-los-elohim-y-la-serpiente.html)
-
La Vía Láctea podría ser un gigantesco agujero de gusano
http://mysteryplanet.com.ar/site/la-via-lactea-podria-ser-un-gigantesco-agujero-de-gusano/ (http://mysteryplanet.com.ar/site/la-via-lactea-podria-ser-un-gigantesco-agujero-de-gusano/)
-
Foto: Un punto misterioso sobre planeta enano Ceres deja perplejos a los científicos de la NASA
http://actualidad.rt.com/ciencias/164307-ceres-punto-misterioso-perplejos-cientificos-nasa (http://actualidad.rt.com/ciencias/164307-ceres-punto-misterioso-perplejos-cientificos-nasa)
-
[UFOs File] Unexplained Mysteries - Global UFO Warning - NEW UFOs Documentary 2014
https://www.youtube.com/watch?v=1p3LCHouJgI#t=26 (https://www.youtube.com/watch?v=1p3LCHouJgI#t=26)
RUSIA Y USA REVELAN VIDA EXTRATERRESTRE ENTRE NOSOTROS!SORPRENDENTE!
https://www.youtube.com/watch?v=EScGdaecmNM (https://www.youtube.com/watch?v=EScGdaecmNM)
-
Hallan un sistema de 30 anillos gigantes mucho mayor que el de Saturno
http://actualidad.rt.com/ciencias/164584-hallan-sistema-anillos-gigante (http://actualidad.rt.com/ciencias/164584-hallan-sistema-anillos-gigante)
-
La NASA publica la foto más grande del mundo. Esto perturbará tu noción del universo
http://www.upsocl.com/inspiracion/la-nasa-publica-la-foto-mas-grande-del-mundo-esto-perturbara-tu-nocion-del-universo/ (http://www.upsocl.com/inspiracion/la-nasa-publica-la-foto-mas-grande-del-mundo-esto-perturbara-tu-nocion-del-universo/)
-
Para una hormiguita el mundo es infinito. Para un humano el mundo parece infinito, pero no lo es.
Para un humano el universo es infinito. Para un ...........................el universo parece infinito, pero no lo es.
-
Diapositivas de Roswell: La pronta revelación publica de las diapositivas mostrando a un extraterretre caido en Roswell
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/02/diapositivas-de-roswell--la-pronta-revelacion-publica-de-las-diapositivas-mostrando-a-un-extraterretre-caido-en-roswell.html (http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/02/diapositivas-de-roswell--la-pronta-revelacion-publica-de-las-diapositivas-mostrando-a-un-extraterretre-caido-en-roswell.html)
-
Diapositivas de Roswell: La pronta revelación publica de las diapositivas mostrando a un extraterretre caido en Roswell
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/02/diapositivas-de-roswell--la-pronta-revelacion-publica-de-las-diapositivas-mostrando-a-un-extraterretre-caido-en-roswell.html (http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/02/diapositivas-de-roswell--la-pronta-revelacion-publica-de-las-diapositivas-mostrando-a-un-extraterretre-caido-en-roswell.html)
Hay que empezar a practicar la risa o empezar a crear memes y tenerlos listos para ese dia.
-
Filtran fotografías de enormes ovnis tomadas desde un submarino estadounidense en el Ártico
http://www.canaldelmisterio.com/2015/07/filtran-fotografias-de-enormes-ovnis-tomadas-desde-un-submarino-estadounidense-en-el-artico-2/ (http://www.canaldelmisterio.com/2015/07/filtran-fotografias-de-enormes-ovnis-tomadas-desde-un-submarino-estadounidense-en-el-artico-2/)
La justicia alemana dicta publicar documentos secretos sobre ovnis
Publicado: 11 jul 2015 16:45 GMT
http://actualidad.rt.com/sociedad/179858-ovnis-justicia-alemania-documentos-secretos (http://actualidad.rt.com/sociedad/179858-ovnis-justicia-alemania-documentos-secretos)