Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: satch en Diciembre 29, 2010, 09:03:42 am
-
Quiero hacer un upgrade a sistema de audio.... y Voy entendiendo de a poco.
Parti con un home theater 5.1 con dvd incluido LG, Luego Receiver 5.1 Phillips con parlantes Phillips, y actualmente Receiver 5.1 Yamaha con parlantes Yamaha(Note n diferencia al pasar de phillips a yamaha)
Ahora tengo posibilidad de cambiar a un Yamaha 5.1 tambien pero agrega HDMI 1.3 y que decodifica DTSHD, DOLBY TRUE HD, etc....
+
Set Jamo 5.0 (Parlantes de madera y tipo columna)
Como el espacio generalmente es reducido, dificilmente veo que pueda poner 2 parlantes mas, por eso no busco sistemas 7.1 y si es por ver pelis 3D, el HDMI no me importa mucho ya que conecto no mas el reproductor a la tele 3D(Que aun no tengo)...
Mas o menos cuanto gastarian en esa inversion, algun lugar donde cotizar antes de tomar la desicion????
-
-Disculpa que me cuelgue del tema... Pero el Home theater 5.1 LG con DVD incluido, puede reproducir el sonido, cuando ves cualquier cosa en la TV??? O solo funciona cuando ves un peli en el DVD???? Tengo esa duda man... No he podido conectar la wea pa ver pelis en los canales de la tv satelital, solo pesca cuando pongo une peli DVD....
Salu2
-
lo primero, ver el lugar donde lo vas a ocupar, considera espacio y posición de los parlantes; cuando tengas claro eso agarras los manuales de los equipos que estás viendo y escoges el que mas se acomode a tus necesidades;
-
Cuanto uno gastaría en algo así? Eso depende de cada uno, todo depende del gusto por esos juguetitos y de los medios económicos, no hay límite de gastos.
Sobre el espacio para poner los parlantes, también depende del tamaño de dichos parlantes especialmente de los periféricos y por lo demás si tienes un 7.1 y no te alcanzan el espacio simplemente lo usas como 5.1, aquí la cosa importantes es ver cuánto estas dispuesto a desembolsar … Las marcas comerciales como LG, Phillips , Sony etc.. no son comparables con marcas como Yamaha incluso de gama baja.
-
Mas o menos cuanto gastarian en esa inversion, algun lugar donde cotizar antes de tomar la desicion????
En multitiendas es lo mas sencillo. Tambien está Music World, y tiendas de ese estilo que son mejores si tienes un presupuesto alto. Con un receiver Yamaha y un pack de parlantes Jamo yo diría que estarás muy cerca de la gloria, con aprox. unas 600 a 700 lucas, yo que tu no gastaría en algo mejor salvo que te sobre la plata, si es así hay muchas opciones para recomendar, por ej. la linea Audience de Dynaudio es un autentico lujo pero estamos hablando de unos 3 millones entre parlantes y subwoofer.
-
Si el espacio es poco puedes ir por un equipo BOSE de gama media que suena de mil maravillas también.
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=277&osCsid=7bnga7equkdi3ttbde4ohho261 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=277&osCsid=7bnga7equkdi3ttbde4ohho261)
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=62&osCsid=kfhdu92gsopacjlr2tl5qgu1f0 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=62&osCsid=kfhdu92gsopacjlr2tl5qgu1f0)
-
Si el espacio es poco puedes ir por un equipo BOSE de gama media que suena de mil maravillas también.
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=277&osCsid=7bnga7equkdi3ttbde4ohho261 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=277&osCsid=7bnga7equkdi3ttbde4ohho261)
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=62&osCsid=kfhdu92gsopacjlr2tl5qgu1f0 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=57&products_id=62&osCsid=kfhdu92gsopacjlr2tl5qgu1f0)
A noo, no le puedes recomendar BOSE, aunque "buenos" no son la panacea, muy sobre valorados y muchas mejores opciones a precios mas bajos
-
A noo, no le puedes recomendar BOSE, aunque "buenos" no son la panacea, muy sobre valorados y muchas mejores opciones a precios mas bajos
Lo recomendé sólo por el tamaño, el amigo dice que tiene problemas de espacio por lo tanto un receiver + columnas podrían ser inviables
De todas maneras lo mejor en estos casos es ir a audicionar a las tiendas, algunas tiendas dejan que te lleves el equipo a tu casa un par de días para probar si no te gusta se devuelve
-
Bien, gracias a todos por los comentarios.
Finalmente hice analisis del Receiver que tengo vs el que me vendian.
Y como comente anteriormente ganaba 2 puertos hdmi + dts hd y dolby true....
Creo que no era mucho. Opte solo por comprar el set de parlantas Jamo,
Y mas adelante cambio mi Receiver actual mas parlantes actuales (Asi que atento a la seccion compra/venta).
Una de las cosas del receiver que me ofrecian era que el hdmi era 1.3A, es decir, solo trasnmitia imagen y no audio.
Prefiero esperar un poco mas y comprame de frenton uno con hdmi 1.4 y mas puertos.
Quizas mañana ya los tenga y creo que notare una mejora considerable con este cambio de parlantes, el subwoffer eso si lo seguire usando, ya que los jamo eran solo 5.0
-
Nada de lo propuesto es "audiofilo".
-
Nada de lo propuesto es "audiofilo".
como es eso pancho que significa audiofilo ???
-
Coincido con grx8. Nada que sea de ese formato o x.1 es de audiofilos, tal vez con un Denon tope de gama.....
-
Los audiofilos no son equipos y nada electrico, los audiofilos con oido fino o al menos intentan tener el oido fino y que les gusta los juguetes que tengan que ver con el sonido buscando siempre la mejor calidad de sonido posible a veces con tecnisismo y otras simplemente por opinion personal
-
Para empezar con esos parlantes con un home theater, creo q está bien, aunq son bien grandes esos Jamo; lo menciono por el espacio q era algo a considerar.
Saludos.
-
Ya, ayer los compre...
Entraron Justo Justo en mi Yaris Sport... Las columnas en asiento trasero y lo demas adelante.
Quizas la otra semana los instale...
De que son grandes, si son grandes, pero los actuales los tengo con pedestal, asi que ocuparian solo un poco mas que eso. y los satelites pienso colgarlos en muralla mejor.
-
Me van a pegar... pero es el punto de vista :abuelo:... todas esas cositas x.1 son juguetes, los verdaderos equipos, que ya no se ven mucho, son equipos dedicados, por componentes, con columnas de sonido de 100 w efectivos y con AMPLIFICADORES que dan la potencia pa esos parlantes. Pa un audiofilo, los receiver son juguetitos... Un audiofilo de la vieja escuela tiene amplificador y en componentes separados, sintonizador, cd player ( si, dedicado, na de DVD, se encuentran en tiendas especializadas) 4 columnas de sonido - pal cuadrafónico XD, ecualizador, MiniCd pa gravar. El TV es opcional, pues el audiofilo esta para oir, cacha las diferencias entre una grabación DDD y las DDA, ADD, AAA, etc. Un MP3 es una mutación recesiva, onda escuchar musica en AM :uy: El subwoofer es un accesorio inutil, como dedos pa un pescado si tienes columnas de sonido.
Un equipo de verdad te cuesta una criadilla, pero dura, puchas, conozco unos Akai de 30 años impecables al día de hoy, es decir, su calidad de sonido esta más allá del cambio de tecnologías, de hechos, los equipos veteranos partieron con tornamesa y casete, hoy esos componentes están demodé, pero los amplificadores y columnas de sonido estan plenamente vigentes... lo único que amenaza a esos clasicos son las conecciones opticas y digitales, pues en pocos años las tradicionales RCA van a desaparecer. :chan:
-
Estan hablando desde los prejuicios.
El que sea 2.0 o 5.1 no determina la calidad del sonido. Hay sistemas en el mercado para todos los bolsillos, y salvo excepciones todo lo audiófilo está saliendo con opciones para 5.1
Esa historieta popular tan difundida de que el vintage es superior a la tecnología actual no es mas que eso, un mito urbano que circula sobretodo en mercado libre, donde los productos vintage estan sobrevalorados, generalmente por personas que no conocen el nuevo hi-end existente en el mercado y que no se encuentra en multitiendas.
Por ejemplo un "jueguito" de estos 5.1 puede llegar a costar desde mas de U$ 10.000, sin las etapas de amplificación incluídas:
http://www.dynaudio.com/eng/systems/lines/lines/confidence.php (http://www.dynaudio.com/eng/systems/lines/lines/confidence.php)
(http://www.dynaudio.com/images/systems/lines/confidence/opener/DYN_Confidence_set.jpg)
(http://www.dynaudio.com/images/systems/lines/confidence/veneer/DYN_ConfidenceC2_maple.jpg)
(http://www.dynaudio.com/images/systems/lines/confidence/veneer/DYN_ConfidenceC4_rosewood.jpg)
O estos otros:
http://www.tannoy.com/ResidentialSummary.aspx#&&/wEXBAUDU0lkBQIyNAUEU1NJZAUCNTEFA0FWSQUBMAUBVAUBU9b2giGjslibIj0dLsKVApJ9kHVT (http://www.tannoy.com/ResidentialSummary.aspx#&&/wEXBAUDU0lkBQIyNAUEU1NJZAUCNTEFA0FWSQUBMAUBVAUBU9b2giGjslibIj0dLsKVApJ9kHVT)
(http://www.tannoy.com/images/SeriesBanners/24.jpg)
He tenido cajas de ambas marcas y les puedo asegurar que suenan muchisimo mejor que las viejas cajas vintage. Y las cajas que compró el amigo son muy buenas, no tienen desperdicio y los resultados para HT y DVD musicales son excelentes.
-
Me van a pegar... pero es el punto de vista :abuelo:... todas esas cositas x.1 son juguetes, los verdaderos equipos, que ya no se ven mucho, son equipos dedicados, por componentes, con columnas de sonido de 100 w efectivos y con AMPLIFICADORES que dan la potencia pa esos parlantes. Pa un audiofilo, los receiver son juguetitos... Un audiofilo de la vieja escuela tiene amplificador y en componentes separados, sintonizador, cd player ( si, dedicado, na de DVD, se encuentran en tiendas especializadas) 4 columnas de sonido - pal cuadrafónico XD, ecualizador, MiniCd pa gravar. El TV es opcional, pues el audiofilo esta para oir, cacha las diferencias entre una grabación DDD y las DDA, ADD, AAA, etc. Un MP3 es una mutación recesiva, onda escuchar musica en AM :uy: El subwoofer es un accesorio inutil, como dedos pa un pescado si tienes columnas de sonido.
Un equipo de verdad te cuesta una criadilla, pero dura, puchas, conozco unos Akai de 30 años impecables al día de hoy, es decir, su calidad de sonido esta más allá del cambio de tecnologías, de hechos, los equipos veteranos partieron con tornamesa y casete, hoy esos componentes están demodé, pero los amplificadores y columnas de sonido estan plenamente vigentes... lo único que amenaza a esos clasicos son las conecciones opticas y digitales, pues en pocos años las tradicionales RCA van a desaparecer. :chan:
Estoy deacuerdo, Pero esos realmente se gastan como dices tu una burrada de $$$.
Recuerdo que hace años mi mama tenia un euqipo antiguo en casa que se armaba por modulos(sintonizador, equalizador, etc...), parlantes de madera grandes y sonaban espectacular. Los termino regalando.
-
Estoy deacuerdo, Pero esos realmente se gastan como dices tu una burrada de $$$.
Recuerdo que hace años mi mama tenia un euqipo antiguo en casa que se armaba por modulos(sintonizador, equalizador, etc...), parlantes de madera grandes y sonaban espectacular. Los termino regalando.
Lee mi post. Alguien que sabe no paga caro por el vintage, salvo que sepa que el verdadero valor que tienen es histórico, y eso.
-
Me van a pegar... pero es el punto de vista :abuelo:... todas esas cositas x.1 son juguetes, los verdaderos equipos, que ya no se ven mucho, son equipos dedicados, por componentes, con columnas de sonido de 100 w efectivos y con AMPLIFICADORES que dan la potencia pa esos parlantes. Pa un audiofilo, los receiver son juguetitos... Un audiofilo de la vieja escuela tiene amplificador y en componentes separados, sintonizador, cd player ( si, dedicado, na de DVD, se encuentran en tiendas especializadas) 4 columnas de sonido - pal cuadrafónico XD, ecualizador, MiniCd pa gravar. El TV es opcional, pues el audiofilo esta para oir, cacha las diferencias entre una grabación DDD y las DDA, ADD, AAA, etc. Un MP3 es una mutación recesiva, onda escuchar musica en AM :uy: El subwoofer es un accesorio inutil, como dedos pa un pescado si tienes columnas de sonido.
Un equipo de verdad te cuesta una criadilla, pero dura, puchas, conozco unos Akai de 30 años impecables al día de hoy, es decir, su calidad de sonido esta más allá del cambio de tecnologías, de hechos, los equipos veteranos partieron con tornamesa y casete, hoy esos componentes están demodé, pero los amplificadores y columnas de sonido estan plenamente vigentes... lo único que amenaza a esos clasicos son las conecciones opticas y digitales, pues en pocos años las tradicionales RCA van a desaparecer. :chan:
raro por que un receiver es parte de lo que hablas , uno mas de un conjunto de componentes , no tiene parlantes , no tiene reproductor de discos, es cosa de darse una vuelta por foros de audifilos y el tema receiver es tema de cada dia , comparaciones, babas etc.. muy distinto son los sistemas integrados y las marcas comerciales
(http://rienzie.com/img/home-theater4.jpg)
(http://us.123rf.com/400wm/400/400/paha_l/paha_l0712/paha_l071200476/2173945-home-theater.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3049/2905885493_172a319ed4.jpg)
(http://www.smartwire1.com/klpisch-rf7htsys1.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_DvX-FJDx3DM/Se9XQwKSkhI/AAAAAAAAIfk/FJXqLFLRxrk/s400/test-psicotecnico-del-home-theater.jpg)
-
raro por que un receiver es parte de lo que hablas , uno mas de un conjunto de componentes , no tiene parlantes , no tiene reproductor de discos, es cosa de darse una vuelta por foros de audifilos y el tema receiver es tema de cada dia , comparaciones, babas etc.. muy distinto son los sistemas integrados y las marcas comerciales
(http://3.bp.blogspot.com/_DvX-FJDx3DM/Se9XQwKSkhI/AAAAAAAAIfk/FJXqLFLRxrk/s400/test-psicotecnico-del-home-theater.jpg)
Dónde se puede ir a audicionar este equipo?
-
Para mi todos los extremos son malos, es como esos catadores de vinos que se suponen paladean hasta el sabor de la caca del conejo saltando en el bosque en una copa de vino es una exageración y se hace por un tema de estatus, lo mismo con el audiofilo que se gasta 10 o 15 millones en equipos de sonido para llegar a la "perfección"...bullshit
-
Para mi todos los extremos son malos, es como esos catadores de vinos que se suponen paladean hasta el sabor de la caca del conejo saltando en el bosque en una copa de vino es una exageración y se hace por un tema de estatus, lo mismo con el audiofilo que se gasta 10 o 15 millones en equipos de sonido para llegar a la "perfección"...bullshit
Efectivamente es así, hay un punto en que las diferencias y mejoras pasan a ser meramente estéticas, pero el mercado es así, hay productos para todos los bolsillos y segmentos.
-
Esa historieta popular tan difundida de que el vintage es superior a la tecnología actual no es mas que eso, un mito urbano
na que ver po's...
estudia un poco la transmisión de ondas sonoras, no entran solo por el oído, entran además por la piel; es por ello que escuchar de fuentes análogas puede darte mejores sensaciones; lo digital cada vez mutila mas los extremos de frecuencia, fíjate en los conos de un parlante de frecuencias bajas cuando usas un vinilo aunque esté en parte de "silencio" y como vibra, en cambio con un cd grabado con tecnología DDD el cono no vibra; un cd grabado ADD podría generar incluso mas sensaciones que el DDD.
La música en vivo siempre te va a provocar mas sensaciones, el sonido también entra por la piel y la música en vivo no te amputa ningún rango de frecuencias.
Para alguien que haya escuchado grabaciones en vinilo, con un reproductor dedicado, un procesador y amplificador a tubos, el sonoido de estos juguetes x.1 y demases es un chiste.
-
na que ver po's...
estudia un poco la transmisión de ondas sonoras, no entran solo por el oído, entran además por la piel; es por ello que escuchar de fuentes análogas puede darte mejores sensaciones; lo digital cada vez mutila mas los extremos de frecuencia, fíjate en los conos de un parlante de frecuencias bajas cuando usas un vinilo aunque esté en parte de "silencio" y como vibra, en cambio con un cd grabado con tecnología DDD el cono no vibra; un cd grabado ADD podría generar incluso mas sensaciones que el DDD.
La música en vivo siempre te va a provocar mas sensaciones, el sonido también entra por la piel y la música en vivo no te amputa ningún rango de frecuencias.
Para alguien que haya escuchado grabaciones en vinilo, con un reproductor dedicado, un procesador y amplificador a tubos, el sonoido de estos juguetes x.1 y demases es un chiste.
De acuerdo, te la compro, ahora dime, has escuchado un equipo Hi-End de los nuevos?
Porque tu estás comparando el CD con el Vinilo, y esa comparación no depende de los elementos de reproducción (ampli y cajas) sino de la fuente.
El vinilo y los tubos tienen mucha distorsión, el CD por el contrario es fiel a lo que se graba en la placa del disco.
Es totalmente respetable que a muchos les guste ese sonido vintage distorisionado, pero eso no significa que sea mejor desde un punto de vista técnico.
-
Gladiador:
Bueh, si dejamos de lado los receiver, estamos de acuerdo en el resto :clap: :zipynana:
Esa historieta popular tan difundida de que el vintage es superior a la tecnología actual no es mas que eso, un mito urbano
na que ver po's...
estudia un poco la transmisión de ondas sonoras, no entran solo por el oído, entran además por la piel; es por ello que escuchar de fuentes análogas puede darte mejores sensaciones; lo digital cada vez mutila mas los extremos de frecuencia, fíjate en los conos de un parlante de frecuencias bajas cuando usas un vinilo aunque esté en parte de "silencio" y como vibra, en cambio con un cd grabado con tecnología DDD el cono no vibra; un cd grabado ADD podría generar incluso mas sensaciones que el DDD
Totalmente de acuerdo... un ejemplo: pensemos que el MP3 recorta la frecuencia para comprimir la música
-
Gladiador:
Bueh, si dejamos de lado los receiver, estamos de acuerdo en el resto :clap: :zipynana:Totalmente de acuerdo... un ejemplo: pensemos que el MP3 recorta la frecuencia para comprimir la música
La grasa que saca el mp3 no es audible por el hombre. Hay varios capos del audio que ante una prueba ciega no fueron capaces de diferenciar con presición el mp3 de su original.
-
fíjate en los conos de un parlante de frecuencias bajas cuando usas un vinilo aunque esté en parte de "silencio" y como vibra, en cambio con un cd grabado con tecnología DDD el cono no vibra
Ese "experimento" es muy notorio: Yo tengo un vinilo y un Cd, ambos grabados desde el mismo Master, los dos nuevos sin rayas, reproductores homogenos uno con el otro, etc, y el woofer del parlante al escuchar el vinilo tiene un movimiento muy natural que no lo tiene cuando la fuente es el CD.
La grasa que saca el mp3 no es audible por el hombre. Hay varios capos del audio que ante una prueba ciega no fueron capaces de diferenciar con presición el mp3 de su original.
No me considero capo, pero si noto la diferencia entre el archivo original y un Mp3/AAC bien ripeado, si existe porque no se quitan necesariamente frecuencias fuera del espectro audible, tambien se quitan parte de las frecuencias audibles, muy facil darse cuenta en los platillos.
-
No me considero capo, pero si noto la diferencia entre el archivo original y un Mp3/AAC bien ripeado, si existe porque no se quitan necesariamente frecuencias fuera del espectro audible, tambien se quitan parte de las frecuencias audibles, muy facil darse cuenta en los platillos.
Juntemonos y hacemos una prueba ciega. Te apuesto 100 lucas a que no distingues el mp3 del original.
-
Juntemonos y hacemos una prueba ciega. Te apuesto 100 lucas a que no distingues el mp3 del original.
Esa está buena, yo voy de testigo con un vino :risa2: :risa2:
-
Juntemonos y hacemos una prueba ciega. Te apuesto 100 lucas a que no distingues el mp3 del original.
:zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana:
-
Esa está buena, yo voy de testigo con un vino :risa2: :risa2:
:zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana: :zipynana:
-
Juntemonos y hacemos una prueba ciega. Te apuesto 100 lucas a que no distingues el mp3 del original.
Si conozco la grabación lo voy a notar.
:pitbull:
-
Audiofilos= Me imaginaba un wn violandoce un parlatnte :pozozipy: :pozozipy:
Salu2 XD
-
Si conozco la grabación lo voy a notar.
:pitbull:
No lo vas a notar en una prueba ciega. Todos dicen lo mismo y no hay caso, nadie a podido demostrar tener oido de perro.
El audio esta lleno de mercachifles y mitología barata, hay gente que paga sumas de dinero absurdas porque les dicen que los cables de tomacorriente especiales que hay a la venta tambien hacen diferencias en el audio, increible, pero cierto.
-
No lo vas a notar en una prueba ciega. Todos dicen lo mismo y no hay caso, nadie a podido demostrar tener oido de perro.
El audio esta lleno de mercachifles y mitología barata, hay gente que paga sumas de dinero absurdas porque les dicen que los cables de tomacorriente especiales que hay a la venta tambien hacen diferencias en el audio, increible, pero cierto.
He hecho las pruebas ciegas con mi equipo, por eso te digo.
Y si, obviamente -como en todo- hay gente que compra sin saber, o compran para aparentar. Yo tengo un equipo Hi-Fi bien promedio, pero que suena bien para mi y no he gastado plata en super cables, solo buenos cables.
No te puedo apostar 100 lucas por que las estoy guardando para un nuevo amplificador.
-
He hecho las pruebas ciegas con mi equipo, por eso te digo.
Y si, obviamente -como en todo- hay gente que compra sin saber, o compran para aparentar. Yo tengo un equipo Hi-Fi bien promedio, pero que suena bien para mi y no he gastado plata en super cables, solo buenos cables.
No te puedo apostar 100 lucas por que las estoy guardando para un nuevo amplificador.
Debe haber estado muy malo ese mp3 que usaste. Porque no hay caso. Las pruebas hechas con el protocolo correcto no fallan.
Pero bueno dejemoslo ahí, c/u con sus creencias.
-
Por ahi va la cosa... hay equipos que son tan buenos, y por sus características de poseer diversos componentes separados, que permiten sobrevivir a la obsolecencia... invertir en ellos implica no tener que estar, a los dos años, pensando en cambiarte, y llegar al punto de que para comprar un aparato, que hacer con el anterior es un tema :paranoico:
-
He hecho las pruebas ciegas con mi equipo, por eso te digo.
Y si, obviamente -como en todo- hay gente que compra sin saber, o compran para aparentar. Yo tengo un equipo Hi-Fi bien promedio, pero que suena bien para mi y no he gastado plata en super cables, solo buenos cables.
No te puedo apostar 100 lucas por que las estoy guardando para un nuevo amplificador.
:tierna: :tierna: :tierna: :tierna:
-
El Che
Pero bueno dejemoslo ahí, c/u con sus creencias.
Así es...
Como dijo la vieja comiéndose los mocos - Sobre gustos no hay nada escrito. :tumtum: ^-^
-
Debe haber estado muy malo ese mp3 que usaste. Porque no hay caso. Las pruebas hechas con el protocolo correcto no fallan.
Pero bueno dejemoslo ahí, c/u con sus creencias.
No pues, por eso dije que era un mp3 (o AAC, más dificil aun) bien ripeado, con EAC, etc.
Pero si, dejemoslo ahi.
-
Mmmm, sin perjuicio que llegamos al punto de las opiniones personales, una duda? La calidad de un MP3 no es pareja, pues existen diversas "calidades" de compresión, por lo que la misma grabación puede variar dramáticamente de "peso", no?
-
Si... de 180kbs pa arriba es imposible distinguirlo de un original en una prueba ciega. Asi como los super cables tampoco hacen diferencia. Hay desafíos que ofrecen un millón de dólares a quien pueda sentir diferencias y nadie se los ha ganado.
Como aporte, desde la sicología, el fenómeno del placebo, la sugestión, la presión social, las expectativas, los falsos recuerdos, las ilusiones sensoriales, etc.... está MUY estudiado. Y la situación de un audiófilo buscando diferencias en un equipo configura todas las características de situación sugestiva.
Saludos!
-
Si... de 180kbs pa arriba es imposible distinguirlo de un original en una prueba ciega. Asi como los super cables tampoco hacen diferencia. Hay desafíos que ofrecen un millón de dólares a quien pueda sentir diferencias y nadie se los ha ganado.
Como aporte, desde la sicología, el fenómeno del placebo, la sugestión, la presión social, las expectativas, los falsos recuerdos, las ilusiones sensoriales, etc.... está MUY estudiado. Y la situación de un audiófilo buscando diferencias en un equipo configura todas las características de situación sugestiva.
Saludos!
Interesante punto. Cuando escuchas un mp3 a sabiendas, esperas que suene menos que un CD, vas con una espectativa y un prejuicio a cuestas. Lo mismo cuando escuchas un equipo que sabes que es más caro, esperas que sea mejor, pero no necesariamente es así. He participado en pruebas de parlantes distintos y las sorpresas no se dejan esperar.
Y por cierto, tambien he tenido parlantes Technics, y no tienen nada que hacer al lado de los nuevos desarrollos de origen europeo.
-
No te puedo apostar 100 lucas por que las estoy guardando para un nuevo amplificador.
Pero podrían haber sido 100 lucas ganadas fácil........... :risa2: :risa2:
Se guarda el vino entonces.
-
Pero podrían haber sido 100 lucas ganadas fácil........... :risa2: :risa2:
Se guarda el vino entonces.
No me digas que tu tambien eres "creyente"? Bueh, cada uno gasta su plata como quiera.
-
No me digas que tu tambien eres "creyente"? Bueh, cada uno gasta su plata como quiera.
Era una ironía.. :velhopozo:
Yo tengo un humilde Onkyo con parlantes Polk y me es mas que suficiente
-
Pero podrían haber sido 100 lucas ganadas fácil........... :risa2: :risa2:
Se guarda el vino entonces.
aaahh pero tomemoslo igual :D
-
aaahh pero tomemoslo igual :D
Si Fredy, lleva el vino al asado que PROMETIO, Gus!!! :yahoo: :yahoo:
:pozozipy:
-
Si... de 180kbs pa arriba es imposible distinguirlo de un original en una prueba ciega.
De 192 Kbps para arriba se puede considerar decente.
Y por cierto, tambien he tenido parlantes Technics, y no tienen nada que hacer al lado de los nuevos desarrollos de origen europeo.
No son grandes parlantes los Technics, timbre bonito y bastante potencia, pero no comparable a otras marcas especialistas en parlantes.
Pero podrían haber sido 100 lucas ganadas fácil........... :risa2: :risa2:
Se guarda el vino entonces.
Más que apuesta, si seria interesante una junta de escucha, podria organizarse via MP.
No me digas que tu tambien eres "creyente"? Bueh, cada uno gasta su plata como quiera.
Pero a que te refieres con "gastar su plata como quiera"?
Yo tengo buenos cables y conectores, pero de precios completamente normales, no son del Homecenter, pero tampoco son firmados (si, hay cables que vienen con una firma para demostrar quien lo hizo).
-
...y pensar que yo cuando màs disfrutè la mùsica fuè cuando tenìa mi tocadiscos de baquelita pick up blanco con rojo Columbia portàtil...con los Lps dobles 78 de Elvis en Hawai, Noche Calida de Agosto (Neil Diamond) y Tea for the Tillerman Cat Stevens...y los 45 de Charlie Rich ( the most beautiful girl in the world)...Elton John (rocket man) y Tony Orlando ( Tie a yellow ribbon 'round ol' Oak tree )...ahhh que tiempos aquellos...mi upgrade- en los 35 años siguientes- :?? en refinaciòn acùstica, me alcanzò nada màs que para un HT Panasonic de 1000 watts jejeje. ;D.
-
Si... de 180kbs pa arriba es imposible distinguirlo de un original en una prueba ciega. Asi como los super cables tampoco hacen diferencia. Hay desafíos que ofrecen un millón de dólares a quien pueda sentir diferencias y nadie se los ha ganado.
Como aporte, desde la sicología, el fenómeno del placebo, la sugestión, la presión social, las expectativas, los falsos recuerdos, las ilusiones sensoriales, etc.... está MUY estudiado. Y la situación de un audiófilo buscando diferencias en un equipo configura todas las características de situación sugestiva.
tiempo atrás, en mi época de estudiante, vimos el caso de una prueba similar comparando ambos sistemas (comprimidos y no comprimidos) y en 2 personas, una "normal" y una con deficiencia auditiva (sordo), en el sistema sin compresión la persona con discapacidad podía distinguir sonidos y diferenciarlos y en el audio comprimido no los podía diferenciar.
-
Más que apuesta, si seria interesante una junta de escucha, podria organizarse via MP.
No es malo..vives cerca de Colón?.....porque no organizas algo?
-
Existe mucha diferencia entre DTS vs DTSHD o Dolby Digital vs Dolby Digital TRUE HD,
O ya es hilar muy fino y con las tecnologias actuales DTS y Dolby normal es suficiente ?
-
Existe mucha diferencia entre DTS vs DTSHD o Dolby Digital vs Dolby Digital TRUE HDicamente ,
O ya es hilar muy fino y con las tecnologias actuales DTS y Dolby normal es suficiente ?
DTS HD y Dolby Digital TRUE HD son los formatos que vienen con los BluRay.
Teoricamente no debieras ser capaz de notar la diferencia a oído, pero no lo he comprobado empiricamente.
-
a todos esto si alguien vota unos parlantes en caja de madera...me avisa ^-^
mi humilde national panasonic que compre en la feria del año 74 me esta piediendo parlentes nuevosss. :hi: en pedir no hay engaño jajajaaj, ojala technics o jamo...tambien acepto bosé
-
DTS HD y Dolby Digital TRUE HD son los formatos que vienen con los BluRay.
Teoricamente no debieras ser capaz de notar la diferencia a oído, pero no lo he comprobado empiricamente.
Nuevamente discrepamos. Es como no notar la diferencia entre Dolby Digital y DTS, o entre DTS y DTS 96/24.