Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: juda en Noviembre 30, 2011, 18:49:05 pm
-
Por favor me pueden ayudar y decirme si encuentran algun error de concordancia gramatical en estas dos frases.
La jauria de perros encontro a su presa bajo el Aromo del bosque.
El enjambre de abejas volo acia el pinar en busca de su alimento.
muchas gracias.
-
Saludos Juda.
Pero es mucho para mi! xD
lo siento por no poder ayudar!
-
Saludos Juda.
Pero es mucho para mi! xD
lo siento por no poder ayudar!
jajajjaja saludos compadre¡¡¡¡
-
Por favor me pueden ayudar y decirme si encuentran algun error de concordancia gramatical en estas dos frases.
La jauria de perros encontro a su presa bajo el Aromo del bosque.
El enjambre de abejas volo acia el pinar en busca de su alimento.
muchas gracias.
¿Error de concordancia? no le veo, solo detalles como:
Jauría lleva acento
Encontró lleva acento
Aromo no debería ir con mayúscula
Voló lleva acento
Hacia con h
Y sería
-
¿Error de concordancia? no le veo, solo detalles como:
Jauría lleva acento
Encontró lleva acento
Aromo no debería ir con mayúscula
Voló lleva acento
Hacia con h
Y sería
jjajajajaj gracias Romell,.....pasa que a mi hija se las calificaron malas en lenguaje ya que segun la profe, son errores de concordancia gramatical el que, el pinar no tiene flores por tanto las abejas no pueden tomar su alimento de el,....para mi esta equivocada¡¡¡¡
puede que no sea la mejor opcion, pero no un error de concordancia.
-
Estimado, parto diciendo que ni recordaba qué define la concordancia gramatical. Pero leyendo google, se refiere a que tanto el género como el número debe, digamos, concordar.
Aquí explican mejor.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100205091733AAqkGhL (http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100205091733AAqkGhL)
Entonces, estaría mal si yo digo:
El ejambre de abejas volaron hacia el pinar.
o
La jauría de perros encontraron a su presa.
Pero decir que está mala la concordancia porque el pinar no tiene flores, me parece un fail de la profesora, ya que las cantidades y los sustantivos concuerdan. Si no fuese así, todos los libros de ficción tendrían problemas graves de concordancia.
Algún letrado foreros que nos pueda iluminar más (error de concordancia! jeje).
jjajajajaj gracias Romell,.....pasa que a mi hija se las calificaron malas en lenguaje ya que segun la profe, son errores de concordancia gramatical el que, el pinar no tiene flores por tanto las abejas no pueden tomar su alimento de el,....para mi esta equivocada¡¡¡¡
puede que no sea la mejor opcion, pero no un error de concordancia.
-
Estimado, parto diciendo que ni recordaba qué define la concordancia gramatical. Pero leyendo google, se refiere a que tanto el género como el número debe, digamos, concordar.
Aquí explican mejor.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100205091733AAqkGhL (http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100205091733AAqkGhL)
Entonces, estaría mal si yo digo:
El ejambre de abejas volaron hacia el pinar.
o
La jauría de perros encontraron a su presa.
Pero decir que está mala la concordancia porque el pinar no tiene flores, me parece un fail de la profesora. Algún letrado foreros que nos pueda iluminar más (error de concordancia! jeje).
pienso lo mismo,..leí varias veces los distintos tipos de concordancia y en ninguno encuentro nada referente a eso,...me parece mas un tema de semántica que otra cosa. (vieja tozuda)) pero nica se la dejo pasar total es el ultimo año con ella¡¡¡
-
.
En general, a mì tambièn me parece bien la concordancia...ponièndose exquisito o quisquilloso en extremo con el sentido "lògico" de la frase quizàs el "encontrò" no es el tèrmino màs apropiado , pues le da un ènfasis fortuito a la persecuciòn y posterior alcance de la jaurìa a la presa ..pero me parece que serìa mucho pedir a ese nivel estudiantil ...y respecto, al PINAR , claro que se puede refutar a la profesora , hay muchos pinos con paràsitos de plantas que eventualmente dan flores. ..de hecho, todo árbol nace de una semilla, y toda semilla de una flor polinizada...a veces por acciòn del hombre , otras por el viento..otras gracias a las mismas abejas u otros insectos.
Ojo con las faltas de ortografìa Don Juda...si son de su hija, lo mejor y màs fàcil para prevenirlas es harta lectura ..¡
Saludos..¡
-
.
En general, a mì tambièn me parece bien la concordancia...ponièndose exquisito o quisquilloso en extremo con el sentido "lògico" de la frase quizàs el "encontrò" no es el tèrmino màs apropiado , pues le da un ènfasis fortuito a la persecuciòn y posterior alcance de la jaurìa a la presa ..pero me parece que serìa mucho pedir a ese nivel estudiantil ...y respecto, al PINAR , claro que se puede refutar a la profesora , hay muchos pinos con paràsitos de plantas que eventualmente dan flores. ..de hecho, todo árbol nace de una semilla, y toda semilla de una flor polinizada...a veces por acciòn del hombre , otras por el viento..otras gracias a las mismas abejas u otros insectos.
Ojo con las faltas de ortografìa Don Juda...si son de su hija, lo mejor y màs fàcil para prevenirlas es harta lectura ..¡
Saludos..¡
la venganza es un plato que se sirve frío......
para criticar la escritura de una persona, mi estimado Don Quijote, primero se debe manejar BIEN la ortografía, gramática y en este caso consultado, la concordancia...
Esto, en su caso NO SE CUMPLE, usted goza de una buena escritura en general, pero se ha pegado unas caídas que son de antología. Mejor no discutiré más este punto, porque me comprometí a mantener un comportamiento de niño de bien.
veamos don Juda:
primero su consulta es LINGÜISTICA, no lenguistica
Jauría de perros.......
una jauría, SIEMPRE ES DE PERROS... decir jauría de perros equivale a "entrar para adentro"
con la segunda tengo dudas, porque generalmente un enjambre refiere a abejas, pero no siempre, de ahí que existen, por ejemplo, los enjambres sísmicos, respecto a "el pinar", podría ser "El Pinar", haciendo referencia aun sector, por lo que la oración no tendría problemas.
Mejor no sigo corrigiendo, ya que vana aparecer algunos llantos por ahí....
Juda, si quieres seguimos las correcciones por MP, o bien en este mismo hilo....
-
jauría.
1. f. Conjunto de perros mandados por el mismo perrero que levantan la caza en una montería.
2. f. Conjunto de quienes persiguen con saña a una persona o a un grupo.
:thumbsup:
veamos don Juda:
Jauría de perros.......
una jauría, SIEMPRE ES DE PERROS... decir jauría de perros equivale a "entrar para adentro"
-
.
En general, a mì tambièn me parece bien la concordancia...ponièndose exquisito o quisquilloso en extremo con el sentido "lògico" de la frase quizàs el "encontrò" no es el tèrmino màs apropiado , pues le da un ènfasis fortuito a la persecuciòn y posterior alcance de la jaurìa a la presa ..pero me parece que serìa mucho pedir a ese nivel estudiantil ...y respecto, al PINAR , claro que se puede refutar a la profesora , hay muchos pinos con paràsitos de plantas que eventualmente dan flores. ..de hecho, todo árbol nace de una semilla, y toda semilla de una flor polinizada...a veces por acciòn del hombre , otras por el viento..otras gracias a las mismas abejas u otros insectos.
Ojo con las faltas de ortografìa Don Juda...si son de su hija, lo mejor y màs fàcil para prevenirlas es harta lectura ..¡
Saludos..¡
jajjajajjaj gracias Don Quijote,..pero las faltas son mías,....mi hija escribe mucho mejor que yo, por suerte.....gracias por el aporte,..mi hija tiene 6,9 promedio en lenguaje, es por eso que me da lata que por un error de la profesora tenga una baja nota,.pero mas aun melle la confianza en sus conocimientos.
-
jauría.
1. f. Conjunto de perros mandados por el mismo perrero que levantan la caza en una montería.
2. f. Conjunto de quienes persiguen con saña a una persona o a un grupo.
:thumbsup:
eso hasta la edición 22 de la RAE, pero si tienes la edición impresa, busca las definiciones con corrección por obsolescencia ;)
-
Entiendo que la vigésimo segunda edición es la oficial, y en la web no aparece ninguna enmienda a la definición de la palabra.
Ahora si fuese efectivo lo que indicas, según yo sería una redundancia, pero no se si necesariamente una falta a la concordancia.
eso hasta la edición 22 de la RAE, pero si tienes la edición impresa, busca las definiciones con corrección por obsolescencia ;)
-
en todo caso si la jauría fuese por definición sólo de perros, decir "jauría de perros" no sería error de concorcancia sino redundancia.
-
problemas con las letras??? :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
No hay error de concordancia,
el sujeto es "la jauría", "de perros" en este caso es complemento del nombre,
entonces,
la oración puede quedar
"la jauría encontró......"
por lo tanto, como ya alguien dijo, el único error gramatical que hay ahí es una redundancia
-
problemas con las letras??? :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
tienes algo que decirme,..... Wuequito¡¡¡¡¡¡
-
problemas con las letras??? :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
tienes algo que decirme,..... Wuequito¡¡¡¡¡¡
la verdad que no... pero si le dolieron los callos, sóbese ;)
-
la verdad que no... pero si le dolieron los callos, sóbese ;)
jajjajajajajaj te gusta el wueveo,...y se supone que eres de los que deben mantener el clima en el foro,....y por ultimo pon como requisito no tener dicom para participar en el foro¡¡¡¡
-
jajjajajajajaj te gusta el wueveo,...y se supone que eres de los que deben mantener el clima en el foro,....y por ultimo pon como requisito no tener dicom para participar en el foro¡¡¡¡
bueno, ya se que es sensible con las bromas.., a otros usuarios tampoco le hacen gracia sus "tallas" ..... es cosa de tomarsela con humor no mas
(http://4.bp.blogspot.com/_vshPPPCZPDs/S6Zo_rUZpjI/AAAAAAAAAgw/51px9Xj46Iw/s400/jebus.jpg)
-
bueno, ya se que es sensible con las bromas.., a otros usuarios tampoco le hacen gracia sus "tallas" ..... es cosa de tomarsela con humor no mas
(http://4.bp.blogspot.com/_vshPPPCZPDs/S6Zo_rUZpjI/AAAAAAAAAgw/51px9Xj46Iw/s400/jebus.jpg)
y esos otros usuarios, no saben escribir??? o te contrataron de hocicon,..digo vocero¡¡¡
-
bueno ya filo con el tema se fue a las pailas,.... gracias por los aportes,...y gracias señor desmoderador¡¡¡
-
y esos otros usuarios, no saben escribir??? o te contrataron de hocicon,..digo vocero¡¡¡
solo soy moderador... y el que esta pidiendo ayuda en "lingüística" es Ud. asi que pon atencion a las respuestas en vez de seguir echándote al agua.... digo defendiéndote como gato de espaldas :chan: con una simple talla... repito... no use chalas si es delicado de los callos
-
.
Sr. Publi TV Vargas , por mi propia cuenta , me he percatado,no hace mucho, de que ha vuelto en gloria y majestad del exilio virtual- que practicamente Ud mismo se autoimpuso- eso con la venia de otros moderadores - en realidad casi de todos - y he podido también constatar que está nuevamente integrado no sólo al foro, sino a las actividades sociales que se realizan en torno a éste..y sabe ? me parece bien..¡ todo el mundo merece segundas oportunidades.¡ .También valoro los esfuerzos que Ud .mismo reconoce tiene que hacer para mantenerse como " un niño bueno"y que al parecer le solicitaron como requisito mis colegas para su permanencia acá, dado su historial conflictivo anterior.
En ese contexto de respeto, en pro de la armonía forática ,le pediría encarecidamente ,Sr. Vargas, que siga en ese buen camino y evite las hostilidades hacia mi persona, que no tengo interés ni ánimo , en desarrollar malas vibras hacia Ud ni hacia nadie, le parece ?
Por último, hay otras vías de comunicación donde puede canalizar cualquier diferencia que tenga conmigo o si estima o "se acuerda" que hay o pudiera haber algo pendiente.
-
.
Sr. Publi TV Vargas , por mi propia cuenta , me he percatado,no hace mucho, de que ha vuelto en gloria y majestad del exilio virtual- que practicamente Ud mismo se autoimpuso- eso con la venia de otros moderadores - en realidad casi de todos - y he podido también constatar que está nuevamente integrado no sólo al foro, sino a las actividades sociales que se realizan en torno a éste..y sabe ? me parece bien..¡ todo el mundo merece segundas oportunidades.¡ .También valoro los esfuerzos que Ud .mismo reconoce tiene que hacer para mantenerse como " un niño bueno"y que al parecer le solicitaron como requisito mis colegas para su permanencia acá, dado su historial conflictivo anterior.
En ese contexto de respeto, en pro de la armonía forática ,le pediría encarecidamente ,Sr. Vargas, que siga en ese buen camino y evite las hostilidades hacia mi persona, que no tengo interés ni ánimo , en desarrollar malas vibras hacia Ud ni hacia nadie, le parece ?
Por último, hay otras vías de comunicación donde puede canalizar cualquier diferencia que tenga conmigo o si estima o "se acuerda" que hay o pudiera haber algo pendiente.
Don Quijote,
antes que nada, quiero decirle que si, que se que tengo un tema pendiente con usted, no lo he olvidado en absoluto, respecto a las malas vibras, hay ocasiones en que la gente que, teniendo las mismas vías de comunicación que usted hace alusión, habla por la espalda. ¿qué feo eso, no?.
Requisitos para mi permanencia no tengo, pero obviamente mis últimos posteos con mi nick original no fueron del todo adecuados hacia un usuario (rommel), las disculpas fueron dadas recíprocamente y el asunto superado por ambas partes, por lo que le agradeceré no involucrarme en ideas que pueda tener, sin corroborar su realidad.
El poder realizarle una corrección a la oración que Juda solicitó, fue en "venganza" a sus dichos de que yo no sabía ni escribir, dichos que fueron a mis espaldas, cuando yo no posteaba acá, aún con eso, eran en tono de broma, al cual usted le dio un tizne de gravedad que no tenía.
Espero que no tengamos nuevas diferencias y que, de existir, sean aclaradas.
Saludos
-
.
.
No acostumbro andar pelando, Don Danilo e incluso es màs, ni siquiera me gusta ser parte de pelambres de otros para con terceros, quizàs si èsa una de las razones por las cuales no soy mucho de juntas y reuniones, donde aquello es inevitable . El pelambre a espaldas ya es una mala y desagradable costumbre enquistada en nuestra idiosincrasia, que derechamente no comparto , como tambièn lo viene siendo el Bullying virtual a nivel de adultos , otra mala pràctica que cada dìa gana màs adeptos y del cual muchos son tàcitos còmplices al celebrarlo como una gracia, acà en este foro , tampoco comparto aquello..ni en tono de broma, siquiera.
Sin perjuicio de todo lo anterior,,si alguna vez escribì algo inapropiado de su persona, pues van las disculpas correspondientes de mi parte, que espero acepte, con seguridad habrà sido hace tiempo y en el contexto beligerante del problema que tuvo Ud. con Don Rommel .
Sobre las correcciones a mi escritura, Don Danilo, pues bienvenidas sean y tambièn las aplicables a los demàs, mientras las motive un afàn constructivo - pedagògico y no uno pontificador, destructivo y denostador.
Esperemos, entonces, que de aquì en adelante llevemos, si no cordiales, al menos, respetuosas interrelaciones virtuales.
PD : Disculpas, Camarada Juda, por desvirtuar tu tema original.
-
.
.
No acostumbro andar pelando, Don Danilo e incluso es màs, ni siquiera me gusta ser parte de pelambres de otros para con terceros, quizàs si èsa una de las razones por las cuales no soy mucho de juntas y reuniones, donde aquello es inevitable . El pelambre a espaldas ya es una mala y desagradable costumbre enquistada en nuestra idiosincrasia, que derechamente no comparto , como tambièn lo viene siendo el Bullying virtual a nivel de adultos , otra mala pràctica que cada dìa gana màs adeptos y del cual muchos son tàcitos còmplices al celebrarlo como una gracia, acà en este foro , tampoco comparto aquello..ni en tono de broma, siquiera.
Sin perjuicio de todo lo anterior,,si alguna vez escribì algo inapropiado de su persona, pues van las disculpas correspondientes de mi parte, que espero acepte, con seguridad habrà sido hace tiempo y en el contexto beligerante del problema que tuvo Ud. con Don Rommel .
Sobre las correcciones a mi escritura, Don Danilo, pues bienvenidas sean y tambièn las aplicables a los demàs, mientras las motive un afàn constructivo - pedagògico y no uno destructivo y denostador.
Esperemos, entonces, que de aquì en adelante llevemos, sino cordiales, al menos, respetuosas interrelaciones virtuales.
PD : Disculpas, Camarada Juda, por desvirtuar tu tema original.
nada de disculpas don Quijote,...mas que disculparlo agradecer tan nobles palabras.
y volviendo al tema original, agradezco los aportes de todos ya que con ellos junte argumentos para de muy buena forma y en una grata conversacion telefónica con la profesora esta, reconoció estar equivocada en la forma de evaluar a Javiera y dio como correctas ambas respuestas.
-
.
.
No acostumbro andar pelando, Don Danilo e incluso es màs, ni siquiera me gusta ser parte de pelambres de otros para con terceros, quizàs si èsa una de las razones por las cuales no soy mucho de juntas y reuniones, donde aquello es inevitable . El pelambre a espaldas ya es una mala y desagradable costumbre enquistada en nuestra idiosincrasia, que derechamente no comparto , como tambièn lo viene siendo el Bullying virtual a nivel de adultos , otra mala pràctica que cada dìa gana màs adeptos y del cual muchos son tàcitos còmplices al celebrarlo como una gracia, acà en este foro , tampoco comparto aquello..ni en tono de broma, siquiera.
Sin perjuicio de todo lo anterior,,si alguna vez escribì algo inapropiado de su persona, pues van las disculpas correspondientes de mi parte, que espero acepte, con seguridad habrà sido hace tiempo y en el contexto beligerante del problema que tuvo Ud. con Don Rommel .
Sobre las correcciones a mi escritura, Don Danilo, pues bienvenidas sean y tambièn las aplicables a los demàs, mientras las motive un afàn constructivo - pedagògico y no uno pontificador, destructivo y denostador.
Esperemos, entonces, que de aquì en adelante llevemos, si no cordiales, al menos, respetuosas interrelaciones virtuales.
PD : Disculpas, Camarada Juda, por desvirtuar tu tema original.
no esperaba menos de usted, Don Quijote, es más, creo que ni siquiera es necesario pedir disculpas, pero si lo prefiere, obviamente que se le aceptan.
-
Que lindo cuando la gente se entiende al final :tierno: