Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Comufacho en Julio 12, 2012, 18:28:23 pm
-
Tengo una muy similar a esta:
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055205_20096521_151838997_20096521,51055192,51055199,51055205__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055205_20096521_151838997_20096521,51055192,51055199,51055205__listProd)
Cagó la pantalla, pero la verdad es que aparte de eso la calidad de las fotos que se obtienen es, por decirlo de alguna manera, reguleque :cop2: Al revelar en papel los resultados son cuestionables, sobretodo fotos nocturnas. Puede haber algo de culpa del fotógrafo tambien. no lo niego.
Quisiera ir por algo que me proporcione mejores resultados, pero a su vez que no sea tan aparatosa y grande por ej. como esta (La idea es pasar mas o menos piola, que no se note tanto o que no parezca que ando de turista)
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055205_20096521_151827747_20096521,51055192,51055199,51055205__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055205_20096521_151827747_20096521,51055192,51055199,51055205__listProd)
O sea busco un punto intermedio.
Por el momento no quiero poner restricciones de presupuesto, sino tener una idea general de lo que hay en oferta, para hacer una evaluación y decidir cuanto vale la pena gastar, para tener mejores fotos pero en un empaque medianamente compacto.
-
Donad el dinero al pueblo. :cop2:
Revisad esta: http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3218201/Camara-digital-SX-150-IS-black?passedNavAction=push (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3218201/Camara-digital-SX-150-IS-black?passedNavAction=push)
Y si teneis más lucas, esta: http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3018796/Camara-Digital-Dmc-Fz40?passedNavAction=push (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3018796/Camara-Digital-Dmc-Fz40?passedNavAction=push)
-
Con la Canon SX 150 tienes cámara para rato y está a super buen precio, de lo bueno que tiene...
Para sacar fotos con poca luz:
- Flash retráctil lo que hace que este quede a mayor altura del lente logrando que las fotos no salgan tan duras y con iluminación tan forntal como con los típicos flash de las compactas. Además tiene compensación de flash por lo que lo puedes setearlo más ténue.
-Estabilización óptica de imagen, lo que permite sacar fotos con menos luz y que salgan menos movidas o menos granuladas (en las mismas condiciones permite sacar las fotos con menos Asas o con mayor velocidad)
Otras cosas:
- Lente desde 28 mm eq que permite sacar fotos con buen ángulo para paisajes e interiores, no elijas una que tenga un mínimo mayor a 28 mm eq.
- Tiene hartos modos de mayor control accesibles de manera fácil si es que te llega a interesar la fotografía, como la compensación de exposición (botón +-) prioridad apertura y velocidad.
- En modo automático un montón de ayudas para automatizar "el experto en fotos" como exposición de acuerdo a rostros (reconoce los rostros y con eso ajusta exposición para que salga luz y color más natural, lo que hace un fotógrafo moviendo un montón de seteos)...la mayoría de las cámaras más nuevas tienen estos sistemas que son bien útiles.
- Como las Canon Reflex, varios pre-seteos listos con solo girar la ruedita (retrato, nocturno, deportes, macro, etc)
- Usa batería que la da mucha mayor duración y además puede usar pilas en caso de emergencias
Lo único que le echo de menos es la compresión dinámica que he visto en otras cámaras estos días pero por el precio está filete (la compresión dinámica en escenas con mucho rango dinámico de luz en que generalmente una parte se quema saliendo blanca u otra se va a negro)
-
+1con la canon, pero es una oferta por 24 horas así que si te interesa debes comprarla rai nau
-
Iria por la nueva Sony RX-100, tiene muy buenos comentarios.
-
ESa Canon 150 tiene una gran pifia... las pilas duran nada... fui a Bs Aires con la camara y en 5 días me fui con 3 pares de pilas duracell y no saque ni 50 foto. Lo que asesina las pilas es la pantalla... lo ideal es que tenga visor a lo mero macho como las reflex... no se si con batería resulte mejor, pues en mi experiencia una betería no dura lo que un buen par de duracell... Con una reflex, que te permite elegir entre visor y pantalla, no usando la pantalla sino para revisar las fotos, y el visor para tomarlas, he sacado 500 fotos en tres días y no he tenido que recargar... asi que mi consejo es una camara que tenga visor.
-
No quiero una camara grandota... Llaman mucho la atencion.
Ta bastante wena esa Canon, la voy a mirar con mas detencion, aunque la encuentro fea pero es un detalle menor. Tiene que haber opciones similares en otras marcas.
-
Con la fuji que tiene un pantallon sacaba chorrocientas fotos y recargando diariamente en el hotel no tuve problemas de bateria. Mejor aun si se puede andar con un par de repuesto.
-
Creo haber probado esa Canon y -si es la misma- me molestó mucho la posicion del flash.
-
Yo compré esta el año pasado y me salió espectacular!, de hecho deja casi en verguenza a mi reflex en algunas situaciones.
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts4_ft4/index.html (http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts4_ft4/index.html)
saqué buenas fotos de peces en los arrecifes donde hacía snorkel.
-
Si puedes ve una panasonic con lente leica, dentro de las compactas es de lo mejorcito que he visto (A pesar de que panasonic no me gusta, sin perjuicio de que es una buena marca y que hasta sus audífonos de 4 lucas duran mas y suenan mejor que los sony de 10)
A mi gusto canon y nikon (Que en reflex la llevan, no hay duda) en lo que es compactas y semi pro están muy sobrevaloradas.
-
No quiero una camara grandota... Llaman mucho la atencion.
Ta bastante wena esa Canon, la voy a mirar con mas detencion, aunque la encuentro fea pero es un detalle menor. Tiene que haber opciones similares en otras marcas.
Te recalco el tema del visor... el consumo de la pantalla es notable, le llora un stand by.... la camara o esta apagada o la tienes encendida :pozozipy:, no tiene ese punto medio al menos
-
Concuerdo con Chunchos, el pero es que están cada día más escasas por lo que restringen mucho las posibilidades, si si encuentras algunas es un plus importante.
-
Yo en lo personal me quedo con las Sony, a mi me ha dado muy buenos resultados y la calidad de las fotos es excelente.
http://www.ripley.cl/webapp/wcs/stores/servlet/producto-TVRipley-10051-ESP-2000335579798-018055-230000 (http://www.ripley.cl/webapp/wcs/stores/servlet/producto-TVRipley-10051-ESP-2000335579798-018055-230000)
-
Si quieres sacar fotos correctas cuando andes de turista cualquier de esas te sirve e iría por la más barata.
Si lo que quieres es sacar buenas fotos la respuesta es una sola: reflex (nikon o canon)
Ojo, dices que tienes problemas con las fotos nocturnas, bueno, con cualquiera de tus opciones vas a seguir teniéndolos
Para sacar fotos de noche necesitas 1º un lente luminoso y 2º una cámara que soporte un ISO alto sin sacar fotos que sirvan solo para tirarlas a la papelera.
-
Que tal andarán estas?
http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3307866/Camara-digital-ZS1PU-K?passedNavAction=push (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3307866/Camara-digital-ZS1PU-K?passedNavAction=push)
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055200_20096521_151823647_20096521,51055192,51055199,51055200__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055200_20096521_151823647_20096521,51055192,51055199,51055200__listProd)
-
Mr, yo soy usuario de reflex y ando pa todos lados con más de un kilo colgando del cuello más otro tanto del brazo con lentes y trípode...y lo que te puedo decir es que con las cámaras compactas de ahora se pueden sacar MUY fuenas fotos y en general no hay muchas diferencias entre las marcas típicas en este sentido.
En qué me fijaría, y dependiendo de lo que quieras hacer
- Distancia focal mínima que te da cuán ancha es la foto, mínimo pedir 28 mm eq para poder sacar fotos en interiores y que no solo te alcancen a a salir las 2 personas al centro del grupo...también para sacar paisajes. (falabella no lo indica pa la panasonic, tienes que buscar la info en la web del fabricante)
- velocidad mínima y máxima de exposición, en condiciones normales no es muy relevante pero si por ejemplo quieres sacar deportes o congelar autos en movimiento requieres de la máxima velocidad posible, la Panasonic que pones ahora por ejemplo es mucho más restringida que la Canon da ayer: 1/1600 seg v/s 1/2500 de la canon, en el otro lado también, la Canon te permite hasta 15 segundos mientras la Panasonic 8 segundos, para que te sirve? para sacar fotos nocturnas, estrellas, etc, lo vas a usar? de eso depende si te fijas en ello o no.
- Comodidad para ti! Tómalas, pruebalas y mueve los menus que usarás más seguido, es posible que en una cámara baste apretar un bótón para lo que quieras mientras que con la otra tengas que entrar a tres sub menús para lo mismo, next!
- Cuando las pruebas saca fotos con altas ISO, ahora todas tienen tremendos múmeros de ISO pero el resutlado es bastante dispar, como puso alguien más arriba algunas a 1600 ASA te van a dar resutlados decentes mientras otras te van a dar una foto llena de rudios (manchas de colores por ejemplo) en este punto no hay más que probarlas y ayudarse por comparativas serias como las de Ken rockwell (o algo así) o dp review.
- De los chiches que traen, como te puse antes, me parecen muy buenos los resultados de las que traen reconocimiento de rostros ya que con eso setean los parámetros mejoran mucho las típicas fotos de las compactas que tienden a equivocar palideciendo o enegreciendo muchos los rostros...
- Que tenga estabilizador de imgen óptico (no digital) esto comenza en parte la vibración de la mano y permite sacar fotos nítidas a menor velocidad, es decir con menos luz y la foto no salga corrida.
Si quieres hilar más fino ver la apertura máxima del lente, mientras más abierto la cámara es más rápida y permite sacar mejores fotos con poca luz. Por ejemplo una cámara que tiene un lente 5-50 f/ 3-5,6 es más rápida que una que sea 5-50 f/ 3,5-5,6, la comparación es a la misma distancia focal. El otro efecto es que mientras más abierta sea (número más chico) el efecto de sacar un objeto bien enfocado con el resto de la toma borrosa es mayor . Pero fijarse en esto encuentro que no es tan relevante para estas cámaras, yo lo vería solo si realmente estás indeciso entre 2 modelos...la mayoría de las cámaras son bien buenas hoy!
...me voy a trabajar sino me voy a ir a la hora del queso :)
saludos
-
No me gustó ninguna de las acá recomendadas. En general creo que lo compacto que venden por estos lares es demasido caro. Lo que vale menos de 200 lucas es reguleque. Lo que vale sobre 300 ya es robo... y yo soy fotografo 8)
Si uno quiere algo realemnte bueno mejor esperar que alguien vaya de viaje y la encargue... dense una vuelta por Lyon con 11/9 que es dónde se alojan mucho los gringos y vean que cámaras usan y allá valen lo mismo que una maometana de acá.
Revisad esta: http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3218201/Camara-digital-SX-150-IS-black?passedNavAction=push (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3218201/Camara-digital-SX-150-IS-black?passedNavAction=push)
Esa no me gusta nada porque no tiene visor como ya dijeron y se usa la pantalla para enfocar... pero como la luminosidad de esta no es lo suficientemente alta en dís con mucho sol no se cacha ni palote. Es lenta además en condiciones de poca luz, y el modo nocturno con fondo luminoso es mediocre.
en mi opinión...
-
Le recomendé esas cámaras a Dynamo considerando que quiere algo barato para sacar fotos a las mulatas de Cancún.
Yo he usado un poco esas dos cámaras y cumplen con la función.
Desde la perspectiva de fotografía semi profesional, o profesional, no recomiendo jamás algo que no sea Reflex. Pero tienes que andar con varios lentes, filtros, kit de limpieza, y la cámara no es compacta, además que los precios tampoco son bajos.
Insisto que para lo que quiere Dynamo, la canon le basta y le sobra.
Yo tengo una humilde Nikon Coolpix de 6 megapixeles ultra compacta del año de la cocoa la que también usa la pantalla LCD para la foto, y pude sacar 500 fotos y 14 videos sin problemas cuando estuvimos en Buzios con mi señora. Con un buen cargador de pilas, y unas recargables de 2300, no tuve problemas.
Y eso que es vieja, la memoria máxima que soporta es SD 2GB. :pozozipy:
Ahora, conociéndolo, terminará usando la cámara de la BB y protestando por los costos injustificados de los artilugios hipsters :chan:
-
Le recomendé esas cámaras a Dynamo considerando que quiere algo barato para sacar fotos a las mulatas de Cancún.
Yo he usado un poco esas dos cámaras y cumplen con la función.
Desde la perspectiva de fotografía semi profesional, o profesional, no recomiendo jamás algo que no sea Reflex. Pero tienes que andar con varios lentes, filtros, kit de limpieza, y la cámara no es compacta, además que los precios tampoco son bajos.
Insisto que para lo que quiere Dynamo, la canon le basta y le sobra.
Yo tengo una humilde Nikon Coolpix de 6 megapixeles ultra compacta del año de la cocoa la que también usa la pantalla LCD para la foto, y pude sacar 500 fotos y 14 videos sin problemas cuando estuvimos en Buzios con mi señora. Con un buen cargador de pilas, y unas recargables de 2300, no tuve problemas.
Y eso que es vieja, la memoria máxima que soporta es SD 2GB. :pozozipy:
Ahora, conociéndolo, terminará usando la cámara de la BB y protestando por los costos injustificados de los artilugios hipsters :chan:
Está claro además que es mano 'e guagua el ernesto... toda la razón :risa2:
pero leí que quería además imprimir bien las fotios por eso hice la acotación. :thumbsup: Yo le recomendaría que se saque los cocodrilos del bolsillo y apunte al segmento de las 300 lucas.
-
Está claro además que es mano 'e guagua el ernesto... toda la razón :risa2:
pero leí que quería además imprimir bien las fotios por eso hice la acotación. :thumbsup: Yo le recomendaría que se saque los cocodrilos del bolsillo y apunte al segmento de las 300 lucas.
Yo también. De hecho cambiaré mi Nikon por una cámara reflex, esperando que la mayor parte de las fotos me salgan con el lente que trae por defecto. No necesito acercamientos tan drásticos, ni tele objetivos (a no ser que la mulata se encuentre a varios metros de distancia y quiera pasar piola) :D
-
No había un tema de fotografía? (como el de los aviones) si no está se podría crear y dejar con pin para discutir todo lo realcionado y que quede como info, hay harta al respecto de recomendaciones para comprar cámaras en temas anteriores pero se ha ido perdiendo.
-
No se trata de ser mano de guagua sino de gastar bien la plata.
No quiero una reflex, por dos motievos, uno porque no quiero andar con una tremenda camara al cuello, y lo otro es porque no soy fotógrafo, solo quiero recuerdos, de viajes, cumpleaños, etc, con una mejor calidad.
Voy a ir por la Canon que recomendó Tandersan entonces, y la complementaré con un cargador.
-
Que tal andarán estas?
http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3307866/Camara-digital-ZS1PU-K?passedNavAction=push (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3307866/Camara-digital-ZS1PU-K?passedNavAction=push)
aqui un review bastante completo de este modelo Panasonic...
http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1 (http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1)
ahora estoy usando Panasonic, una G2(micro cuatro tercios) y nada que decir... asi que deje mi antigua Kodak DX6490 arrumbada... :(, me acompaño a muuuuchos viajes...esta ultima es como las que estabas mirando originalmente, estan como en un nivel intermedio, son practicas y no taaan aparatosas como las reflex(ahora ando con una mochila donde llevo lentes, bateria y esas cosas).... lo que si o si, debes mirar, es que la camara que elijas tenga bateria de litio y por ningun motivo, que use pilas...
-
Pero pruébala y que te acomode. Por ejemplo mi maá volvió a hace un mes unas vacaciones y llegó reclamando que la cámara no le funcionó bien, que no sabía si salió alguna foto...cuento corto la tuvo todo el tiempo en modo de video y grabó puros videos :) en todas las fotos sale la amiga acomodándose pa la foto preguntando "como me veo" jejje después un par de segundos en pose y por último la camara apuntando al suelo :paranoico:
Al final partí y le compré otra cámara que no tiene una perilla con los modos de video, revisión de fotos, etc sino solo botones aparte y en cualquier momento si apretas un poco el obturador la cámara vuelve al modo de sacar fotos. Además al lado tiene un switch para cambiar del modo automático a programa lo que te asegura que siempre va a estar en automático. Problema solucionado
...no creo que sea lo que necesites pero te dejo la experiencia para graficar lo importante que es que el setup de la cámara y sus funcionalidades se acomoden a lo que quieres.
-
aqui un review bastante completo de este modelo Panasonic...
http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1 (http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1)
ahora estoy usando Panasonic, una G2(micro cuatro tercios) y nada que decir... asi que deje mi antigua Kodak DX6490 arrumbada... :(, me acompaño a muuuuchos viajes...esta ultima es como las que estabas mirando originalmente, estan como en un nivel intermedio, son practicas y no taaan aparatosas como las reflex(ahora ando con una mochila donde llevo lentes, bateria y esas cosas).... lo que si o si, debes mirar, es que la camara que elijas tenga bateria de litio y por ningun motivo, que use pilas...
La G2 supuestamente es el futuro, la única diferencia que tiene con una reflex es que elimina el visor óptico en favor de una pantallita dentro del visor. Esto significa que se elimina el pentaprisma que ocupa espacio y por lo tanto la cámara se achica, aún más, como no está el pentaprisma el lente queda más cerca del sensor y eso significa que a las mismas características el lente es más chico que los para Reflex (en las compactas el lente es más chico pero porque el tamaño del sensor es más chico, y eso significa menos calidad)
El pero? la poca flexibilidad de lentes actualemente y los más expertos tendrán otros "peros" respecto de de la pantallita en vez de visor.
-
Yo me compraría esta y quedo con cámara pal resto de mis días en la más alta calidad. Para que ahorrarse 100 lucas si sólo se vive una vez?
tres cuotas precio contado ni se nota pero ver las fotos después y quedar así :P
http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3249464/Camara-SX40?_requestid=1332726 (http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3249464/Camara-SX40?_requestid=1332726)
Vale 299 lucas
afuera vale
US$ 379
http://www.bhphotovideo.com/c/product/822123-REG/Canon_PowerShot_SX40_IS_Digital.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/822123-REG/Canon_PowerShot_SX40_IS_Digital.html)
-
Algunos no leen los post :cop2:
Dice claramente que la camara debe ser compacta.
-
La G2 supuestamente es el futuro, la única diferencia que tiene con una reflex es que elimina el visor óptico en favor de una pantallita dentro del visor. Esto significa que se elimina el pentaprisma que ocupa espacio y por lo tanto la cámara se achica, aún más, como no está el pentaprisma el lente queda más cerca del sensor y eso significa que a las mismas características el lente es más chico que los para Reflex (en las compactas el lente es más chico pero porque el tamaño del sensor es más chico, y eso significa menos calidad)
El pero? la poca flexibilidad de lentes actualemente y los más expertos tendrán otros "peros" respecto de de la pantallita en vez de visor.
exacto, esa es la gracia...menos tamaño por lo tanto un poco mas "manuable" que un reflex "comun"... el tema de los lentes, los traigo de USA y afortunadamente, cada dia hay mas variedad, ya que mas marcas se estan sumando, por ahora Olympus y Panasonic son compatibles, y se deberia sumar Sony para hacer compatibles los que saca... yo por lo menos tengo dos Panasonic un 14-42 mm y un 45-200 mm por ahora, creo que no necesito mas...
hace poco, vi en amazon un adaptador para las micro cuatro tercios, que permite ocupar los lentes de reflex, pero no he investigado mas alla...
-
Algunos no leen los post :cop2:
Dice claramente que la camara debe ser compacta.
revisa el review de la panasonic que te deje....
http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1 (http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1)
-
revisa el review de la panasonic que te deje....
http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1 (http://www.digitalcamera-hq.com/products/panasonic-lumix-zs1)
La que sale en tu review es diferente a la que venden en las multitiendas... cual será el modelo actual?
Lo otro es que la canon que posteó Tandersan aparece clasificada como semiprofesional.
-
Algunos no leen los post :cop2:
Dice claramente que la camara debe ser compacta.
no hay caso... y eso que uno trata de ayudar a que un desorientado vea la luz
Ok. bote el dinero no más estimado :cop2:
-
no hay caso... y eso que uno trata de ayudar a que un desorientado vea la luz
Ok. bote el dinero no más estimado :cop2:
GRacias por tu ayuda, entiendo la buena intencion, pero la camara debe ser compacta.
Aqui encontré otra que se ve filete, que me dicen?
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd)
-
Algunos no leen los post :cop2:
Dice claramente que la camara debe ser compacta.
Estimado, igual revise todas las opciones.
La verdad es que tan enormes no son tampoco las reflex. Lo que sucede es que yo no las recomiendo porque tengo un amigo que se dedicó a esto de la fotografía profesional, y me "convenció" que para sacar real provecho a la cámara debes andar con un "estudio".
Pero eso no significa que por sí sola no sea eficiente, y no son tan invasivas.
Yo me iría por la Canon que puse originalmente debido a que "caché" que ibas a querer algo así; pero revisa todo mejor, luego uno se arrepiente de la compra. :thumbsup:
-
esta se escapa de tu presupuesto?..
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055203_20096521_151565503_20096521,51055192,51055199,51055203__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055203_20096521_151565503_20096521,51055192,51055199,51055203__listProd)
estuve a punto de comprarla hace un par de años, y luego me decante por la G2...
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz45_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz45_review/)
-
hay algo que me sorprende de este foro:
1) si quieres tomar fotos normales te recomuendan una reflex de 300 lukas para arriba
2) si quieres andar rapido te recomiendan minimo un evo X
3) si quieres seguridad debe tener 6ab, esp, tc, abs/ebd y el presupuesto es de 4 palos
4) si necesitas andar por calles con agua de lluvia durante 20 dias al año te recomiendan si o si 4x4 o awd
5) el wn mas penca de acá toma te twinings
6) si necesitas un pc tiene que ser un quad core con 6 gb en ram y pantalla de 2010p
etc
etc
etc
etc
:cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
-
hay algo que me sorprende de este foro:
1) si quieres tomar fotos normales te recomuendan una reflex de 300 lukas para arriba
2) si quieres andar rapido te recomiendan minimo un evo X
3) si quieres seguridad debe tener 6ab, esp, tc, abs/ebd y el presupuesto es de 4 palos
4) si necesitas andar por calles con agua de lluvia durante 20 dias al año te recomiendan si o si 4x4 o awd
5) el wn mas penca de acá toma te twinings
6) si necesitas un pc tiene que ser un quad core con 6 gb en ram y pantalla de 2010p
etc
etc
etc
etc
:cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
(http://i46.tinypic.com/34y7evt.jpg)
:risa2:
:thumbsup:
-
GRacias por tu ayuda, entiendo la buena intencion, pero la camara debe ser compacta.
Aqui encontré otra que se ve filete, que me dicen?
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd)
Teniendo claro que es una cámara BBB... .me gustó... buen zoom optico, funciona a pilas, es decir no vas a tener la joda de ubicar una batería en dos o tres años cuando esten discontinuadas... y tiene visor, es decir vas a sacar 1000 fotos y las pilas van a estar impecables... lo malo... la captura de video es ahi nomás... pero la cuestión es pa sacar fotos, asi que :thumbsup:
-
http://www.nytimes.com/2012/06/28/technology/personaltech/a-pocket-camera-even-pro-photographers-can-love-state-of-the-art.html?pagewanted=all (http://www.nytimes.com/2012/06/28/technology/personaltech/a-pocket-camera-even-pro-photographers-can-love-state-of-the-art.html?pagewanted=all)
-
hay algo que me sorprende de este foro:
1) si quieres tomar fotos normales te recomuendan una reflex de 300 lukas para arriba
es que él es fotografo. 8)
jajajaja...
yo no cacho de camaras, mi hermano si... hasta gano premios aca en chilito, y otros mas en la madre patria, y creo que un par de segunos lugares en francia..
que a todo esto, con los premios que gano en plata, dio el pie para su depto en madrid, y segun se, alla los dptos decentes (120mt2) son casi lujo... debe ser por eso que este wn no esta ni alli con volver.. (aunque esto fue hace varios años)
pero bueno... el me recomendo mas marca que modelo, y no cambio una buena panasonic. :thumbsup: :thumbsup:
-
Teniendo claro que es una cámara BBB... .me gustó... buen zoom optico, funciona a pilas, es decir no vas a tener la joda de ubicar una batería en dos o tres años cuando esten discontinuadas... y tiene visor, es decir vas a sacar 1000 fotos y las pilas van a estar impecables... lo malo... la captura de video es ahi nomás... pero la cuestión es pa sacar fotos, asi que :thumbsup:
Tengo cámara de vídeo, asi que no es problema. Espero la opinión de Patagonia y la elijo.
-
hay algo que me sorprende de este foro:
"Hay algo" y adjuntas 6 puntos. :cop2:
Otra sorpresa más del foro: todos somos catedráticos de la lengua :risa2:
-
hay algo que me sorprende de este foro:
1) si quieres tomar fotos normales te recomuendan una reflex de 300 lukas para arriba
2) si quieres andar rapido te recomiendan minimo un evo X
3) si quieres seguridad debe tener 6ab, esp, tc, abs/ebd y el presupuesto es de 4 palos
4) si necesitas andar por calles con agua de lluvia durante 20 dias al año te recomiendan si o si 4x4 o awd
5) el wn mas penca de acá toma te twinings
6) si necesitas un pc tiene que ser un quad core con 6 gb en ram y pantalla de 2010p
etc
etc
etc
etc
:cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
En psicología se conoce como proyección...
-
Tengo cámara de vídeo, asi que no es problema. Espero la opinión de Patagonia y la elijo.
Buena poz ezpañol :D
-
Todos hemos caido en esto, se llama falta de empatía.
hay algo que me sorprende de este foro:
1) si quieres tomar fotos normales te recomuendan una reflex de 300 lukas para arriba
2) si quieres andar rapido te recomiendan minimo un evo X
3) si quieres seguridad debe tener 6ab, esp, tc, abs/ebd y el presupuesto es de 4 palos
4) si necesitas andar por calles con agua de lluvia durante 20 dias al año te recomiendan si o si 4x4 o awd
5) el wn mas penca de acá toma te twinings
6) si necesitas un pc tiene que ser un quad core con 6 gb en ram y pantalla de 2010p
-
Listo, me llega el martes, ahi les comento que tal.
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd)
-
Listo, me llega el martes, ahi les comento que tal.
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd)
:golpe:
-
Listo, me llega el martes, ahi les comento que tal.
http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd (http://www.paris.cl/webapp/wcs/stores/servlet/productLP_10001_40000000577_-5_51055208_20096521_151864485_20096521,51055192,51055209,51055208__listProd)
Bueno, la plata es tuya... jajajaja...
-
Bueno, la plata es tuya... jajajaja...
Que le encuentras mal? Las specs estan impecables.
-
Guena!!!!
Yo estoy pensando en pecar con la camarita... tengo un Nikon D5000, pero me falta una maquina intermedia, onda pa andar en la guantera... en Navidad le regale a mi viejo esa Canon 150 y se la pedí para un viaje en el que me dio lata llevar la Reflex... ahi me incomodó el tema del consumo... y extrañe mis nobles Kodak compactas pre Reflex...
En realidad el tema de sacar una foto con visor se esta perdiendo, típico que le pasas la camara grande a alguien y te dice no se ve nada, pues tienden a ver la pantalla y no el visor. Igual puedes habilitar la pantalla, pero con esas maquinones es pecado similar a como usarlas en el modo auto :pozozipy:
-
Que le encuentras mal? Las specs estan impecables.
No tiene nada malo... esta dentro de los parámetros que tu buscas y por la parte alta además, a un precio más que razonable :thumbsup:
-
Que le encuentras mal? Las specs estan impecables.
nada hombre... si hasta tiene buen look... personalmente hubiera comprado la canon, pero como dije en otro post.. no cacho de camaras... jajaja
-
Al decir "no compacta" asumo que buscas comodidad para llevarla, esa agfa parece incomoda, no mucho mas que una SX40 que te aconsejaron mas arriba.
-
"Hay algo" y adjuntas 6 puntos. :cop2:
Otra sorpresa más del foro: todos somos catedráticos de la lengua :risa2:
Tienes razón, pero la verdad es que iba a empezar sólo con el primer punto y me embalé
Enviado desde mi GT-I9003L usando Tapatalk 2
-
Al decir "no compacta" asumo que buscas comodidad para llevarla, esa agfa parece incomoda, no mucho mas que una SX40 que te aconsejaron mas arriba.
El diseño hace que se vea grande, pero es pequeña. No es de bolsillo tampoco, pero las de bolsillo que sacan buenas fotos son mucho mas caras y con peores specs.
-
El diseño hace que se vea grande, pero es pequeña. No es de bolsillo tampoco, pero las de bolsillo que sacan buenas fotos son mucho mas caras y con peores specs.
Si es por "specs", todos tendríamos autos chinos.
:palo:
-
Ptas que es peleador este Tandersan, ni los viernes en la tarde se relaja :D
Vamos que es una camara para guardar recuerdos, no es para la revista del domingo del mercurio, no hay que perder la perspectiva.
Chunchos tiene una reflex y al final para salir prefirio conseguir una mas chica.
-
.
Leyendo y aprovechando que hay gente bien entendida en la materia , querìa consultar ¿ que tal es esta càmara ?,
http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-NIKKOR/dp/B0073HSJV0/ref=sr_1_14?s=photo&ie=UTF8&qid=1342205422&sr=1-14 (http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-NIKKOR/dp/B0073HSJV0/ref=sr_1_14?s=photo&ie=UTF8&qid=1342205422&sr=1-14)
La verdad es que me tirè el salto y aprovechando una oferta de Amazon que cachè y que todavìa està , me la trajo mi cuñada de los Estados Juntos :) , y me costò boleta en mano US $ 244, la idea era guardarla para el cumpleaños de mi hija que es Noviembre, se la habìa encargado en color rojo para que fuera màs femenina, pero llegò en color negro, en un momento inicial pensè ponerla en el foro compra venta a precio de costo , pero no pude resistir la tentaciòn de probarla y ahora estoy en dudas...con ganas de dejàrmela para mì, que siempre me ha gustado la fotografìa pero nunca habìa tenido una càmara que no fuera otra que las clàsicas compactas de rango medio. ..l lo poco que la he usado me ha encantado..¡...me parece que por 122 luquitas, fuè una buena inversiòn...claro salvo por el tema de la garantìa que no corre en Chilito.
Eso...querido diario..¡ ;D jejeje
(igual dejo la pregunta inicial a los entendidos) ;)
-
esta buena la camara, esta en el mismo segmento que la que compro el che, pero con mejores "specs"...
aqui un muy buen review..
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-l810-digital-compact-camera-review-18763 (http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-l810-digital-compact-camera-review-18763)
yo tuve una similar, pero kodak y con vaaaaarios años menos, y estaba muuuy conforme con las fotos que tomaba, si te das el tiempo de conocerla bien, y las "mañas" que pueda tener no creo que salgas defraudado, para nada... si te gusto, desempacala no mas...jajaja
-
Ptas que es peleador este Tandersan, ni los viernes en la tarde se relaja :D
:cop2:
Es que no tiene ningún "spec" que valga la pena para evaluar si es buena o mala cámara pos hom.
Si es porque tiene zoom, megapixeles, y se puede conectar al PC, te sirve hasta el iPhone. :D
¿Buscaste reviews en google?
-
Los gringos con una renta de 50 mil dólares pagan menos por estos productos que nosotros con 15 mil :enojao:
-
Para lo que tu necesitas es la mejor opción. Siempre hay que ir por lo más barato en este caso, ya que las specs sólo están en el papel y las diferencias entre los distintos modelos es insignificante. Las specs se empiezan a mirar en cámaras del segmento alto o ya cuando se quiere tener una reflex.
-
Chunchos tiene una reflex y al final para salir prefirio conseguir una mas chica.
mal de muchos....
:risa2:
5 páginas pa eso :cop2: :risa2:
-
.
Leyendo y aprovechando que hay gente bien entendida en la materia , querìa consultar ¿ que tal es esta càmara ?,
http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-NIKKOR/dp/B0073HSJV0/ref=sr_1_14?s=photo&ie=UTF8&qid=1342205422&sr=1-14 (http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-NIKKOR/dp/B0073HSJV0/ref=sr_1_14?s=photo&ie=UTF8&qid=1342205422&sr=1-14)
La verdad es que me tirè el salto y aprovechando una oferta de Amazon que cachè y que todavìa està , me la trajo mi cuñada de los Estados Juntos :) , y me costò boleta en mano US $ 244, la idea era guardarla para el cumpleaños de mi hija que es Noviembre, se la habìa encargado en color rojo para que fuera màs femenina, pero llegò en color negro, en un momento inicial pensè ponerla en el foro compra venta a precio de costo , pero no pude resistir la tentaciòn de probarla y ahora estoy en dudas...con ganas de dejàrmela para mì, que siempre me ha gustado la fotografìa pero nunca habìa tenido una càmara que no fuera otra que las clàsicas compactas de rango medio. ..l lo poco que la he usado me ha encantado..¡...me parece que por 122 luquitas, fuè una buena inversiòn...claro salvo por el tema de la garantìa que no corre en Chilito.
Eso...querido diario..¡ ;D jejeje
(igual dejo la pregunta inicial a los entendidos) ;)
No me abre la web de Nikon pero de lo que sale en Amazon me llama la atención el gran angular de 22 mm eq, no recuerdo compactas con un lente así, ta filete pero ojo que probablemente hasta distorsione con objetos muy cercanos (tipo ojo de pez, algunas veces se busca ese efecto pero otras hay que evitarlo)
-
..bueno, Don Patagonia, lo què notè diferente ( quizàs por lo mismo del angular) es que en modo auto ...yo mismo me saquè una foto a medio metro y luego al verla parece tomada de un buen poco màs lejos, ...habrà que sacar màs fotos ..en una de esas subo algunas despuès.
-
Efecto ojo de pez:
(http://1.bp.blogspot.com/-MXvg25PCsFU/Tf1LphoRlDI/AAAAAAAAACo/YgLK2hKDtN0/s1600/instambul155gj7.jpg)
-
..bueno, Don Patagonia, lo què notè diferente ( quizàs por lo mismo del angular) es que en modo auto ...yo mismo me saquè una foto a medio metro y luego al verla parece tomada de un buen poco màs lejos, ...habrà que sacar màs fotos ..en una de esas subo algunas despuès.
Es eso, si tomas paisajes te "cabe" mucho más paisaje dentro de la foto y si pones en ese mismo paisaje algún sujeto muy cerca de la cámara este se va ver un poco distorsionado pero no va a tapar toda la foto...
-
mal de muchos....
:risa2:
5 páginas pa eso :cop2: :risa2:
LO que pasa es que la Reflex la llevo a terreno, onda Chiloe, la Cordillera o el desierto... pal viaje a Baires como que estaba demás y advirtieron que había mucho robo onda lanza... por lo mesmo fui con una compacta.
-
Bueno, finalmente la tengo en mis manos.
Muy buena calidad percibida, mejor de lo que esperaba por el precio.
Cosas buenas:
- El display lcd se puede desactivar y mirar por el visor, si se requiere ahorro de energía. La calidad del display es bastante decente.
- El zoom, no tengo muchas referencias, pero a diferencia de mi vieja cámara compacta, las fotos con zoom salen bien y sin granulado, incluso al maximo.
- Tiene muchas opciones de ajuste, como no cacho mucho de fotografía por el momento estoy probando el modo automático y anda muy bien.
- Viene con un bolso y con "collar" para andarla trayendo comodamente.
Lo malo:
Prqueños detalles sin mayor importancia, totalmente aceptables por el precio.
- El cañon flash no salta suavemente sino de un golpe, no se si en camaras mas caras sea distinto.
- Los menus son algo pobres visualmente
- Es medio engorroso el sistema de apertura del compartimiento de las pilas y la tarjeta.
100% conforme con la compra.
-
Bueno, finalmente la tengo en mis manos.
Muy buena calidad percibida, mejor de lo que esperaba por el precio.
Si no supiera que hablabas de la cámara ... :uy:
Oye postea alguna foto, de todas maneras la calidad de la cámara la tendrás con el uso.
Mi Nikon era maravillosa, hasta que noté problemas en ciertas fotos luego de algunos años; y el granulado en ciertos colores.
Ahora si te deja a ti satisfecho, la raja pues.