Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Agosto 06, 2014, 10:39:43 am
-
Escuchëa Guarello, reventando a Felipe Bianchi
A todas luces desproporcionada la reacción
¿quien tiene la razón? Bianchi o guarello?
-
->>>>>>>>>> a nadie le importa
-
Esto es como una pelea entre la Kena Larrain y la Pancha Merino... NO LE IMPORTA A NADIE.
Estos están siguiendo la premisa de la farándula, pelear entre ellos para ganar cámara y lucas.... por eso, sin trascendencia.
-
Ni un brillo la pelea. Los dos me caen como las w.... Podrían meter al medio al saco de plomo del Mauriciano y sacarse la chucha entre los tres. :risa2:
-
Un :manolito: para este tema por favor.
-
->>>>>>>>>> a nadie le importa
+1
Un :manolito: para este tema por favor.
Acá estamos
:cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar:
-
Voy por Guarello, buena parada de carros.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
Acá estamos
:cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar:
Jajaja, al rescate
-
cual de los 2 es mas desagradable
pero le encuentro razon a Guarelo
Bianchi habla puras leseras es coom Dante Poli en Fox Radio.
-
Tírense el streaming de la pelea por lo menos :free: :yaoming:
-
Tírense el streaming de la pelea por lo menos :free: :yaoming:
ni siquiera fue pelea...la wea
uno fue invitado por sampaoli
no quiso ir..
el otro dijo que iba solo cuando lo invitaban dirigentes corruptos
el otro le contesto puras weas...
y el otro le volvo a contestar puras weas...
a grandes rasgos eso fue la pelea...
:freddie:
-
Mmm… no se me cae mal ese Guarello, Bianchi me cae ahora no sé no toy tan al tanto de la pelea xD
Saludos
-
Guarello es un wn aparecido .es penca y el que no se ha dado cuenta es que no cacha mucho.
Todo fue por la reunión de Jorge Sampaoli con algunos periodistas. Guarello no asistió porque lo encontró inapropiado. Y esta mañana Bianchi habló de él, señalando que se pone “a dar lecciones de ética cuando se juntan en reuniones privadas con dirigentes”.
Guarello prendió como pasto seco y respondió altiro, a través de otra radio, la Futuro, trapeando con el hombre de Chilevisión –AQUÍ ESTA, SIN CENSURA, TODO LO QUE DIJO GUARELLO DE BIANCHI-. Como todo esto era en tiempo real, a Felipe le contaron que Juan Cristóbal estaba hablando de él en la emisora de la competencia. Entonces Bianchi se cebó. Esta fue su lapidaria respuesta a Guarello.
aqui la respuesta de felipe bianchi
“¡Me están azuzando! ¡Me están azuzando aquí! Quiero decirles a mis queridos auditores que me están azuzando aquí, dos pelafustanes, de nombre Esnaola y Lira, que dicen ‘¡contéstale, contéstale!’. Aunque en rigor es un error de tiempo y de forma, para ser estrictamente cierto, porque yo ya dije lo que tenía que decir y la respuesta, salida de cadena ordinaria y tonta, como suelen ser algunas de sus cosas, de ‘Cejón’ en la otra radio, fue a partir de lo que está acá ¡El contestó! Eso hay que reconocérselo.
“(El tema) era de lo aburrido que me tienen las lecciones de ética de gente que no puede dar lecciones de ética, que ha estado en todos los otros desayunos y reuniones. Eso fue lo que dije. Lo voy a repetir. A mí me parece, básicamente, que las reuniones públicas son conversaciones que uno verá si va o no va. Punto.
"Las que son peligrosas, las que son antiéticas, las que son poco profesionales, las que son distintas, son las reuniones personales, cuando dirigentes del fútbol llaman a desayuno a uno para decirle quizás qué, o las reuniones para complotar contra algunos dirigentes deportivos, donde personajes nefastos, como el ‘Guatón’ Vergara o (Peter) Dragicevic, pautean a algunos periodistas, eso a mí me parece nefasto.
"Entonces, dar lecciones éticas desde una tribuna así es compleja. Pero es tal el nivel de ordinariez de los conceptos, de los que estoy leyendo que ha dicho mi ex amigo Guarello, que no sé si será buena idea contestarle. Además, encuentro que la barra brava de Guarello, estoy viendo acá en Twitter, es tan básica que, de alguna forma, representa una discusión que no sé si sea buena darla.
“Yo solo voy a decir una cosa muy simple, en un lenguaje bastante más educado y bastante más lógico, que el que parece haberse expresado en otros medios. Yo entiendo por qué está enojado Guarello, entiendo por qué está enojado, porque todas y cada una de sus supuestas y brillantes apuestas futbolísticas, todas y cada una, han demostrado lo poco que sabe de fútbol.
"Yo no estoy mintiendo, como ha mentido él en dos o tres cosas, haciendo eco del Guatón Vergara, cuando uno tiene ese tipo de amistades. El Guatón Vergara, bueno, ya hay una cosa bien enredada. Por ejemplo, Guarello es el periodista chileno que dijo, cuando llegó Marcelo Bielsa a Chile, que iba a ser un fracaso. Está grabado, está en YouTube, donde ustedes quieran verlo…
"En su espacio, en la tele, dijo que Marcelo Bielsa no iba a funcionar en Chile porque tenía características que lo hacían distinto al medio chileno. Lo dijo. Y, obviamente, cuando es capaz de equivocarse de una manera tan rotunda, queda con algunos daños, sobre todo contra quienes no se equivocaron al respecto.
“Después, dijo que Borghi iba a ser un éxito en la Selección y, bueno, ustedes vieron lo que pasó. Trataba de payaso a Sampaoli, que le iba a ir mal… Encuentro que uno se puede equivocar una vez, después achuntarle y no; pero cuando se equivoca siempre, persistentemente, respecto de su visión futbolística, dar lecciones de análisis de fútbol, o dar lecciones profesionales, o dar lecciones de ética, en cada una de esas áreas, una tras otra, y vienen los tropezones, los tropezones, los tropezones… En la situación de Colo Colo, por ejemplo, la suposición a defender a personajes tan nefastos como Dragicevic o Vergara o, sino, defenderlos publicamente, juntarse con ellos. ¿Qué te puedo decir?.
“Yo creo que hay una diferencia fundamental al respecto. Entonces, lo entiendo. En ese sentido, me da pena, me da risa, me da alegría, de alguna manera, que se rompan las diferencias de esta manera y se vea, en términos de tono y argumentación, quién es quién en esta lógica.
Me da pena, en términos humanos, por supuesto, pero también hay un momento en donde se tienen que cortar las cosas, porque él se siente y se hace el ofendido hoy, luego de llevar mucho tiempo, supuestamente, dictando cátedra desde una vereda, insisto, que ha sido completamente errada en todo este tiempo, y basta con los tres ejemplos que he dado: Bielsa va a ser un fracaso, Borghi va a ser un éxito, Sampaoli le va a ir mal… ¡Achúntale a una, poh! A una, en el análisis futbolístico. ¡Achúntale a una! Entonces, yo entiendo que haya cierta desazón y cierta inquina a quienes no se han equivocado en todo este tiempo. No basta con escribir libros de historia de fútbol para decir que uno sabe de fútbol, lo que tiene alguna certeza futbolística... Si su camino es pelear, ¡peleemos! ¡cuando quiera!
“Me parece que la lógica aquí es bastante clara al respecto. Yo solo he dicho lo que a mí me parece evidente: a Bielsa le va a ir bien en Chile, y le fue bien, sorry para los que se equivocaron. Que a Borghi le iba a ir mal con la Selección, le fue mal, sorry para los que se equivocaron y les dolió, y que inventaron el término de las ‘viudas’ y todo eso.
"Que a Sampaoli le iba a ir bien con la Selección, le fue bien, sorry para los que se equivocaron. Que nadie puede dar lecciones de ética respecto de reuniones como la de ayer, si ha asistido a cosas muchos más impúdicas y muchos más antiéticas, sorry, es la verdad.
"Que quiere, ¿qué pida perdón por la verdad? En fin. Hay distintos tonos, eso sí, en esta réplica y en esta discusión, porque son distintas carreras, también. En fin. Eso es lo único que voy a decir, básicamente desde la pena, desde la decepción, no solo profesional sino, a partir de hoy, humana. Cuando se juntan las dos, es mejor no seguir hablando. Se retiran los embajadores. Así de simple”.
-
http://youtu.be/zdZKu1uTeIk (http://youtu.be/zdZKu1uTeIk)
-
Me parece que en esta pasada perdió Guarello.
-
Guarello penca y no sabe mucho? tay clarito. El wea es premio nacional del periodismo deportivo, al igual que Bianchi.
Además el weon tiene varios libros y por adndeportes se nota que es uno de los que más sabe de futbol junto a Danilo Díaz.
Bianchi es mamón y saco de weas, por eso creo que Guarello lacagó con responderle
-
Ajjaajja guarello no tiene puta idea de futbol, cada vez que comenta algo rn un partido se pone a hablar de alguna anecdota de hace 30 años que no tiene nada que ver con su estrategia o juego
Mas encima cara de raja el wn, me apesta guarello
-
Cualquiera hace un libro...
Cualquiera puede salir premiado como mejor periodista deportivo si le hace la pata a todo el mundo...
Pero lo que reconozco de Guarello, es que muere con su idea aunque en el fondo sabe que la cagó, pero es lo que pensó y lo que hizo, sin darse vuelta la chaqueta... se hace el wn claro está, pero no creo haberle oído un "yo no fui" o "yo no lo dije"
Ahora ¿sabe de fútbol? no, definitivamente no... quizás lo entiende, pero no sabe.
-
Guarello penca y no sabe mucho? tay clarito. El wea es premio nacional del periodismo deportivo, al igual que Bianchi.
Además el weon tiene varios libros y por adndeportes se nota que es uno de los que más sabe de futbol junto a Danilo Díaz.
Bianchi es mamón y saco de weas, por eso creo que Guarello lacagó con responderle
sipo toy clarito has visto la lista de los premios nacional de periodismo deportivo desde el 2000 ? ya no es el galardon que solia ser ahora con solo salir a hablar de un partido o hacer notas de deporte es capaz que te lo regalen.
en chile algunos premios se reparten como si fuera el festival de viña sin siquiera hacer un minimo merito.
no sacai nada con defender a guarello en youtube puedes ver cuantas veces se ha equivocado y no me trago la challa de el si hasta pa tirar mierda es penca .
y los libros segun el desclasifican muchas cosas pero se van dando vueltas sin mojarse el potito.
parecen libros de conspiraciones pero por lo menos estos te dicen quienes estan detras y no se quedan en eso.
por algo esta en el 13 y preguntate quien lo presiono para que no se presentara a la reunion o le dijeron que no fuera . fueron sus dueños po .
-
El premio nacional de periodistas deportivos lo entregan los mismo colegas. Lo que sale de tvn diciendo q bielda no va a cambiar el futbol chileno es verdad, siguen siendo flojos y si no tienen un dictador no juega a nada. Ser periodista no significa ser pitonizo, sino capaz de investigar y analizar en este caso el futbol.
De verdad se nota que no lo haz escuchado jamaz
-
Al menos yo, lo leía hasta en su columna del diario... a veces bien, otras veces leía solo tonteras, de dulce y agraz... parejito!
-
Escuché la famosa pelea....ni un shine...
En primer lugar, pensé que había sido una mocha real, que se habían ido a las manos en algún lugar o algo por el estilo, o que al menos había sido cara a cara en algún programa farandulín, pero al igual que muchos CM, "puro teclado", éstos son "puro micrófono", es la papa hablar mal de uno u otro por un medio radial a kms de distancia.
Sobre todo "cejón", jajaja, esas parás de carro, "no te lo aguanto más, nunca más!!!", tan categóricos son al peo, si fuera tan chorito y hombrecito como hace la mula, no hablaría por la radio, sino que va al canal, lo espera a la salida, y lo increpa, pero cara a cara, y le dice todo lo que tiene que decir. Estos tipos se conocen, saben donde trabajan, donde viven o que lugares frecuentan, si de verdad quisiera enfrentarlo, lo hubiera hecho, pero estos tongos son pa ganar más seguidores en las redes o pa subir el rating del programa. (Por lo que parece, fue en la Futuro, y justo el martes me perdí la parte de deportes...)
Ahora, que Guarello tiene contactos truchos, es verdad, que es un aparecido, tb es verdad, y que se haya ganado un premio, que son tan pencas como las gaviotas del festival, no dice mucho en realidad, o sea, hasta Sobalaprieta se ha ganado premios de periodismo deportivo, o sea, cero credibilidad.
Esto es lo que sabe Guarello de fútbol...
https://www.youtube.com/watch?v=gAnC5yNGJQw (https://www.youtube.com/watch?v=gAnC5yNGJQw)
...el que diga que Bielsa NO cambió el fútbol chileno, es porque no tiene idea, lo cambió, no por nada hoy esperamos y "exigimos" más de la selección, esperamos jugadores que corran, que quiten, y si no rinden o se mandan un cagazo, pa la casa, y asi ha sido, todos los técnicos anteriores a Bielsa fueron un bodrio, los jugadores mandaban, sobre todo los "figura", y hoy no es asi, si alguno se cree imprescindible y se pasa pa la punta, queda fuera, corta. De hecho, dicen que Valdivia no jugó con Brasil, porque en el dia libre que les dio Sampaoli, se pasó de copas, si es verdad o no, nunca se sabrá, pero es una buena señal.
Lo que no cambió y que nadie va a lograr cambiar, es esa mentalidad flaite del jugador chileno, pero ese es otro tema, de familia y crianza, pero en lo netamente futbolístico, hubo un claro antes y después de Bielsa.
-
Manolito, ¿cuál es el supuesto fail de Guarello en el video que posteaste? ¿Que aspirábamos a quedar cuartos en las clasificatorias a Sudáfrica y quedamos segundos?. Más que eso no veo un error, que técnicamente no lo fue, de verdad aspirábamos que quedar cuartos, que bueno que se superó esa expectativa, pero no veo que le haya tirado mierda ni malas vibras al en ese entonces naciente trabajo de Bielsa con la roja.
Me gustó este comentario:
"
MEDIO FAIL GUARELLO! Ves que ahora hemos salido 2 veces campeones del mundo, tenemos 6 copa américas! SUCH FAIL!?" :yaoming:
-
esas parás de carro, "no te lo aguanto más, nunca más!!!", tan categóricos son al peo, si fuera tan chorito y hombrecito como hace la mula, no hablaría por la radio, sino que va al canal, lo espera a la salida, y lo increpa, pero cara a cara, y le dice todo lo que tiene que decir. Estos tipos se conocen, saben donde trabajan, donde viven o que lugares frecuentan, si de verdad quisiera enfrentarlo, lo hubiera hecho, pero estos tongos son pa ganar más seguidores en las redes o pa subir el rating del programa.
:truestory:
-
Manolito, ¿cuál es el supuesto fail de Guarello en el video que posteaste? ¿Que aspirábamos a quedar cuartos en las clasificatorias a Sudáfrica y quedamos segundos?. Más que eso no veo un error, que técnicamente no lo fue, de verdad aspirábamos que quedar cuartos, que bueno que se superó esa expectativa, pero no veo que le haya tirado mierda ni malas vibras al en ese entonces naciente trabajo de Bielsa con la roja.
Dijo que serían los mismos de siempre con un par de nombres más, y que por lo mismo no había que "volverse locos"....veamos...
Una de las últimas nóminas del pelao Acosta (el predecesor de Bielsa)
Arqueros
Nelson Tapia (Junior de Barranquilla/COL)
Johnny Herrera (Universidad de Chile)
Claudio Bravo (Colo Colo)
Defensas
Moisés Villarroel (Colo Colo)
Cristián Álvarez (River Plate/ARG)
Rodrigo Pérez (Cobreloa)
José Rojas (Universidad de Chile)
Luis Fuentes (Cobreloa)
Pablo Contreras (Celta de Vigo/ESP)
Ricardo Rojas (América/MEX)
Waldo Ponce (Universida de Chile)
Volantes
Rodrigo Meléndez (Estudiantes/ARG)
Claudio Maldonado (Cruzeiro/BRA)
Jorge Acuña (Roosendaal/HOL)
Jorge Ormeño (Universidad Católica)
Matías Fernández (Colo Colo)
Jorge Valdivia (Colo Colo)
Milovan Mirosevic (Racing/ARG)
Luis Jiménez (Ternana/ITA)
David Pizarro (Inter de Milán/ITA)
Delanteros
Reinaldo Navia (América/MEX)
Mauricio Pinilla (Sporting/POR)
Eduardo Rubio (Universidad Católica)
Patricio Galaz (Atlante/MEX)
Una de las listas de Bielsa
Arqueros
Claudio Bravo (Real Sociedad-España)
Miguel Pinto (U. de Chile)
Luis Marín (U. Española).
Defensas
Roberto Cereceda (Colo Colo)
Pablo Contreras (PAOK Salónica-Grecia)
Ismael Fuentes (U. Católica)
Gonzalo Jara (West Bromwich-Inglaterra)
Gary Medel (Boca Juniors-Argentina)
Waldo Ponce (U. Católica)
Arturo Vidal (Bayer Leverkusen).
Volantes
Charles Aránguiz (Colo Colo)
Carlos Carmona (Reggina-Italia)
Marco Estrada (U. de Chile)
Manuel Iturra (U. de Chile)
Gonzalo Fierro (Flamengo-Brasil)
Matías Fernández (Sporting-Portugal)
José Pedro Fuenzalida (Colo Colo)
Mauricio Isla (Udinese-Italia)
Rodrigo Millar (Colo Colo)
Pedro Morales (Dínamo Zagreb-Croacia)
Rodrigo Tello (Besiktas-Turquía)
Jaime Valdés (Atalanta-Italia)
Jorge Valdivia (Al Ain- Emiratos Árabes Unidos).
Delanteros
Jean Beausejour (América-México)
Héctor Mancilla (Toluca-Méxica)
Esteban Paredes (Colo Colo)
Fabián Orellana (Xerez-España)
Alexis Sánchez (Udinese-Italia)
Humberto Suazo (Real Zaragoza)
Mark González (CSKA de Moscú)
Lo que yo veo, son algunos nombres anteriores, pero traquilamente el 85-90% son jugadores nuevos.
Además, hace un tiempo le preguntaron por este "famoso" video y mantiene su opinión, que Bielsa no hizo nada más que llegar 2do al mundial y tener una participación "decente" en el mismo torneo, y saca la típica excusa barata, "salimos campeones del mundo?...entonces no hizo nada".
Cualquier idiota, incluso Guarello, sabe que cualquier modificación en lo que sea, toma un período importante, los españoles le metieron una reforma de peso al deporte (en general) e hicieron hincapié en el fútbol, que empezó, si no me equivoco, dp del mundial de Francia, y casi 10 años dp salieron campeones del mundo y de 2 eurocopas, es cosa de googolearlo.
No podemos esperar que Bielsa nos sacara campeones del mundo a la 1a, pero por algo hay que partir, y el cambio de mentalidad es lo primero, dejar de pensar que tenemos cero posibilidad y que ojalá no nos toque con uno weno, sino que agrandarse como lo hizo Chile. Con la selección chilena del mundial del 98 nadie esperaba más de lo logrado, pero no podemos negar que la ilusión con la selección de Bielsa y Sampaoli era mayor, y no de exitistas, sino con argumentos y fundamentos futbolísticos, pero a eso hay que sumarle madurez, que se adquiere con 2 o 3 torneos internacionales de peso, por lo que, esta selección debiera brillar en la Copa América y en Rusia, pero no es menos cierto, que de no haber llegando Mayne Nicholls, seguiríamos con pdtes como don shoco, tipos con cero noción de fútbol, educación y con técnicos como Olmos o el pelao.
-
Ahora, que Guarello tiene contactos truchos, es verdad, que es un aparecido, tb es verdad, y que se haya ganado un premio, que son tan pencas como las gaviotas del festival
Cuales son los contactos truchos de Guarello?
Tu viviste fuera de Chile? Yo uso medios de información tradicionales y a Guarello lo veo en esos medios hace 10 o 15 años, entonces no entiendo el adjetivo de "aparecido".
Tu eres Premio Nacional de alguna ciencia o disciplina?
-
Cuales son los contactos truchos de Guarello?
Tu viviste fuera de Chile? Yo uso medios de información tradicionales y a Guarello lo veo en esos medios hace 10 o 15 años, entonces no entiendo el adjetivo de "aparecido".
Tu eres Premio Nacional de alguna ciencia o disciplina?
Obama es premio Nobel de la Paz. Tu argumento es invalido.
-
Cual es mi argumento invalido, preguntar sobre el Premio?
-
Obama es premio Nobel de la Paz. Tu argumento es invalido.
premio nobel de la paz y permio nacional de periodismo deportivo ssss buena comparación :mother:
-
Escuché la famosa pelea....ni un shine...
En primer lugar, pensé que había sido una mocha real, que se habían ido a las manos en algún lugar o algo por el estilo, o que al menos había sido cara a cara en algún programa farandulín, pero al igual que muchos CM, "puro teclado", éstos son "puro micrófono", es la papa hablar mal de uno u otro por un medio radial a kms de distancia.
Sobre todo "cejón", jajaja, esas parás de carro, "no te lo aguanto más, nunca más!!!", tan categóricos son al peo, si fuera tan chorito y hombrecito como hace la mula, no hablaría por la radio, sino que va al canal, lo espera a la salida, y lo increpa, pero cara a cara, y le dice todo lo que tiene que decir. Estos tipos se conocen, saben donde trabajan, donde viven o que lugares frecuentan, si de verdad quisiera enfrentarlo, lo hubiera hecho, pero estos tongos son pa ganar más seguidores en las redes o pa subir el rating del programa. (Por lo que parece, fue en la Futuro, y justo el martes me perdí la parte de deportes...)
Ahora, que Guarello tiene contactos truchos, es verdad, que es un aparecido, tb es verdad, y que se haya ganado un premio, que son tan pencas como las gaviotas del festival, no dice mucho en realidad, o sea, hasta Sobalaprieta se ha ganado premios de periodismo deportivo, o sea, cero credibilidad.
Esto es lo que sabe Guarello de fútbol...
https://www.youtube.com/watch?v=gAnC5yNGJQw (https://www.youtube.com/watch?v=gAnC5yNGJQw)
...el que diga que Bielsa NO cambió el fútbol chileno, es porque no tiene idea, lo cambió, no por nada hoy esperamos y "exigimos" más de la selección, esperamos jugadores que corran, que quiten, y si no rinden o se mandan un cagazo, pa la casa, y asi ha sido, todos los técnicos anteriores a Bielsa fueron un bodrio, los jugadores mandaban, sobre todo los "figura", y hoy no es asi, si alguno se cree imprescindible y se pasa pa la punta, queda fuera, corta. De hecho, dicen que Valdivia no jugó con Brasil, porque en el dia libre que les dio Sampaoli, se pasó de copas, si es verdad o no, nunca se sabrá, pero es una buena señal.
Lo que no cambió y que nadie va a lograr cambiar, es esa mentalidad flaite del jugador chileno, pero ese es otro tema, de familia y crianza, pero en lo netamente futbolístico, hubo un claro antes y después de Bielsa.
Bielsa cambió una generación de la selección, pero cambió el futbol??? que cambió?? hay mas dedicación a las juveniles de los equipos?? Después de Bielsa han salido mas estrellitas?? Hemos ganado algo o seguimos siendo selección de segunda línea que ni copa américa hemos ganado. Bielsa propuso un tipo de campeonato, lo pescaron??? Hay una moda impuesta porque la selección solo tiene que atacar, defendiendo con 3 atrás y 3 delanteros y no ganamos nada!!!, permíteme decirte que alemania e italia han ganado 4 copas del mundo y Brasil 5 jugando con un típico 4-4-2.
Lamentablemente Bielsa fue un excelente técnico pero no cambió el futbol chileno
-
premio nobel de la paz y permio nacional de periodismo deportivo ssss buena comparación :mother:
Si, a lo que iba es que las premiaciones de ese tipo son ultra manejadas y subjetivas, no definen a la persona que las gana necesariamente.
Cual es mi argumento invalido, preguntar sobre el Premio?
Obvio, fue una pregunta casi retorica porque inducias a que te contestaran algo que tu y el sabian que no ha sucedido, por lo tanto , si.
-
Si, a lo que iba es que las premiaciones de ese tipo son ultra manejadas y subjetivas, no definen a la persona que las gana necesariamente.
Obvio, fue una pregunta casi retorica porque inducias a que te contestaran algo que tu y el sabian que no ha sucedido, por lo tanto , si.
Por culpa de Obama todos los premios valen callampa, sorry Mistral, Sorry Neruda jajajajjja.
El premio del circulo de periodistas, lo entregan los mismos colegas, asi que no creo que sea manejada. No hay nada mejor que te premien tus colegas, además por el carácter de Guarello no creo que haya sido por ser el simpático del grupo
-
No po si es aparecido, buena onda y políticamente correcto, por eso lo premiaron los no envidiosos colegas.
-
encuesta :notbad: y otra encuesta extra bielsa o no bielsa.
-
Tu eres Premio Nacional de alguna ciencia o disciplina?
Si, con mucha modestia gané un Conduce award en 2012 y un Auch Award en 2002...ok?
También tengo un banneo, no es un premio, pero vale la pena mencionarlo... :pozozipy:
-
Si, con mucha modestia gané un Conduce award en 2012 y un Auch Award en 2002...ok?
También tengo un banneo, no es un premio, pero vale la pena mencionarlo... :pozozipy:
tambien es el dueño de :manolito. cuek :pozozipy:
jajajajajajjajaaj
:cumple:
-
Sospechas, envidias, malos entendidos y malas ondas hay en todos lados y en lo posible mejor no pescarlas.
Este weón sobrerreaccionó no mas porque andaba con la regla.
Si es por fútbol y comentarios pa mi Guarello sabe mucho mas que Bianchi, se notó por ejemplo en los comentarios del mundial de Guarello donde analizó bien los partidos. Eso si no es brujo y sus predicciones nunca resultan, pero los análisis si.
Bianchi como comentarista deportivo no está mal, no es un Carcuro por decirlo asi, pero era mejor en CQC...
OT
Este mundo está podrido: dos weones andan con la regla, el par de histéricas se dice cosas por la radio y todo el mundo se vuelve loco comentando... (me incluyo).
Saludos!
-
Este weón sobrerreaccionó no mas porque andaba con la regla.
qué tiene que ver? o fue un comentario sexista?
-
qué tiene que ver? o fue un comentario sexista?
Fue un comentario sexista. Como decir que andaba con arena en la vagina.
-
tambien es el dueño de :manolito. cuek :pozozipy:
jajajajajajjajaaj
jajajaja, pero, por favor, perdón por haber olvidado tan honrosa distinción....jajjaja
Fue un comentario sexista. Como decir que andaba con arena en la vagina.
Juajuajuajua, grande south park!
https://www.youtube.com/watch?v=scaAz1zcdXI (https://www.youtube.com/watch?v=scaAz1zcdXI)
-
jajajaja, pero, por favor, perdón por haber olvidado tan honrosa distinción....jajjaja
Esa la tienes ingresar para que tengas el derecho de autor.
mira que como estan los tiempos cualquiera te la puede quitar. jjajajajajaja
:risa2:
:cumple:
saludos
-
tanto que alegan que guarello no sabe na de futbol, agradezcan que se hizo periodista y no dt