Conduce Chile

Sería todo nomás, entonces que se repleten las calles de vendedores ambulantes y vendedores de alimentos con preparación desconocida ya que es una forma "digna" de ganarse la plata y que todos los wns que pagan IVA, patentes municipales y generen empleo pagando sueldos, imposiciones y leyes sociales, se vayan a la cresta nomás porque la competencia callejera es mas barata, total no le roban a nadie y podría ser mi abuelita.

Ojalá que pensamientos como estos no formen parte el día de mañana de los personajes que deban controlar al país.

No estoy ni ahí con los pacos, también me he topado con varios wns vacas que se sienten la raja porque de ser unos pobres picantes de cerro , de un  día para otro se ponen un uniforme y sus fantásticos terciados, mas un revolver los convierten en autoridad y misnistros de fé y lo primero que hacen es desquitarse con el primer auto caro que se les pone por delante.

Hay harto paco resentido y sobre todo cuando son rasos ya que su orígen no es precisamente de alcurnia y digo esto porque no he tenido la mas mínima intención de defender su acción, sino  que simplemente analizar las cosas en su contexto y de manera objetiva, cosa bastante diferente en la mayoría de ustedes que prefieren las opiniones tendenciosas, sin un grado de objetividad y metiéndose las leyes por el orto.

Asi es muy difícil discutir de manera seria y responsable.

Estás mezclando dos temas que no necesariamente tienen que ver entre sí. El tema de los vendedores ambulantes es uno y en ello comparto contigo de que debe haber mayor regulación, y que a pesar de que sea un empleo bastante más digno que otros, debieran pagar impuestos como cualquier mortal. El otro tema es el actuar de carabineros, que es de lo que se está hablando aquí.

Una lástima que digas que no se puede discutir y descalifiques sólo porque piensan distinto a ti.

No es pensar distinto, simplemente expuse un copy paste que forma parte de la ley y las partes en rojo apoyan mis argumentos, si lo que dicta la ley te lo quieres pasar por el orto y continuar con "tu manera de pensar" es otro cuento, pero no me achaques a mí una supuesta posición personal.

La última parte en rojo argumenta perfectamente el actuar de carabineros y mi argumento es ese. Por cierto, esta modificación a la ley en donde se imponen estas nuevas transformaciones es del año 2007, gobierno democrático que tanto les acomoda a la mayoría de los defensores de lo ilegal.

La ley da para interpretaciones y dice claramente que se puede destruir lo decomisado. Pero lo que no entiendes es que eso es distinto a recibir un trato vejatorio, que es lo que se ve en el video. Efectivamente se está destruyendo la mercancía, pero ¿de esa forma? ¿dañando el mobiliario también?.

En fin, también me doy cuenta que esta discusión no llegará a ningun lado. A todo esto, yo no te conozco ni te he hablado con lenguaje soez en ningún momento, así que te pido que te limites.

lo que es el doble estándar.... los mismos que critican que a esta persona se le haya botado su "mercadería" y qie dicen que es mucho mejor haber actuado en base al procedimiento, que la hayan tomado detenida, según el procedimiento procesal corresponde cárcel, son los mismos que están defendiendo al pobre delincuente preso por vender cd's piratas... o sea a la señora del mote había que tomarla detenida en vez de botarle su mercadería, pero al pobre delincuente muerto había que quitarle la mercadería para que no fuera preso....

Y bueno, el otro tema del incendio, simplemente ese delincuente no debiera haber estado en ese sector de la cárcel mezclado con asesinos y violadores, por ahí va el tema. La situación de las cárceles, la inexistencia de segregación por tipo de delito en muchos casos, las condiciones de hacinamiento y demases, creo que son el tema central. El caso del tipo de los cd's piratas es un ejemplo de toda esa problemática más profunda no más.

Y de acuerdo a su pega, considerando las características legales y "técnicas" del problema, hicieron precisamente eso. Lamentablemente solo se mostró la parte fuerte del cuento y  no lo que pasó antes ni tampoco lo que pasó después, como para saber si hubo algún atado antes.  El video  no asegura nada pero por lo que se vé incluso se podría suponer que ni siquiera se la llevaron detenida.