Conduce Chile

Ricardo Cáceres Lamas, sacerdote salesiano y ex misionero en Mozambique, criticó tanto el tono como el fondo y la oportunidad de las últimas declaraciones de su colega jesuita Felipe Berríos, apuntando a que no se debe perder de vista que toda actuación de un religioso “puedan producir unidad y no divisiones”.

“Hay varios chilenos trabajando en África hace años. Ellos no necesitan de entrevistas… hacen lo que deben hacer por vocación, en el silencio y sin tanta publicidad. Varios han vivido situaciones difíciles y trabajan por los más pobres… El silencio es su mayor fuerza de testimonio… Yo he trabajado 16 años en África… Por ahora he regresado, y aprendí, entre muchas cosas, que la humildad es el mayor testimonio que se puede dar… No creo necesitar gritar a los cuatro vientos todo lo que hice… No tuve esas posibilidades económicas como tú desde Chile de tus amigos y empresarios… “, parte señalando en una carta enviada a la página web del Episcopado.

“No creo necesitar y gritar a los cuatro vientos todo lo que hice. Recuerda de compartir también aquello que no pudiste hacer, o lo que deberías haber hecho por los otros en ese continente. Llévalo contigo en tu corazón y esa experiencia que recibiste, aplícala en tu diario vivir, con respeto a todos. Recuerda que hay un padre chileno que trabajó y vivió en Rwanda más de 15 años en tiempos del genocidio, fue perseguido, le mataron a sus alumnos, y trabajó con refugiados en Burundi, pasando muchos momentos difíciles… nadie lo entrevistó… el vive y trabaja en silencio en un lugar de Chile… y así tantos…”, indica Cáceres.

“Berríos, si amas a la Iglesia defiéndela y trata a todos con respeto y cariño. No somos dueños de la verdad… Y seguramente habrás aprendido en África, en esos poquitos años, que se debe observar, escuchar y hablar con respeto y con calma para poder insertarte en la cultura… Trata bien tanto a los ricos como a los pobres, a los que piensan distinto, a los que entiende de manera diversa y aquellos que todavía están en camino de comprender. Ama a tu Chile y ama a tu Iglesia. No desacredites a nadie, aunque aquellos esté en el error… La caridad por sobre todo… No somos salvadores en África y de ningún sistema, político, religioso, económico, etc, somos curas al servicio de la Iglesia y del mundo, especialmente de los más pobres, y con mucha humildad…”, concluye el sacerdote.

 

Puta que están de moda las cartas abiertas. 

ajajaaj.

Este curita sale con cada cosa... el otro dia aparecio despotricando contra la clinica de la universidad de los Andes, quería que la abrieran en la Pintana  si es el estado el que tiene que hacer eso, no una universidad privada.

Le pegan bien en los cachos con la carta.

Justamente que a personas como Opus_Popular le molesten los dichos de Berríos, me hace estar 100% de acuerdo con ellos  (Ojo, no sacar de contexto, me cae bien y he tenido la ocasión de conversar una cerveza con él).

Lo que criticó Berríos es que la plata que le dejó Sergio Valech a la UC era para construir un hospital en San Joaquín y no una clínica en el barrio alto. Qué se creerá, cura comunista, un hospital para los rotos, atroz!!


"Es lícito que la Universidad de Los Andes construya un hospital en la 'cota mil'. Es lícito que la Universidad Católica construya un hospital en San Carlos de Apoquindo. Pero es inmoral"

"Cómo va a ser moral que se construyan dos hospitales existiendo otras clínicas" en el sector alto de la capital "y habiendo menos hospitales en la periferia"

"construir un hospital donde ya hay clínicas de primer nivel, como hicieron la Universidad Católica y la Universidad de Los Andes, mata como el aborto, porque hay gente en la periferia de la ciudad, para no hablar de regiones, que no tiene acceso a hospitales"


 

Justamente que a personas como Opus_Popular le molesten los dichos de Berríos, me hace estar 100% de acuerdo con ellos  (Ojo, no sacar de contexto, me cae bien y he tenido la ocasión de conversar una cerveza con él).

Lo que criticó Berríos es que la plata que le dejó Sergio Valech a la UC era para construir un hospital en San Joaquín y no una clínica en el barrio alto. Qué se creerá, cura comunista, un hospital para los rotos, atroz!!


"Es lícito que la Universidad de Los Andes construya un hospital en la 'cota mil'. Es lícito que la Universidad Católica construya un hospital en San Carlos de Apoquindo. Pero es inmoral"

"Cómo va a ser moral que se construyan dos hospitales existiendo otras clínicas" en el sector alto de la capital "y habiendo menos hospitales en la periferia"

"construir un hospital donde ya hay clínicas de primer nivel, como hicieron la Universidad Católica y la Universidad de Los Andes, mata como el aborto, porque hay gente en la periferia de la ciudad, para no hablar de regiones, que no tiene acceso a hospitales"


 

No sabía lo de los recursos que mencionas... la universidad decidió, debido a que el estado no financia las universidades, abrir una clinica con fines de lucro, no me parece mal si hay necesidad de más camas, si no la hubiera seguro no lo abren.

Más que nada me parece que está mezclando roles, las instituciones privadas no pueden abrir hospitales gratuitos porque no tendrían como financiarse.

Me parece que Berríos es un provocador populista y que debiera hostigar al estado para que abriera hospitales en los sectores donde se necesita, no tien sentido abrir clínicas en sectores donde no hay demanda por atención de salud privada, me parece que sólo se hace popular y siembra el odio. En ningun caso es inmoral abrir una clínica, todo el mundo necesita servicios de salud, los ricos tambien.

De acuerdo con Dynafacho, este cura viene a tirar frases populistas para alimentar el ego gigante que tiene. Dedíquese a trabajar piolita nomás en vez de andarse carteleando.

La iglesia católica es la institución más hipócrita que existe en el mundo... que esperaban????

Justamente que a personas como Opus_Popular le molesten los dichos de Berríos, me hace estar 100% de acuerdo con ellos  (Ojo, no sacar de contexto, me cae bien y he tenido la ocasión de conversar una cerveza con él).

Lo que criticó Berríos es que la plata que le dejó Sergio Valech a la UC era para construir un hospital en San Joaquín y no una clínica en el barrio alto. Qué se creerá, cura comunista, un hospital para los rotos, atroz!!


"Es lícito que la Universidad de Los Andes construya un hospital en la 'cota mil'. Es lícito que la Universidad Católica construya un hospital en San Carlos de Apoquindo. Pero es inmoral"

"Cómo va a ser moral que se construyan dos hospitales existiendo otras clínicas" en el sector alto de la capital "y habiendo menos hospitales en la periferia"

"construir un hospital donde ya hay clínicas de primer nivel, como hicieron la Universidad Católica y la Universidad de Los Andes, mata como el aborto, porque hay gente en la periferia de la ciudad, para no hablar de regiones, que no tiene acceso a hospitales"


 

Peras con manzanas, anda re perdió el cura yo también lo leí:

Cómo puede matar a una persona que se construya un hospital en el sector alto? Esta hablando tonteras el cura las platas salen de bolsillos distintos.

1- Ese hospital se construye porque es rentable por si solo
2- Si no se constuyera ese hospital NO significa que se construya otro en un lugar pobre, de hecho no se construiría por lo mencionado arriba.
3- En lo mismo tema, la decisión o platas para construir un hospital en un lugar pobre -supongamos no rentable- no se ve afectada por la construcción del hospital en el sector alto. Es más de verse afectada sería positivamente ya que al tener un negocio rentable la Universidad tendría más recursos para financiar proyectos no rentables. Ni comentar las sinergías en cuanto a costos como personal, compras etc, etc...
 -> Mencionar acá que la UC vendió parte de la Clinica San Carlos, lo más probable (no tengo los detalles) haciendo un buen negocio confirmando lo de arriba.
 
4- Por más que esté en la punta del cerro y cobre carísimo ese hospital está obligado a atender emergencias de acuerdo a la ley para cualquier persona que llegue ahí, es decir o deja las cosas igual o ayuda aunque sea a uno más.

5- El hospital tiene un convenio con una universidad cercana que le ayudó a financiarse y que permite aumentar o mejorar la formación de médicos...más médicos a la larga es más salud para todos, pobres y ricos.

Pasando a otro tema, el rector (u otra autoridad de la universidad) le respondió en el mismo medio que se había hecho con la plata mencionada, indicando que se habían construido consultorios y CRS en sectores pobres, pero no exáctamente en el lugar pensado originalmente ya que ahí el estado iba a construir un hospital...

Y cual es el problema si el hospital de Marcoleta es privado. El que no esté de acuerdo se atiende en otro lado y listo.

Y cual es el problema si el hospital de Marcoleta es privado. El que no esté de acuerdo se atiende en otro lado y listo.

Ahí le encuentro la razón Don Che-Dynafacho.

Creo que es algo que en tu nuevo pensamiento no vas a entender, pero bueno, aquí va:

1) Es una institución vinculada a la iglesia.
2) Es una institución vinculada a una universidad que recibe fondos estatales, por lo tanto no puede por ley perseguir lucro.
3) Es una institución que cuando quiere que se le reconozca como privada lo exige, pero cuando no le conviene, por ej, porque quiere que sus dependencias estén exentas de impuesto territorial no obstante las dedican al negocio de la clínica (estacionamientos, bodegas, etc), exigen ser tratados como institución y hospital público.

Salvo el primero, que me parece lógico alguien que quiera hacer una labor social -sin entrar al fondo de dicha labor- haga un negocio para financiar su labor, los otros puntos me parecen realmente relevantes para la discusión real del tema, no tienen nada que ver con lo planteado por Berríos eso sí...Andrés debería asesorarlo ajajaja