Prefiero sacar cuentas con el desempeño completo y no sólo en base a la emoción de un partido.
Dije desde día 0 que para mí, con Borghi de vuelta, volvían los asados y los carretes. Y no es santo de mi devoción. Sin embargo, si demuestra que mal entrenador no es, y mete a Chile en el mundial, me doy por pagado.
El primer lugar totalmente falso. Los fanáticos no quisieron verlo, y trataron de chaqueteros a los que les metían razón. Sin Brasil y con un partido más, no era extraño estar puntero. Pero para nada se condecía con la realidad de Chile: la defensa más batida (debe ser el karma de Bravo). Pocos goles, y un equipo cada vez más desordenado.
Más encima Borghi gasta más tiempo atacando a sus "rivales" que preocupándose de lo concreto. Lo que hizo con los jugadores de la U, impresentable. Mena con qué ganas va a jugar, si lo llaman "porque no quedó otra". Suazo, hace 100 partidos que le pesa la camiseta. Hay cabros chicos con ganas de hacer goles, es hora de arriesgarse como lo hacen otros clubes en Chile que con juveniles hacen buenos partidos.
Medel, una más. Sanchez no vio ni una, y se puso nuevamente comilón.
Todo eso, es trabajo del entrenador, el mejorarlo. El hablar con los jugadores, el retarlos cuando no cumplen, el orientarlos, etc etc etc ¿Cuántos y cuándo hizo los cambios la banca de Chile?
Bueh, como dije al principio, queda todavía, y si llegamos al mundial con Borghi, me doy por satisfecho.
