Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: vivalasvegas en Enero 17, 2012, 13:45:01 pm
-
Estimados tras lo ocurrido con la notica de Chile <vision con respecto a las Nanas y comentarios de la Sra Perez , el canal ha tenido que dar la entrevista completa tomen ahora su propia opinion , pero con toda la entrevista frente a sus ojos. esta noticia sale en The Clinic.
saludos
-
link de la entrevista completa?
-
link de la entrevista completa?
Las declaraciones de Inés Pérez a CHV (http://www.youtube.com/watch?v=60bSqvnaTZc#)
-
Todavia no encuentro como interpretar la parte descontextualizada... pero como que quiere decir que "es injusto que las nanas y los obreros andan a pata si sus niños andan en bicicleta"... andar a pata hace super bien en todo caso, no le veo el problema... creo que la gente esta molesta porque pierden el tiempo esperando el famoso furgón.
Igual fue una mariconada lo que le hicieron a la pobre mina... aprovechandose de la tijera para armar cachondeo.
-
Se confirma la transcripción de Gus en el otro tema.
!!!!Que rooooooooota la mujer!!!! como se le ocurre preocuparse por la nana si se moja en invierno. :pozozipy:
-
Periodistas HDP, no me queda mas que decir....espero que el editor pierda su fuente laboral de forma inmediata
-
ta terrible rica a todo esto >:D
-
Se confirma la transcripción de Gus en el otro tema.
!!!!Que rooooooooota la mujer!!!! como se le ocurre preocuparse por la nana si se moja en invierno. :pozozipy:
Por otro lado están las declaraciones de la Sra. Felicita, quien dice que no la dejan caminar esa cuadra que la separa de la portería con la casa donde trabaja y que ha sido zamarreada y subida del brazo al furgón. Una cosa es tener una opción (muy válida, como el furgón de acercamiento) y otra es que no te dejen, que es discutible y da para largo.
-
No me canso de mirarla, esta muy rica, lindas bubys >:D :baba:
-
Todavia no encuentro como interpretar la parte descontextualizada... pero como que quiere decir que "es injusto que las nanas y los obreros andan a pata si sus niños andan en bicicleta"... andar a pata hace super bien en todo caso, no le veo el problema... creo que la gente esta molesta porque pierden el tiempo esperando el famoso furgón.
yo tampoco entiendo, asi que no me atrevo a decir que defendia a las nanas, de hecho me pareciera que no lo hace.
ahora igual fue bien mxxxx la forma de editar la entrevista y dejar la parte que parece que habla mal de las nanas, poco profesional por decirlo menos.
-
Esto ya es mucho creo yo...
http://www.theclinic.cl/2012/01/16/%C2%A1tiembla-ines-perez-convocan-a-marcha-en-condominio-donde-discriminan-a-las-nanas/ (http://www.theclinic.cl/2012/01/16/%C2%A1tiembla-ines-perez-convocan-a-marcha-en-condominio-donde-discriminan-a-las-nanas/)
El twitter fake :D
http://twitter.com/inesperezconcha (http://twitter.com/inesperezconcha)
-
Esto ya es mucho creo yo...
http://www.theclinic.cl/2012/01/16/%C2%A1tiembla-ines-perez-convocan-a-marcha-en-condominio-donde-discriminan-a-las-nanas/ (http://www.theclinic.cl/2012/01/16/%C2%A1tiembla-ines-perez-convocan-a-marcha-en-condominio-donde-discriminan-a-las-nanas/)
El twitter fake :D
http://twitter.com/inesperezconcha (http://twitter.com/inesperezconcha)
Están pitiaos porque el algarrobal queda fuera de chicureo, a la orilla de la autopista, ¿Donde van a ir a caminarsh?
-
ta terrible rica a todo esto >:D
Tiene un buen par de ...................................................... ojos ..... sí, ojos muy lindos >:D
-
jajajajajaaj, ahora la encuentran rica después de toda la mier... que le tiraron.
-
de que es rica.. es rica... pero de que es una mie.rda de persona, eso no hay dudas
-
en todo caso nica hay que darle una entrevista a los maracos de chilevision
-
Me cagaste, jamás lo vi así.
Si es así, tendría que haberse defendido.
Pero los que la criticamos, a comerla de vuelta no má. :cop2:
Eso si, hay que reconocer que editar la entrevista solo en esa frase no fue muy afortunado.
Todavia no encuentro como interpretar la parte descontextualizada... pero como que quiere decir que "es injusto que las nanas y los obreros andan a pata si sus niños andan en bicicleta"... andar a pata hace super bien en todo caso, no le veo el problema... creo que la gente esta molesta porque pierden el tiempo esperando el famoso furgón.
Igual fue una mariconada lo que le hicieron a la pobre mina... aprovechandose de la tijera para armar cachondeo.
-
¿pero de donde salio el video mas corto? ¿chilevision lo subio?
Todos sabemos lo penca, charcha, ordinario, pelador, farandulero al peo (valga la redundancia) y de 3º categoria que es chilevision, pero ¿como se puede saber que fue quien lo mostro 1º? Me da la impresion de que no fueron ellos.
-
¿pero de donde salio el video mas corto? ¿chilevision lo subio?
Todos sabemos lo penca, charcha, ordinario y de 3º categoria que es chilevision, pero ¿como se puede saber que fue quien lo mostro 1º? Me da la impresion de que no fueron ellos.
Si ves el video te darás cuenta que hay un solo periodista, con un solo micrófono con el logo de CHV.
-
Lo que salió en tv fue el video corto.
Están hasta las masas, demanda civil a chv y a todos los medios que hicieron pasta de jurel con la mujer.
-
Inés Perez declaraciones completas (la tele te usa) (http://www.youtube.com/watch?v=Lkf4SqccPCc#)
aca el video completo, ella explica que de porteria a su casa caminando es 30 minutos y que en invierno si caminara se mojarian mucho las nanas
-
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lxymt59rzu1r88u00o1_500.png)
-
igual la entrevista en el principio esta cortada 2 veces..en todo caso googlie el nombre de la mina y tiene como 30 facebook donde la hacen pebre....igual hay teorias en la red que el periodiste se la quería puro comer y como se le negó le modificó la cuña pa cagarla.... :velhopozo:..pero pa que, pero pa que, pero pa que.
-
Va a estar jugosa esa indemnización
Desde el Quelofono using Tapatalk
-
Chilevisión no fue capaz de admitir el error en la edición del video de Ines Perez Concha, causándole a la afectada el peor bullying que haya visto en mi vida.
Si bien discrepo en parte con las palabras de Ines Perez, el trozo de entrevista seleccionado fue el que peor imagen entregaba de la entrevistada al sacarlo de contexto, y seguramente fue elegido porque era el que más revuelo y odio podía despertar.
No sintonizo más ese canal.
Pitéate a charchavisión
-
Yo lo veo y hay dos aristas a mi juicio.... por un lado le interesa que las nanas no se mojen y que no anden caminando mientras los niños andan en bicicleta (como diciendo que no sería justo que los cabros chicos anden sobre ruedas y las nanas al lado se mamen 30 minutos de caminata) lo que me parece cuerdo. Lo que no me sigue gustando es que igualmente recalca con cierto tono de voz que es "obligación de la nana subirse al furgón".... en un supuesto que ella quiera irse caminando hasta la puerta ¿seguiría siendo obligada a salir en el vehículo? puede haber buena voluntad, pero a la vez sigue habiendo un dejo de distancia y feudalismo entre lo que el servicio quiere hacer y lo que los patrones quieren que hagan.
Pobre Inés, aun así sigo pensando que hay gente de mierda que con plata se le suben los humos y trata a sus empleados e incluso los empelados ajenos con la pta del zapato y eso no lo va a cambiar, lastimosamente, una entrevista muy mal editada y tergiversada.
Saludos
-
Que onda? No cacho a que se refieren !!! Pero yo no veo, la televisión.. :risa2:
Igual comienzan la entrevista enfocandole las gomas, ni un respeto
Jajaja esta bien ricarda, se nota que lo único que hace es trotar por el condominio.
-
y porque no se le hace una funa a chilevision, asi como se le hizo a la mina????
-
y porque no se le hace una funa a chilevision, asi como se le hizo a la mina????
Sería lo correcto ¿y como se hace en Facebook eso?
-
Sería lo correcto ¿y como se hace en Facebook eso?
creo que ya hay facebooks donde se solicita a chilevisión las disculpas públicas, o bien que se despidan a los editores periodisticos.
hoy sale en lun Ines Perez y donde se dice "la verdadera historia", sin embargo chilevisión publico el extracto completo, pero en el sitio web, pero la entrevista cortada la dió en el noticiario central, asi de justos son.
-
Hay que funar al canal y al editor que metió tijera....que pierda la pega :cop2: :cop2:
Pero como estamos en Chile, un país lleno de resentimiento y odiosidad esto no pasará, es mas bacán destruir a una cuica que irse contra un canal o un periodista de mala muerte que no conoce nadie...
-
Es feo, antiético, poco feliz, criminal o lo que quieran...pero eso no quita que en el condominio la decisión se tomo para que los trabajadores NO ANDEN SUELTOS POR EL CONDOMINIO porque creen que son LADRONES o están emparentados con ladrones, no perder de vista eso.
Que de pasada sirva para que las nanas se demoren menos o no se mojen eso no e más que una feliz coincidencia, quizás pesó el que alguna dueña de casa se ahorrara el taxi o el pique hasta la entrada que había acordado con su nada pero el resto es puro maquillaje.
saludos
-
todo mi apoyo para el joven patagonia.
las palabras fueron "se imaginan a nanas y obreros caminando por ahí y tus hijos corriendo peligro por ver a estos inmundos"
-
Es feo, antiético, poco feliz, criminal o lo que quieran...pero eso no quita que en el condominio la decisión se tomo para que los trabajadores NO ANDEN SUELTOS POR EL CONDOMINIO porque creen que son LADRONES o están emparentados con ladrones, no perder de vista eso.
Que de pasada sirva para que las nanas se demoren menos o no se mojen eso no e más que una feliz coincidencia, quizás pesó el que alguna dueña de casa se ahorrara el taxi o el pique hasta la entrada que había acordado con su nada pero el resto es puro maquillaje.
saludos
Puede ser que muchos inquilinos del condominio piensen así, pero este no fue el caso, de echo su nana podía andar "sin uniforme" por el condominio y no había sufrido discriminación.
-
si es por eso, las empleadas que han trabajado en la casa de mi mamá hasta se sientan a comer en familia los sabados en la mesa. Lo mismo pasaba cuando era chico a la hora del té (que era uno de los pocos espacios donde compartíamos todos) y en muchas otras actividades.
Esta sra no tenia ni un problema con su nana, pero sí con las nanas y obreros sueltos por ahí frente a los niños, lo manifiesta claramente.
en fin, creo que independiente de lo que haya dicho o no haya dicho, la discriminación en ese condominio es horrenda, ojala todo este drama sirva pa que se replanteen y ofrezcan el traslado como un servicio y no como una obligación... no son una subespecie por ser economicamente menos favorecidos, son personas y sus hijos no se van a dañar por verlos pasar caminando por las aceras frente a sus casas.
-
habrá aprobado el ramo de ética profesional el periodista...???? :velhopozo:
-
Puede ser que muchos inquilinos del condominio piensen así, pero este no fue el caso, de echo su nana podía andar "sin uniforme" por el condominio y no había sufrido discriminación.
pero vez la parte bonita, pero si uno se fija bien en el video, lo que defiende la mina es el reglamento, ella no defiende la nana.
Lo que ella hace es hablar que a su nana no se le ha discriminado para que el reglamento siga igual, el mismo reglamento que ella misma dice que OBLIGA a que tomen el auto para entrar y salir, no es una opcion ni una ayuda, es una obligacion.
para mi, el nuevo video no cambia mucho el tema de lo que dice la mina, lo que cambia es el enfasis y muestra el peor comentario de la mina, en eso estoy de acuerdo que quien edito la nota se cago a la mina.
-
habrá aprobado el ramo de ética profesional el periodista...???? :velhopozo:
Desde cuando el periodista es el que edita las noticias...
:sconf: :sconf:
-
desde cuando no tengo idea de periodismo ....
al menos en los canales chicos locales el periodista con el editor son los que seleccionan lo que van a mostrar...
pero eso digo a niveles mas grandes ni idea como se maneja la cosa
-
pero vez la parte bonita, pero si uno se fija bien en el video, lo que defiende la mina es el reglamento, ella no defiende la nana.
Lo que ella hace es hablar que a su nana no se le ha discriminado para que el reglamento siga igual, el mismo reglamento que ella misma dice que OBLIGA a que tomen el auto para entrar y salir, no es una opcion ni una ayuda, es una obligacion.
para mi, el nuevo video no cambia mucho el tema de lo que dice la mina, lo que cambia es el enfasis y muestra el peor comentario de la mina, en eso estoy de acuerdo que quien edito la nota se cago a la mina.
Dale con que los pollos mean......apuesto que si las nanas tuviesen que caminar 30 minutos bajo la lluvia o con 30° de temperatura dentro del condominio saldrían los resentidos a alegar porqué no les ponen un medio de transporte..... :pozozipy:
Hay reglas, en todos lados la hay, yo no puedo circular por cierto sector de mi empresa sin casco ni zapatos de seguridad, es tan difícil entender eso?
-
Lo que tienen que hacer es eliminar el furgón de transporte interno, y que se caguen de frío y calor las nanas caminando por el condominio. >:D
-
bien don natre.. y que ademas se vayan trotando para mejorar su salud, y lleguen con mas energia a trabajar.. :thumbsup: :thumbsup:
Es la obligacion de usar el furgon lo denigrante, y solo por su condicion de emplead@s..
-
Es la obligacion de usar el furgon lo denigrante, y solo por su condicion de emplead@s..
eso digo, pero el que opine eso aca es un comeguaguas :risa2:
-
No es para eso, sino para que las mismas personas que alegan por la obligación de andar en furgón, al final terminen pidiendo el furgón a gritos alegando que es un trato vejatorio, discriminatorio, humillante, retrógrado, fascista, etc. etc. el no tenerle transporte a todas las nanas del condominio.
Y apostaría seguro de ganar, que si eliminan el furgón ocurriría exactamente eso.
-
Yo lo veo y hay dos aristas a mi juicio.... por un lado le interesa que las nanas no se mojen y que no anden caminando mientras los niños andan en bicicleta (como diciendo que no sería justo que los cabros chicos anden sobre ruedas y las nanas al lado se mamen 30 minutos de caminata) lo que me parece cuerdo. Lo que no me sigue gustando es que igualmente recalca con cierto tono de voz que es "obligación de la nana subirse al furgón".... en un supuesto que ella quiera irse caminando hasta la puerta ¿seguiría siendo obligada a salir en el vehículo? puede haber buena voluntad, pero a la vez sigue habiendo un dejo de distancia y feudalismo entre lo que el servicio quiere hacer y lo que los patrones quieren que hagan.
Pobre Inés, aun así sigo pensando que hay gente de mierda que con plata se le suben los humos y trata a sus empleados e incluso los empelados ajenos con la pta del zapato y eso no lo va a cambiar, lastimosamente, una entrevista muy mal editada y tergiversada.
Saludos
lo mismo opino, ademas, la parte que ella recalca como obligacion, me tinca que quizo decir que era lo unico que le pedia que hiciera (descontando las labores de la casa obvio)
-
En Las Brisas de Chicureo -donde partió el problema con las nanas- el pago de gasto común hace mucho tiempo incluye el traslado de las nanas desde las casas a la entrada -hay algunas a la chucha de la entrada-.
-
todo mi apoyo para el joven patagonia.
las palabras fueron "se imaginan a nanas y obreros caminando por ahí y tus hijos corriendo peligro por ver a estos inmundos"
Vuelve a ver el video, PERO SOBRIO. :pozozipy:
-
todo mi apoyo para el joven patagonia.
las palabras fueron "se imaginan a nanas y obreros caminando por ahí y tus hijos corriendo peligro por ver a estos inmundos"
:sconf:
Vuelve a ver el video, PERO SOBRIO. :pozozipy:
jajaja ese se pasóoooo jaja
-
las palabras fueron "se imaginan a nanas y obreros caminando por ahí y tus hijos corriendo peligro por ver a estos inmundos"
ya sabemos quien es el editor de CHV.... :risa2:
-
El mundo al revés...
CHV despidió al que filtró la entrevista completa!!!!
-
El mundo al revés...
CHV despidió al que filtró la entrevista completa!!!!
:pozozipy:
-
Vuelve a ver el video, PERO SOBRIO. :pozozipy:
cuesta responder sin una buena chuchada de por medio.. pero no vale la pena darse la lata con este caballero.
-
cuesta responder sin una buena chuchada de por medio.. pero no vale la pena darse la lata con este caballero.
No escribas mentiras entonces, y te habrías ahorrado las pesadeces por tu posteo
-
natre, es lo que yo veo en el video.. es la impresion que me da esa sra.
-
El mundo al revés...
CHV despidió al que filtró la entrevista completa!!!!
:??
Se pelaron!!! jajaajja
-
pero manolo, escribiste clarito que "estas son las palabras", y esas no fueron las palabras sino tu interpretación.
-
En todo caso a Inés Pérez me parece que le falta bastante capacidad de expresión, ya que es media confusa y contradictoria su declaración.
Tal vez ni ella misma supo qué quizo decir y tan sólo quería aparecer en la tele.
Yo creo que le falta su gramo pal kilo, pero apostaría que no es la bestia csm guaripola del clasismo y la discriminación, que la mayoría pensó que era después de ver el primer fragmento del video
-
bueno, claramente no los trata de inmundos, pero su actitud me muestra eso en la entrevista..
despues empieza a decir que ella no obliga a su empleada a usar uniforme y que ella puede pasear libremente por ahí con su cuidando a su hija y todo eso. Pero el fondo pa mi es el mismo.
En esto cada uno interpreta la noticia como quiere.. en general el la vida pasa en todo orden de cosas y personalmente creo que de la Sra Ines Perez solo rescato que es tremendamente rica, el resto chao..
En relación al sr rommel.. jamás le he dicho ni una pesadez a pesar que considero que la mayoria de sus opiniones son una mie.rda.. pero como no lo conozco ni considero adecuado hinchar las pelotas gratuitamente, simplemente no pesco.
-
bueno, claramente no los trata de inmundos, pero su actitud me muestra eso en la entrevista..
despues empieza a decir que ella no obliga a su empleada a usar uniforme y que ella puede pasear libremente por ahí con su cuidando a su hija y todo eso. Pero el fondo pa mi es el mismo.
En esto cada uno interpreta la noticia como quiere.. en general el la vida pasa en todo orden de cosas y personalmente creo que de la Sra Ines Perez solo rescato que es tremendamente rica, el resto chao..
En relación al sr rommel.. jamás le he dicho ni una pesadez a pesar que considero que la mayoria de sus opiniones son una mie.rda.. pero como no lo conozco ni considero adecuado hinchar las pelotas gratuitamente, simplemente no pesco.
+1
Yo creo que ahi esta el tema de este topic:
Que con el video editado solo dejaban lugar a una interpretación, mientras que el video completo otorga la libertad de pensamiento para interpretar las palabras de mijita...
-
+1
Yo creo que ahi esta el tema de este topic:
Que con el video editado solo dejaban lugar a una interpretación, mientras que el video completo otorga la libertad de pensamiento para interpretar las palabras de mijita...
califa con loh peshoh de la Inés detected :cop: :D
-
En relación al sr rommel.. jamás le he dicho ni una pesadez a pesar que considero que la mayoria de sus opiniones son una mie.rda.. pero como no lo conozco ni considero adecuado hinchar las pelotas gratuitamente, simplemente no pesco.
Y esta bien que para tí mis opiniones sean una mierda, pero a lo menos no son mierdas inventadas ni targiversadas.
Podrías haber partido por decir "para mi, lo que dijo esta señora significa lo mismo que blá, blá,blá " que es muy distinto a decir "las palabras fueron, blá,blá,blá" siendo todo una mentira inventada por tí mismo.
Si tienes problemas para expresar en forma escrita lo que "quieres interpretar", no es culpa mía ni del resto, no fui yo solamente el que interpretó tu frase como una aseveración absoluta de lo que escribiste.
-
califa con loh peshoh de la Inés detected :cop: :D
-Quien habla ja0aajoajoajoajo... Saludos camarada.... ;D
-
(poniendome al dia luego de 3 semanas fuera)
Lo que yo no entiendo es, que interés podría tener CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana anónima? a mi me da la impresion de que el primer video es verdadero y que el segundo el "completo" podria ser otra entrevista para arreglarla, claro que el despido posterior del que lo filtro en el canal no cuadra. Me parece extraño el asunto.
-
(poniendome al dia luego de 3 semanas fuera)
Lo que yo no entiendo es, que interés podría tener CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana anónima? a mi me da la impresion de que el primer video es verdadero y que el segundo el "completo" podria ser otra entrevista para arreglarla, claro que el despido posterior del que lo filtro en el canal no cuadra. Me parece extraño el asunto.
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :plaf: :plaf:
Crucero, deja la pasta
-
Estás en lo correcto.
De hecho hay que felicitar a Chilevisión, porque la voz digitalizada y la animación que colocaron al principio y al final del video, son excelentes, tanto que parece como si fuera la misma Inés que habla y dice.
Pero no, todo es un montaje de Chilevisión, ideado por Piñera, para desprestigiar a los nuevos ricos de Chicureo, porque su intención es comprar el terreno barato y luego venderlo carísimo para instalar un Mall ahí.
De hecho Dynamo ya está recopilando antecedentes y los enviará a The Clinic y el Mostrador para que sean publicados. :diablo:
...
¿No es más fácil reconocer que quienes la criticamos, nos apresuramos y la cagamos no más?
(poniendome al dia luego de 3 semanas fuera)
Lo que yo no entiendo es, que interés podría tener CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana anónima? a mi me da la impresion de que el primer video es verdadero y que el segundo el "completo" podria ser otra entrevista para arreglarla, claro que el despido posterior del que lo filtro en el canal no cuadra. Me parece extraño el asunto.
-
Dejando de lado los comentarios sarcásticos y fuera de lugar que le bajan el nivel a la discusion, yo me planteo la legitima interrogante acerca de cual podría ser el interés de CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana desconocida, seria comprensible si se tratara de algún político por ej. pero no es el caso.
-
:pozozipy:
Dejando de lado los comentarios sarcásticos y fuera de lugar que le bajan el nivel a la discusion, yo me planteo la legitima interrogante acerca de cual podría ser el interés de CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana desconocida, seria comprensible si se tratara de algún político por ej. pero no es el caso.
-
Dejando de lado los comentarios sarcásticos y fuera de lugar que le bajan el nivel a la discusion, yo me planteo la legitima interrogante acerca de cual podría ser el interés de CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana desconocida, seria comprensible si se tratara de algún político por ej. pero no es el caso.
Yo creo que no hubo afán de perjudicar a esta Washita, sino que el afán fue que sea más sensacionalista. Aunque siempre ha sido así, entrevistan varios minutos y ponen la parte que más venda. Su "extracto" de entrevista, el primero, no fue editado, simplemente fue el elegido por los motivos que sólo el editor sabe.
-
Y saben si hay alguna demanda a chv???
Enviado desde mi HTC Sensation XE with Beats Audio usando Tapatalk
-
(poniendome al dia luego de 3 semanas fuera)
Lo que yo no entiendo es, que interés podría tener CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana anónima? a mi me da la impresion de que el primer video es verdadero y que el segundo el "completo" podria ser otra entrevista para arreglarla, claro que el despido posterior del que lo filtro en el canal no cuadra. Me parece extraño el asunto.
El espíritu de Jack se hace presente.... :risa2: :pozozipy:
-
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :plaf: :plaf:
Crucero, deja la pasta
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
(poniendome al dia luego de 3 semanas fuera)
Lo que yo no entiendo es, que interés podría tener CHV en desprestigiar de esa forma a una ciudadana anónima? a mi me da la impresion de que el primer video es verdadero y que el segundo el "completo" podria ser otra entrevista para arreglarla, claro que el despido posterior del que lo filtro en el canal no cuadra. Me parece extraño el asunto.
Los de Chilevisión tienen mejores efectos especiales que Steven Spielberg. :sconf:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: