Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Stormtrooper en Abril 27, 2020, 16:53:10 pm
-
justo estaba oyendo la BIO BIO....
Descuento de un pencazo...
Desinteligencia por dar facilidades? y que la plata sirva para paliar la crisis?
-
Eso lo hacen hace años pero pare el fondo solidario de credito universitario, no para el cae
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Ya que hay señoritos que se sienten ofendidos ante la realidad de muchos chilenos, prefiero editar el post.
:aysi:
-
Eso lo hacen hace años pero pare el fondo solidario de credito universitario, no para el cae
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Independiente del tipo de crédito Es un robo a nivel nacional, nadie le ha puesto abogado a esa cosa.
Te lo descuentan pero NO va a abonar la deuda, no se paga un centavo de esta con tu retención, la plata va directo al fisco en tu perjuicio.
-
Te lo descuentan pero NO va a abonar la deuda
Fundamentos?
O va a un Pozo sin fondo?
-
A mí en la declaración de renta del año pasado (2018) me retuvieron algunas lucas no despreciables para institución de salud, sin fundamento alguno porque yo impongo todos los meses y pago en su totalidad la isapre. El motivo fue porque yo hice un par de boletas particulares en ese período, paralelas a mi pega asalariada.
Bueno, hace algunos meses atrás tesorería comenzó a abonar mes a mes plata a mi Isapre la que termina siendo un excedente ya que las imposiciones se siguen pagando de manera regular.
Que manera de hacer mal las cosas el SII a veces.
-
Yo estudié con CAE.
Jamás pagué un peso de la deuda y todos los años se quedan con la totalidad de la devolución de impuestos.
Pero me importa un soberano rábano, porque mis devoluciones no exceden las 60 lucas... :-X
y así es como a los que somos responsables nos siguen cagando con deudas e intereses, para financiar el sistema debilitado por sinvergüenzuras como esta
-
y así es como a los que somos responsables nos siguen cagando con deudas e intereses, para financiar el sistema debilitado por sinvergüenzuras como esta
Asi es, para mi no es ninguna gracia estar pagando 70 lks mensuales de cae por 15 años, llevo recien 5.
Y cuentan como gracia que no lo pagan y son bknes :yaoming:
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Asi es, para mi no es ninguna gracia estar pagando 70 lks mensuales de cae por 15 años, llevo recien 5.
Y cuentan como gracia que no lo pagan y son bknes :yaoming:
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En este país los delincuentes tienen más privilegios que los ciudadanos respetuosos de la ley.
-
Fue para forzar a los independientes a cotizar. El problema es que los independientes (más del 90%) no cotizaban para AFP y una mayoría tremenda tampoco cotizaba para salud.
Entonces, claro, muchos independientes, pese a tener ingresos más o menos considerables, quedaban en Fonasa A como indigentes, es decir, no aportan un peso y quedan con salud gratuita. Eso es claramente injusto.
Ahora, la ejecución de esta ley fue bien mala, porque los independientes que sí cotizábamos para AFP, ya no lo podemos hacer voluntariamente, sino que sólo tenemos una opción en abril del año siguiente de cotizar de una, pero obligados a cotizar primero para salud. El problema es que algunos cotizábamos para AFP y pagábamos la Isapre mes a mes y para nosotros el nuevo sistema nos friega, porque en la práctica nos hace imposible cotizar para AFP por un 10% de nuestros ingresos imponibles (como primero va todo a salud, lo que queda para AFP, incluso en la opción de "cobertura completa", es mínimo).
Pienso que lo lógico era obligar a cotizar para AFP (eso es de sentido común que fuera obligatorio), pero no obligar en salud. En salud, pienso que hay que reformar Fonasa para premiar a quienes sí cotizan (hoy en Fonasa, mientras menos cotizas más beneficios tienes).
Se entiende el espíritu del asunto. El punto es que el sistema del F22 no permitió eliminar esa retención en la declaración para quienes sí tenian todo cotizado. Esa información el SII la tenía, aparece en los antecedentes para declarar. Por lo que se transformó en un abuso la aplicación de esa ley por parte del SII.
-
y así es como a los que somos responsables nos siguen cagando con deudas e intereses, para financiar el sistema debilitado por sinvergüenzuras como esta
Totalmente de acuerdo.
Llevo pagados 6 años y me quedan 14.
Son hartas lucas al mes pero hay que hacerlo, por injusto que sea el sistema, si ninguno pagara seguro se acaba y dejamos a los más nuevos y de clase media sin estudiar (sin perjuicio de aquellos que han podido optar a la gratuidad).
-
y así es como a los que somos responsables nos siguen cagando con deudas e intereses, para financiar el sistema debilitado por sinvergüenzuras como esta
Qué penita..
:yaoming:
-
Qué penita..
:yaoming:
Jacita, calladita se ve mas bonita :trollface:
-
Qué penita..
:yaoming:
Un reflejo de los valores de la sociedad chilena. En donde el pillo, el que viola el sistema, el que asume compromisos y no los cumple es 'choro'. En el fondo el reflejo de un país que jamás dejará atrás el subdesarrollo.
-
Yo estudié en la universidad con una parte financiada por el famoso crédito universitario de fines de los 80 y principios de los 90s, ya una vez trabajando pagué año a año mi deuda contraída con la U, creo que fue unos 5 años o algo más y era un porcentaje de los ingresos de remuneraciones. Bueno a la larga , mi vida financiera está calificada por el sistema como un sujeto sin "yayas", y por lo mismo he podido acceder siempre a créditos rápidamente para adquirir inmuebles y otros servicios, en resumen la responsabilidad, tiene sus ventajas.
-
Un reflejo de los valores de la sociedad chilena. En donde el pillo, el que viola el sistema, el que asume compromisos y no los cumple es 'choro'. En el fondo el reflejo de un país que jamás dejará atrás el subdesarrollo.
Cada uno es responsable de sus actos y consecuencias. No hago nada fuera de la ley. ^-^
Y como dice Vipac, ser responsable tiene ventajas.
Ahora cada cual verá que le conviene hacer.
-
Encuentro simplemente que es una frescura, y violenta un poco que lo muestren como algo “bacan”
Y son las mismas personas que andan reclamando contra “los simios flaites” que andan delinquiendo y pidiendo balas para todos, bueno, para mi es una flaitería que yéndote bien, teniendo una buena pega, no seas capaz de cumplir tu compromiso de pagar los estudios.
Es una mierda endeudarse 15 años para estudiar, pero si uno contrajo el compromiso hay que cumplirlo.
Y lo que mas me emputece pero por lejos, es que despues se movilizan y obtienen perdonazos, rebajas y otros beneficios que solo ayudan al fresco, y no al idiota que ha pagado mes a mes sin atrasarse nunca.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Cada uno es responsable de sus actos y consecuencias. No hago nada fuera de la ley. ^-^
Y como dice Vipac, ser responsable tiene ventajas.
Ahora cada cual verá que le conviene hacer.
No, fijate que te estás robando plata que otros pagamos en impuestos. Que no tenga consecuencias penales no significa que esa actitud no sea la de un delincuente.
Te pasaron la plata para tu carrera (plata que es de todos los chilenos) con tu compromiso escrito que la ibas a devolver para que otros también puedan estudiar.
No sé si tienes hijos, no sé si eso es lo que les enseñas. Solo sé que eres una fresca cara de raja.
-
No, fijate que te estás robando plata que otros pagamos en impuestos. Que no tenga consecuencias penales no significa que esa actitud no sea la de un delincuente.
Te pasaron la plata para tu carrera (plata que es de todos los chilenos) con tu compromiso escrito que la ibas a devolver para que otros también puedan estudiar.
No sé si tienes hijos, no sé si eso es lo que les enseñas. Solo sé que eres una fresca cara de raja.
Lo único que me faltaba.
Que un personaje que ni conozco venga a emitir juicios y a tener un comportamiento irrespetuoso.
Para eso están las leyes y los jueces.
Si te molesta, lo siento. No eres absolutamente nadie para dar opiniones sin conocer la realidad que puede haber detrás.
Y a todo esto, en Chile hay miles de personas con algún tipo de morosidad. O sea, todos ellos son ladrones y sin vergüenzas?
Es bien facilito opinar desde la comodidad de tu burbuja.
-
Y ahí edité el post para que no te ofenda.
Es mejorcito esconder la realidad bajo la alfombra. :thumbsup:
-
Lo único que me faltaba.
Que un personaje que ni conozco venga a emitir juicios y a tener un comportamiento irrespetuoso.
Para eso están las leyes y los jueces.
Si te molesta, lo siento. No eres absolutamente nadie para dar opiniones sin conocer la realidad que puede haber detrás.
Y a todo esto, en Chile hay miles de personas con algún tipo de morosidad. O sea, todos ellos son ladrones y sin vergüenzas?
Es bien facilito opinar desde la comodidad de tu burbuja.
Los juicios los emitimos a partir de lo que declaras. No me interesa conocerte más allá de eso.
El ladrón siempre jura que todos son como él.
-
Y a todo esto, en Chile hay miles de personas con algún tipo de morosidad. O sea, todos ellos son ladrones y sin vergüenzas?
Es bien facilito opinar desde la comodidad de tu burbuja.
Obvio que hay mucha gente con morosidades, la diferencia es cuando se le deja de pagar al estado.
Si alguien no le paga a Cencosud, don Horst llora desnudo por las noches, idéntica situación con los Calderón en Ripley.
Si alguien no le paga al estado, éste para financiar cosas tan básicas como la leche purita cereal, el calendario de vacunas y cientos de beneficios sociales debe buscar otras formas de recaudación porque el presupuesto se ve alterado.
Al diferencia:
Deberle a un privado, perjudica el negocio de un sujeto, de sus trabajadores quizás.
Deberle al estado, perjuidica a la sociedad en su conjunto y (multiplicado por todos los que actúan de la misma forma) impide que el brazo protector del estado logre tocar a los más desvalidos o que lo haga con los medios y en las formas que debería o uno quisiera que lo haga ya que esté, con los fondos públicos que ya son limitados, debe satisfacer necesidades ilimitadas de la población.
No se trata de la historia que hay detrás de cada caso, ni nada. Se trata de cumplir lo pactado, yo mismo, pago sagrado mi CAE y tengo un auto del 2012, si no lo pagara, con lo que llevo, ya me habría comprado un volvito "semi nuevo" y ojo porque algunos no pagan el CAE bajo el cuento de "yo no le regalo plata a los bancos" y no sé que parte de "CON AVAL DEL ESTADO" se les olvidó, en el fondo, papá fisco termina pagando los estudios igual, cae o fondo solidario, termina siendo el mismo cuento, el último que paga es el estado.
-
Es mas, el cae te permite suspender el pago mensual si estás cesante, y además te permite rebajar la cuota al 10% de tu renta si tus ingresos son muy bajos ( a veces el valor cuota calculado es inferior al 10%, a mi me pasó), o sea, no hay mucha excusa para no poder pagarlo, nisiquiera puedes argumentar estar cesante para no pagar.
Igual puteo cada mes que veo el descuento en mi cartola, son 72 lucas, como dicen por ahi podria tener un mejor auto, pero gracias a haber estudiado he podido obtener cosas que sin ellos no hubiese logrado o me hubiese costado muchisimo mas, pero puteo pensando que el dia en que quizas se logre condonacion o perdonazo del cae, el mas beneficiado va a ser el tipo que no paga de fresco, y nosotros, los borregos que pagamos mes a mes, a seguir pagando para beneficiar al fresco de raja
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Por acá un awno que pago hasta el último peso del fondo solidario, tooodos los años haciendo el puto tramite y pagando en 12 cuotas con la TC (tampoco hay que ser pavo) Espero sinceramente que alguna vez salga una ley que no les permita tener ni una scooter si no han pagado y encuentren cada oportunidad de manotearles un % de sus ingresos
SIN VERGÜENZAS
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200510/a32fa8508ed2b34a871dcd4635f7c5f6.jpg)
Enviado utilizando Tapatalk
-
Por acá un awno que pago hasta el último peso del fondo solidario, tooodos los años haciendo el puto tramite y pagando en 12 cuotas con la TC (tampoco hay que ser pavo) Espero sinceramente que alguna vez salga una ley que no les permita tener ni una scooter si no han pagado y encuentren cada oportunidad de manotearles un % de sus ingresos
SIN VERGÜENZAS
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200510/a32fa8508ed2b34a871dcd4635f7c5f6.jpg)
Enviado utilizando Tapatalk
Yo aparte del cae tambien tengo que pagar anualmente esa wa hajaha, pero eso es por wn, fue cuando estudié informática y me salí en tercero.
En mi caso lo pago con la gratificación anual, la recibo y la pierdo en dos segundos, la cuota de diciembre de 2020 voy a tener que pagarla con TC, porque el dia del loly tendré bonos el próximo año :yaoming:
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Por acá un awno que pago hasta el último peso del fondo solidario, tooodos los años haciendo el puto tramite y pagando en 12 cuotas con la TC (tampoco hay que ser pavo) Espero sinceramente que alguna vez salga una ley que no les permita tener ni una scooter si no han pagado y encuentren cada oportunidad de manotearles un % de sus ingresos
SIN VERGÜENZAS
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200510/a32fa8508ed2b34a871dcd4635f7c5f6.jpg)
Enviado utilizando Tapatalk
no viene muy al caso, pero que fantástico ver cuando tu deuda está en cero...
En mi caso, estudié en vespertino, pagando sagradamente las 400.000 al mes que costaba la carrera
-
Es lo malo del endeudamiento de educación superior, se hace eterno... lo bueno es que pudieron sacar la tarea adelante siendo profesionales, al menos eso les llena de orgullo y les permite tener una vida bastante mejor que el promedio. Ojalá fuera como los dividendos, que cada cierto numero de cuotas les descuenten una como gratificación por su responsabilidad financiera, no tengo idea si hay algo de eso.
Saludos
-
Y ahí edité el post para que no te ofenda.
Es mejorcito esconder la realidad bajo la alfombra. :thumbsup:
da lo mismo que edites lo que quieras, ya nos quedó bien claro que eres una fresca de raja
-
Asi es, para mi no es ninguna gracia estar pagando 70 lks mensuales de cae por 15 años, llevo recien 5.
Y cuentan como gracia que no lo pagan y son bknes :yaoming:
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
y yo pago 139 wn… empecé pagando 110 aprox, y ya voy casi en 140
-
Yo pago dos caes en el banco estado, en total suman como 23 lukas, es poco, casi siempre pago 4 cuotas a la vez para no tener que ir, al no ser cliente no podía pagar por Internet, hace un año o más puedo pagar atravez de la cuenta rut de mi señora, así que pude dejar de ir, pero desde marzo no he podido pagar, se cae la pagina en el ultimo paso y me llaman todos los días preguntando cuando voy a pagar les dijo que no lo haré y que me cobren los intereses (ni ca me voy a meter al banco en estos días) y me siguen llamando, los odio.
Por qué si pago tan poco no he tratado de pagar todo de una vez, la verdad porque cuando pregunté por el monto total me mandaron a una sucursal y que se demoraban 30 días para saber cual era el total y preferí seguir pagando cada 4 meses en vez de hacer el trámite.
Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk
-
Yo lo tengo con PAC, mi Cae es del scotiabank y el cargo me lo hacen a mi cuenta del Chile, jamas he tenido problemas y está todo automatizado.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Es lo malo del endeudamiento de educación superior, se hace eterno... lo bueno es que pudieron sacar la tarea adelante siendo profesionales, al menos eso les llena de orgullo y les permite tener una vida bastante mejor que el promedio. Ojalá fuera como los dividendos, que cada cierto numero de cuotas les descuenten una como gratificación por su responsabilidad financiera, no tengo idea si hay algo de eso.
Saludos
Banco estado lo tiene, pero para los créditos con subsidios y similares.
-
Yo pagué sagradamente el crédito solidario durante 12 años. Pero aquí varios somos de otra generación, que nos tomamos en serio las responsabilidades ciudadanas.
Desde que surgió el discurso de la "gratuidad" que mucha gente comenzó a cuestionar la validez moral de tener que pagar por la educación superior. El punto que nada es gratis.
-
Yo pagué sagradamente el crédito solidario durante 12 años. Pero aquí varios somos de otra generación, que nos tomamos en serio las responsabilidades ciudadanas.
Desde que surgió el discurso de la "gratuidad" que mucha gente comenzó a cuestionar la validez moral de tener que pagar por la educación superior. El punto que nada es gratis.
Yo creo que la frescura es transversal, en todas las generaciones están los frescos de siempre
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Muy de acuerdo Pipe.
Lo que he aprendido en la vida es que la sociedad no se divide entre hombres y mujeres, ricos o pobres, heteros o gays, fachos pobres o zurdos ladrones; a fin de cuenta la división clave es entre buenas personas o malas personas.
-
Ufff. Esta discusión la tuve con un primo de mi Señora, ambos estudiamos con credito. El con CAE, yo con Fondo Solidario (soy mas viejo, entre a la Universidad el 2001). El no quiso pagar, porque las "demandas sociales" indican que la educación es "gratis". Yo le expliqué, que si bien estoy de acuerdo con la gratuidad en educacion, uno debe responder por sus compromisos. Cuento corto, le retuvieron su devolución de impuesto. Si hubiera pagado, le hubiese quedado plata de esa devolución.
Al final los que no quieren pagar es por sinvergüenzura nomás. En mi caso pago segun mis ingresos al año. Hubo años que pagué poco porque ganaba poco (boleteaba) y ahora pago mas, pero siempre he pagado.
Yo llevo 11 años pagando y me quedan 4. Tuve un 85% de credito y sin él, no hubiese podido ser Agrónomo.
Todos exigen sus derechos (que está bien), pero a algunos se les olvidan sus deberes.
Para tener gratuidad se requiere dinero para el Estado y que nosotros, los que tuvimos algun crédito, lo paguemos. Me imagino que si algunos que se jactan de no pagar, le debieran 100 lucas por un préstamo realizado, seguro tratarian a esas personas que le deben dinero, de sinvergüenza. Ya no serian tan bakanes
Ahi quedó el primo de mi Señora, ahora su hermano tiene gratuidad y esa opcion se debe a los que pagamos los impuestos..y a que a él retuvieron la devolucion
-
Ufff. Esta discusión la tuve con un primo de mi Señora, ambos estudiamos con credito. El con CAE, yo con Fondo Solidario (soy mas viejo, entre a la Universidad el 2001). El no quiso pagar, porque las "demandas sociales" indican que la educación es "gratis". Yo le expliqué, que si bien estoy de acuerdo con la gratuidad en educacion, uno debe responder por sus compromisos. Cuento corto, le retuvieron su devolución de impuesto. Si hubiera pagado, le hubiese quedado plata de esa devolución.
Al final los que no quieren pagar es por sinvergüenzura nomás. En mi caso pago segun mis ingresos al año. Hubo años que pagué poco porque ganaba poco (boleteaba) y ahora pago mas, pero siempre he pagado.
Yo llevo 11 años pagando y me quedan 4. Tuve un 85% de credito y sin él, no hubiese podido ser Agrónomo.
Todos exigen sus derechos (que está bien), pero a algunos se les olvidan sus deberes.
Para tener gratuidad se requiere dinero para el Estado y que nosotros, los que tuvimos algun crédito, lo paguemos. Me imagino que si algunos que se jactan de no pagar, le debieran 100 lucas por un préstamo realizado, seguro tratarian a esas personas que le deben dinero, de sinvergüenza. Ya no serian tan bakanes
Ahi quedó el primo de mi Señora, ahora su hermano tiene gratuidad y esa opcion se debe a los que pagamos los impuestos..y a que a él retuvieron la devolucion
Sólo recordar pipasmono que la "gratuidad" no existe. Es un concepto mal usado. Lo digo porque al final esa educación (o cualquier cosa o servicio "gratis") la paga alguien más. Y cuando se trata de prestaciones del Estado, lo pagamos todos. Si todos la pagamos entonces no es gratis. Incluso se puede cuestionar con bastante base por qué una persona jubilada que nunca tuvo hijos tiene que pagarle la educación a un joven, pero así es.
Lo que digo es una perogruyada, sin embargo, lo digo porque hay gente que el Estado es alguien más que lo tiene todo para solucionar los problemas sociales y que si no lo hace es por falta de voluntad.
-
Tienes toda la razon... todos pagamos la "gratuidad".
-
Resumiendo: si una persona tiene devolución de impuestos es porque pagó impuestos. Por tanto, recibió una "digna" remuneración gracias a que tuvo la oportunidad de estudiar con crédito.
En conclusión, si le retuvieron por no pagar el CAE, es por fresco de raja. :yaoming:
-
Afortunadamente en mi caso logre pagar el Crédito a los 2 años de que sali de la U, (mi carrera costaba 50 lucas mensuales en el 1993) y mi era muy poco.. ya que tenia una beca, sin duda un afortunado.
-
La verdad es que eso no es tan así.
Si boleteas por debajo de 6 palos al año, no te corresponde pagar impuestos. Y te tienen que devolver básicamente todo lo que te retuvieron (un 10,75% de cada boleta se retiene). Comparto que hay que pagar las deudas. Pero la premisa de si hay devolución tuviste que haber pagado impuestos y, por lo tanto, tienes buen sueldo, no es correcta.
Saludos!
Pésimo, deberían retener el 5% de TODOS los ingresos, pueden que en la mayoría de los casos el recaudo sea marginal y le duela mas al que lo paga, pero va en contribución de los que ahora tienen la necesidad de estudiar
-
La verdad es que eso no es tan así.
Si boleteas por debajo de 6 palos al año, no te corresponde pagar impuestos. Y te tienen que devolver básicamente todo lo que te retuvieron (un 10,75% de cada boleta se retiene). Comparto que hay que pagar las deudas. Pero la premisa de si hay devolución tuviste que haber pagado impuestos y, por lo tanto, tienes buen sueldo, no es correcta.
Saludos!
Viejo, eres especialista en buscar la 5ta pata al gato. El motivo por el cual existen las retenciones es debido que en el "general" se espera que te toque pagar impuestos. Por otra parte, tu contra-argumento choca con el hecho, de que efectivamente, la retención es un pago de impuestos en sí mismo y ese pago se deriva de un ingreso. Por tanto el "silogismo" de mi post anterior se sostiene.
-
No creo que sea la 5º pata al gato. Me parece que un porcentaje importante, quizás mayoritario, de quienes boletean no pagan impuesto a la renta, motivo por el cual el Estado debe devolverles todo lo que les retuvo. Francamente, no creo que "en general" se espere que la mayoría pague impuestos, sino que, por el contrario, el sistema de retenciones le funciona demasiado bien al Estado: recibe plata todos los meses y se asegura que los que deban pagar impuestos los paguen. Aparte, incluso la gente termina feliz porque "siente" que le "regalan" plata en abril siguiente, cuando en realidad le están devolviendo cantidades que siempre han sido suyas.
La retención no es un pago de impuesto. Y la devolución de las retenciones no es un beneficio. La retención es un aporte "por si acaso" toca pagar impuestos, y la devolución es un derecho del contribuyente al que le retuvieron más de lo que le toca pagar en impuestos.
La primera vez que emití una boleta de honorario fue por $20.000, correspondiente a mi trabajo como ayudante en una conocida y prestigiosa universidad chilena. Ese fue mi único ingreso ese año. Era de justicia que el Estado me devolviera mis $2.000 en abril siguiente, que fue lo que me retuvieron con mi boleta. Claramente, si yo le hubiera debido plata al Estado, era justo que me retuvieran mis dos lucas, pero no era el caso. Y no creo que por haber boleteado 20 lucas se justifique decir que recibí muchos ingresos.
No estoy de acuerdo en subir ningún impuesto. Encuentro que pagamos mucho por impuestos. Veo mi declaración de impuestos y, francamente, me llega a molestar su buen poco. Y yo no soy de los que están hasta el loly.
Dicho eso, obviamente no tengo ningún problema con que los que le deben plata al Estado (o adeudan CAE) y están morosos, se les descuente la deuda de sus devoluciones. Eso no es más que compensar una deuda y me parece bien.
La retención es un pago de impuestos en si mismo. En la declaración de renta recibes la devolución de los impuestos pagados en exceso.
-
Me quedó una duda con todo ésto. Si históricamente a una persona le retienen total o parcialmente la devolución de impuestos por deuda (Fondo Solidario de Crédito Universitario, CAE, etc), y por otro lado existe desde hace algún tiempo la retención obligatoria y progresiva de devoluciones a trabajadores independientes que boletean... ¿cuál prima sobre la otra? ¿Se privilegiará el pago de la deuda de estudios superiores, o el pago de las cotizaciones previsionales?
-
Yo debía IVA y esa fue la razón de no recibir mi devolución :okay:
-
Me parece que nuestra diferencia es una cosa de palabras y no de fondo.
Saludos!
pienso lo mismo.. es gusto de discutir por weas :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
El problema NO es que te retengan la devolución, está bien que se haga.
El asunto es que se trata de un ROBO, ya que eso que te retienen NO VA a pagar la deuda, va a un pozo fiscal sin fondo (financiar políticos, etc)..