Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Cacike en Enero 22, 2013, 13:53:59 pm
-
El ministro del Interior Andrés Chadwick, aseguró que como gobierno están de acuerdo con que Carabineros diera de baja al ahora ex cabo Walter Ramírez, quien se encuentra condenado por la muerte del joven mapuche Matías Catrileo en el año 2008.
"Este es un tema institucional donde creo, y pensamos como gobierno, que el General Director de Carabineros y el mando de Carabineros actúo correctamente al dar de baja de sus filas a una persona que ha sido condenada por una sentencia judicial", dijo Chadwick.
Respecto de las intenciones de la defensa del ex uniformado, de presentar una acción judicial en contra del titular de Interior, este dijo que "cualquier persona puede presentar los recusos que estime conveniente para obtener revisiones jurídicas de decisiones que en este caso no le corresponden al Ministerio del Interior sino que a Carabineros. Las defensas judiciales siempre tiene que buscar algún pretexto para defender y argumentar".
La decisión de la policía uniformada ocurre luego que la Contraloría General de la República diera a conocer su tercer dictamen donde sostiene que "Carabineros cuenta con mecanismos jurídicos para disponer la baja de los funcionarios que a su juicio hayan incurrido en faltas graves, con prescindencia de la existencia de un fallo judicial concerniente a los mismos hechos, medida que, en todo caso, debe ser adoptaba fundadamente". La baja se hizo efectiva el día viernes.
-
oe, cambiando los temas,
niunbrillo :risa2: :cop2:
-
estaba repetido po... :risa2:
mansa cagá que dejé.,... me castigo :pozozipy:
-
pero eso no es ni la mitad, falta condecorar a los terroristas, darles pensión vitalicia a las familias y a los caídos darle el nombre de mártires de la nación.
-
el cabo mató a un flaite en una Toma... en una Tomaaaa... que mierda este mundo, matan a un cuma de mierda y el cuma es heroe, tiene dia de conmemoracion de su muerte y el que lo mata es linchado... pais qlo loco :sconf:
-
pero eso no es ni la mitad, falta condecorar a los terroristas, darles pensión vitalicia a las familias y a los caídos darle el nombre de mártires de la nación.
Los terroristas estan de vacaciones en Punta Peuco, Labbé puede ir cuando quiera a ocupar su celda.
-
Lo peor es que el tipo era super cercano a la verdadera comunidad mapuche.
Estudio toda su vida en colegios rurales mapuches, donde su abuela era directora.
-
Pobre cop, por echarse a un terrorista comunista muy bien finado le quitan el cargo :(
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Está bien, la violencia innecesaria debe ser castigada.
-
Los terroristas estan de vacaciones en Punta Peuco, Labbé puede ir cuando quiera a ocupar su celda.
Estarán de vacaciones,pero igual salen a comprar a la feria de la reina los ql.
-
Los que tan fácilmente le dicen terrorista a Matías Catrileo me imagino que tienen algún antecedente de que estaba armado o que se enfrentó a Carabineros cuando recibió el balazo por la espalda. A los que le dicen flaite, los puedo invitar a que le digan en su cara a Mónica, su madre, que su hijo era un flaite terrorista, si quieren les doy su teléfono y dirección, o si quieren puedo hacer una reunión en mi casa y la invito, como tantas veces ha ido, para que le muestren pruebas de qué tan flaite y terrorista era el Matías y se deje de webiar. ¿Alguno acepta la invitación?
-
Los que tan fácilmente le dicen terrorista a Matías Catrileo me imagino que tienen algún antecedente de que estaba armado o que se enfrentó a Carabineros cuando recibió el balazo por la espalda. A los que le dicen flaite, los puedo invitar a que le digan en su cara a Mónica, su madre, que su hijo era un flaite terrorista, si quieren les doy su teléfono y dirección, o si quieren puedo hacer una reunión en mi casa y la invito, como tantas veces ha ido, para que le muestren pruebas de qué tan flaite y terrorista era el Matías y se deje de webiar. ¿Alguno acepta la invitación?
Entonces, si no era terrorista, ¿qué hacía en medio del conflicto para que lo balearan y muriera tan trágicamente?
-
Ese es el problema, la falta de filtro, el tachar y tildar con el dedo que apunta fácil y califica de la manera que más nos acomoda. El Matías era hijo de una familia de clase media de La Florida, de un empresario y una profesora, quien al salir del colegio comenzó a interesarse en la causa mapuche a pito propio, sólo por el hecho de tener apellido y abuelo mapuche, por lo que eligió entrar a la Universidad en Temuco, donde lamentablemente eligió el camino de los que llevan la causa de manera más frontal y realizan tomas y weás. Lo siento, pero para mi el hecho de estar en una propiedad privada en medio de una reivindicación de lo que sea, no es meritorio para recibir una ejecución sumaria. Es probable que efectivamente hubo un enfrentamiento ese día, está claro que no están armados con petardos y no se trata de defender por defender una causa que no comparto, pero en este caso puntual los peritajes todos los hechos dicen que le dispararon por la espalda.
-
Vos sois un terrorista virtual de extrema derecha, asustais a los rotos para que no se os acerquen :diablo:
Pobre cop, por echarse a un terrorista comunista muy bien finado le quitan el cargo :(
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Entonces, si no era terrorista, ¿qué hacía en medio del conflicto para que lo balearan y muriera tan trágicamente?
esta claro que era uno de los revoltosos, son los mismos pocos de siempre con la venda en los ojos que lo van a defender. esos mismos que le hubieran disparado si el tipo se mete a invadir, robar o incendiar sus propiedades, pero no eran sus propiedades.
-
esta claro que era uno de los revoltosos, son los mismos pocos de siempre con la venda en los ojos que lo van a defender. esos mismos que le hubieran disparado si el tipo se mete a invadir, robar o incendiar sus propiedades, pero no eran sus propiedades.
Si igual lo dije con algo de sarcasmo, si blanca paloma no fue y claramente andaba revolviendo el gallinero como bien dices.
-
esta claro que era uno de los revoltosos, son los mismos pocos de siempre con la venda en los ojos que lo van a defender. esos mismos que le hubieran disparado si el tipo se mete a invadir, robar o incendiar sus propiedades, pero no eran sus propiedades.
Acepten la invitación de damascov :thumbsup: y digan eso mismo a su madre, en persona, con un café puede ser, en una de esas se ponen los pantalones...
No comparto mucho el tema de la revindicación a punta de tomas, quemas y cosas de ese estilo, tampoco comparto que carabineros esté atado de manos en ciertas situaciones... pero debo decir que este cabro simplemente se metió en una revuelta y si no le ocurría a él, le podría haber ocurrido a otro, inclusive con uniforme, por tanto independiente del peritaje y la culpabilidad que compete a los involucrados, es sabido y asumido que si no hubiese estado metido a un nivel en que se llego a usar armas (o sea, se asume que era una situación no muy liviana) simplemente no le ocurría tal desgracia... digamos que muere en su ley, de una manera despreciable para unos y justa quizás para otros, y mas que buscar culpables hoy, deben desprenderse soluciones o ideas que las conformen, lo que no veo mucho por estos lados ::) .
-
Acepten la invitación de damascov :thumbsup: y digan eso mismo a su madre, en persona, con un café puede ser, en una de esas se ponen los pantalones...
has visto alguna vez a una mamá diciendo que su hijo sí era un delincuente? han salido chorrocientos casos en television (noticias) afuera de los juzgados en donde todas las mamás dicen que sus hijos son inocentes de todo lo que puedas culparlos, que es un montaje, un error, una confabulacion... bueee... eso último no esta en su vocabulario....
-
Yo acepto la invitación... diganme donde y cuando.
-
tirense el telefono de la monica po, pa felicitarla por criar un flaite de mierda que muere en una toma de fundo... bien monica, enseña como se crian los cauros chicos, flaites criando flaites :velhopozo:
-
Me declaro incompetente en este tema... sin embargo, considero que hay que ser muy HDP para andar celebrando que maten a una persona disparandole por la espalda.
-
Me declaro incompetente en este tema... sin embargo, considero que hay que ser muy HDP para andar celebrando que maten a una persona disparandole por la espalda.
yo creo que no importa como muera un flaite... el fin justifica todo.. el flaite te mata por la espalda, durmiendo, o como te pille, cosa de ver como mataron quemados a un par de ancianos hace poquito...
-
yo creo que no importa como muera un flaite... el fin justifica todo.. el flaite te mata por la espalda, durmiendo, o como te pille, cosa de ver como mataron quemados a un par de ancianos hace poquito...
oe, pero el loco era de La Florida y no estaba haciendo nada malo al tomarse un fundo, prender fuego y atacar a la policia.
Pobre palomita inocente que andaba comprando pan.
-
Ya no me sorprende la mayoría de este foro, que celebra las muertes de personas. Celebran asesinatos.
Bien expulsado el paco, porque es un ASESINO.
El cabro Catrileo habrá participado en tomas, protestas y cuanta wea se les ocurra, pero no mató a nadie. Si fuera asesino, les encontraría la razón, pero no. Y asesinado cobardemente más encima.
Lamentable
PD: No soy rojo :pozozipy:
-
Y alguien aqui ha celebrado su muerte?... alguien dijo que estaba contento?. Yo no.
MURIO EN SU LEY nomas.
Si yo me meto en casas ajenas, conosco el riesgo de que en algún momento me pueden cagar a tiros, asi de simple.
¿Tanto cuesta ponerse en el lugar del otro?.
Que harian ustedes si ven a un SACO DE WEAS ingresar a tu casa, prender fuego y atacar a la policia?... yo me cago de miedo, pero no dudaría un segundo en vaciarle al cargador a la palomita.
-
Y eso de "asesinado por la espalda" es porque por ahi le entró la bala no mas yo creo, porque la gente se imagina que el cuma estaba mirando la puesta de sol y el carabinero le disparó ...
"por la espalda" en el contexto de una toma, con piedras, escopetazos, etc...
-
Estamos de acuerdo en todo lo que dicen...
Pero el tipo no mató a nadie. Esa es la cuestión
¿Por qué no lo detuvieron?
-
Tampoco fue por la espalda literalmente. El informe dice que fue en el costado, lo que perfectamente pudo ser porque se dio vuelta cuando escuchó los disparos, según un perito de carabineros.
Estamos de acuerdo en todo lo que dicen...
Pero el tipo no mató a nadie. Esa es la cuestión
¿Por qué no lo detuvieron?
Chuta no se pos... no estaba ahi.
Pero me puedo poner en el lugar de los carabineros, que al estar custodiando el fundo, igualmente entra un grupo de encapuchados a prender fuego y atacara a la poli.... Estas tomas NO SON PACIFICAS y terminan en tiroteos. Que harias tú?, ir a conversar con ellos y pedirles que se vayan? :sconf: Los policias quieren volver a sus casas vivos después de un turno de 14 horas.
-
obvio que ya no sorprende el foro si aca son todos choros y weones pan de dios, pero en el foro no mas, porque te apuesto que al menos uno es un wn de mierda que le pasa por encima el resto no importando nada en la vida.
carabineros tiene un procedimiento para cada caso, la muerte se demostro que fue injustificada ya que le disparo por la espalda, por lo mismo esta bien que el carabinero se de de baja, no cumplio su labor como correspondia ni bajo los estandares que la institucion defiende, otro tipo de comentarios estan de mas.
el joven lamentablemente, si bien pudo ser buena persona, cometio un delito y corrio un riesgo, que finalmente le causo la muerte, justo o no ocurrio igual.
-
La baja del paco está bien, es lo correcto. Como haya sucedido la wea fue un homicidio.
Pero tampoco hagan parecer a Catrileo como un martir mapuche, pq el wn era un delincuente y murio en su ley nomas... le dieron un poco de su propio chocolate.
-
La baja del paco está bien, es lo correcto. Como haya sucedido la wea fue un homicidio.
Pero tampoco hagan parecer a Catrileo como un martir mapuche, pq el wn era un delincuente y murio en su ley nomas... le dieron un poco de su propio chocolate.
al final se resume a eso todo
-
No pasó nada con la reunión con la Mónica?. :(
-
La monica debe estar ocupada en la crianza de nuevos terroristas... es entendible que no pueda reunirse
-
que penita :tierno: tenía tantas cosas que decirle. :(
-
Ya que les interesó tanto el tema, le pediré a mi madre que le diga a la Sra. Mónica que hay gente que quiere hablar con ella (la ve siempre porque son colegas hace muchos años).
-
Ya no me sorprende la mayoría de este foro, que celebra las muertes de personas. Celebran asesinatos.
Bien expulsado el paco, porque es un ASESINO.
El cabro Catrileo habrá participado en tomas, protestas y cuanta wea se les ocurra, pero no mató a nadie. Si fuera asesino, les encontraría la razón, pero no. Y asesinado cobardemente más encima.
Lamentable
PD: No soy rojo :pozozipy:
nadie ha celebrado su muerte, pero es muy distinto a defender al delincuente ese, si le gusta andar metido en protestas, incendios y demases que asuman calalditos los riesgos de esos actos violentistas. el tipo no era ningun santo, y si es como dices que era de la florida menos aun deberia haber andado webiando por esos lados, o sea cero justificacion, no iba camino a su casa, no se encontro con la revuelta por casualidad. mas aun ya tenia antecedentes, por actos terroristas y porte de armas.
-
Lo que yo veo aquí es casi una situación de diferencias de cosmovisión. Los posteos de los que defienden la muerte de los mapuche como Catrileo, o por lo menos la justifican aduciendo que murió en su ley, desde mi punto de vista denotan un conformismo acérrimo y un endiosamiento superlativo a la autoridad, al orden establecido e imperante, y por sobre todo al capital, y al valor de éste por sobre la vida humana. No me extraña que sean los mismos que justifican los crímenes cometidos por el Estado luego del golpe. Todos los movimientos sociales tienen un componente de "calle" o de desorden ya sea en la vía pública o mediante tomas, muchas veces esos mismos movimientos son los que terminan dando pie a cambiar alguna norma o a establecer un nuevo orden mediante alguna ley. Me los imagino si hubiesen vivido hace 200 años pregonando en contra del establecimiento de un gobierno autónomo e independiente, y jurando lealtad a la Corona española y al orden imperante :risa2:
Por el otro lado, para mi el fin no justifica los medios. No comparto en lo absoluto los actos de violencia física hacia personas, por ejemplo el atentado contra el matrimonio Luchsinger, por muchos antecedentes históricos que hayan de que esa familia no se ha comportado precisamente como unos panes de Dios. Al decir eso, también aludo a la proporcionalidad de la fuerza, ya sea de la defensa o de la represión. Si a Catrileo se lo hiere o se lo mata enfrentándose a balazos, es muy distinto a que si se lo mata por la espalda, no he leído antecedentes de que hubiese estado armado al momento de morir.
Con respecto a la palabra Terrorista, lo único que veo similar a eso en el caso de Catrileo es el terror que les causa que se ponga en peligro el orden económico establecido donde como dije, la propiedad vale más que la vida humana.
-
Es fácil hablar tanta cabeza de pescado cuando la casa en la que me se meten estos delincuentes no es la propia.
En fin, que lastima que no podré tomar el té con la tía Mónica :zippyte:
-
Cuando matan a un roto es justicia, cuando le hacen algo a la gente de bien, es Terrorismo.
Cuando un roto roba es un ladrón, a secas. Cuando la gente de bien roba, es un emprendedor.
5 años en este foro, y todavia no cachas la diferencia?
:risa2: :risa2: :risa2:
Lo que yo veo aquí es casi una situación de diferencias de cosmovisión. Los posteos de los que defienden la muerte de los mapuche como Catrileo, o por lo menos la justifican aduciendo que murió en su ley, desde mi punto de vista denotan un conformismo acérrimo y un endiosamiento superlativo a la autoridad, al orden establecido e imperante, y por sobre todo al capital, y al valor de éste por sobre la vida humana. No me extraña que sean los mismos que justifican los crímenes cometidos por el Estado luego del golpe. Todos los movimientos sociales tienen un componente de "calle" o de desorden ya sea en la vía pública o mediante tomas, muchas veces esos mismos movimientos son los que terminan dando pie a cambiar alguna norma o a establecer un nuevo orden mediante alguna ley. Me los imagino si hubiesen vivido hace 200 años pregonando en contra del establecimiento de un gobierno autónomo e independiente, y jurando lealtad a la Corona española y al orden imperante :risa2:
Por el otro lado, para mi el fin no justifica los medios. No comparto en lo absoluto los actos de violencia física hacia personas, por ejemplo el atentado contra el matrimonio Luchsinger, por muchos antecedentes históricos que hayan de que esa familia no se ha comportado precisamente como unos panes de Dios. Al decir eso, también aludo a la proporcionalidad de la fuerza, ya sea de la defensa o de la represión. Si a Catrileo se lo hiere o se lo mata enfrentándose a balazos, es muy distinto a que si se lo mata por la espalda, no he leído antecedentes de que hubiese estado armado al momento de morir.
Con respecto a la palabra Terrorista, lo único que veo similar a eso en el caso de Catrileo es el terror que les causa que se ponga en peligro el orden económico establecido donde como dije, la propiedad vale más que la vida humana.
-
Cuando matan a un roto es justicia, cuando le hacen algo a la gente de bien, es Terrorismo.
Cuando un roto roba es un ladrón, a secas. Cuando la gente de bien roba, es un emprendedor.
5 años en este foro, y todavia no cachas la diferencia?
:risa2: :risa2: :risa2:
Me obligaste a hacer eco de esta frase:
Es fácil hablar tanta cabeza de pescado cuando la casa en la que me se meten estos delincuentes no es la propia.
Tu estás al lado de Conchalí. Anda a darte una vuelta en la tarde, luego me cuentas si sigues defendiendo a los "rotos" que tanto amas, pero que los tienes bien separados mediante un cerco eléctrico. :risa2:
Hay que hacer una diferencia entre la gente que usa la violencia para imponer sus ideas ... oh wait, no saco nada, si tu ídolo es el Ché poh. En esos casos, se justifica correr bala. A ti no te digo tejado de vidrio porque se enoja Duraznov; te voy a decir voltereta!
-
durante un tiempo me iba a la casa por Fontova Sur, y los unicos problemas que tuve fueron con micreros que si no circulas a la velocidad que quieren, entonces te tiran el bus encima.
la gente de Conchalí ningun drama, todo bien con ellos :thumbsup:
Me obligaste a hacer eco de esta frase:
Es fácil hablar tanta cabeza de pescado cuando la casa en la que me se meten estos delincuentes no es la propia.
Tu estás al lado de Conchalí. Anda a darte una vuelta en la tarde, luego me cuentas si sigues defendiendo a los "rotos" que tanto amas, pero que los tienes bien separados mediante un cerco eléctrico. :risa2:
Hay que hacer una diferencia entre la gente que usa la violencia para imponer sus ideas ... oh wait, no saco nada, si tu ídolo es el Ché poh. En esos casos, se justifica correr bala. A ti no te digo tejado de vidrio porque se enoja Duraznov; te voy a decir voltereta!
-
durante un tiempo me iba a la casa por Fontova Sur, y los unicos problemas que tuve fueron con micreros que si no circulas a la velocidad que quieren, entonces te tiran el bus encima.
la gente de Conchalí ningun drama, todo bien con ellos :thumbsup:
Caminando poh hombre. :cop2:
Yo también he recorrido Recoleta en auto varias veces; anda a caminar un rato, te doy el detalle de las calles por donde entrar.
Insisto, hagamos una separación entre la gente que usa la violencia para expresarse; del resto. Aquí no se está festinando con la muerte de un roto como dices tú; sólo se indica, según lo que he leído en los comentarios serios, que no se puede creer que el Catrileo era una blanca paloma, y que no se puede negar que se buscó lo que le pasó. No era como otras víctimas, un weon en un lugar equivocado, en un momento equivocado. Estaba ahí para hacer daño.
La propiedad privada no es algo malo, como si las casas no necesitaran puertas y rejas. Yo veo un wn en mi casa, pienso en mi señora que podría ser lastimada y le corro bala. Punto. No me interesa saber si le fue bien en el colegio, o si era un buen hijo cuando no la estaba cagando. Mi libertad termina cuando empieza la del vecino, y si no saben vivir en sociedad, entonces deben aceptar el castigo.
El resto, chimuchina, retórica, bla bla bla.
Respecto al carabinero, estoy de acuerdo que lo den de baja por violencia innecesaria, nada que decir. Pero finalmente no olviden que con esto, estamos inhibiendo el uso de armas. Luego, cuando los necesiten y no lleguen, no aleguen.
-
A ti no te digo tejado de vidrio porque se enoja Duraznov; te voy a decir voltereta!
Sipo, quiero la exclusividad :cop2:
-
Sipo, quiero la exclusividad :cop2:
No nos subamos por el chorro, la exclusividad hay que ganarla :locomia:
-
Adiooos tia monica
adiooss catrileooo
:locomia:
-
La propiedad privada no es algo malo
Catrileo no queria robar, queria "compartir" :velhopozo:
-
San Catrileo patrono de los delincuentes ruega por mi general
-
jajajaja, q las caga este wn.
Oe, ayer habló Ramirez en el 13 y mostraron el Informe de Autopsia del Servicio Médico Legal y concluye que la bala entró por el frente y el orificio en la espalda (no confundir con el * ) corresponde a la SALIDA del proyectil. Firman esta autopsia 2 peritos del SML.
Entre las consideraciones que se tomó para dar vuelta la historia es la polera que llevaba Catrileo y que fue entregada un par de días después porque cuando esto sucedio simplemente se llevaron el fiambre pa la casa los qls. :??
Violencia innecesaria?... mmm, hoy tengo dudas, cuando se concluye que eran 2 carabineros contra 40 encapuchados. Donde además se escucharon disparos antes del enfrentamiento.
¿Ven que las historias tienen 2 caras?
-
Ratifica la idea de que bien muerto esta ese cuma y que su vieja es una mierda... :cop2:
pobre cabo Ramirez, se lo cagaron
-
También quedé plop con la noticia.
Entonces, si la polera "dice otra cosa", y es tan fuerte la evidencia que permitió desestimar el análisis de los peritos del SML, habría que averiguar por qué dichos peritos mintieron pues. O al menos, por qué se equivocaron.
Ahora, si no se equivocaron, aquí hay gato encerrado.
Aunque también desestimaron esta información entiendo que los fiscales.
Yo insisto: que los cops comiencen a llevar cámaras en el chaleco, en los autos o en cascos, donde sea mejor. Nos ahorraremos problemas.
-
Catrileo no queria robar, queria "compartir" :velhopozo:
Si comparte como tú compartes el guisqui, estamos sonados. :risa2:
-
Ratifica la idea de que bien muerto esta ese cuma y que su vieja es una mierda... :cop2:
pobre cabo Ramirez, se lo cagaron
Simplemente +1.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Deberian exhumar a todos los soldados rusos muertos en la SGII para ver si murieron en combate con disparos de frente o por la espalda.
-
También quedé plop con la noticia.
Entonces, si la polera "dice otra cosa", y es tan fuerte la evidencia que permitió desestimar el análisis de los peritos del SML, habría que averiguar por qué dichos peritos mintieron pues. O al menos, por qué se equivocaron.
Ahora, si no se equivocaron, aquí hay gato encerrado.
Aunque también desestimaron esta información entiendo que los fiscales.
Yo insisto: que los cops comiencen a llevar cámaras en el chaleco, en los autos o en cascos, donde sea mejor. Nos ahorraremos problemas.
decir que los cops abatieron un delincuente no vende, en cambio decir qiue los cops mataron cobardemente es tema para rato y suma adeptos a favor de los delincuentes y crea una imagen de odio a los cops.
-
decir que los cops abatieron un delincuente no vende, en cambio decir qiue los cops mataron cobardemente es tema para rato y suma adeptos a favor de los delincuentes y crea una imagen de odio a los cops.
De donde sacas tanta imaginación para inventar conspiraciones? Debieras dedicarte a guionista de Hollywood. :sconf:
-
De donde sacas tanta imaginación para inventar conspiraciones? Debieras dedicarte a guionista de Hollywood. :sconf:
es mentira acaso? cuantos años llevan recordando y homenajeando a los vergara toledo? eran blancas palomas?
-
es mentira acaso? cuantos años llevan recordando y homenajeando a los vergara toledo? eran blancas palomas?
SAPBE
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/273616_100002758395291_8120812_n.jpg)
-
es mentira acaso? cuantos años llevan recordando y homenajeando a los vergara toledo? eran blancas palomas?
Cuantos años llevan homenajeando y haciendole documentales de ciencia ficción a Pinocho? Era blanca paloma acaso?
Ellos creen que son heroes, asi como la gente de la fundación Pinochet cree que Pinocho es un héroe... por eso les hacen homenajes... no son conspiraciones.
-
Cuantos años llevan homenajeando y haciendole documentales de ciencia ficción a Pinocho? Era blanca paloma acaso?
Ellos creen que son heroes, asi como la gente de la fundación Pinochet cree que Pinocho es un héroe... por eso les hacen homenajes... no son conspiraciones.
SAPBE MUCHO MAS!!
:risa2:
-
el cabo ramires era CABO, por ende NO TIENE DERECHOS, solo obligaciones
y el gobierno obviamente para no perdder mas popilaridad aun.. ordeno la baja
-
Y el Rubio cobrizo se quedo calladito ::)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
el cabo ramires era CABO, por ende NO TIENE DERECHOS, solo obligaciones
y el gobierno obviamente para no perdder mas popilaridad aun.. ordeno la baja
el gobierno no va aganar popularidad con simpatia, pero si va a perder popularidad por estos hechos, los pocos adherentes que tiene piden mano firme y esto es un espaldarazo al delincuente nada más. Acá lo que corresponde era una defensa del carabinero ya que los antecedentes asi lo demuestran. despues se quejan que nadie se interesa en entrar a la institucion, que la delincuencia sube y assadsadsadfsafd